Gegen diese Zunahme von Gewalt und Terror hilft nichts als echte Demokratie und ein angemessen hohes BGE damit jeglicher sozialer Unfrieden beseitigt wir. Davon würden sogar unsere radikalen Gegner des BGE letztlich profitieren.
Ganz sicher würde ich von einem BGE profitieren - aber haben will ich es nicht und ich BRAUCHE es auch nicht. Wer meint, mit einem bedingungslosen Grundeinkommen auch nur ein einziges soziales, politisches oder auch wirtschaftliches Problem lösen zu können, der hat schlicht nicht alle Latten am Zaun. Punktum.
Worum es in dem hier verlinkten Text geht, ist der linksradikal fundierte Neofaschismus. Nicht das Hirngespinst des BGE, sondern die speziell unter Jugendlichen und solchen Älteren, die nie erwachsen werden wollen und/oder können verbreitete Haltung des "Ich bin dagegen!!!", und zwar völlig unabhängig vom Gegenstand, dafür jedoch vollkommen abhängig von der Quelle des jeweils anvisierten Objekts. Anders gesagt: wenn "rechts" draufsteht, ist man dagegen, wenn "links" draufsteht, ist es alternativlos und unbedingt erstrebenswert.
Dieser pubertäre Ansatz wäre weiter nicht tragisch, beschränkte er sich auf tatsächlich pubertierendes Krawall-Gemüse. Nur sind wir mittlerweile bedauerlicherweise so weit, daß uns, noch im hohen Alter kindische, Narren alltagtäglich ihre vermeintliche "Widerstandsmoral" aufzuzwingen versuchen, vorrangig um eines zu verhindern (und da gilt für die überalterten Pubertisten eben NICHT die Entschuldigung mangelnder Reife, sondern purer Vorsatz und Kalkül): einen offenen (also auch: ergebnisoffen!!!) Diskurs. Lieber brüllt man gleich: "DAGEGEN!!! DAS IST IRGENDWIE NAZI!!!".
Dümmlich, schädlich, volkszersetzend und asozial-diktatorische Gesinnungsherrschaft in Reinkultur. Der moderne Faschismus, halt. Nicht mehr, nicht weniger.
Was die Schlußfolgerungen des Threadeinstellers betrifft, so erübrigt sich in der Tat jede Art des Diskurses, denn: wer in tendenziöser Weise die Begriffe "antifaschistisch" als Antonym von "neoliberal" und "neoliberal" als Synonym von "imperialistisch" verwendet, hat ohnehin kein Interesse an einer konstruktiven Diskussion, der betreibt nichts anderes als Meinungsmanipulation zu Propagandazwecken - und das auf unterstem Niveau.
Gruß -
Bendert
