Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Maybrit Illner möchte die AfD dekonstruieren.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
24 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.083
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Diese Frau Illner weiss doch ganz genau, das ihre pubertäts-lastige Nabelschau von einer AfD-Regierung nie geduldet oder goutiert würde.
Ausserdem sagt sie nicht nur ihre Meinung, sondern grenzt als öffentliche Stimme mit der Auftrittsverweigerung den politischen Gegner aus.
Das ist klar ein Zeichen von politischer Meinungsmanipulation, die mit ihrem Themenbereich nichts zu tun hat.
Sie verstösst also eindeutig gegen den Grundsatz der Überparteilichkeit, dem sich die öffentlichen Medien zu verpflichten haben.

Man mag ja von diesen nichtinformativen Shows halten was man will,ich selbst meide diese meist,aber es wäre doch ein sehr bedenkliches Zeichen,sollte sich eine AfD geführte Regierung dazu entschließen diese zu verbieten.Aber Deine Meinung zu einer AfD Regierung zeigt deutlich genug,wie deren Anhänger und Befürworter ticken.Auf in den totalitären Staat.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.935
Punkte
50.820
Man mag ja von diesen nichtinformativen Shows halten was man will,ich selbst meide diese meist,aber es wäre doch ein sehr bedenkliches Zeichen,sollte sich eine AfD geführte Regierung dazu entschließen diese zu verbieten.Aber Deine Meinung zu einer AfD Regierung zeigt deutlich genug,wie deren Anhänger und Befürworter ticken.Auf in den totalitären Staat.

Keine Regierung in Deutschland kann einfach Fernsehsendungen verbieten.Das kann nicht einmal in Frankreich oder in den USA ein viel mächtigerer Prädident.Das geht eher in Rußland oder in der Türkei.
 
Registriert
24 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.083
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Keine Regierung in Deutschland kann einfach Fernsehsendungen verbieten.Das kann nicht einmal in Frankreich oder in den USA ein viel mächtigerer Prädident.Das geht eher in Rußland oder in der Türkei.

Auch ich bin der Meinung,dass selbst eine AfD-Regierung solche Sendungen nicht verbieten könnte und würde.Aber die Meinung,dass eine solche Regierung das tun würde,zeigt die Geisteshaltung von Werner100.Er wünscht sich und verbindet mit der Vorstellung eines AfD-Staates,ein autokratisches Regime dass die zu habende Meinung vorschreibt.Damit charakterisiert er diese Partei (aus seiner Sicht) als demokratiefeindlich.
 
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
Auch ich bin der Meinung,dass selbst eine AfD-Regierung solche Sendungen nicht verbieten könnte und würde.Aber die Meinung,dass eine solche Regierung das tun würde,zeigt die Geisteshaltung von Werner100.Er wünscht sich und verbindet mit der Vorstellung eines AfD-Staates,ein autokratisches Regime dass die zu habende Meinung vorschreibt.Damit charakterisiert er diese Partei (aus seiner Sicht) als demokratiefeindlich.

Damit hat Werner100 recht. Er weiß es nur nicht. :giggle:
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.116
Punkte Reaktionen
3.093
Punkte
64.820
Geschlecht
Mich empört weniger der Versuch des "Dekonstruierens" der AfD (was ist damit eigentlich gemeint?) durch eine ohnedies dem Mainstream und den Konsensparteien angepasste und von diesen abhängige Quasseldomina Maybrit Illner, als vielmehr die bewusste und gezielte Nichtbeachtung oder Hintanstellung der immerhin größten Oppositionspartei AfD, wenn zu den Aussagen und Entscheidungen der Regierungskoalition eine Stellungnahme von den übrigen im Bundestag vertretenen Parteien präsentiert wird.
Bei den ohnedies mehr oder weniger regierungsnahen Fernsehanstalten ARD, ZDF und Co. deren Positionen in den Fragen der illegalen Masseneinwanderung, der EU-Zentralisierung, der gesellschaftlichen Auswüchse, des überforderten Sozialstaates und vielen anderen Problemfeldern weitgehend Mainstream-Konsens ist, dürfen meist die Vertreter der Linksgrünen oder der Linkspartei zu aller erst ihren meist ebenso realitätsfernen Profilierungssenf von sich geben, während die AfD als größte und einzig wirkliche Oppositionspartei, wenn überhaupt nur noch am Rande oder an letzter Stelle zu Wort kommen darf.

Das ist im Grund empörend und absolut demokratiefeindlich.
 
Zuletzt bearbeitet:

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Er weiß das schon,schließlich wünscht er sich ein autokratisches Regime und hofft,dass die AfD das umsetzen wird.

Er hat ein autokratisches Regime, er lebt ja in einem Staat...wenn ich mich jetzt nicht irre.
 
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
Mich empört weniger der Versuch des "Dekonstruierens" der AfD (was ist damit eigentlich gemeint?) durch eine ohnedies dem Mainstream und den Konsensparteien angepasste und von diesen abhängige Quasseldomina Maybrit Illner, als vielmehr die bewusste und gezielte Nichtbeachtung oder Hintanstellung der immerhin größten Oppositionspartei AfD, wenn zu den Aussagen und Entscheidungen der Regierungskoalition eine Stellungnahme von den übrigen im Bundestag vertretenen Parteien präsentiert wird.
Bei den ohnedies mehr oder weniger regierungsnahen Fernsehanstalten ARD, ZDF und Co. deren Positionen in den Fragen der illegalen Masseneinwanderung, der EU-Zentralisierung, der gesellschaftlichen Auswüchse, des überforderten Sozialstaates und vielen anderen Problemfeldern weitgehend Mainstream-Konsens ist, dürfen meist die Vertreter der Linksgrünen oder der Linkspartei zu aller erst ihren meist ebenso realitätsfernen Profilierungssenf von sich geben, während die AfD als größte und einzig wirkliche Oppositionspartei, wenn überhaupt nur noch am Rande oder an letzter Stelle zu Wort kommen darf.

Das ist im Grund empörend und absolut demokratiefeindlich.

Storch, Weidel usw. usf, produzieren fast täglich provozierenden Unsinn.
Darauf wird von der Presse reagiert.
Dummerweise ist es so, das Unsinn erkannt wird und entsprechend kommentiert wird.
Darum geht es der AfD aber nicht.
Es geht dieser Partei immer nur darum, im Gespräch zu sein, und sei es mit der dämlichsten Argumentation.
Ähnlich der BLÖD.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.116
Punkte Reaktionen
3.093
Punkte
64.820
Geschlecht
Storch, Weidel usw. usf, produzieren fast täglich provozierenden Unsinn.
Darauf wird von der Presse reagiert.
Ähnlich der BLÖD.

Kannst du hier sehr rege agierender Einfaltspinsel, wenigstens ein paar ganz konkrete Beispiele vortragen in welchen "Stroch, Weidel usw. usf. "provozierenden Unsinn prodzuzierten" und dieser sog. "provoziernde Unsinn" , sachlich argumentativ von der Presse als ein solcher bloßgestellt wurde!

Im Übrigen befinden wir uns tatsächlich zunehmend in einer Phase, in der die freie Meinungsäußerung faktisch eingeschränkt wird, sobald sie nicht zu dem passt was dem politischen Establishment gefällt.

Hierzu begebe man sich mal unter die sog. schweigende Bevölkerungsmasse und frage mal nach, was nach ihrer Überzeugung in Politik, demokratischer Wirklichkeit und der medialen Präsentation falsch läuft. Gerade als getarntes buntes Eichhörnchen möchte ich dir so eine Be- und Hinterfragung empfehlen, wenngleich ein Mindestmaß an kritischem Verstand und hinreichender Freiheit von linksideologischer Verblödung vorhanden sein sollten.
 
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
Kannst du hier sehr rege agierender Einfaltspinsel, wenigstens ein paar ganz konkrete Beispiele vortragen in welchen "Stroch, Weidel usw. usf. "provozierenden Unsinn prodzuzierten" und dieser sog. "provoziernde Unsinn" , sachlich argumentativ von der Presse als ein solcher bloßgestellt wurde!

Im Übrigen befinden wir uns tatsächlich zunehmend in einer Phase, in der die freie Meinungsäußerung faktisch eingeschränkt wird, sobald sie nicht zu dem passt was dem politischen Establishment gefällt.

Hierzu begebe man sich mal unter die sog. schweigende Bevölkerungsmasse und frage mal nach, was nach ihrer Überzeugung in Politik, demokratischer Wirklichkeit und der medialen Präsentation falsch läuft. Gerade als getarntes buntes Eichhörnchen möchte ich dir so eine Be- und Hinterfragung empfehlen, wenngleich ein Mindestmaß an kritischem Verstand und hinreichender Freiheit von linksideologischer Verblödung vorhanden sein sollten.

Viele Worte - viel Unsinn.

Beispiel: Foto: Weidel in der Schweiz:


https://www.mz-web.de/politik/afd-c...-sich-mit-wanderfoto-aus-der-schweiz-31010622

Im Übrigen: Persönliche Beleidigungen, wie "rege agierender Einfaltspinsel", oder auch "getarntes buntes Eichhörnchen", ändern an den Tatsachen nichts.
Wer so agitiert, ist sehr verzweifelt.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.116
Punkte Reaktionen
3.093
Punkte
64.820
Geschlecht
Viele Worte - viel Unsinn.

Im Übrigen: Persönliche Beleidigungen, wie "rege agierender Einfaltspinsel", oder auch "getarntes buntes Eichhörnchen", ändern an den Tatsachen nichts.
Wer so agitiert, ist sehr verzweifelt.


Diese ärmliche Replik war zu erwarten.
Ich bin jetzt zwar keinesfalls verzweifelt, allenfalls empört über die hier angesprochenen Fehlentwicklungen etc.. Und natürlich ist eine solche Empörung immer noch einer bei dir zu konstatierenden Ignoranz mit entsprechend infantilen Beiträgen vorzuziehen. :winken:
 
OP
Picasso

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.434
Punkte
88.486
Geschlecht
Bei „stern TV“ und Radio Bremen unterhält er die Zuschauer mit locker-leichten Beiträgen über Verwaltungspossen und anderen skurrilen Begebenheiten. Dass Hinrich Lührssen vor einigen Monaten Mitglied der als rechtsgerichtet geltenden Alternative für Deutschland (AfD) geworden ist und zukünftig als Parteifunktionär auftreten wird, das dürften nun weder die Zuschauer noch die TV-Kollegen erwartet haben.

Es kippt. Immer mehr Menschen bekennen sich.

https://www.berliner-zeitung.de/pol...ter-aeussert-sich-zu-afd-engagement--31141372
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
Lieber ein fetter Arsch als aufgespritzte Lippen :ROFLMAO: wie gesagt 90 % der...
Wieso hat die Linke nicht...
So ein Bullshit. Das Problem ist das System welches all diese Probleme verursacht...
Die Umwelt-Lügner
Oben