Wahlkampfthema: Mehrwertsteuer

Verwirrung stiften scheint System zu haben. Nachrichten streuen, dementieren, zurückziehen, wieder vorstossen, abwarten was die Netzuser sagen und wieder einen Balloon heiße Luft steigen lassen. Die Art Wahlkampfversprechen zu machen hat sich in ihrer Geschwindigkeit einer Youtube-Generation angepasst:

So heißt es in der Augsburger Allgemeinen vom 25.06.2009:

Berlin (AZ) - Laut "Bild"-Zeitung plant die CDU/CSU nach der Bundestagswahl eine Erhöhung der Mehrwertsteuer.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle

während es dagegen auf Welt-online heißt:

In der Unionsspitze wird nach Informationen von WELT ONLINE doch über eine Angleichung der Mehrwertsteuersätze diskutiert. Allerdings sollen die Bürger unterm Strich nicht zusätzlich belastet werden. Der allgemeine Mehrwertsteuersatz könnte dann von heute 19 auf 18 Prozent sinken.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle

Was kommt letztendlich dabei heraus? Was nicht über die Mehrwertsteuer hereingeholt und umverteilt wird, wird anschließend einfach direkt erhöht. Krankenkassenbeiträge, Praxisgebühren, Energiekosten, Wasser, etc.pp usw. usf.

Die Parteien können sich die Hände in Unschuld waschen und müßen sich nicht den Vorwurf der Umverteilung machen lassen. Sie lassen sich einfach von den Lobbygruppen wählen, lassen diese die (Drecks)Arbeit machen, geben ihnen aber Deckung durch erklärte "ALternativlosigkeit" und "Wer soll das bezahlen?" bei neuen steigenden Kostenmodellen - es sitzen ja genug in denAufsichtsräten.
Weil, sie sind ja "privatisiert" und obliegen somit nicht mehr den Einflussbereich der Parteien.

Die ganzen "Wirtschaftsexperten" sind schon wieder unterwegs und trommeln in den Medien für die Erhöhung der Mehrwertsteuer und für Leistungskürzungen im Sozialbereich.

Wenn die Wahlen erst vorbei sind, geht es mit den "Grausamkeiten" los.

Da wird dann ganz naiv gefordert, dass man doch etwas gegen die höheren Schulden unternehmen müsse, nachdem hunderte Milliarden an Bürgschaften für die Banken vergeben sind.

Natürlich wollen alle "Wirtschaftsweisen" und "Experten" das Geld den kleinen Leuten vom Mund absparen.

Am härtesten ist ja die Idee, die Mehrwertsteuer für Lebensmittel von 7 Prozent auf den normalen Satz anzuheben. Das hält man nicht für möglich, was die da jetzt schon diskutieren, vor der Wahl. Da kann man sich ausmalen, was nachher kommt.

Im TV sagten sie, dass die Anpassung der MWST von 7 auf 19% ca .14 Milliarden Mehreinnahmen bringen würde.

Was sind diese 14 Milliarden gegen 480 Milliarden für die Banken?

Die aufgezwungene Schuldversklavung hat inzwischen Dimensionen erreicht, wo gar keine Steuererhöhung mehr was hilft. Die ganze Welt ist so verschuldet, dass man gar nicht so schnell Geld aus der Luft erzeugen kann, wie die Zinslast steigt und keiner kann das mehr bezahlen.

Auch eine MWST-Erhöhung bringt da gar nichts mehr. Das System muß weg. Es hat keinen Nutzen mehr für die Menschen, denn es läßt uns keine Luft mehr zum atmen und führt nur in die Sklaverei. Es ist Betrug und kriminell.

Allein schon die Tatsache, daß sich die CDU (im Wahlkampf) dazu verpflichtet, die Umsatzsteuer nicht zu erhöhen, macht mich nachdenklich.

Vielleicht stellt sich unsere Propaganda-Sekretärin in der nächsten Woche noch vor eine Kamera und verspricht uns, daß sie niemals eine Mauer bauen wird.l

Dann wird's gefährlich!

opppa schrieb:

Allein schon die Tatsache, daß sich die CDU (im Wahlkampf) dazu verpflichtet, die Umsatzsteuer nicht zu erhöhen, macht mich nachdenklich.

Vielleicht stellt sich unsere Propaganda-Sekretärin in der nächsten Woche noch vor eine Kamera und verspricht uns, daß sie niemals eine Mauer bauen wird.l

Dann wird's gefährlich!

Zum Vergrößern anklicken....

Wir erinnerung uns an die Forderungen zur letzten MWST-Erhöhung:

CDU - 2%
SPD - 0%

nach der Wahl = 3%

Diese Erhöhung ist nutzlos und sinnlos in einer Welt mit einem Zinssystem, dass automatisch in den Ruin und in die Sklaverei führen muß. Selbst mit 99% MWST ist dieses System nicht mehr zu retten.

Ich frage mich, welchen Intelligenzquotient unsere Politiker besitzen müssen, um auf solchen Blödsinn zu kommen. Über 50% liegt der mit Sicherheit nicht.

Und denen, die mal wieder ausgenommen werden wie eine Weihnachtsgans, sind die Hände gebunden. Keine Chance sich zur Wehr zu setzen

Das mit der Anpassung der Steuersätze für Lebensmittel käme mir durchaus gelegen. Zum einen steigert es den Wert meiner Leistung und selbstverständlich fördert es den Willen zum Eigenanbau. Damit wäre gewährleistet, dasss weniger im "Katastrophenfall" aus der Kölner Bucht herausströmende Menschen mir mein Feld leer fressen werden. Das dies natürlich auf Kosten der Leute geschieht, die sich wenig bis garnicht helfen können, liegt auf der Hand. Daher bleibt für mich das Thema "Bodenreform" priorisiert. Eine vierköpfige Familie sollte schon den Zugriff auf ein Morgen Ackerland bekommen, im Rahmen der Sozialhilfe auf Antrag.

Schnurzelchen_B schrieb:

Und denen, die mal wieder ausgenommen werden wie eine Weihnachtsgans, sind die Hände gebunden. Keine Chance sich zur Wehr zu setzen

Zum Vergrößern anklicken....

Wir können sie immer noch jederzeit an den Ohren aus dem Parlament rausziehen und zur Verantwortung ziehen.

Britta schrieb:

Wir können sie immer noch jederzeit an den Ohren aus dem Parlament rausziehen und zur Verantwortung ziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nach dem Einführungsgesetz zur Weimarer Reichsverfassung v. 11.8.1919 sind beim Lügen erwischte Politiker sofort aus dem Amt zu entfernen.

Wer innerhalb weniger Tage mal eben 500 Milliarden € (mal in Dollars umrechnen !) an Zockerbanken um LoneStar und die Familie Bush "verballert" muss das Geld iregendwie wieder reinbekommen.

25 % ist Minimum !

naiv schrieb:

Nach dem Einführungsgesetz zur Weimarer Reichsverfassung v. 11.8.1919 sind beim Lügen erwischte Politiker sofort aus dem Amt zu entfernen.

Wer innerhalb weniger Tage mal eben 500 Milliarden € (mal in Dollars umrechnen !) an Zockerbanken um LoneStar und die Familie Bush "verballert" muss das Geld iregendwie wieder reinbekommen.

25 % ist Minimum !

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das Gesetz noch gültig?

Dann wäre ja keiner der Regierung mehr im Amt. Allen voran Steinmeier mit BND-Affäre und Kurnatz Untersuchungsausschuß. Und der Herr Jung mit seinem humanitären Afghanistan-Einsatz...

Britta;20131]Ist das Gesetz noch gültig?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Ist es.

Dann wäre ja keiner der Regierung mehr im Amt. Allen voran Steinmeier mit BND-Affäre und Kurnatz Untersuchungsausschuß. Und der Herr Jung mit seinem humanitären Afghanistan-Einsatz..

Zum Vergrößern anklicken....

Mach mal einen Schritt zurück, schaue dir das Gesamtpaket an. Die native american sprechen vom "point-of-view", den man immer wechseln sollte.

Ich sehe es deutlich so kommen wie 2005. Nur diesmal nach der Wahl. Da wird einer völlig überraschten Merkel plötzlich auffallen, dass sie viel mehr Steuergelder für Krieg und Rettung nutzloser Banken verbraten hat, als das deutsch Volk eigentlich erwirtschaftet, so es denn noch Arbeit hat. Dann verweist sie die Deutschen auf andere europäische Länder, wo es seit Jahren eine hohe Mehrwertsteuer gibt und hebt dann die deutsche Mehrwertsteuer auch gleich mal auf über 20 % an.
Das wird dann sicher "Synchronisation der Steuer" oder ähnlich genannt und mit dem Verweis auf die EU durchgedrückt.
Das Geld für Merkels Reisen und den Stuck in ihrem Gesicht muss ja woher kommen...