Was haltet Ihr davon?
Bin mir selber noch nicht so sicher. Weidel sehe ich als kompetent und zukunftsweisend. Mit Gauland verbinde ich eher Rückständiges ... in vielerlei Hinsicht. Aber vielleicht bin ich da ja nur nicht auf dem Laufenden.
VG
Weidel ist ein "Hochzeitsgeneral", ein "Quoten-Homo". Die AfD beginnt am Image der "Partei für alle" zu basteln und sich gegen die Anfeindungen der Homo-Lobby abzuschotten. Mehr ist es nicht. Es ist verständlich und nachvollziehbar, stellt aber die Partei in eine Reihe mit den üblichen Verdächtigen. Meiner Meinung nach, sind das die ersten Anzeichen des Ausverkaufs und Integration in die Blockparteien.
Btw...
Spätestens nach Beck, Wowereit & Co. muss man sich wirklich fragen, ob Homosexualität wirklich als Pluspunkt und positiver Fortschritt bei Personalentscheidungen angesehen werden kann, oder eher in der althergebrachten Denkweise, als ein Risikofaktor.
PS
Ich finde es furchtbar, dass eine politische Bewegung sich ein "Homo/Frauen Güte Siegel" verpassen muss, um Salonfähig zu werden. Das zeigt in einer frappierenden Art und Weise, wie gehirngewaschen die ganze Gesellschaft doch geworden ist. Es ist eine Form der Beliebigkeit, wo ein vermeintlich Benachteiligter aufgrund seines Gebrechens/Nachteils in hohe Ämter kommt. Das ist absolut suboptimal und schädlich.
Was aus den Grünen und der SPD geworden ist, als man den Feministen das Personalwesen überlassen hat, kann man wunderbar jetzt beobachten. Idiot? Pädophil? Drogenkonsument? Unfähig? Radikal? Egal! Hauptsache Frau oder Homo!
Dann kommt man letztendlich zu solchen Galionsfiguren wie ein Martin Schulz, weil es ist absolut NIEMAND da, der wirklich fähig und geeignet wäre.
