Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Bild > Angriff auf Zivilisten in Syrien

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Kinder vergast, und die Welt schaut zu ...
nicht die Welt, sondern die Politik im Auftrag der Waffenlobby schaut zu.
Ein Bürger ist gezwungen zuzuschauen, Politiker könnten Handeln.
Terror entsteht durch Krieg, ein Terrorist hat meist schon alles durch den Krieg verloren, warum nicht ein paar andere mitnehmen ... die zuschauen, wegschauen, besser währe die Verantwortlichen, aber an die kommt man ja nicht ran.
Also Optimal für die Waffenhändler der Welt, ein Rad das sich ewig zu drehen scheint.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Kinder vergast, und die Welt schaut zu ...
nicht die Welt, sondern die Politik im Auftrag der Waffenlobby schaut zu.
Ein Bürger ist gezwungen zuzuschauen, Politiker könnten Handeln.
Terror entsteht durch Krieg, ein Terrorist hat meist schon alles durch den Krieg verloren, warum nicht ein paar andere mitnehmen ... die zuschauen, wegschauen, besser währe die Verantwortlichen, aber an die kommt man ja nicht ran.
Also Optimal für die Waffenhändler der Welt, ein Rad das sich ewig zu drehen scheint.

Immer die selbe Leier - irgendwo gibt es militärische Auseinandersetzungen und gleich kommen die Einmischer, Besserwisser und Gesundbeter und klagen ihr Schlechtes Gewissen ein.
Die einen mit Waffenlieferungen, die anderen mit Hilfsorganisationen und die Dritten mit allgemeinen wohlfeilen Ratschlägen.
Schon mal was von Souveränität gehört?
Volks-Gruppen die Kriege führen, haben schon friedliche Lösungen versucht und sind nicht weiter gekommen.
Nun lassen sie die Waffen sprechen, die weltweit am Markt zu erhalten sind und offenbar ein Gewaltsames
Vorgehen für machbar erklären.
Der damit verbundene Lernprozess der Kontrahenden ist nicht vrmeidbar und sollte nicht durch weitere Einmischungen unnötig verharmlost, abgemildert oder standardisiert werden.
Die sozialen Folgen der Kriegsführung müssen ertragen und verarbeitet werden, nur dann werden die militärischen Lösungen langsam aber sicher durch andere z.B. politisch abgesprochene Vereinbaraungen ersetzt.
Wer dauernd die Kriege verharmlost, indem er gleich bei den ersten Schüssen mit Lebensmitteln, Flüchtlingshilfen und anderen Eingriffen den Krieg salonfähig macht, wird für den Frieden gar nichts erreichen -sondern immer wieder auf neue die Agressoren ermuntern ihre Idee von gewaltsamer Machtausübung zu praktizieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Immer die selbe Leier - irgendwo gibt es militärische Auseinandersetzungen und gleich kommen die Einmischer, Besserwisser und Gesundbeter und klagen ihr Schlechtes Gewissen ein.
Die einen mit Waffenlieferungen, die anderen mit Hilfsorganisationen und die Dritten mit allgemeinen wohlfeilen Ratschlägen.
Schon mal was von Souveränität gehört?
Volks-Gruppen die Kriege führen, haben schon friedliche Lösungen versucht und sind nicht weiter gekommen.
Nun lassen sie die Waffen sprechen, die weltweit am Markt zu erhalten sind und offenbar ein Gewaltsames
Vorgehen für machbar erklären.
Der damit verbundene Lernprozess der Kontrahenden ist nicht vrmeidbar und sollte nicht durch weitere Einmischungen unnötig verharmlost, abgemildert oder standardisiert werden.
Die sozialen Folgen der Kriegsführung müssen ertragen und verarbeitet werden, nur dann werden die militärischen Lösungen langsam aber sicher durch andere z.B. politisch abgesprochene Vereinbaraungen ersetzt.
Wer dauernd die Kriege verharmlost, indem er gleich bei den ersten Schüssen mit Lebensmitteln, Flüchtlingshilfen und anderen Eingriffen den Krieg salonfähig macht, wird für den Frieden gar nichts erreichen -sondern immer wieder auf neue die Agressoren ermuntern ihre Idee von gewaltsamer Machtausübung zu praktizieren.

Immer die selbe Leier - und das seit 2000 Jahren,
hätte es nie eine Einmischung in Afrika oder sonst wo gegeben, hätten die Einwohner Ihre Peiniger früher oder später selbst abgeschlachtet,
aber der Westen weis immer ein Geschäft daraus zu machen ... so und jetzt kommen sie, oder sind schon da ... welche man in einer geordneten Beamten Diktatur überhaupt nicht braucht > am besten in Wohngegenden einpflegen die von Politikern bewohnt werden ... dann würde es schnell keine Einwanderung mehr geben, aber Nein alle in ein Ghetto ... um dem Bürger wieder mal Angst und Schrecken einzujagen.
 
Registriert
23 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
493
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
QUOTE=zebra;802959]Kinder vergast, und die Welt schaut zu ...
nicht die Welt, sondern die Politik im Auftrag der Waffenlobby schaut zu.
Ein Bürger ist gezwungen zuzuschauen, Politiker könnten Handeln.
Terror entsteht durch Krieg, ein Terrorist hat meist schon alles durch den Krieg verloren, warum nicht ein paar andere mitnehmen ... die zuschauen, wegschauen, besser währe die Verantwortlichen, aber an die kommt man ja nicht ran.
Also Optimal für die Waffenhändler der Welt, ein Rad das sich ewig zu drehen scheint.[/QUOTE]

Wenn´s denn stimmen sollte, dass Assad mit Giftgas angreifen ließ und nciht die riussische Versin trägt, dass versehentlich eine Fabrik für Giftga bombardieeert wurde
eine BILD-überschrift, "Kinder vergast" assoziierte bei uns nun einmal Empfindlichkeiten
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Ich kann nicht glauben, dass Assad so verrückt ist, C-Waffen einzusetzen, schon gar nicht, da er auf der Siegerstrasse ist.
Für mich ist es plausibler, dass der Angriff ein IS-Waffenlager getroffen hat.

Zitat
Resumée: Deswegen ist es verwunderlich, dass laut der transatlantischen und auch der deutschen Presse - die radikal-islamistische Terrormiliz IS Menschen in Mossul als lebende Schutzschilde missbraucht und Giftgas zum Einsatz bringt, während die fast gleich radikal-islamistische Terrormiliz der "Al-Nusra" ("Al-Qaida") es in Idlib (Syrien) "wundersamerweise" nicht tut?

http://uncut-news.ch/2017/04/05/chemiewaffewerk-des-is-getroffen/
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Ich kann nicht glauben, dass Assad so verrückt ist, C-Waffen einzusetzen, schon gar nicht, da er auf der Siegerstrasse ist.
Für mich ist es plausibler, dass der Angriff ein IS-Waffenlager getroffen hat.

Zitat
Resumée: Deswegen ist es verwunderlich, dass laut der transatlantischen und auch der deutschen Presse - die radikal-islamistische Terrormiliz IS Menschen in Mossul als lebende Schutzschilde missbraucht und Giftgas zum Einsatz bringt, während die fast gleich radikal-islamistische Terrormiliz der "Al-Nusra" ("Al-Qaida") es in Idlib (Syrien) "wundersamerweise" nicht tut?

http://uncut-news.ch/2017/04/05/chemiewaffewerk-des-is-getroffen/

ach mabu, der westen hat letztes jahr offiziell anerkannt das assad über keine c waffen mehr verfügt, weil assad die unter aufsicht der un? ausgeliefert und durch hauptsächlich die eu zerstören lassen hat.
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Immer die selbe Leier - irgendwo gibt es militärische Auseinandersetzungen und gleich kommen die Einmischer, Besserwisser und Gesundbeter und klagen ihr Schlechtes Gewissen ein.
Die einen mit Waffenlieferungen, die anderen mit Hilfsorganisationen und die Dritten mit allgemeinen wohlfeilen Ratschlägen.
Schon mal was von Souveränität gehört?
Volks-Gruppen die Kriege führen, haben schon friedliche Lösungen versucht und sind nicht weiter gekommen.
Nun lassen sie die Waffen sprechen, die weltweit am Markt zu erhalten sind und offenbar ein Gewaltsames
Vorgehen für machbar erklären.
Der damit verbundene Lernprozess der Kontrahenden ist nicht vrmeidbar und sollte nicht durch weitere Einmischungen unnötig verharmlost, abgemildert oder standardisiert werden.
Die sozialen Folgen der Kriegsführung müssen ertragen und verarbeitet werden, nur dann werden die militärischen Lösungen langsam aber sicher durch andere z.B. politisch abgesprochene Vereinbaraungen ersetzt.
Wer dauernd die Kriege verharmlost, indem er gleich bei den ersten Schüssen mit Lebensmitteln, Flüchtlingshilfen und anderen Eingriffen den Krieg salonfähig macht, wird für den Frieden gar nichts erreichen -sondern immer wieder auf neue die Agressoren ermuntern ihre Idee von gewaltsamer Machtausübung zu praktizieren.

Interessante Ansicht! Gar nicht so verkehrt!
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
ach mabu, der westen hat letztes jahr offiziell anerkannt das assad über keine c waffen mehr verfügt, weil assad die unter aufsicht der un? ausgeliefert und durch hauptsächlich die eu zerstören lassen hat.

Na und? Wenn die Qualitätsmedien das offen oder versteckt ausformulieren, dass es Assad war, was denkst du von wie vielen unkritischen Zeitgenossen das so übernommen wird?

Gestern Abend wurde im schweizer Fernsehen genau nach dieser Methode, "das war höchst wahrscheinlich Assad" dem dummen Fernsehvieh diese Meldung untergejubelt. Es wurde auch nicht vergessen zu erwähnen, dass Assad den Gasangriff seinerzeit auf Ghuta mit 1200 Toten durch geführt hat.
Also blank gelogen, wie Seymour Hersh schon lange belegt hat.

https://deutsch.rt.com/international/38131-massenmorderin-hillary-clinton/

PS: Pass auf bei dem Link, am Anfang kommt ein Bild mit Übelkeitspotential!
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Na und? Wenn die Qualitätsmedien das offen oder versteckt ausformulieren, dass es Assad war, was denkst du von wie vielen unkritischen Zeitgenossen das so übernommen wird?

Gestern Abend wurde im schweizer Fernsehen genau nach dieser Methode, "das war höchst wahrscheinlich Assad" dem dummen Fernsehvieh diese Meldung untergejubelt. Es wurde auch nicht vergessen zu erwähnen, dass Assad den Gasangriff seinerzeit auf Ghuta mit 1200 Toten durch geführt hat.
Also blank gelogen, wie Seymour Hersh schon lange belegt hat.

https://deutsch.rt.com/international/38131-massenmorderin-hillary-clinton/

PS: Pass auf bei dem Link, am Anfang kommt ein Bild mit Übelkeitspotential!
Danke für die Warnung.

Im deutschen Staatsfunk lief es genauso ab. Andeutungen, Suggestionen und
eine entsprechende Bilderwahl, vornehmlich leidende Kinder.

Im ZDF-MoMa kam direkt danach übrigens ein Lobeslied auf einen Herrn Soros, der
sich im Kampf gegen Fakenews verdient gemacht hat. Das aber nur so nebenbei.
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Na und? Wenn die Qualitätsmedien das offen oder versteckt ausformulieren, dass es Assad war, was denkst du von wie vielen unkritischen Zeitgenossen das so übernommen wird?

Gestern Abend wurde im schweizer Fernsehen genau nach dieser Methode, "das war höchst wahrscheinlich Assad" dem dummen Fernsehvieh diese Meldung untergejubelt. Es wurde auch nicht vergessen zu erwähnen, dass Assad den Gasangriff seinerzeit auf Ghuta mit 1200 Toten durch geführt hat.
Also blank gelogen, wie Seymour Hersh schon lange belegt hat.

https://deutsch.rt.com/international/38131-massenmorderin-hillary-clinton/

PS: Pass auf bei dem Link, am Anfang kommt ein Bild mit Übelkeitspotential!

och ging, bin doch an merkel gewöhnt ;)
ich nenn se immer propagandaopfer
 
Registriert
17 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
198
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
deutschlandsubjektiv.wordpress.com
Geschlecht
Unter vielen Medienberichten, z. B. bei ZEIT-Online, zu der Giftgas-Attacke kamen dann wieder massenhaft Kommentare wie "Was hätte Assad davon, jetzt noch einen solchen Angriff zu starten, wo er sowieso am Gewinnen ist?" - "Das würde ihm ja nur negative Schlagzeilen anbringen und seine Verhandlungsposition nach einem Ende des Krieges erschweren"... blabla.

Ich sage dazu, Diktatoren vom Typ Assad pfeifen darauf, was die Welt von ihnen hält, da Assad ja auch von Russland un Iran protegiert wird. Man denke außerdem z. B. an den 2. Weltkrieg und das sogenannte "moral bombing" der Alliierten auf deutsche Wohngebiete zurück - erkennt jemand die Parallelen? Oder die Atombombenabwürfe über Japan? Okay, das ist jetzt ein etwas extremes Beispiel, es soll nur den Grundgedanken dahinter verdeutlichen.

Aber die "Russland-Versteher" glauben ja auch die Fake-News aus Russland, die behauptet haben, die Assad-Luftwaffe hätte einen Rebellenstützpunkt angegriffen, innerhalb dessen Giftgas produziert wurde. Klar. Die Rebellen haben auch den Giftgasangriff vor zwei Jahren oder so selbst inszeniert, um das Ausland zum Eingreifen zu zwingen. Wer hat denn bislang am massivsten eingegriffen daraufhin? Russland und etwas verdeckter der Iran.

Aber inzwischen wünschen sich die meisten in Europa wohl nur noch, dass Assad und die Russen den Krieg jetzt endlich beenden, damit man sich über dergleiche Vorfälle keine Gedanken mehr machen muss...

Achja, und dass Diktator Putin seinen Diktator-Kumpel Assad ohne größere Skrupel unterstützen würde, ist zumindest mir schon seit längerem klar.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Aber inzwischen wünschen sich die meisten in Europa wohl nur noch, dass Assad und die Russen den Krieg jetzt endlich beenden, damit man sich über dergleiche Vorfälle keine Gedanken mehr machen muss...

Dieser Krieg müßte gar nicht beendet werden wenn die Amis ihn nicht losgetreten hätten.:dance:
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Unter vielen Medienberichten, z. B. bei ZEIT-Online, zu der Giftgas-Attacke kamen dann wieder massenhaft Kommentare wie "Was hätte Assad davon, jetzt noch einen solchen Angriff zu starten, wo er sowieso am Gewinnen ist?" - "Das würde ihm ja nur negative Schlagzeilen anbringen und seine Verhandlungsposition nach einem Ende des Krieges erschweren"... blabla.

Ich sage dazu, Diktatoren vom Typ Assad pfeifen darauf, was die Welt von ihnen hält, da Assad ja auch von Russland un Iran protegiert wird. Man denke außerdem z. B. an den 2. Weltkrieg und das sogenannte "moral bombing" der Alliierten auf deutsche Wohngebiete zurück - erkennt jemand die Parallelen? Oder die Atombombenabwürfe über Japan? Okay, das ist jetzt ein etwas extremes Beispiel, es soll nur den Grundgedanken dahinter verdeutlichen.

Aber die "Russland-Versteher" glauben ja auch die Fake-News aus Russland, die behauptet haben, die Assad-Luftwaffe hätte einen Rebellenstützpunkt angegriffen, innerhalb dessen Giftgas produziert wurde. Klar. Die Rebellen haben auch den Giftgasangriff vor zwei Jahren oder so selbst inszeniert, um das Ausland zum Eingreifen zu zwingen. Wer hat denn bislang am massivsten eingegriffen daraufhin? Russland und etwas verdeckter der Iran.

Aber inzwischen wünschen sich die meisten in Europa wohl nur noch, dass Assad und die Russen den Krieg jetzt endlich beenden, damit man sich über dergleiche Vorfälle keine Gedanken mehr machen muss...

Achja, und dass Diktator Putin seinen Diktator-Kumpel Assad ohne größere Skrupel unterstützen würde, ist zumindest mir schon seit längerem klar.

Dann schauen wir einmal, was bei diesem C-Waffenangriff herauskommt.

https://de.sputniknews.com/politik/20170405315185255-giftgas-angriff-syrien-ueberwachunsgdaten/

Die Terroristen haben in Ghuta 1200 Menschen mit Gas getötet. Das ist bekannt und belegt. Was glaubst du eigentlich, wieso Obama das überschreiten der roten Linie folgenlos liess? Weil er wusste, wer es war, woher das Gas stammte und wer es geliefert hat.

https://deutsch.rt.com/international/38131-massenmorderin-hillary-clinton/
 
Registriert
17 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
198
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
deutschlandsubjektiv.wordpress.com
Geschlecht
Das sind natürlich extrem seriöse Quellen, die du da jetzt auffährst... beziehst du dein Gehalt zufällig aus Russland? :)

"Russia Today" als Quelle anzugeben... ich bitte dich.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Gerade meldet t-online. "..USA drohen Assad mit Krieg.." ! Das war klar. Es musste ein Giftgaseinsatz her, um ihn Assad in die Schuhe zu schieben. Netanjahu gibt keine Ruhe. Er will die USA zwingen, Assad wie o.Bin Laden und Gaddhafi zu ermorden und Syrien - oder was davon noch übrig ist - den Israelis zur Verwüstung frei zu geben.-
Ob wieder H. Clinton die Finger im Spiel hat ?


kataskopos
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.323
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Aber inzwischen wünschen sich die meisten in Europa wohl nur noch, dass Assad und die Russen den Krieg jetzt endlich beenden, damit man sich über dergleiche Vorfälle keine Gedanken mehr machen muss...

Der Krieg wäre in Syrien schon längst zuende, wenn die sog. Westler aufhören würden, Waffen an die Terroristen zu liefern.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Gerade meldet t-online. "..USA drohen Assad mit Krieg.." ! Das war klar. Es musste ein Giftgaseinsatz her, um ihn Assad in die Schuhe zu schieben. Netanjahu gibt keine Ruhe. Er will die USA zwingen, Assad wie o.Bin Laden und Gaddhafi zu ermorden und Syrien - oder was davon noch übrig ist - den Israelis zur Verwüstung frei zu geben.-
Ob wieder H. Clinton die Finger im Spiel hat ?


kataskopos

die Geschichte wiederholt sich http://www.spiegel.de/politik/ausla...d-mit-militaereinsatz-in-syrien-a-851096.html
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Habeck will Gasleitungen...
Die grüne Jugend plädiert ja dafür, zukünftig Menschen zu kompostieren um aus den...
Die letzte Generation gibt...
Wilde Einbildungen eines Kranken. War nicht anders zu erwarten.
Die Umwelt-Lügner
Oben