Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Psychopathen in wichtigen Machtpositionen in der Gesellschaft!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Delgado

(@Daryl) Kosmopolit
Registriert
28 Apr 2013
Zuletzt online:
Beiträge
178
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
de-de.facebook.com
Geschlecht
Die unterschätzte Gefahr!

„Denn die einen sind im Dunkeln und die andern sind im Licht,
und man siehet die im Lichte, die im Dunkeln sieht man nicht.

- Bertolt Brecht, (Dreigroschenoper)

Es ist wahrlich ein Teufelskreis: unsere westliche Gesellschaft befindet sich gerade in einem stürmischen und riskanten Umwandlungsprozess mit ungewissen Ausgang – wobei die Gefahr eines globalen Krieges immer größer wird.
Eine finstere Mischung aus latenten Existenzängsten und allgemeiner Unsicherheit über die kommenden Entwicklungen, breitet sich immer schneller unter der Bevölkerung aus – bis weit in die tiefste Provinz europäischer Staaten.
Die früher durchaus seriösen, investigativen Medien, anstatt die Öffentlichkeit über diese verhängnisvolle Entwicklung aufzuklären -und zu warnen, verkommen nun zunehmend zu perfiden Politik- und Wirtschaft-Hofberichterstattern und billigen Cheerleadern der Hochfinanzeliten.
Die ehemals lebendigen, demokratischen Veranstaltungen und Prozesse in Deutschland (und übrigen Europa), degenerieren inzwischen zu einer jämmerlichen Zirkusnummer mit „11-minütigen, stehenden Ovationen“ an die Adresse einer Kanzlerin, die gerade dabei ist, durch ihre unverantwortliche und explizit gesetzeswidrige „Flüchtlingspolitik“ aka Masseneinwanderung aus islamischen Ländern, anstatt vor dem eigenen Volk "jeglichen Schaden abzuwenden“, wie sie es feierlich geschworen hat - steuert sie das eigene Volk geradewegs in den Abgrund hinein!? In den Kindergärten und Grundschulen wird minderjährigen Kindern der Gender-Müll bis zum Exzess eingebläut, dass es schon nah an Kindermissbrauch grenzt.

Die persönliche Identität der Kleinen wird auf diese perverse Art schon im Vorschulalter gründlich zerstört. Der massive Einsatz von „Ritalin“ und ähnlich schädlichem Psychopharmaka-Gift, besorgt bei Kindern und Schülern den Rest. Parallel dazu versuchen die Machteliten mit großem Aufwand die toleranten, deutschen/europäischen Gesellschaften zunehmend mit extrem INTOLERANTEN, kulturfremden und aggressiven Islam, massiv zu konfrontieren – und damit den sozialen Frieden in der Gesellschaft, nachhaltig zu torpedieren. Diese „Dunkle Allianz“ aus Hochfinanz, Politik, Massenmedien - und somit auch dem größten Teil der inzwischen korrumpierten, sog. „Intellektuellen Schicht“, setzt offenbar alles daran, die bisher friedlichen, toleranten deutschen/europäischen Gesellschaften - quasi von innenheraus sukzessive zu destabilisieren – und ins Chaos zu stürzen.

Cui bono? WER braucht so etwas? WER treibt diese zerstörerischen Entwicklungen an - und warum?
Nur noch sehr naive Menschen glauben, dass die, für dieses aktuelle Desaster direkt-verantwortlichen Politiker, etwa aus „Unwissenheit/Dummheit“ so zerstörerisch handeln! Erinnern wir uns: in der Politik gibt es keine „Zufälle“ – sondern nur Absichten – wenn auch in der Regel die „wahren Absichten“ vor dem „Fußvolk“ sorgfältig verborgen werden. Diese gewissenlose Mitläufer-Bande (aktuelle Machtelite insgesamt – nicht nur Politiker) hat einen „Auftrag“ – und verfolgt dazu einen perfiden Plan. Dazu später mehr.

Die wenigen, (noch) NICHT korrumpierten Medien und Organisationen, versuchen die Öffentlichkeit aufzuklären so gut sie können - und das nahende Unglück eventuell doch noch irgendwie abzuwenden. Aber auch sie verzetteln sich schnell im Labyrinth der Symptome und der Vorboten nahender Katastrophe.
Und so macht sich auch bei diesen wenigen, ehrenwerten und engagierten Menschen, inzwischen Resignation breit. Es scheint ein aussichtsloser Kampf gegen die Windmühlen zu sein. Und die „Massen“, die diese selbstlose Menschen eigentlich zu warnen, aufzuklären und aufzurütteln versuchen – dieselben Massen schweigen.
Wie so oft schon in ähnlichen Gefahrensituationen in der Weltgeschichte! Nichts ändert sich zum besseren – im Gegenteil!

Das eigentlich Tragische an diesem Desaster ist, dass es höchstwahrscheinlich „nur“ um ein simples Missverständnis handelt. Es hat nämlich überhaupt keinen Sinn, nur die Symptome bestimmter krimineller Machenschaften und absichtlich-zerstörerischer Handlungen seitens einer relativ kleinen, buchstäblich gewissenlosen Macht-Clique, immer wieder wie besessen, „bekämpfen“ zu wollen! Egal ob diese absichtlich-herbeigeführte Zerstörungen bestehender Strukturen im Bereich der Finanzen, der Medien, oder Politik, Religion, Kunst etc.etc., gerade stattfinden! Diese einzelne Bereiche in den bestehenden Machtstrukturen „optimieren/reparieren zu wollen, ist nicht nur NAIV – es ist ein völlig sinnloses Unterfangen - und brachte dazu bisher in keinem einzigen Fall eine wirklich dauerhafte Verbesserung. Wie oft also noch will man dieselben Zerfallssymptome in der Gesellschaft wieder zu „optimieren“ versuchen?
Wie formulierte A. Einstein treffend:
„Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten“ (Albert Einstein)

Wird es also nicht langsam Zeit über eine ganz andere Möglichkeit nachzudenken, nämlich nach den eigentlichen, primären Ursachen des „Bösen“ in der Gesellschaft, zu suchen?
- WAS zerstört(e) humane Machtstrukturen in der Weltgeschichte immer wieder? WAS/WER unterwandert und zerstört ehemals investigative, kritische und seriöse Medien? - - WER/WAS unterwanderte die hehren Prinzipien unserer DEMOKRATIE;
- WAS geschah mit den früher hochgepriesenen und schwererkämpften Bürgerrechten (s.NSA/CIA etc. E.Snowden);
- WIE konnte die Weltgemeinschaft zulassen, dass imperialistische, geopolitisch-motivierte Angriffskriege (in der Regel seitens USA/NATO-Allianz-initiiert ) – unter dem perfiden Deckmantel einer vermeintlichen „Demokratisierung-Aktion“ bzw. als „Schutz der Menschenrechte, und als Folge mit Millionen getöteter, völlig unschuldiger Menschen - unwidersprochen durchgeführt werden konnten??

KEINE Kriegsverbrecher-Tribunale für die Aggressoren bisher - nicht einmal wegen des offensichtlich völkerrechtswidrigen, durch eine dreiste LÜGE der US-Geheimdienste, „legitimierten“ Angriffe auf Irak? Libyen? Syrien? Jugoslawien/Serbien? Vietnam, etc..? Nichts dergleichen?!
- WER/WAS steckt hinter der perfiden Lüge, dass der Islam eine „Religion“ des Friedens sei - und der islamische Terror nichts mit dem Islam zu tun hat? Und der Islam mit Islam auch nichts zu tun hat - und nix mit nix sowieso..?
- Wer wirft all` diese Nebelkerzen – und was heißt der Spruch von "Rauten-Lilly": „Wir schaffen das“? Wen hat Merkel dazu befragt?

Drei renommierte ex-Verfassungsrichter sagen dazu offen:

Deutschland
Ex-Verfassungsrichter „Merkels Alleingang war ein Akt der Selbstermächtigung“
Veröffentlicht am 13.01.2016
Der frühere Präsident des Verfassungsgerichtshofs für Nordrhein-Westfalen, Michael Bertrams, hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in der Flüchtlingspolitik Kompetenzüberschreitung und möglichen Verfassungsbruch vorgeworfen.
https://www.welt.de/politik/deutsch...gang-war-ein-Akt-der-Selbstermaechtigung.html

Und diese seltsame Person macht einfach weiter?
WOHER kommt dieses rückgratlose Mitläufertum der anderen „Intellektuellen“, die sogar mehrheitlich zu feige sind, die harsche Kritik an der desaströsen Merkels Flüchtlingspolitik seitens der Verfassungsrichter, nun spätestens JETZT aufzugreifen – und zu unterstützen?
Was bitte soll noch passieren, damit diese Mitläufer aufwachen?
Und WOHER kommt diese Bösartigkeit der „Schattenmächte“, namentlich der Individuen im „Dunklen“ – hinter den Kulissen der Politik? Haben diese Individuen womöglich gar KEIN Gewissen??
Warum werden DIESE Fragen bis heute nicht offen und fair diskutiert? Ist es Angst? Frühkindliche Konditionierung? Dummheit?

Ein weiterer, berühmter Spruch Albert Einsteins in dem Zusammenhang lautet:
„Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen (auch Die Welt ist nicht gefährlich wegen denen, die Schlechtes tun, sondern wegen denen, die zusehen und machen lassen“(A.Einstein)
Hat die Welt diese universelle Wahrheit „vergessen“? Wie kam es dazu?
Um die Problematik des „Makrosozialen Bösen“ in (jeder) Gesellschaft noch etwas zu verdeutlichen, hier ein Video mit einem, von mir sehr geschätzten, mutigen und kompetenten Aufklärer unserer Epoche, dem bekannten Schweizer Historiker, Energie- und Friedensforscher, Dr. Daniele Ganser:

Psychopathen regieren die Welt! Daniele Ganser (Politische Ponerologie)
Veröffentlicht am 10.04.2016
Der Trick des Psychopathen: Uns glauben machen, dass Böses von anderswo kommt!
----------------------------
Und hier weitere, relativ aktuelle Infos aus Focus zum Thema Psychopathen in den Machspitzen der Gesellschaft:
Focus-Online am Samstag, 27.08.2016, 09:38
Psychopathen
Wenn der Mensch zum Monster wird
Rund 500.000 Psychopathen leben in Deutschland – wahrscheinlich sogar mehr. Denn nur 50 Prozent fallen auf: Sie landen als Gewalttäter im Gefängnis. Die andere Hälfte schlägt sich erfolgreich durchs Leben. Wodurch sich Psychopathen verraten.
Sie sind oft äußerst charmant, eloquent, selbstbewusst. Aber allen ist eine böse, dunkle Seite gemein: Psychopathen sind skrupellos, manipulativ und ohne jegliches Mitgefühl für ihre Umwelt. „Vier bis fünf Prozent der Menschen sind Psychopathen, aber nicht alle werden kriminell“, sagt Niels Birbaumer, Professor für Medizinische Psychologie und Verhaltensneurobiologie der Universität Tübingen.
……Alle Psychopathen haben einen Gehirndefekt
Egal, ob sie im Gefängnis, in der Politik oder auf dem Chefsessel eines Großkonzerns landen, Menschen mit psychopathischen Tendenzen haben eines gemeinsam: Sie zeigen keine Gehirnaktivität in Arealen, die mit dem Furchtsystem zusammenhängen. „Kognitiv können sie die Folgen ihres Handelns durchaus begreifen – aber spüren können sie es nicht“, sagt Prof. Birbaumer*.
http://www.focus.de/gesundheit/ratg...kennen-sie-einen-psychopathen_id_2734734.html

Und dazu die Frage, WIE entsteht eigentlich diese buchstäblich „gefährlichste Geißel der Menschheit“(Psychopathie) eigentlich – und welche spezifische Gehirnanomalie wird bei Psychopathen diagnostiziert:
Spektrum der Wissenschaft (Patienteninfo | 09.09.2014):
Antisoziale Persönlichkeitsstörung (Anm. Psychopathie)
Was ist eine antisoziale Persönlichkeitsstörung und wie entsteht sie? Informationen für Betroffene und Angehörige.
Wie entsteht eine Antisoziale Persönlichkeitsstörung?
Forscher gehen davon aus, dass dabei verschiedene Faktoren eine Rolle spielen:
Neurobiologie und Genetik: Eigenschaften wie Impulsivität sowie ein Mangel an Empathie, Furcht und Moralempfinden gehen mit einer Reihe von Hirnanomalien einher. Beeinträchtigt sind unter anderem der präfrontale Kortex und der Schläfenlappen, insbesondere Amygdala, Hippocampus und der superiore temporale Gyrus – Regionen, die am Erlernen von Furchtreaktionen sowie dem Moral- und Mitgefühl beteiligt sind. Forscher entdeckten außerdem Erbanlagen, die das Risiko antisozialen Verhaltens erhöhen, darunter eine Variante eines Gens namens MAO-A, die mit Anomalien im präfrontalen Kortex einhergeht…
http://www.spektrum.de/ratgeber/antisoziale-persoenlichkeitsstoerung/1018465
Wenn also nachweislich diese psychisch-schwer-gestörten Personen (Hardcore-Psychopathen) die Schalthebeln der Macht inzwischen mehrheitlich gekapert haben (was ja nun im Alltag/Politik/Wirtschaft/Religionen etc., mehr als offensichtlich ist) - wie bitte kann man sich angesichts dessen immer noch mit Symptomen des gesellschaftlichen Zerfalls noch so intensiv beschäftigen? Wozu soll das gut sein? Welchen Nutzen bringt so eine fragmentierte "Diskussion" über z.B. Möglichkeiten den Finanzsektor zu "optimieren"; andere Polit-Marionetten des Großkapitals zu "wählen"; für "mehr Sicherheit" vorgeblich zu sorgen - wobei die Bürgerrechte massiv eingeschränkt werden..etc..etc?
Was bringen solche infantilen Pseudodiskussionen über Symptome und Folgen psychopathischer Machenschaften, den beteiligten Kommentatoren?
Reine Zeitverschwendung, wie ich finde.

Angesichts dieser nachprüfbaren Fakten bleibt noch die Frage zu klären, WAS NUN? Was können die nächsten, vernünftigen Schritte sein, um diese latente Psychopathen-Gefahr in den Machtstrukturen überall auf der Welt, human aber effizient vorzubeugen? Und überhaupt: Sind Psychopathen tatsächlich die größte Bedrohung für den Weltfrieden und die Menschheit insgesamt (wovon ich selbst fest überzeugt bin) – oder vermutet jemand auch andere, womöglich noch größere Gefahren für den Weltfrieden, die bisher unerkannt blieben?

„Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.“ (Bertolt Brecht, 1898-1956)

Weitere Hintergründe:
https://de-de.facebook.com/Aktiv-gegen-Psychopathen-Pathokratie-329397370520953/


Daryl Fernández (Delgado)
 
Zuletzt bearbeitet:

Psw - Redaktion/dh

Moderator
Registriert
6 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
855
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
[MENTION=1107]Delgado[/MENTION]

Die Redaktion schätzt gut recherchierte und aussagenstarke Problemstellungen als Grundlage einer lebhaften Diskussion. Den Regeln von Psw folgend hat sich ein neues Thema deshalb auch einer klar erkennbaren Diskussionsbasis zu stellen. Worüber wollen Sie diskutieren?

Bitte ergänzen Sie dem entsprechend Ihren Threadstarter.

Die Redaktion
 
OP
Delgado

Delgado

(@Daryl) Kosmopolit
Registriert
28 Apr 2013
Zuletzt online:
Beiträge
178
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
de-de.facebook.com
Geschlecht
Heute, 15:15#2
Psw - Redaktion/dh
Die Redaktion schätzt gut recherchierte und aussagenstarke Problemstellungen als Grundlage einer lebhaften Diskussion. Den Regeln von Psw folgend hat sich ein neues Thema deshalb auch einer klar erkennbaren Diskussionsbasis zu stellen. Worüber wollen Sie diskutieren?

Eigentlich dachte ich, dass der Threadstarter-Beitrag deutlich zeigt, auf welche brisante Problematik ich die Öffentlichkeit aufmerksam machen - und worüber ich eigentlich diskutieren möchte.
Hier u.a. steht`s doch klar und deutlich:

@Delgado, Heute, 15:07#1
Psychopathen in wichtigen Machtpositionen in der Gesellschaft!
Die unterschätzte Gefahr!


(..)Wird es also nicht langsam Zeit über eine ganz andere Möglichkeit nachzudenken, nämlich nach den eigentlichen, primären Ursachen des „Bösen“ in der Gesellschaft, zu suchen?
- WAS zerstört(e) humane Machtstrukturen in der Weltgeschichte immer wieder? WAS/WER unterwandert und zerstört ehemals investigative, kritische und seriöse Medien? - - WER/WAS unterwanderte die hehren Prinzipien unserer DEMOKRATIE;
- WAS geschah mit den früher hochgepriesenen und schwererkämpften Bürgerrechten (s.NSA/CIA etc. E.Snowden);
- WIE konnte die Weltgemeinschaft zulassen, dass imperialistische, geopolitisch-motivierte Angriffskriege (in der Regel seitens USA/NATO-Allianz-initiiert ) – unter dem perfiden Deckmantel einer vermeintlichen „Demokratisierung-Aktion“ bzw. als „Schutz der Menschenrechte, und als Folge mit Millionen getöteter, völlig unschuldiger Menschen - unwidersprochen durchgeführt werden konnten??
Mit anderen Worten (auch im Beitrag deutlich erwähnt), möchte ich die allgemeine Diskussion, bzw. die Kommentatoren hier im Forum von der mehrheitlich profanen Symptom-Bekämpfung-Diskussion (die bisher in der Regel NIE eine wirkliche Verbesserung in der Gesellschaft brachte) - wegbringen – und stattdessen zur einer kompetenten Diskussion über primäre URSACHEN der wiederholten Zerstörungen in der Gesellschaft, anregen.

Ich denke, das war- und ist im Thread-Beitrag deutlich sichtbar.:kopfkratz:

Nochmal:
Psychopathen in wichtigen Machtpositionen in der Gesellschaft!
Die unterschätzte Gefahr!

Reicht DAS nicht?

Daryl/Delgado
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.412
Punkte Reaktionen
12.518
Punkte
74.820
Geschlecht
ich vermute als größte Gefahr für den Weltfrieden:
zu wenige Menschen mit Eiern.
konkret:
würden nicht die meisten Otto-Norm-mal zu Paten der Psychopathen - mittels kuschen, kaufen und konsumieren - kämen die Psychopathen nicht an die Schalthebel der Macht, sondern - wo sie hingehören - in Therapie einer geschlossenen Einrichtung.
Kurz:
auch hier atte Einsteins Albert recht:
"gewähren lassen" bedroht die Welt.
eigentlich ganz einfach :)
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
[MENTION=1107]Delgado[/MENTION], benenne doch bitte mal ein paar Psychopathen.

Experten der Daseinsbewältigung,
die mit „DENKEN 2.0“ arbeiten,
wissen,
dass all das,
was die Menschheit immerwieder in Abgründe treibt
und zur grausamsten Kreatur der Schöpfung macht,
auf einer banalen Kommunikationsstörung beruht,
die zwischen internen und externen Verständigungsbemühungen
Gemeinsamkeiten in zu viel Macht beim einen
und zu viel Ohnmacht beim anderen verwandelt.
Und das in ( D ) derzeit 82 Millionen mal täglich bei unzähligen Gelegenheiten,
lässt einiges zusammenkommen,
das sich nur deshalb Zeit lässt mit explosiven Wirkungen,
weil im Kern viel Gutes in den allermeisten Menschen steckt,
die vieles schlucken und kompensieren.

Bekannt ist das allerdings bislang nur sehr wenigen.
Und das liegt daran,
dass die meisten noch mit 1.0-DENKEN
sich gegenseitig ihr bisschen Dasein schwer machen.
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Nochmal:
Psychopathen in wichtigen Machtpositionen in der Gesellschaft!
Die unterschätzte Gefahr!

Reicht DAS nicht?

Daryl/Delgado
Also dieses "Problem" ist doch schon lange bekannt und benannt:
Wiki schrieb:
Psychopathie in Wirtschaft und Unternehmen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Pendant zu kriminellen Psychopathen bildet die Gruppe der hoch funktionalen „erfolgreichen Psychopathen“. Obwohl Psychopathie nur eine geringe Verbreitung in der allgemeinen Bevölkerung hat, sind Menschen mit dieser Persönlichkeitsstörung nicht nur in Gefängnissen, sondern auch in höheren Hierarchiestufen überrepräsentiert, etwa sechsfach in Führungspositionen:[11]

„[Sie] rauben keine Bank aus, sie werden Bankenvorstand.“

– Robert D. Hare (Begründer der Psychopathieforschung)
Nach Reinhard Mohn gehen viele Probleme in der Wirtschaft auf Menschen mit psychischen Problemen zurück, insbesondere auf Narzissten und Psychopathen. Psychopathie, Narzissmus und Machiavellismus sind Teil der sogenannten Dunklen Triade.

„Sie sind nicht gewalttätig […] Der Schaden, den sie aber in unserer Gesellschaft anrichten, ist immens.“

– Niels Birbaumer (Neurobiologe)[11]
Exemplarisch für einen Wirtschafts-Psychopathen ist etwa der betrügerische Spekulant Bernard Madoff.

„Ein normaler Mensch würde […] kotzen, wenn er gerade eine Milliarde versemmelt hätte. Der Psychopath geht unverdrossen nach Hause und denkt nicht mehr daran.“

– Kevin Dutton (Psychopathieforscher)[12]
Die Berufsfelder mit den höchsten Anteilen an Psychopathen sind nach Dutton:[11][12] Geschäftsleitung, Rechtspflege, Medien (Fernsehen/Radio), Vertrieb, Chirurgie. Die wenigsten Psychopathen finden sich dagegen in Sozial- und Pflegeberufen, da diese mit wenig Macht verbunden sind und einen adäquaten Umgang mit Gefühlen erfordern.

Psychopathen haben eine Neigung zu Hochrisikoberufen und bevorzugen große Organisationen und klare Hierarchien. Nach Hare werden von Personalverantwortlichen psychopathische Verhaltensweisen wie Dominanz und Manipulation als Führungsqualitäten missgedeutet.[13] Aufgrund ihrer pathologisch fehlenden Einsichtsfähigkeit besteht der Umgang mit ihnen in der Elimination aus der Organisationsstruktur.[11] Eine grundsätzliche Prophylaxe besteht darin, „psychopathenfeste Anreizsysteme“ zu schaffen.
Was sind das wohl für Typen, die glauben, ihre Tätigkeit wäre jährlich viele Millionen wert - während die echten Arbeiter teilweise noch mit "Hartz IV" "aufstocken" müssen.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Also dieses "Problem" ist doch schon lange bekannt und benannt: Was sind das wohl für Typen, die glauben, ihre Tätigkeit wäre jährlich viele Millionen wert - während die echten Arbeiter teilweise noch mit "Hartz IV" "aufstocken" müssen.

Es steht dir frei, auch so wie die zu agieren.
Dann kannst Du es dir richtig gut gehen lassen ...

Dass die so viel verdienen,
ist ein Hand-in-Hand-Spiel von sehr vielen,
die zu doof sind,
das Ziel hinter jedem gerechten Geben und Nehmen zu erkennen
und dann doof aus der Wäsche glotzen,
fragt man sie nach einer praktikablen Definition,
die allen ermöglicht,
sich so gerecht zu verhalten,
dass die Vermögensscheren ihre Schenkel schamvoll zusammenklemmen.
 
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.225
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Das Problem ist das du recht hast, oft sind es Psychopathen die sich durchsetzten. In der Wirtschaft ist es nicht ganz so verbreitet aber da habe ich auch schon absolute Wahnsinnige kennengelernt. Zb als ich in eine Produktionshalle gekommen bin wurde ich Zeuge das ein Chef seine Direktrise ihre Arbeit auf dem Boden Kriechend machen lies.
Darauf angesprochen sagte er lapidar "Nicht jeder ist fähig an einem Tisch zu arbeiten" So wie ich das mitbekommen habe ist der heute noch tätig trotz verschiedener Anzeigen und er ist Multimillionär.
Bei Erdogan sieht man das doch auch, er stürzt aus purer Machtgier ein ganzes Volk in das Mittelalter zurück, ohne Not. Meiner Ansicht nach ein Psychopat den man gerade Studieren kann. Dieser Wahnsinn bedingt das oft solche "Menschen" in Führungspositionen kommen. Die einzige Möglichkeit dem Entgegenzuwirken ist eigene Persönlichkeit und Bildung.
Dann kann man ein par Bauunternehmen Beauftragen Irrenanstalten zu Bauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Das Problem ist das du recht hast, oft sind es Psychopathen die sich durchsetzten. In der Wirtschaft ist es nicht ganz so verbreitet aber da habe ich auch schon absolute Wahnsinnige kennengelernt. Zb als ich in eine Produktionshalle gekommen bin wurde ich Zeuge das ein Chef seine Direktrise ihre Arbeit auf dem Boden Kriechend machen lies.
Darauf angesprochen sagte er lapidar "Nicht jeder ist fähig an einem Tisch zu arbeiten" So wie ich das mitbekommen habe ist der heute noch tätig trotz verschiedener Anzeigen und er ist Multimillionär.
Bei Erdogan sieht man das doch auch, er stürzt aus purer Machtgier ein ganzes Volk in das Mittelalter zurück, ohne Not. Meiner Ansicht nach ein Psychopat den man gerade Studieren kann. Dieser Wahnsinn bedingt das oft solche "Menschen" in Führungspositionen kommen. Die einzige Möglichkeit dem Entgegenzuwirken ist eigene Persönlichkeit und Bildung.
Dann kann man ein par Bauunternehmen Beauftragen Irrenanstalten zu Bauen.

Du hast recht. Natürlich begünstigen entsprechende psychische Präferenzen die Machtgrapscherei bestimmter Menschen. Doch lässt sich das nur durch deren Partner / Kontrahenten unschädlich halten und durch eine korrekt arbeitende Justiz so in Ordnung bringen, dass es nicht zu oft passiert. Beide „Hebel“ sind lahm, weltweit, sodass es rein gar nichts bringt, über die Folgen daraus zu diskutieren.
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Das Problem ist das du recht hast, oft sind es Psychopathen die sich durchsetzten. In der Wirtschaft ist es nicht ganz so verbreitet...
Gerade in der Wirtschaft ist das sehr verbreitet. Die "besten" Manager sind übelste Psychopathen.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.434
Punkte
88.486
Geschlecht
Der Mensch ist nicht gut. Das ist unser Problem. Würde Gott einen Menschen voller Liebe senden, einen der Tote erweckt, über Wasser wandelt, Wasser zu köstlichem Wein macht, Blinde & Lahme heilt, tausende Hungernde mit Essen versorgt....

......der Mensch würde diesen Wohltäter verspotten, zu Tode foltern. Das sagt alles aus. Warum sollten ausgerechnet mächtige Menschen anders sein?

Der Mensch ist Psychopath.
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Der Mensch ist nicht gut. Das ist unser Problem. Würde Gott einen Menschen voller Liebe senden, einen der Tote erweckt, über Wasser wandelt, Wasser zu köstlichem Wein macht, Blinde & Lahme heilt, tausende Hungernde mit Essen versorgt....

......der Mensch würde diesen Wohltäter verspotten, zu Tode foltern. Das sagt alles aus.
So etwas ist zum Glück noch nie in Wirklichkeit passiert. Es ist nur in einem dicken, alten Märchenbuch beschrieben worden. Es ist auch noch nie eine "böse Hexe" von zwei braven Kindern in einem Backofen verbrannt worden - auch nur ein Märchen. :giggle:
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.434
Punkte
88.486
Geschlecht
So etwas ist zum Glück noch nie in Wirklichkeit passiert. Es ist nur in einem dicken, alten Märchenbuch beschrieben worden. Es ist auch noch nie eine "böse Hexe" von zwei braven Kindern in einem Backofen verbrannt worden - auch nur ein Märchen. :giggle:

Ja, nur das in Märchenbüchern nicht zeitgeschichtliche Politiker benannt werden. Aber du bist wahrscheinlich sicher das Pontius Pilatus auch nie existiert hat. Steht ja in der Bibel = kann nicht stimmen. Aber geschenkt, ich weiß ja das du darüber nicht wirklich nachdenken möchtest.
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Ja, nur das in Märchenbüchern nicht zeitgeschichtliche Politiker benannt werden. Aber du bist wahrscheinlich sicher das Pontius Pilatus auch nie existiert hat.
Es kommt ja immer auf den Zweck an, warum solche Bücher geschrieben werden. Bei den Grimms war es dann eben nur allgemein "der König", in der "Bibel" bekam der einen konkreten Namen. Die "Bibel" beginnt schon mit einem riesen Mumpitz, wie alles entstanden sein soll und wird auch im weiteren Verlauf nicht ein bisschen glaubwürdiger. Da hilft es auch nicht, dass ein paar Namen und tatsächlich überlieferte Geschehnisse in das große Märchen eingebaut wurden. :nono:
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Ich denke mal, Sie haben das Buch von Joe Navarro, seines Zeichens ex FBI-Agent gelesen, der in seinem Buch über diverse Persönlichkeitsstrukturen von „Psychos“ schrieb? Wobei der Leser am Ende – eingedenk der „Bluna-Werbung“ - etwas ratlos bleibt und sich fragt: Sind wir nicht alle ein bisschen „psycho“? Na ja, manche klatschen natürlich den Erkenntnissen Navarros Beifall. Ehrfurchtsvoll in Anbetracht seiner vormaligen Tätigkeit. Nach dem Motto: Der muss es ja wissen…

Ja schon, auch, aber eine Meinung und Interpretation von vielen!
Man mag seinen Gedankengängen folgen. Was viele tun. Nach dem Motto: So einen kenne ich auch….

Denn Joe Navarro sagt, dass ein jeder einen „Psycho“ kennen würde. Nun ja, wenn ich mich umschaue und meine Bekannten, Mitmenschen etc. vor meinem geistigen Auge „Revue passieren“ lasse, dann hätte das schon seine Berechtigung, wenn man die Kriterien von Navarro anlegt. Aber das ist mir zu einfach, zu sehr auf einen Nenner runtergebrochen. Entweder „normal“ – ansonsten „psycho“? Denn was ist was? Es gibt auch den Begriff des/der Außergewöhnlichen. Anders eben - und auch unverständlicher.

Aber hier, wie überall zerfließen die Grenzen. Ist jemand, der unbedingt einen höheren Posten erlangen will, der „Ellenbogentaktik“ anwendet, der sprichwörtlich bei seinen Machtbestrebungen „keine Verwandten kennt“, gemeint, der eine eigene Skala aufgestellt hat der Art: Was will ich erreichen – und sich durch nichts vom Ziel ablenken lässt: Ist derjenige ein Psycho? Oder einfach ein ehrgeiziger Mensch, zäh, verbissen? Ein unangenehmer Zeitgenosse für andere, sicherlich. Aber reicht das zur Einstufung „Psycho“?

Ist ein introvertierter Mensch, der nach außen hin aufgrund von Schüchternheit als unzugänglich und arrogant gilt ein Psychopath? Oder derjenige, der sich bewusst abgrenzt von anderen Meinungen, Inhalten und Inhaltsleere mancher anderen und solchen ein klares „Nein“ entgegen bringt, ist dieser Mensch ein „Psychopath“? Weil er nicht mit allen „spielen“ will?

Navarro ist auf den Truck der Erfolgswelle der „Beratungen“, des „Erkenne dich selbst“ - in dem Falle andere - und auf die Betrachtungen von z.B. Richard David Precht „Wer bin ich – und wenn ja wie viele“ aufgesprungen. Zum Glück erklärt er jedoch auch, dass sein Buch nicht den Anspruch einer „psychologischen Expertise“ erheben will. Sondern – und jetzt kommt es – Hilfestellung geben soll. Wie man sich schützen kann, vor Verletzungen, Indoktrinationen, vor den ganz „normalen“ Alltagsterroristen, die Menschen für eigene Zwecke vereinnahmen wollen.
Aber diese hat es immer schon gegeben. Das nun kann man auch nicht auf die „Hüteren“, also diejenigen, die an der Regierung das Sagen haben, beschränken.

Deshalb verzeihen Sie, dass ich aufgrund Ihrer „kraftvollen“ Zeilen etwas lächeln muss. Sind Sie denn sicher, dass „die da oben“ alle „gestört“ sind? Oder liegt diese Einschätzung von Psychopathentum schlicht und einfach daran, dass Sie und andere mit vielen Dingen nicht einverstanden sind, die von denen beschlossen werden dürfen?

Natürlich sind solche Entscheidungen nicht willkürlich. Natürlich steckt ein Plan dahinter, aber keinesfalls zwangsläufig einer, der den Menschen schaden will. Ein möglicherweise hinterher als fehlerhaft ausgemachter – aber gegen Fehler machen ist niemand gefeit. Weder die Entscheidgungsträger, noch das „Fußvolk“, sprich: Bürger, das darüber meckern darf.
Deshalb sehe ich, den gewollten Inhalt Ihrer Ausführungen– vermutet und komprimiert dargestellt – dergestalt, um mal einen Sheepworld Cartoonspruch zu gebrauchen: „Alle Psychos außer ich/wir“.

Wären frühere Zeiten, dann ginge es gegen die Monarchie. Oder gegen andersgläubige Christen – oder… Was ich damit sagen will ist, dass es immer irgendetwas geben wird, was nicht allen gefällt. Wo sie anderer Meinung sind. Das ist so, das war so und das wird immer so sein.
Und es ist sicherlich kein probates Mittel dagegen, „nieder mit XY“ zu rufen. Und das Heil anderer Gurus zu proklamieren. Und auch eine totale Herrschaft des Volkes wird nie funktionieren.

Und eine „Pathokratie“ von Psychopathen sehe ich in unserer Demokratie mit den momentanen Entscheidungsträgern keinesfalls gegeben. Vielmehr in solchen Aussagen angeblicher Existenz eine besondere Art der „Kritik“. Ich würde sogar von „psychopathischen“ Versuchen reden. Bezeichend ist, dass sich dieses angeblich „psychologisch“ aufgewerteten Themas solche Stellen wie „honigmann“ oder pi-news angenommen haben. Das hat einen besonderen „Odeur“ – keinen angenehmen. Vor allen Dingen wenn es, z.B. darum geht, dass die Regierenden als vermeintliche Pathokraten das Volk gegeneinander aufhetzen… So dass dann „logischerweise“ es zum Aufstand kommen müsse.

Ich möchte mal mit einem geflügelten Wort enden: You realize the intention and is out of tune!
Man merkte die Absicht und ward verstimmt.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
😘

Ich denke mal, Sie haben das Buch von Joe Navarro, seines Zeichens ex FBI-Agent gelesen, der in seinem Buch über diverse Persönlichkeitsstrukturen von „Psychos“ schrieb? Wobei der Leser am Ende – eingedenk der „Bluna-Werbung“ - etwas ratlos bleibt und sich fragt: Sind wir nicht alle ein bisschen „psycho“? Na ja, manche klatschen natürlich den Erkenntnissen Navarros Beifall. Ehrfurchtsvoll in Anbetracht seiner vormaligen Tätigkeit. Nach dem Motto: Der muss es ja wissen…

Ja schon, auch, aber eine Meinung und Interpretation von vielen!
Man mag seinen Gedankengängen folgen. Was viele tun. Nach dem Motto: So einen kenne ich auch….

Denn Joe Navarro sagt, dass ein jeder einen „Psycho“ kennen würde. Nun ja, wenn ich mich umschaue und meine Bekannten, Mitmenschen etc. vor meinem geistigen Auge „Revue passieren“ lasse, dann hätte das schon seine Berechtigung, wenn man die Kriterien von Navarro anlegt. Aber das ist mir zu einfach, zu sehr auf einen Nenner runtergebrochen. Entweder „normal“ – ansonsten „psycho“? Denn was ist was? Es gibt auch den Begriff des/der Außergewöhnlichen. Anders eben - und auch unverständlicher.

Aber hier, wie überall zerfließen die Grenzen. Ist jemand, der unbedingt einen höheren Posten erlangen will, der „Ellenbogentaktik“ anwendet, der sprichwörtlich bei seinen Machtbestrebungen „keine Verwandten kennt“, gemeint, der eine eigene Skala aufgestellt hat der Art: Was will ich erreichen – und sich durch nichts vom Ziel ablenken lässt: Ist derjenige ein Psycho? Oder einfach ein ehrgeiziger Mensch, zäh, verbissen? Ein unangenehmer Zeitgenosse für andere, sicherlich. Aber reicht das zur Einstufung „Psycho“?

Ist ein introvertierter Mensch, der nach außen hin aufgrund von Schüchternheit als unzugänglich und arrogant gilt ein Psychopath? Oder derjenige, der sich bewusst abgrenzt von anderen Meinungen, Inhalten und Inhaltsleere mancher anderen und solchen ein klares „Nein“ entgegen bringt, ist dieser Mensch ein „Psychopath“? Weil er nicht mit allen „spielen“ will?

Navarro ist auf den Truck der Erfolgswelle der „Beratungen“, des „Erkenne dich selbst“ - in dem Falle andere - und auf die Betrachtungen von z.B. Richard David Precht „Wer bin ich – und wenn ja wie viele“ aufgesprungen. Zum Glück erklärt er jedoch auch, dass sein Buch nicht den Anspruch einer „psychologischen Expertise“ erheben will. Sondern – und jetzt kommt es – Hilfestellung geben soll. Wie man sich schützen kann, vor Verletzungen, Indoktrinationen, vor den ganz „normalen“ Alltagsterroristen, die Menschen für eigene Zwecke vereinnahmen wollen.
Aber diese hat es immer schon gegeben. Das nun kann man auch nicht auf die „Hüteren“, also diejenigen, die an der Regierung das Sagen haben, beschränken.

Deshalb verzeihen Sie, dass ich aufgrund Ihrer „kraftvollen“ Zeilen etwas lächeln muss. Sind Sie denn sicher, dass „die da oben“ alle „gestört“ sind? Oder liegt diese Einschätzung von Psychopathentum schlicht und einfach daran, dass Sie und andere mit vielen Dingen nicht einverstanden sind, die von denen beschlossen werden dürfen?

Natürlich sind solche Entscheidungen nicht willkürlich. Natürlich steckt ein Plan dahinter, aber keinesfalls zwangsläufig einer, der den Menschen schaden will. Ein möglicherweise hinterher als fehlerhaft ausgemachter – aber gegen Fehler machen ist niemand gefeit. Weder die Entscheidgungsträger, noch das „Fußvolk“, sprich: Bürger, das darüber meckern darf.
Deshalb sehe ich, den gewollten Inhalt Ihrer Ausführungen– vermutet und komprimiert dargestellt – dergestalt, um mal einen Sheepworld Cartoonspruch zu gebrauchen: „Alle Psychos außer ich/wir“.

Wären frühere Zeiten, dann ginge es gegen die Monarchie. Oder gegen andersgläubige Christen – oder… Was ich damit sagen will ist, dass es immer irgendetwas geben wird, was nicht allen gefällt. Wo sie anderer Meinung sind. Das ist so, das war so und das wird immer so sein.
Und es ist sicherlich kein probates Mittel dagegen, „nieder mit XY“ zu rufen. Und das Heil anderer Gurus zu proklamieren. Und auch eine totale Herrschaft des Volkes wird nie funktionieren.

Und eine „Pathokratie“ von Psychopathen sehe ich in unserer Demokratie mit den momentanen Entscheidungsträgern keinesfalls gegeben. Vielmehr in solchen Aussagen angeblicher Existenz eine besondere Art der „Kritik“. Ich würde sogar von „psychopathischen“ Versuchen reden. Bezeichend ist, dass sich dieses angeblich „psychologisch“ aufgewerteten Themas solche Stellen wie „honigmann“ oder pi-news angenommen haben. Das hat einen besonderen „Odeur“ – keinen angenehmen. Vor allen Dingen wenn es, z.B. darum geht, dass die Regierenden als vermeintliche Pathokraten das Volk gegeneinander aufhetzen… So dass dann „logischerweise“ es zum Aufstand kommen müsse.

Ich möchte mal mit einem geflügelten Wort enden: You realize the intention and is out of tune!
Man merkte die Absicht und ward verstimmt.

Ich hab Euch lieb, Ihr Süßen. ❤️





:rolleyes:
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.498
Punkte
64.820
Geschlecht
Psychopathen oder Soziopathen ? (kleiner Unterschied.)

An sonsten denke ich daß so wie es im moment ist aus "eigener Kraft" nicht mehr besser werden kann. Das Volk glaubt immernoch was die Medien erzählen, die Politik sagt den Medien was sie erzählen sollen, die ""Eliten"" sagen den Politikern was sie tun sollen. Versucht man sie aufzuklären greifen sie einen an. Maas führt ja auch bald die Vollzensur ein, dann wird auch sowas wie Köln nichtmehr bekannt... und das beste ist die Idioten ausm Volk scheissen sich dann auch noch gegenseitig an.

Entweder es wird irgendwann so miserabel daß eine große Menge den Aufstand probt, oder es gibt dann halt den 3. WK.
 
OP
Delgado

Delgado

(@Daryl) Kosmopolit
Registriert
28 Apr 2013
Zuletzt online:
Beiträge
178
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
de-de.facebook.com
Geschlecht
Es gibt kein „Normal“- aber es gibt ein Gewissen!

(Psychopathen sind/werden buchstäblich OHNE Gewissen geboren)

Der Grund ist: bestimmte Hirnareale, die explizit für spätere Empathie, Angst und soziales Verhalten insgesamt zuständig sind, bleiben „stumm“, bzw. werden schon im Kindesalter NICHT vernetzt - und auch später nicht. Daher ist Psychopathie keine „Deutung und Auslegungs-Angelegenheit“, wie so viele Menschen leichtsinnigerweise „vermuten“. Wenn sie nämlich wüssten, dass nicht nur deren eigene Existenz durch den NAIVEN Umgang mit der latenten Psychopathen-Gefahr akut bedroht ist/wird, sondern insbesondere auch das Überleben/Zukunft der Kinder auf dem Planeten, dann würden sie schnellstens viel kritischer und aufmerksamer auf die Psychopathen-Gefahr reagieren.

@Olivia, Heute, 11:40 #15
Ich denke mal, Sie* haben das Buch von Joe Navarro, seines Zeichens ex FBI-Agent gelesen, der in seinem Buch über diverse Persönlichkeitsstrukturen von „Psychos“ schrieb?..
*)Im Internet ist es in den meisten Bereichen üblich, sich "per Du" anzusprechen. Falls es Dich nicht besonders stört, würde ich diese etwas weniger „starre“ Ansprechform auch hier im Thread vorschlagen.

Zum Thema:
Ja, das Buch von Joe Navarro habe ich natürlich gelesen. Der Autor bezeichnet dort allerdings sein „Klientel“ in der Regel mit der korrekten Bezeichnung „Psychopathen“ – und nicht „Psychos“ .
Und NEIN, das Buch von Navarro habe ich NICHT als „Grundlage“ für meine eigene Forschungen über Psychopathen/Psychopathie/Pathokratie, benutzt.
Dafür aber umso mehr die bahnbrechenden, wissenschaftlichen Forschungen auf dem Gebiet der Psychopathie von Prof.Dr.Andrzey M. Lobaczewski und sein Pionierwerk
Politische Ponerologie

Dazu ein Zitat aus dem Werk:
Prof. Dr. Andrzej M. Lobaczewski
Eine Wissenschaft von der Natur des Bösen und seiner Anwendung für politische Zwecke.

„..Wenn Psychopathen eine Gesellschaft regieren, wird die Gesellschaft deren Wesenszüge aufweisen. Im Allgemeinen wird sie stark korrumpiert sein. Aber da Täuschung ein primäres Wesensmerkmal des Psychopathen ist, wird sie menschlich erscheinen. Ihre Eigenschaften können von höchster Regierungsebene bis hinunter zum Straßenniveau beobachtet werden. Würden Sie den Wahnsinn einer Zivilisation unter psychopathischer Herrschaft bezeugen wollen, müssen Sie nicht die Hauptstadt dieses Staates oder eine Großstadt besuchen, da selbst das kleinste Dorf diese Eigenschaften aufweisen wird.[Zitiert nach Prof.Dr.Andrzey M. Lobaczewski - Politische Ponerologie]
Kostenlose PDF-Leseprobe aus „Politische Ponerologie“
Dr. Andrzej M. Lobaczewski
Überarbeitete und fehlerbereinigte Fassung
Eine Wissenschaft von der Natur des Bösen und seiner Anwendung für politische Zwecke.
Online-Ausgabe/ PDF:
https://politischeponerologie1.files.wordpress.com/2012/11/politische-ponerologie.pdf

Ergänzend dazu kann ich jedem, an diesem brisanten Psychopathen-Thema interessierten Leser empfehlen, sich dazu auch mit den wissenschaftlichen Arbeiten von Prof.Dr. Robert D.Hare, zu beschäftigen. Er veröffentlichte dazu mehrere, auch für Laien leichtverständliche Bücher, wie z.B. die Werke: „Gewissenlos – Psychopathen unter uns“
Zusammen mit seinem Kollegen Paul Babiak, veröffentlichte Prof.Dr. Robert D.Hare zum selben Thema ein weiteres, sehr informativ und unterhaltsam -geschriebenes Buch: „Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work“ (Englisch) – gibt es auch in deutscher Übersetzung.
Diese Literatur (insbesondere „Politische Ponerologie“) empfehle ich immer gerne als quasi „Einstiegs-Fachliteratur“ zum Thema, weil darin die eigentliche Grundlage der Psychopathen-These verständlich (und wissenschaftlich) dargelegt wird.

Aber zurück zu dem ex-FBI-Agenten und Kriminologen, Joe Navaro.
Hier ein Spiegel- Interview mit Navarro im selben Kontext:
Spiegel-Online, Donnerstag, 17.04.2014
FBI-Profiler Joe Navarro* "Jeder kennt einen Psychopathen"
*)Joe Navarro, Jahrgang 1953, entlarvte als FBI-Agent in der Abteilung für Spionageabwehr 25 Jahre lang Kriminelle, indem er ihre Körpersprache beobachtete und interpretierte…
Joe Navarro hat sich beim FBI jahrelang als Profiler mit Psychopathen beschäftigt. In seinem neuen Buch warnt er vor den gefährlichen Persönlichkeiten unter uns - und verrät, wie man sie erkennt.
SPIEGEL ONLINE: Herr Navarro, in Ihrem Buch schreiben Sie, dass eine einzige Begegnung mit einem Psychopathen ausreicht, um unser Leben zu ruinieren. Ist das nicht ein bisschen übertrieben?
Navarro: Nein, wir sind in Gefahr! Es gibt immer wieder Menschen, die uns ausnutzen. Bei Psychopathen denken die Menschen an Typen vom Schlage Hannibal Lecters. Aber man findet sie überall, wo Menschen aufeinandertreffen, in der Politik, in der Wirtschaft, im Beruf, in der Schule, im Elternhaus, in der Kirchengemeinde. Sie kennen bestimmt auch einen…(..)
Exakt zu dem zitierten J. Navarro-Spiegel-Online-Artikel vom 17.04.2014 schrieb ich ein Kommentar und darin kann man herauslesen, worum es mir damals wie heute bei der Psychopathen-Problematik, eigentlich geht. Hier:
daryl.f 17.04.2014, 14:07
146. Das Gehirn im Raubtiermodus!
Der Artikel kann/sollte als Anregung genutzt werden, über das uralte Problem der Menschheit tiefer nachzudenken: über den festetablierten Machtmissbrauch in der Gesellschaft insgesamt.
Was ist Psychopathie?
Zitat von
Spektrum der Wissenschaft/Gehirn und Geist: Antisoziale Persönlichkeitsstörung:…Beeinträchtigt sind unter anderem der präfrontale Kortex und der Schläfenlappen, insbesondere Amygdala, Hippocampus und der superiore temporale Gyrus – Regionen, die am Erlernen von Furchtreaktionen sowie dem Moral- und Mitgefühl beteiligt sind... Medizinisches Diagnoseverfahren: Positronen-Emissions-Tomographie (PET) ergänzt durch
Magnetresonanz-Tomografie (MRT) (PET/fMRT-Hybridgerät)

Psychopathen in den wichtigsten Machtstrukturen der Gesellschaft
Die gefährlichsten Folgen der Psychopathie beschränken sich NICHT auf das nahe Umfeld des Psychopathen – sondern präsentieren zugleich eine akute Gefahr für die Gesellschaft insgesamt – dazu (noch) unerkannt!

Es ist nämlich eine Sache, ob ein Familienvater, ein Portier etc., womöglich ein Psychopath ist – und eine ganz andere, wenn ein Oberbefehlshaber eines Atom-U-Boots, ein hochrangiger Politiker, ein Religionsführer/Prediger, ein Konzernboss etc., von dieser schwersten psychischen Störung betroffen ist! Nach einer, im Internet frei zugänglichen Studie, sind die „obersten Etagen“ der Politik und Wirtschaft in der Welt überdurchschnittlich oft von Psychopathen besetzt (insbesondere in den Bereichen der Hochfinanz und der Geheimdienste)!
Darüber sollte man zuerst nachdenken…(…)
Weitelesen (mein Spiegel-Kommentar)..:
http://www.spiegel.de/forum/panoram...pathen-thread-124048-15.html#postbit_15449570
Link z.Spiegel-Artikel:
http://www.spiegel.de/panorama/gese...er-erklaert-wie-man-sie-erkennt-a-963716.html

Wie man sieht, bei diesem problematischen Thema geht es mir vorrangig darum, die zerstörerische Wirkung der Psychopathie bzw. der Psychopathen im Kontext mit humanen Strukturen (Gesellschaft/erweitertes Soziales Umfeld) - zu analysieren – und die Öffentlichkeit auf diese latente – und ebenso AKUTE Gefahr, aufmerksam zu machen!
In Zeiten des infantilen 2-Zeilen-„Getwitters“ u.ä, ist es nicht gerade eine leichte Aufgabe, auf so komplexe – und bis heute, seitens der jew. Macht-Eliten - extrem tabuisierte bzw. „unterm Teppich versteckte Themen“, hinzuweisen – und darüber offen zu diskutieren.

Egal wie man es dreht und wendet: WENN es zutrifft (und dass es zutrifft ist unbestritten), dass Hardcore-Psychopathen in den verantwortungsvollen Machtpositionen (vom Arzt über Präsidenten bis zum General mit Kommando über Atomvernichtungswaffen!!) unerkannt gelangt sind – und dort schalten wie sie wollen – dann ist Gefahr im Verzug!
Daher verwende ich auch diese, etwas „lautere“ Ausdrucksweise bei diesem Thema!

Mir wäre es auch unendlich lieber, wenn jemand die Psychopathen-These mit klaren Argumenten widerlegen konnte. Denn, auch ich würde mich gerne mit Katzenvideos beschäftigen, statt vor den ges. Menschheit-gefährdenden Machenschaften der Hardcore-Psychopathen, die Öffentlichkeit zu warnen. Zum Glück bin ich nicht der Einzige, der diese verdeckte Gefahr in der Gesellschaft erkannt hat. Inzwischen werden immer mehr Menschen (s.z.B. Schweizer Historiker und Friedensforscher, Dr. Daniele Ganser (s. Video 1.Seite im Thread) u.v.a.

@Olivia, Heute, 11:40 #15
Ist ein introvertierter Mensch, der nach außen hin aufgrund von Schüchternheit als unzugänglich und arrogant gilt ein Psychopath?
(…)Deshalb verzeihen Sie, dass ich aufgrund Ihrer „kraftvollen“ Zeilen etwas lächeln muss. Sind Sie denn sicher, dass „die da oben“ alle „gestört“ sind? Oder liegt diese Einschätzung von Psychopathentum schlicht und einfach daran, dass Sie und andere mit vielen Dingen nicht einverstanden sind, die von denen beschlossen werden dürfen?

Nun, nach dieser Lektüre wirst Du sicher etwas vorsichtiger (und hoffentlich etwas „nachdenklicher“) bei Deinen leichtsinnigen Verallgemeinerungen im Bezug auf die Definition der Psychopathie/Psychopathen,werden.
Denn, Psychopathie ist bei betroffenen Personen sehr leicht med. zu diagnostizieren! (Bei ALLEN Psychopathen ist eine ganz spezifische Gehirnanomalie med. feststellbar, die primär für den späteren Ausbruch dieser verheerenden Persönlichkeitsstörung, praktisch die wichtigste Voraussetzung ist!
Bei der, zum Glück größten Mehrheit empathiefähiger Menschen (Menschen mit Gewissen), ist diese spezielle Psychopathen-Hirn-Anomalie, DEFINITIV NICHT vorhanden!!

Daher ist es auch nur eine weitere Nebelkerze (und die beliebteste Nebelkerze der Psychopathen dazu), zynisch zu behaupten, dass angeblich „jeder Mensch ein Psychopath sei/bzw. werden kann"! Das ist eine LÜGE – und wurde schon früher in einem anderen Kontext so formuliert:
„Der fieseste Trick des Teufels, ist, den Menschen vorzumachen, dass es ihn gar nicht gibt.“ (Unbekannt)
Sapere aude!

Die eigentlichen Hintergründe des Makrosozialen Bösen:
https://de-de.facebook.com/Aktiv-gegen-Psychopathen-Pathokratie-329397370520953/

Daryl/Delgado
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Einige Betrachtungen an den Threadstarter gerichtet:
Sie titeln:

<<Psychopathen in wichtigen Machtpositionen in der Gesellschaft!
Die unterschätzte Gefahr!<<

Und bringen dann ein Zitat von Brecht:

„Denn die einen sind im Dunkeln und die andern sind im Licht,
und man siehet die im Lichte, die im Dunkeln sieht man nicht.“
- Bertolt Brecht, (Dreigroschenoper)

So weit, so gut. Schönes Zitat und zur Dreigroschenoper passend. Wie jedoch ist es im Kontext der Psychopathen zu verstehen? Sind diese nur an hellen, sichtbaren Stellen vorzufinden? Während die „im Dunkeln“ sich als die armen, zurückgelassenen und nicht beachteten als die völlig gesunden und im Besitz der Wahrheit und Weisheit der Welt darstellen sollen/wollen? Kurzum: Kranke, resp. „Psychopathen“ gibt es nur in der „hüteren Gesellschaft“? Also derjenigen, die es „geschafft“ hat, etwas zu werden, aus sich zu machen und in die Lage versetzt sind/wurden, etwas bewegen zu können!? Und zwar zum Wohle der Gemeinschaft, der Gesellschaft, der Wirtschaft…Wobei dann natürlich nicht die ganz speziellen Wünsche eines jeden Einzelnen in Erfüllung gehen können! Und genau das scheint mir der springende Punkt zu sein!

Was also bewog Sie zum obigen Zitieren?

Übrigens ist es ein probates Mittel, sich gegen die von Ihnen bezeichneten „Psychos“ im politischen Bereich einer Demokratie zu wehren: Man wähle die für nicht gut befundenen ab. Allerdings ohne den Grund, dass ihnen der Aufenthalt in einer Anstalt besser stehen würde…Sondern einzig und alleine darum, dass man – was ganz speziell und subjektiv! zu sehen ist - ihre Unfähigkeit meint erkannt zu haben. Nach „eigenem Gusto“ so entschieden.

Und wirklichen „Psychopathen“, also solchen, wo man bemerkt, dass sie einem nicht gut tun, denen gehe man ganz einfach aus dem Wege! Was das eigene Umfeld anbelangt.

Ansonsten halte ich Ihre Ausführungen zum großen Teil für VT. Und Stimmungmache. Eigentlich wie gehabt resp. sichtbar bei den "Kritikern". Nur etwas „intellektueller“ ausformuliert.

PS: Wie ich las, fragte sie hier ein User nach Namen. Wer also zählt von unseren Politikern in Ihren Augen zu den „Psychopathen“? Und wie würden Sie dann dies begründen wollen, so dass ein „reif für die Anstalt“ dabei herauskommt? :cool:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Nora Psychopathen Gesellschaft 29

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
wenn ich heute beim Inder esse und mir die Damen betrachte, die vorbeilaufen: 90 %...
Deutschland - ein...
Das RKI ist für die Herausgabe der RKI-Protokolle nicht zuständig. Tim Röhn zu...
Die Umwelt-Lügner
Oben