Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Unvollkommene zusammenfassung der politischen deutschen landschaft

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
die linke:

die linke ist eine radikale partei die einen hass auf einen strukturierten staat hat und diesen auch mit gewalt bekämpfen würde um ein volk ohne struktur, sitte und regeln weltweit gleich zu schalten. es gäbe also keine länder mehr in einer umgesetzten linken ideologie, ebensowenig wie behörden und politiker. etwas wie liberale, freie marktwirtschaft existiert nicht

die spd:
die spd verspricht soziale reformen, sie möchte eine staatsstruktur die von gewerkschaften kontrolliert und bevormundet wird, ausserdem ist sie für die legalisierung von drogen und trägt die verantwortung für die nacktheit im fernsehen wie auch im kinder tv. im allgemeinen möchte die spd das menschen weltweit gleich sind, auch das menschen weniger sitte und moral haben. die wollen sie, weil sie meinen das sozialheit, gleichheit bedeutet, das alles und jeder gleich sein soll ohne rücksicht auf vorlieben, kultur oder sonstwas. staat und freie marktwirtschaft wird im gewerkschaftlich-sozialistischen umfang befürwortet. freiheitsrechte, auch das freie gedankengut sich etwas anderes zu wüschen wie z.b. frau + kind und mann + geld nach hause sind im idealfall bei strafe verboten.

die grünen:
ehemals eine unstrukturierte hippipartei, denen umweltverschmutzung, atomkraft und tierschutz usw. am herzen lag transformiert sich seid einigerzeit unter dem deckmantel "der umweltpartei" zu einer rassistischen deutschfeindlichen migrantenpartei.

die nsdap:
aufgrund der erfolge, die einzig die germanen gegen das römische reich in der antike erringen konnten, wollte man nachdem man den kulturellen wohlstand der mit dem wissen der grichen und römer möglich wurde, jedem volk der welt zugänglich machen wie es im heiligen römischen reich schon im kleinen versucht wurde und sah jedes volk als einzigartig. man sah sich aufgrund der unbesiegbarkeit in der vergangenheit, des fortschrits, der sozialen ader und der durch nationalstolz der franzosen und deutschen gerad errungenen demokratie als erben roms und man ging davon aus, das im ns sinn - falsche politik, wie die abschaffung des staates kommunismus-bolschewismus oder der unkontrollierten gegenseitigen ausbeutung-liberalismus, für einen perfekten ns staat zu beseitigen sein und wohl erblich bedingt "russisch" oder im glauben "jüdisch" zu finden seien. Diese gedanken nicht existieren dürfen weil sittenlosigkeit und wucher das glück behindern und sie aufgrund dieser fatalen falschinterpretation wegen der massenhaften "sträflinge" die endlösung für die massen suchten und den holocaust verursachten. sie gingen derart emotionslos und rational vor, das man es in worten garnicht beschreiben kann. aber sie hinterliessen nicht nicht nur begangenes höllenfeuer, kriegsverwüstung und eine bis heute traumatisierte menschheit, sondern auch viele wissenschaftliche errungenschaften.
man wollte den fortschritt für jeden zugänglich machen, aber in staatlichen grenzen die einzigartigkeit der völker waren und befürwortete den staat um dieses glück zu garantieren. man verbot z.b. die spd soweit ich mich erinner wegen der unsittlichkeit und weil es "damals interpretiert" maulhelden waren die reden aber nichts tun

die cdu:
ehemals eine christkonservative partei, die unter gottes auge einen freiheitlich-sozialen staat unter wahrung und förderung der natürlichen unterschiede, der moral und sitte befürwortete und immer weiter in richtung spd driftete und statt moral uns sitte zu wahren, gründe sucht um grundrechte ein zu schränken. heute muss man mit viel gutem willen christlich konservative sichtweisen hineininterpretieren. inwieweit die cdu, die derzeit für die politik die verantwortung trägt daran verantwortung trägt, das die nachrichten nurnoch aus propaganda bestehen um den eigentlich garantierten freien willen der bürger zu beeinflussen sollte jeder für sich selbst beantworten.

die afd:
liberal konservative unstrukturierte partei, die längst überfällig, das politische spektrum in deutschland etwas vergrößern. da jung und unstrukturiert und um normale wähler ab zu schrecken als rechts populistisch verrufen.
sie lehnen den sozialismus weitestgehend ab, befürworten die erhaltung von nationalen werten und lehnen daher muslimische werte in teilen ab und legen mehr wert auf den schutz der eigenen bevölkerung als auf das einladen huntertausender kriegs und 3tewelts traumatisierter. grob beschrieben, der mensch soll anstand haben, es gibt geschlechterrollen und jeder ist für sein glück selbst verantwortlich.

die fdp:
eine der grundstrukturen die aus den "rechtswidrigen" revolutionen in frankreich und dem hrr im 18 frankreich und 19 heiligem römischen reich entstanden sind, hier liberalität im gegensatz zum sozialismus und dem konservatismus.
der staat soll die freie marktwirtschaft garantieren und das jeder mensch "ausserhalb des schicksals" die selbe chance "theoretisch" bekommt um für sein glück selbst in einer freien marktwirtschaft verantwortlich zu sein.
dies ist die grundstruktur die damals nach der revolution das sagen hatte "industrialisierung, kolonialismus", das die reichen die ungebildeten unterschichten "sozialisten und nationalen" veräppelten, die den konservatismus "adel etc." abgesetzt hatten.

habsch wen vergessen?

npd... no comment
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Also unter >Summa Cum Laude< geht da nix, hat er mehr als verdient, stimmts?
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

was gibts schnukelchen?

Leider Unsinn von Dir, wie die NSDAP in der Aufzählung zugelassener Parteien unseres Landes. Wahrscheinlich willst Du über diesen Provo-Weg wieder eine Orgie Deiner Lobhudelei fürs NS-Regimes anleiern.
Doch - Warnung! Ein ähnlicher Versuch von "Blutroterosen" ist heute schon mit Thread-Sperre belohnt worden.
 
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Leider Unsinn von Dir, wie die NSDAP in der Aufzählung zugelassener Parteien unseres Landes. Wahrscheinlich willst Du über diesen Provo-Weg wieder eine Orgie Deiner Lobhudelei fürs NS-Regimes anleiern.
Doch - Warnung! Ein ähnlicher Versuch von "Blutroterosen" ist heute schon mit Thread-Sperre belohnt worden.

erwartest du jetzt mitleid weil du mit den deutschen vergangenheit nicht zurecht kommst?
halte deine weiblich emotionalen ausbrüche bitte etwas unter kontrolle ja.
danke
eigeninterpretieren darfst du aber ganz so wie du es mit deinem linksextremen gedankengut willst ;)
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Schwenk vom inhaltlich Wirren ins persönlich Wirre rettet diesen Thread-Krampf leider nicht. Aber, immerhin hast Du versucht, mit einer Fleißarbeit im Forum zu bestehen. Deshalb kann ich dir nicht wirklich böse sein trotz des verheerenden Resultats. Ciau, ciau ...
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Ich versuche mal meine Version dieser Zusammenfassung, ändere aber die Reihenfolge, so dass die Parteien alphabetisch da stehen, damit mir keiner sagen kann ich wolle mit der Reihenfolge schon Irgendwas aussagen.

AfD
Neuauflage diverser Versuche von Rechtsextremen sich unter anderem Namen zu verstecken.
Die Liste ihrer Vorgänger ist lang, am Bekanntesten vielleicht die Republikaner.
Die Verpackung ist immer verschieden, der Inhalt ist immer gleich, der Aufstieg und Niedergang läuft immer gleich ab.
Ein Grundstock von ca. 10% Rechtsextremen die es nun mal gibt im Lande +/- ca. 10% Mitläufer die sie anlocken können.
Behaupten eine Weile, sie seien einfach nur rechts, aber nicht extrem und überhaupt sei rechts sein doch etwas ganz Normales.
In aller Regel dauert das Phänomen ca. 5 Jahre, bis genügend Führungsmitglieder der Partei sich mit eindeutig rassistischen und/oder nationalsozialistischen Äusserungen so unbeliebt gemacht haben, dass die Mitläufer wieder abspringen, woraufhin die Führung der Partei das Interesse and der Partei verliert, weil sie schon wieder an der nächsten Neuauflage unter wieder anderem Namen arbeiten.

Bündnis90/Die Grünen
Eine Umweltschutzpartei, die mit enthusiastischen Forderungen im Stil von Greenpeace begonnen, aber nie begriffen hat, dass Menschen die im Bioladen einkaufen sollen auch das Geld haben müssen um sich das leisten zu können.
Dadurch zu einer Partei von Phantasten verkommen, die immer noch im Prinzip gute Ideen von Umweltschutz und so vertritt, aber nur von den Nicht-Rechten-Reichen gewählt wird, weil nur die den Ideen zustimmen und sich das auch leisten können.

CDU/CSU
Eine durch und durch rechts-autoritäre Partei, die die Existenz der AfD am rechten Rand dazu benutzt sich selbst als viel weiter links darzustellen als sie sind.
Da hilft es nicht mal CSU-Politiker wörtlich zu zitieren, die mehrfach gesagt haben: "Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte Partei geben."
Die Gerüchte die CDU/CSU sei zu weit links halten sich hartnäckig.

Die Linke
Die einzige in Deutschland noch verbliebene halbwegs links-liberale Partei, Zusammenschluss all derer, die von Anfang an links waren und derer die den Weg der Anderen nach rechts nicht mitgehen wollten.
Dadurch ein wildes Gemisch aller möglichen linken Ideen, von links-autoritär bis links-liberal, wenn auch im Durchschnitt eher liberal.
Müssten sich mal sortieren und eigentlich auch in ihre verschiedenen Richtungen aufteilen, hätten dann aber mit jedem einzelnen Teil keine 5% mehr.

FDP
Rechts-liberale Vollspinner, die nach wie vor an Trickle-Down-Economics glauben.
Machen unverschleierte Reiche-Leute-Politik und wollen nicht verstehen, dass alle Medienmacht der Welt nicht gross genug ist Normalverbraucher davon zu überzeugen, dass man den Reichen noch mehr Geld schenken sollte.
Werden auch im Volk kaum noch ernst genommen.

NPD: Kein Kommentar

SPD
Entstanden aus "echten" Sozialisten, die praktisch sofort nach ihrer ersten Machtübernahme vom Sozialismus Abstand genommen haben und sich seitdem auf dem Weg nach rechts befinden.
In den 70ern gerade weit genug weg vom Sozialismus und trotzdem noch weit genug links, dass sie im Volk eine breite Mehrheit hatten, seit den 80ern auf dem absteigenden Ast.
Offensichtlich zu blöd zu begreifen was sie falsch machen, wandern sie nach jeder verlorenen Wahl noch ein Stück weiter nach rechts, nur um dort noch mehr Wähler zu verlieren.
 
Registriert
23 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.113
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
habsch wen vergessen?
Ja, die Shift-Taste für die Großbuchstaben.

Es mag ja sein, daß es so einfacher ist, zu schreiben. Es ist aber schwieriger zu lesen.
Wenn du also schreibst, damit andere das lesen, dann solltest du an den richtigen Stellen die Shift-Taste bemühen.
 
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Ja, die Shift-Taste für die Großbuchstaben.

Es mag ja sein, daß es so einfacher ist, zu schreiben. Es ist aber schwieriger zu lesen.
Wenn du also schreibst, damit andere das lesen, dann solltest du an den richtigen Stellen die Shift-Taste bemühen.
[MENTION=1491]Maikel[/MENTION]
Soll ich das kommentieren? lg
 
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Ich versuche mal meine Version dieser Zusammenfassung, ändere aber die Reihenfolge, so dass die Parteien alphabetisch da stehen, damit mir keiner sagen kann ich wolle mit der Reihenfolge schon Irgendwas aussagen.

schnuckel, das ist keine version im topic, sondern eine unvollkommene zusammenfassung
das du deinen kindlichen medial propagierten stuss hier hinterlässt, hebt nicht gerad das bildungsniveau für die pisastudie
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.156
Punkte Reaktionen
8.933
Punkte
50.820
die linke:

die linke ist eine radikale partei die einen hass auf einen strukturierten staat hat und diesen auch mit gewalt bekämpfen würde um ein volk ohne struktur, sitte und regeln weltweit gleich zu schalten. es gäbe also keine länder mehr in einer umgesetzten linken ideologie, ebensowenig wie behörden und politiker. etwas wie liberale, freie marktwirtschaft existiert nicht

die spd:
die spd verspricht soziale reformen, sie möchte eine staatsstruktur die von gewerkschaften kontrolliert und bevormundet wird, ausserdem ist sie für die legalisierung von drogen und trägt die verantwortung für die nacktheit im fernsehen wie auch im kinder tv. im allgemeinen möchte die spd das menschen weltweit gleich sind, auch das menschen weniger sitte und moral haben. die wollen sie, weil sie meinen das sozialheit, gleichheit bedeutet, das alles und jeder gleich sein soll ohne rücksicht auf vorlieben, kultur oder sonstwas. staat und freie marktwirtschaft wird im gewerkschaftlich-sozialistischen umfang befürwortet. freiheitsrechte, auch das freie gedankengut sich etwas anderes zu wüschen wie z.b. frau + kind und mann + geld nach hause sind im idealfall bei strafe verboten.

die grünen:
ehemals eine unstrukturierte hippipartei, denen umweltverschmutzung, atomkraft und tierschutz usw. am herzen lag transformiert sich seid einigerzeit unter dem deckmantel "der umweltpartei" zu einer rassistischen deutschfeindlichen migrantenpartei.

die nsdap:
aufgrund der erfolge, die einzig die germanen gegen das römische reich in der antike erringen konnten, wollte man nachdem man den kulturellen wohlstand der mit dem wissen der grichen und römer möglich wurde, jedem volk der welt zugänglich machen wie es im heiligen römischen reich schon im kleinen versucht wurde und sah jedes volk als einzigartig. man sah sich aufgrund der unbesiegbarkeit in der vergangenheit, des fortschrits, der sozialen ader und der durch nationalstolz der franzosen und deutschen gerad errungenen demokratie als erben roms und man ging davon aus, das im ns sinn - falsche politik, wie die abschaffung des staates kommunismus-bolschewismus oder der unkontrollierten gegenseitigen ausbeutung-liberalismus, für einen perfekten ns staat zu beseitigen sein und wohl erblich bedingt "russisch" oder im glauben "jüdisch" zu finden seien. Diese gedanken nicht existieren dürfen weil sittenlosigkeit und wucher das glück behindern und sie aufgrund dieser fatalen falschinterpretation wegen der massenhaften "sträflinge" die endlösung für die massen suchten und den holocaust verursachten. sie gingen derart emotionslos und rational vor, das man es in worten garnicht beschreiben kann. aber sie hinterliessen nicht nicht nur begangenes höllenfeuer, kriegsverwüstung und eine bis heute traumatisierte menschheit, sondern auch viele wissenschaftliche errungenschaften.
man wollte den fortschritt für jeden zugänglich machen, aber in staatlichen grenzen die einzigartigkeit der völker waren und befürwortete den staat um dieses glück zu garantieren. man verbot z.b. die spd soweit ich mich erinner wegen der unsittlichkeit und weil es "damals interpretiert" maulhelden waren die reden aber nichts tun

die cdu:
ehemals eine christkonservative partei, die unter gottes auge einen freiheitlich-sozialen staat unter wahrung und förderung der natürlichen unterschiede, der moral und sitte befürwortete und immer weiter in richtung spd driftete und statt moral uns sitte zu wahren, gründe sucht um grundrechte ein zu schränken. heute muss man mit viel gutem willen christlich konservative sichtweisen hineininterpretieren. inwieweit die cdu, die derzeit für die politik die verantwortung trägt daran verantwortung trägt, das die nachrichten nurnoch aus propaganda bestehen um den eigentlich garantierten freien willen der bürger zu beeinflussen sollte jeder für sich selbst beantworten.

die afd:
liberal konservative unstrukturierte partei, die längst überfällig, das politische spektrum in deutschland etwas vergrößern. da jung und unstrukturiert und um normale wähler ab zu schrecken als rechts populistisch verrufen.
sie lehnen den sozialismus weitestgehend ab, befürworten die erhaltung von nationalen werten und lehnen daher muslimische werte in teilen ab und legen mehr wert auf den schutz der eigenen bevölkerung als auf das einladen huntertausender kriegs und 3tewelts traumatisierter. grob beschrieben, der mensch soll anstand haben, es gibt geschlechterrollen und jeder ist für sein glück selbst verantwortlich.

die fdp:
eine der grundstrukturen die aus den "rechtswidrigen" revolutionen in frankreich und dem hrr im 18 frankreich und 19 heiligem römischen reich entstanden sind, hier liberalität im gegensatz zum sozialismus und dem konservatismus.
der staat soll die freie marktwirtschaft garantieren und das jeder mensch "ausserhalb des schicksals" die selbe chance "theoretisch" bekommt um für sein glück selbst in einer freien marktwirtschaft verantwortlich zu sein.
dies ist die grundstruktur die damals nach der revolution das sagen hatte "industrialisierung, kolonialismus", das die reichen die ungebildeten unterschichten "sozialisten und nationalen" veräppelten, die den konservatismus "adel etc." abgesetzt hatten.

habsch wen vergessen?

npd... no comment

Die CSU!!!!!Die CSU ist nicht einfach die bayrische Version der CDU.Da steckt schon mehr dahinter.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Zuviel Geld zerstört jede Vernunft Zu wenig Geld zerstört jede Hoffnung.
Kritik des Subjekts
Also wer sagt denn auch sowas? ;) Stalinismus im Westen?? un-denk-bar Es geht darum...
Die Umwelt-Lügner
Oben