- Registriert
- 19 Mrz 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 3.657
- Punkte Reaktionen
- 10
- Punkte
- 42.102
- Geschlecht
die linke:
die linke ist eine radikale partei die einen hass auf einen strukturierten staat hat und diesen auch mit gewalt bekämpfen würde um ein volk ohne struktur, sitte und regeln weltweit gleich zu schalten. es gäbe also keine länder mehr in einer umgesetzten linken ideologie, ebensowenig wie behörden und politiker. etwas wie liberale, freie marktwirtschaft existiert nicht
die spd:
die spd verspricht soziale reformen, sie möchte eine staatsstruktur die von gewerkschaften kontrolliert und bevormundet wird, ausserdem ist sie für die legalisierung von drogen und trägt die verantwortung für die nacktheit im fernsehen wie auch im kinder tv. im allgemeinen möchte die spd das menschen weltweit gleich sind, auch das menschen weniger sitte und moral haben. die wollen sie, weil sie meinen das sozialheit, gleichheit bedeutet, das alles und jeder gleich sein soll ohne rücksicht auf vorlieben, kultur oder sonstwas. staat und freie marktwirtschaft wird im gewerkschaftlich-sozialistischen umfang befürwortet. freiheitsrechte, auch das freie gedankengut sich etwas anderes zu wüschen wie z.b. frau + kind und mann + geld nach hause sind im idealfall bei strafe verboten.
die grünen:
ehemals eine unstrukturierte hippipartei, denen umweltverschmutzung, atomkraft und tierschutz usw. am herzen lag transformiert sich seid einigerzeit unter dem deckmantel "der umweltpartei" zu einer rassistischen deutschfeindlichen migrantenpartei.
die nsdap:
aufgrund der erfolge, die einzig die germanen gegen das römische reich in der antike erringen konnten, wollte man nachdem man den kulturellen wohlstand der mit dem wissen der grichen und römer möglich wurde, jedem volk der welt zugänglich machen wie es im heiligen römischen reich schon im kleinen versucht wurde und sah jedes volk als einzigartig. man sah sich aufgrund der unbesiegbarkeit in der vergangenheit, des fortschrits, der sozialen ader und der durch nationalstolz der franzosen und deutschen gerad errungenen demokratie als erben roms und man ging davon aus, das im ns sinn - falsche politik, wie die abschaffung des staates kommunismus-bolschewismus oder der unkontrollierten gegenseitigen ausbeutung-liberalismus, für einen perfekten ns staat zu beseitigen sein und wohl erblich bedingt "russisch" oder im glauben "jüdisch" zu finden seien. Diese gedanken nicht existieren dürfen weil sittenlosigkeit und wucher das glück behindern und sie aufgrund dieser fatalen falschinterpretation wegen der massenhaften "sträflinge" die endlösung für die massen suchten und den holocaust verursachten. sie gingen derart emotionslos und rational vor, das man es in worten garnicht beschreiben kann. aber sie hinterliessen nicht nicht nur begangenes höllenfeuer, kriegsverwüstung und eine bis heute traumatisierte menschheit, sondern auch viele wissenschaftliche errungenschaften.
man wollte den fortschritt für jeden zugänglich machen, aber in staatlichen grenzen die einzigartigkeit der völker waren und befürwortete den staat um dieses glück zu garantieren. man verbot z.b. die spd soweit ich mich erinner wegen der unsittlichkeit und weil es "damals interpretiert" maulhelden waren die reden aber nichts tun
die cdu:
ehemals eine christkonservative partei, die unter gottes auge einen freiheitlich-sozialen staat unter wahrung und förderung der natürlichen unterschiede, der moral und sitte befürwortete und immer weiter in richtung spd driftete und statt moral uns sitte zu wahren, gründe sucht um grundrechte ein zu schränken. heute muss man mit viel gutem willen christlich konservative sichtweisen hineininterpretieren. inwieweit die cdu, die derzeit für die politik die verantwortung trägt daran verantwortung trägt, das die nachrichten nurnoch aus propaganda bestehen um den eigentlich garantierten freien willen der bürger zu beeinflussen sollte jeder für sich selbst beantworten.
die afd:
liberal konservative unstrukturierte partei, die längst überfällig, das politische spektrum in deutschland etwas vergrößern. da jung und unstrukturiert und um normale wähler ab zu schrecken als rechts populistisch verrufen.
sie lehnen den sozialismus weitestgehend ab, befürworten die erhaltung von nationalen werten und lehnen daher muslimische werte in teilen ab und legen mehr wert auf den schutz der eigenen bevölkerung als auf das einladen huntertausender kriegs und 3tewelts traumatisierter. grob beschrieben, der mensch soll anstand haben, es gibt geschlechterrollen und jeder ist für sein glück selbst verantwortlich.
die fdp:
eine der grundstrukturen die aus den "rechtswidrigen" revolutionen in frankreich und dem hrr im 18 frankreich und 19 heiligem römischen reich entstanden sind, hier liberalität im gegensatz zum sozialismus und dem konservatismus.
der staat soll die freie marktwirtschaft garantieren und das jeder mensch "ausserhalb des schicksals" die selbe chance "theoretisch" bekommt um für sein glück selbst in einer freien marktwirtschaft verantwortlich zu sein.
dies ist die grundstruktur die damals nach der revolution das sagen hatte "industrialisierung, kolonialismus", das die reichen die ungebildeten unterschichten "sozialisten und nationalen" veräppelten, die den konservatismus "adel etc." abgesetzt hatten.
habsch wen vergessen?
npd... no comment
die linke ist eine radikale partei die einen hass auf einen strukturierten staat hat und diesen auch mit gewalt bekämpfen würde um ein volk ohne struktur, sitte und regeln weltweit gleich zu schalten. es gäbe also keine länder mehr in einer umgesetzten linken ideologie, ebensowenig wie behörden und politiker. etwas wie liberale, freie marktwirtschaft existiert nicht
die spd:
die spd verspricht soziale reformen, sie möchte eine staatsstruktur die von gewerkschaften kontrolliert und bevormundet wird, ausserdem ist sie für die legalisierung von drogen und trägt die verantwortung für die nacktheit im fernsehen wie auch im kinder tv. im allgemeinen möchte die spd das menschen weltweit gleich sind, auch das menschen weniger sitte und moral haben. die wollen sie, weil sie meinen das sozialheit, gleichheit bedeutet, das alles und jeder gleich sein soll ohne rücksicht auf vorlieben, kultur oder sonstwas. staat und freie marktwirtschaft wird im gewerkschaftlich-sozialistischen umfang befürwortet. freiheitsrechte, auch das freie gedankengut sich etwas anderes zu wüschen wie z.b. frau + kind und mann + geld nach hause sind im idealfall bei strafe verboten.
die grünen:
ehemals eine unstrukturierte hippipartei, denen umweltverschmutzung, atomkraft und tierschutz usw. am herzen lag transformiert sich seid einigerzeit unter dem deckmantel "der umweltpartei" zu einer rassistischen deutschfeindlichen migrantenpartei.
die nsdap:
aufgrund der erfolge, die einzig die germanen gegen das römische reich in der antike erringen konnten, wollte man nachdem man den kulturellen wohlstand der mit dem wissen der grichen und römer möglich wurde, jedem volk der welt zugänglich machen wie es im heiligen römischen reich schon im kleinen versucht wurde und sah jedes volk als einzigartig. man sah sich aufgrund der unbesiegbarkeit in der vergangenheit, des fortschrits, der sozialen ader und der durch nationalstolz der franzosen und deutschen gerad errungenen demokratie als erben roms und man ging davon aus, das im ns sinn - falsche politik, wie die abschaffung des staates kommunismus-bolschewismus oder der unkontrollierten gegenseitigen ausbeutung-liberalismus, für einen perfekten ns staat zu beseitigen sein und wohl erblich bedingt "russisch" oder im glauben "jüdisch" zu finden seien. Diese gedanken nicht existieren dürfen weil sittenlosigkeit und wucher das glück behindern und sie aufgrund dieser fatalen falschinterpretation wegen der massenhaften "sträflinge" die endlösung für die massen suchten und den holocaust verursachten. sie gingen derart emotionslos und rational vor, das man es in worten garnicht beschreiben kann. aber sie hinterliessen nicht nicht nur begangenes höllenfeuer, kriegsverwüstung und eine bis heute traumatisierte menschheit, sondern auch viele wissenschaftliche errungenschaften.
man wollte den fortschritt für jeden zugänglich machen, aber in staatlichen grenzen die einzigartigkeit der völker waren und befürwortete den staat um dieses glück zu garantieren. man verbot z.b. die spd soweit ich mich erinner wegen der unsittlichkeit und weil es "damals interpretiert" maulhelden waren die reden aber nichts tun
die cdu:
ehemals eine christkonservative partei, die unter gottes auge einen freiheitlich-sozialen staat unter wahrung und förderung der natürlichen unterschiede, der moral und sitte befürwortete und immer weiter in richtung spd driftete und statt moral uns sitte zu wahren, gründe sucht um grundrechte ein zu schränken. heute muss man mit viel gutem willen christlich konservative sichtweisen hineininterpretieren. inwieweit die cdu, die derzeit für die politik die verantwortung trägt daran verantwortung trägt, das die nachrichten nurnoch aus propaganda bestehen um den eigentlich garantierten freien willen der bürger zu beeinflussen sollte jeder für sich selbst beantworten.
die afd:
liberal konservative unstrukturierte partei, die längst überfällig, das politische spektrum in deutschland etwas vergrößern. da jung und unstrukturiert und um normale wähler ab zu schrecken als rechts populistisch verrufen.
sie lehnen den sozialismus weitestgehend ab, befürworten die erhaltung von nationalen werten und lehnen daher muslimische werte in teilen ab und legen mehr wert auf den schutz der eigenen bevölkerung als auf das einladen huntertausender kriegs und 3tewelts traumatisierter. grob beschrieben, der mensch soll anstand haben, es gibt geschlechterrollen und jeder ist für sein glück selbst verantwortlich.
die fdp:
eine der grundstrukturen die aus den "rechtswidrigen" revolutionen in frankreich und dem hrr im 18 frankreich und 19 heiligem römischen reich entstanden sind, hier liberalität im gegensatz zum sozialismus und dem konservatismus.
der staat soll die freie marktwirtschaft garantieren und das jeder mensch "ausserhalb des schicksals" die selbe chance "theoretisch" bekommt um für sein glück selbst in einer freien marktwirtschaft verantwortlich zu sein.
dies ist die grundstruktur die damals nach der revolution das sagen hatte "industrialisierung, kolonialismus", das die reichen die ungebildeten unterschichten "sozialisten und nationalen" veräppelten, die den konservatismus "adel etc." abgesetzt hatten.
habsch wen vergessen?
npd... no comment