Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Eine Watschn für Netanjahu

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Entgegen Trumps Aussage im Wahlkampf, der uneingeschränkten
Unterstützung Israels, scheint er dem neuerlich geplanten Siedlungsbau
kritisch gegenüber zu stehen.
Ein guter Ansatz, wie ich finde.
Was haltet ihr davon?

http://www.t-online.de/nachrichten/...ng-kritisiert-israels-siedlungsbauplaene.html

Gruß, hoksila

das waere die erste Ueberlegung des neuen US-Praesidenten, die klug und vernuenftig klingt. Aber: Noch hat Trump sich diesbezueglich nicht festgelegt. Abwarten, was der Besuch Netanjahus bringen wird und wie Trump zu seinem Versprechen steht, die US-Botschaft nach Jerusalem zu verlegen.
"Kritisch dem Siedlungsbau gegenueber zu stehen" ist ein Ansatz, der etwas beruhigend klingt, aber mehr auch nicht.
 
Registriert
1 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.529
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Für mich zeigt diese Äuserung ,das Trump nicht nur Attake kann. Für mich klingt das hier nach klassischem polit Poker. Man sondiert etwas die Lage und legt schon mal eine Karte auf den Tisch.
Um den israelischen Siedlungsbau zu stoppen, ohne Israel dabei zu graulen ,wird sich Trump jedenfalls noch etwas mehr einfallen lassen müssen.
Bis jetzt überzeugt mich seine Stratgie dabei noch nicht.Vor allem die Schritte zur Anerkennug Jerusalems als endgültige israelische Hauptstadt finde ich zur Zeit reichlich überflüssig.
 
OP
hoksila

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
das waere die erste Ueberlegung des neuen US-Praesidenten, die klug und vernuenftig klingt. Aber: Noch hat Trump sich diesbezueglich nicht festgelegt. Abwarten, was der Besuch Netanjahus bringen wird und wie Trump zu seinem Versprechen steht, die US-Botschaft nach Jerusalem zu verlegen.
"Kritisch dem Siedlungsbau gegenueber zu stehen" ist ein Ansatz, der etwas beruhigend klingt, aber mehr auch nicht.

Natürlich sind das bisher nur Lippenbekenntnisse.
Aber immerhin!
Es wäre zu wünschen, daß sich in dieser Angelegenheit endlich was tut.

Gruß, hoksila
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
das waere die erste Ueberlegung des neuen US-Praesidenten, die klug und vernuenftig klingt. Aber: Noch hat Trump sich diesbezueglich nicht festgelegt. Abwarten, was der Besuch Netanjahus bringen wird und wie Trump zu seinem Versprechen steht, die US-Botschaft nach Jerusalem zu verlegen.
"Kritisch dem Siedlungsbau gegenueber zu stehen" ist ein Ansatz, der etwas beruhigend klingt, aber mehr auch nicht.

Bisher hat doch noch jeder Kandidat vor der Wahl gesagt, dass er die Botschaft nach Jerusalem verlegen wolle, und es hinterher doch nicht gemacht. Deshalb könnte man beruhigt zur Tagesordnung über gehen, wenn Trump sich nicht so unberechenbar geben würde. In seiner narzisstischen Selbstüberschätzung könnte er großes Unheil anrichten. Hoffen wir, dass er kluge Berater hat und auf sie hört!
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.751
Punkte Reaktionen
55.556
Punkte
88.486
Geschlecht
Entgegen Trumps Aussage im Wahlkampf, der uneingeschränkten
Unterstützung Israels, scheint er dem neuerlich geplanten Siedlungsbau
kritisch gegenüber zu stehen.
Ein guter Ansatz, wie ich finde.
Was haltet ihr davon?

http://www.t-online.de/nachrichten/...ng-kritisiert-israels-siedlungsbauplaene.html

Gruß, hoksila

Man sollte die Palästinenser auf die gigantischen, muslimischen Länder rundherum aufteilen. Das hier immer das kleine ( etwa so groß wie Hessen ) Israel in die Pflicht genommen wird, ist grotesk. Das Problem ist, die Sympathie der muslimischen Länder mit den Palästinensern ist nur geheuchelt, in Wirklichkeit braucht man sie nur als Stiefel in der Tür zu Israel.

Nehmen wir mal an Amerika wäre an der Stelle von Israel, palästinensische Raketen würden nach New York hinein fliegen. Das Problem wäre in einer Woche dauerhaft beseitigt....
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Natürlich sind das bisher nur Lippenbekenntnisse.
Aber immerhin!
Es wäre zu wünschen, daß sich in dieser Angelegenheit endlich was tut.

Gruß, hoksila

Ja, immerhin. Die Hoffnung stirbt zuletzt und hat nunmehr etwas Nahrung erhalten.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.723
Punkte Reaktionen
15.490
Punkte
50.820
Entgegen Trumps Aussage im Wahlkampf, der uneingeschränkten
Unterstützung Israels, scheint er dem neuerlich geplanten Siedlungsbau
kritisch gegenüber zu stehen.
Ein guter Ansatz, wie ich finde.
Was haltet ihr davon?

http://www.t-online.de/nachrichten/...ng-kritisiert-israels-siedlungsbauplaene.html

Gruß, hoksila

Und was ist mit seinem Plan der Botschaftsverlegung nach Jerusalem ?
Eine Watschn für Mutti , St. Gabriel ist nach seinem USA-Besuch begeistert .
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Ukrainekrieg endet laut...
Das stimmt so nicht ganz, aber natürlich haben die Russen den Hauptteil der Kriege...
Teuflische Abkürzungen...
Abkürzungen beginnend mit a | https://www.abkuerzungen.org/a-600 Automatic File...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben