Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

WK 1, warum verloren ?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 23 «  

Registriert
23 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
493
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Zweifelsfrei stellte die militärische Leistung Deuschlands eine große Leistung dar.

Der Weltkrieg wurde aber aus 3 Gründen verloren:


1. Schliefenplan, über die militärische Durschsetzbarkeit kann ich nicht richten. aber mein Einwand ist politich: es war ein Plan, der um eines gewsissen Erfolges willen. ein sicheres Übel inkauf nahm . Um eine Großmacht wie Frankreich vielleicht aus dem Feld zu schalgen, ziog er eine andere, noch stärkere -, England , in den Krieg hinein. DAS war geradezu ein Rezept für einen verlorenen Krieg.
Genau der gleiche Fehler wurde gemacht bei
2.) beim uneingeschränkten U-Bootkrieg, der ebenfalls um des eines ungewissen Erfolges willen, England
auszuhungern , die USA in den Krieg zogen. Mehr noch, der uneingeschrfänkte U-Bootkrieg wurde von der Deutschen Bevölkerung gefordert.

3.) Der dritte Fehler war die Landgier Deutschlands, nach BrestLitowsk ,anstatt die Divisionen nun nach dem Ende des Krieges gegen Russland nun im Western einzusetzen, wollte sich das Deutsche Reich ein Riesenimperium ind er Ukraine zusammenzimmern, der 1. WK ging nicht im Westen verloren, er ging im Osten verloren. .
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.323
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Zweifelsfrei stellte die militärische Leistung Deuschlands eine große Leistung dar.

Der Weltkrieg wurde aber aus 3 Gründen verloren:

Es gibt noch einen 4. Grund und das waren die Kommunisten.

Kommunisten sind traditionelle Schwerverbrecher, auch deshalb schickte das Deutsche Kaiserreich Lenin nach Russland, um anschließend den Zaren mit seiner Familie zu ermorden.

Das Kaiserreich war zum Ende des Krieges nicht besiegt, die Armee hat revultiert und zwar durch die Untergrabung von Kommunisten. Dadurch wurde ein absolut schlechter Friedensvertrag in Versailles ausgehandelt, der die Weimarer Republik radikalisierte und Hitler möglich machte.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.410
Punkte Reaktionen
12.514
Punkte
74.820
Geschlecht
Es gibt noch einen 4. Grund und das waren die Kommunisten.

Kommunisten sind traditionelle Schwerverbrecher, auch deshalb schickte das Deutsche Kaiserreich Lenin nach Russland, um anschließend den Zaren mit seiner Familie zu ermorden.

Das Kaiserreich war zum Ende des Krieges nicht besiegt, die Armee hat revultiert und zwar durch die Untergrabung von Kommunisten. Dadurch wurde ein absolut schlechter Friedensvertrag in Versailles ausgehandelt, der die Weimarer Republik radikalisierte und Hitler möglich machte.

wieso sind - schon aus ihrer Tradition heraus - Kommunisten "Schwerverbrecher"?
was sind denn "Kommunisten" für Leute?
was wollen die "traditionell"? :)
 
OP
L
Registriert
23 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
493
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich hätte es mir ja eigentlich denken können, dass die Wahrheit über die Niederlage im WK 1 unseren brauen Geiferern nicht passt.

1.) ein Irrglaube, dass Versailles Hitler erst ermöglicht hat. DAS wird nur von den rechrten Spinnern auch heute ncoh gesagt, um England und Frankreich eine Mitschulld an Hitler zu geben. Versailles war gegenüber Deutschland noch moderat, verglichen mit dem, was Deutschland in Brest Litowsk Russland abverlangt hat. Russland musste ua.rd. 30 % seines Staatsgebietes abgeben. Die Ukraine sollte deutsch werden.

2.) Die "Fesseln von Versailles" wie es bei den Gegnern Weimars hieß, die Raparationen waren 1933 bis auf 3 mrd. Goldmark erlassen (Lausanner Schuldenabkommen,von 1932) und sellbst davon hat das Deutsche Reich unter Hitler nichts bezahlt.

Es wird bei der Erschleichung der Macht durch Hitler immer wieder davon gesprochen, es wäre eine Entscheiduing zwischen Hitler und komministischem Chaos gewesen.
Genau DAS ist falsch, in kommunsitischen Ländern fand immer ein straffe Regierungsform statt, in der die Menschen, wenn sie keine Staatsgegner waren, vernünftig leben konnten. Kommunistisches Chaos ist also im genausten Sinne ein Paradoxon.
 
Zuletzt bearbeitet:

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Zweifelsfrei stellte die militärische Leistung Deuschlands eine große Leistung dar.

Der Weltkrieg wurde aber aus 3 Gründen verloren:


1. Schliefenplan, über die militärische Durschsetzbarkeit kann ich nicht richten. aber mein Einwand ist politich: es war ein Plan, der um eines gewsissen Erfolges willen. ein sicheres Übel inkauf nahm . Um eine Großmacht wie Frankreich vielleicht aus dem Feld zu schalgen, ziog er eine andere, noch stärkere -, England , in den Krieg hinein. DAS war geradezu ein Rezept für einen verlorenen Krieg.
Genau der gleiche Fehler wurde gemacht bei
2.) beim uneingeschränkten U-Bootkrieg, der ebenfalls um des eines ungewissen Erfolges willen, England
auszuhungern , die USA in den Krieg zogen. Mehr noch, der uneingeschrfänkte U-Bootkrieg wurde von der Deutschen Bevölkerung gefordert.

3.) Der dritte Fehler war die Landgier Deutschlands, nach BrestLitowsk ,anstatt die Divisionen nun nach dem Ende des Krieges gegen Russland nun im Western einzusetzen, wollte sich das Deutsche Reich ein Riesenimperium ind er Ukraine zusammenzimmern, der 1. WK ging nicht im Westen verloren, er ging im Osten verloren. .

aha, nu haste dich in mehreren strängen schon lächerlich gemacht mit wirren behauptungen ohne je irgendwas belegt zu haben, trotz mehrfacher nachfragen. nu gehts auf zur nächsten blamage ?
[MENTION=1600]busse[/MENTION], man soll es nicht glauben :D
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.410
Punkte Reaktionen
12.514
Punkte
74.820
Geschlecht
aha, nu haste dich in mehreren strängen schon lächerlich gemacht mit wirren behauptungen ohne je irgendwas belegt zu haben, trotz mehrfacher nachfragen. nu gehts auf zur nächsten blamage ?
[MENTION=1600]busse[/MENTION], man soll es nicht glauben :D

was ist der Unterschied zwischen Meinung und Behauptung? :)
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
was ist der Unterschied zwischen Meinung und Behauptung? :)

bei einer behauptung zu geschichtlichen abläufen kann man erwarten das man diese mit belegen untermauern kann.
eine meinung entsteht normalerweise aus eigenem denken, in jetzigen zeiten kann sie aber auch genauso gut durch manipulation entstehen oder ?
 
OP
L
Registriert
23 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
493
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
aha, nu haste dich in mehreren strängen schon lächerlich gemacht mit wirren behauptungen ohne je irgendwas belegt zu haben, trotz mehrfacher nachfragen. nu gehts auf zur nächsten blamage ?
[MENTION=1600]busse[/MENTION], man soll es nicht glauben :D

Dann erläuter mir doch einmal wo ich falsch liege ?
Alle 3 Beipiele stimmen.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.410
Punkte Reaktionen
12.514
Punkte
74.820
Geschlecht
bei einer behauptung zu geschichtlichen abläufen kann man erwarten das man diese mit belegen untermauern kann.
eine meinung entsteht normalerweise aus eigenem denken, in jetzigen zeiten kann sie aber auch genauso gut durch manipulation entstehen oder ?

nun gebe ich dreierlei selberdenker-gebnisse:
1. wird Geschichte nicht stets von den Gewinnern geschrieben?
2. entstehen Meinungen nicht stets auf Basis von Manipulationen (gewollt wie ungewollt)?
3. ist eine andere Meinung - unabhängig wie (un)belegt man sie auch finden mag - nicht stets erneuter Ansporn für eigenes Denkvermögen? :)
 
Registriert
27 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
861
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Ist die offizielle Rechte Version, oder nicht?

Die rechte Version würde bei uns Schwaben bedeuten, die richtige Version. Richtig ist, die Rechtskonservativen um die Monarchie herum, haben das Inferno angerichtet. Der "arme Kaiser Wilhelm" musste zu den "Käsköpfen" ins Exil fliehen. Damit hat er die Schande der Deutschen auf seine Schultern genommen, wie nobel er doch war.
 
OP
L
Registriert
23 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
493
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
bei einer behauptung zu geschichtlichen abläufen kann man erwarten das man diese mit belegen untermauern kann.
eine meinung entsteht normalerweise aus eigenem denken, in jetzigen zeiten kann sie aber auch genauso gut durch manipulation entstehen oder ?

ich greife einmal vor:

Schliefenplan; hatte den Zweck unter Missachtung der Neutralität Belgiens und Luxenburgs mit einem Sichelschnitt
DAS muss nciht bewisen werden, das ist historischer Konsenz bei allen Historikern auch der Geschtsrevisionisten. aus Euren Reihen.

Das gleich gilt für den uneingeschränkten U-Boot Krieg von Anfang 1917, dafür benötige es keine Beweise und die Reaktion der USA ist bekannt,

Und über die Existenz von rd. 50 Divisonen, /fünfzig !!!, die gen Osten marschierten,
mach Dich kundig.
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Es gibt noch einen 4. Grund und das waren die Kommunisten.

Kommunisten sind traditionelle Schwerverbrecher, auch deshalb schickte das Deutsche Kaiserreich Lenin nach Russland, um anschließend den Zaren mit seiner Familie zu ermorden.

Das Kaiserreich war zum Ende des Krieges nicht besiegt, die Armee hat revultiert und zwar durch die Untergrabung von Kommunisten. Dadurch wurde ein absolut schlechter Friedensvertrag in Versailles ausgehandelt, der die Weimarer Republik radikalisierte und Hitler möglich machte.

Gott nein, daß heute, fast 100 Jahre später, noch einer mit der Dolchstoßlegende und den Novemberverbrechern hausieren gehen kann, erschüttert ja doch etwas.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
ok, das ist richtig. Auch meine Verallgemeinerungen sind nicht besser als andere...
Habeck will Gasleitungen...
Die grüne Jugend plädiert ja dafür, zukünftig Menschen zu kompostieren um aus den...
Die Umwelt-Lügner
Oben