Lächerlicher Senat entlässt zumindest ein Monster

Lächerlicher Senat entlässt zumindest ein Monster

http://www.bz-berlin.de/liveticker/gedenkstaettenchef-zu-holm-entlassung-bin-mueller-dankbar

Auch wenn RotRotGrün für mich eher kriminell agiert, gerade weil sie nicht Abschieben wollen, so haben Sie zumindest dieses ekelhafte Monster jetzt wohl entlassen.


"Menschen" wie dieser Holm sind eine Schande für die Menschheit. Die Sorte Mensch die für Kriege, Zerstörung und Gewalt verantwortlich sind (Das zumindest hat er zwar auch mit AUsreisepflichtigen gemeinsam er ist aber dennoch ein besonders widerliches und seltenes Kaliber)

Bei der Stasi unterschreiben aus Gier. Ohne Worte.

Bekommt der jetzt trotzdem die Ex-MdL Pension?

Smoker schrieb:

Bekommt der jetzt trotzdem die Ex-MdL Pension?

Zum Vergrößern anklicken....

Ist er kein MdS mehr?

Smoker schrieb:

Bekommt der jetzt trotzdem die Ex-MdL Pension?

Zum Vergrößern anklicken....

Die werden sich schon was einfallen lassen. Nach der kürzlich gescheiterten Frühpensionierung der Senatssprecherin mit 37 wird sich Müller was Anderes einfallen lassen.

Indirekte Korruption durch Versorgungsposten ist ja Alltag.

Monster? Krieg? Zerstörung? :happy:

Man, denmark ..., übertreib mal nicht, der Typ hat 5 Monate eine Ausbildung im MfS gehabt, das war alles und dann war Schluss.

denmarkisbetter schrieb:

Die werden sich schon was einfallen lassen. Nach der kürzlich gescheiterten Frühpensionierung der Senatssprecherin mit 37 wird sich Müller was Anderes einfallen lassen.

Indirekte Korruption durch Versorgungsposten ist ja Alltag.

Zum Vergrößern anklicken....

Du kennst die Zusammensetzung des AGH, ja, die Linke wird, so scheintz Finish machen, was dann?
Wieder GroKo ist die Alternative, sonst gibts nuescht!

gelöschter Account schrieb:

Monster? Krieg? Zerstörung? :happy:

Man, denmark ..., übertreib mal nicht, der Typ hat 5 Monate eine Ausbildung im MfS gehabt, das war alles und dann war Schluss.

Zum Vergrößern anklicken....

So harmlos war der?

Schau mal hier:

Die Linke hat den parteilosen Soziologen ins Amt des Wohnstaatssekretärs gehievt. Nach seiner Ernennung zunächst auf Probe kam heraus, dass Holm eklatante Falschangaben zu seiner Biografie gemacht hatte.

...

Andrej Holm war nicht nur hauptamtlicher Mitarbeiter der DDR-Staatssicherheit, sondern hatte dies im Oktober 2005 bei seiner Einstellung als Wissenschaftler an der Humboldt-Universität zu Berlin auch geleugnet.

..

Holm hatte sich jahrelang in der linksmilitanten Szene bewegt und Beiträge für die illegale Postille "Radikal" verfasst. Der Bundesgerichtshof bescheinigte ihm vor zehn Jahren eine "linksextremistische Einstellung". Wohnungspolitisch sympathisiert der Staatssekretär mit Hausbesetzern und spricht sich gegen Gentrifizierung aus.

Der Robin Hood des Häuserkampfs von unten mag sich von einer hehren Gesinnung leiten lassen. Doch er hat ein massives Glaubwürdigkeitsproblem. Bis Donnerstag dieser Woche muss er der Humboldt-Universität darlegen, weshalb er im Jahr 2005 bei seinem Einstellungsprocedere geschummelt hat.

..

Wie alle hauptamtlichen Stasi-Offiziere musste Holm vor seinem Eintritt in den Geheimdienst einen Personalfragebogen ausfüllen. Dieser wurde ihm erstmals anderthalb Jahre vor Beginn seiner Stasikarriere vorgelegt. Mit Aufnahme der Tätigkeit bei Mielkes Truppe am 1. September 1989 ergänzte er das Formular. Handschriftlich trug Holm beispielsweise ein, dass er mittlerweile einen Aufnahmeantrag für die SED gestellt hatte. Und er gab an, als "BO" – die Buchstaben stehen für Berufsoffizier – Dienst in der MfS-Bezirksverwaltung Berlin zu leisten.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie Du schon erkannst hast, ein überaus ehrenwerter Mann, der da von den Linken in den Posten gehievt wurde. (Spott aus)

gelöschter Account schrieb:

Monster? Krieg? Zerstörung? :happy:

Man, denmark ..., übertreib mal nicht, der Typ hat 5 Monate eine Ausbildung im MfS gehabt, das war alles und dann war Schluss.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum gibt es Kriege?Weil Menschen MEHR haben wollen, aber dafür nicht ehrlich arbeiten wollen.

Dieser Mensch war ohnehin schon bei der Humboldtuni im Staatsschoss versorgt. Niemand hätte was dagegen gehabt, wenn er als Unternehmer hätte etwas leisten wollen.Aber nein. Penetrant ging es wieder zum Staat, aber diesmal eben in einer Funktion die Ihm moralisch in keinster Weise zustehen konnte.
Mein Masstab ist streng, aber ich will solche Menschen auf Erden nicht, zumindest nicht im staatsnahen Dienst.

Rotschopf schrieb:

Du kennst die Zusammensetzung des AGH, ja, die Linke wird, so scheintz Finish machen, was dann?
Wieder GroKo ist die Alternative, sonst gibts nuescht!

Zum Vergrößern anklicken....

GroKo, wie soll das in Berlin funktionieren?
Diese beiden Versagerparteien haben ja gerademal 69 von 160 Sitzen.

Uwe O. schrieb:

GroKo, wie soll das in Berlin funktionieren?
Diese beiden Versagerparteien haben ja gerademal 69 von 160 Sitzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Stuemmt, mach Mal Vorschlag, wer dann?

denmarkisbetter schrieb:

Dieser Mensch war ohnehin schon bei der Humboldtuni im Staatsschoss versorgt.

Zum Vergrößern anklicken....

Er hat studiert und eine Arbeit gefunden, für die es gesellschaftlichen Bedarf und Nachfrage gab. Da ist nichts Ehrenrühriges anbei. Soweit ich die näheren Umstände erlesen konnte, hat er sich dabei in besonderem Maße als Fachmann erwiesen und sich streng gegen die Ausmietung von Berlinern geringeren Einkommens, sowie mit praktischer Baupolitik zur Verhinderung der Mietpreisexplosion in Berlin gestemmt.

Wenn Du diesen Menschen auf Grund 30 Jahre zurück liegender 5 Monats-Ausbildung beim MfS ablehnst, so ist das nachvollziehbar, aber ganz ehrlich: Vergleiche doch mal den Holm mit der Kahane, die sich als Spitzel direkt an der Ausspionierung ihrer Umgebung befleißigte und es heute wieder macht! Da sind doch Welten des Anstands dazwischen.
Ich sehe die Nachstellung gegen Holm als Farce.

gelöschter Account schrieb:

Er hat studiert und eine Arbeit gefunden, für die es gesellschaftlichen Bedarf und Nachfrage gab. Da ist nichts Ehrenrühriges anbei. Soweit ich die näheren Umstände erlesen konnte, hat er sich dabei in besonderem Maße als Fachmann erwiesen und sich streng gegen die Ausmietung von Berlinern geringeren Einkommens, sowie mit praktischer Baupolitik zur Verhinderung der Mietpreisexplosion in Berlin gestemmt.

Wenn Du diesen Menschen auf Grund 30 Jahre zurück liegender 5 Monats-Ausbildung beim MfS ablehnst, so ist das nachvollziehbar, aber ganz ehrlich: Vergleiche doch mal den Holm mit der Kahane, die sich als Spitzel direkt an der Ausspionierung ihrer Umgebung befleißigte und es heute wieder macht! Da sind doch Welten des Anstands dazwischen.
Ich sehe die Nachstellung gegen Holm als Farce.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist es Ablenkung und ein Zugeständnis. Dennoch war die DDR ein Unrechtsstaat in dem brutal gefoltert wurde aus politischen Gründen.
Bei der Anstellung eines Soziologen gibt es keinen Arbeitskräftemangel, ich würde da bei öffentlichen Positionen strengere Masstäbe ansetzen.

Seine Thesen und den Einsatz für sozial Schwache schätze ich zwar, finde es aber gerade deswegen perfide , weil die Politik der Linkspartei und das Nichtabschieben für sozial schwache Mieter 10 mal schlimmere Auswirkungen hat ,als die Umwandlung in Eigentumswohnungen.

Das könnte man nicht nur empirisch eindeutig belegen und wird der AfD auch weiter Auftrieb geben, aber jemand wie Holm weiss das eben, und daher ist er besonders Perfide.

Einer der sich für sozial Schwache einsetzt,muss zuallerst für Abschiebungen sein. Wie Trump. Das schafft Raum und Luft und für die Schwachen.

Ist ja endlich mal ne gute Nachricht ! Und schon sind braune Zoni's hier den Burschen zu verteidigen ! Na ja....einer der IHREN halt. Aber vielleicht tritt er wie die Gewendeten in die AfD ein. Da fällt er nicht auf und mit solcher Gesinnung ist er da grade richtig. Weil ROT(dunkel) und Braun unterscheiden sich nur nach außen..(in der Farbe).

Nur verwunderlich...keine Olivia hier um den "armen Kerl" zu verteidigen ? Muß dieses jetzt ein "GOLOM" übernehmen......

e.augustinos schrieb:

Ist ja endlich mal ne gute Nachricht ! Und schon sind braune Zoni's hier den Burschen zu verteidigen ! Na ja....einer der IHREN halt. Aber vielleicht tritt er wie die Gewendeten in die AfD ein. Da fällt er nicht auf und mit solcher Gesinnung ist er da grade richtig. Weil ROT(dunkel) und Braun unterscheiden sich nur nach außen..(in der Farbe).

Nur verwunderlich...keine Olivia hier um den "armen Kerl" zu verteidigen ? Muß dieses jetzt ein "GOLOM" übernehmen......

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja jetzt auch nicht weiter verwunderlich, dass die stereotype Arroganz des Westens die ehem. "Kundschafter des Friedens" nicht besonders zu schätzen weiß.

Ja, die Berliner Mauer ist immer noch in den Köpfen
- ja, die Mauer ist immer noch politisch wertvoll!

Ist das nicht ein tolles Theater, was uns die VolksVerräterParteien in Berlin hier aufführen?

Diese VolksVerarscher sollten noch Eintritt für so ein Possenspiel verlangen....


- nun kommen die heuchlerischen Argumente der "AltParteien" hoch, die heuchlerisch den "Konkurrenten" Müller bejubeln,
dass er diesen bööööösen Politiker Holm entlassen hat!

Wenn ich bedenke, dass dieser Holm mit einer fetten Abfindung/Pension
und mit seinen jahrelangen Verbindung zur Immobilien- und BauBranche nun gut leben kann, sage ich nur Eines:

Das ist eine Personalverteilung, um andere VolksVerräter auch an den Fressnapf kommen zu lassen

denmarkisbetter schrieb:

Natürlich ist es Ablenkung und ein Zugeständnis. Dennoch war die DDR ein Unrechtsstaat in dem brutal gefoltert wurde aus politischen Gründen.
Bei der Anstellung eines Soziologen gibt es keinen Arbeitskräftemangel, ich würde da bei öffentlichen Positionen strengere Masstäbe ansetzen.

Seine Thesen und den Einsatz für sozial Schwache schätze ich zwar, finde es aber gerade deswegen perfide , weil die Politik der Linkspartei und das Nichtabschieben für sozial schwache Mieter 10 mal schlimmere Auswirkungen hat ,als die Umwandlung in Eigentumswohnungen.

Das könnte man nicht nur empirisch eindeutig belegen und wird der AfD auch weiter Auftrieb geben, aber jemand wie Holm weiss das eben, und daher ist er besonders Perfide.

Einer der sich für sozial Schwache einsetzt,muss zuallerst für Abschiebungen sein. Wie Trump. Das schafft Raum und Luft und für die Schwachen.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja - schau dir doch an, woher die LINKE kommt!

Da gab es eine PDS - vollgespickt mit den Seilschaften der SED - sozusagen hat die PDS die Nachfolge der SED übernommen.... und das Milliardenschwere Vermögen

Da gibt es Die Linke, die sich aus der PDS gebildet hat - sozusagen die Nachfolge der PDS übernommen hat ..... und das milliardenschwere Vermögen

Wenn jemand die Sache so sieht, wird schon Einiges erklärbar!

Vielleicht entwickeln sie sich wieder zurück bis zur SED und bildet dann mit seinen Kadern eine Regierung nach DDR-Manier?


Aber wen sollst Du wählen, wenn es nur eine Partei gibt?

e.augustinos schrieb:

Ist ja endlich mal ne gute Nachricht ! Und schon sind braune Zoni's hier den Burschen zu verteidigen ! Na ja....einer der IHREN halt. Aber vielleicht tritt er wie die Gewendeten in die AfD ein. Da fällt er nicht auf und mit solcher Gesinnung ist er da grade richtig. Weil ROT(dunkel) und Braun unterscheiden sich nur nach außen..(in der Farbe).

Nur verwunderlich...keine Olivia hier um den "armen Kerl" zu verteidigen ? Muß dieses jetzt ein "GOLOM" übernehmen......

Zum Vergrößern anklicken....

Tooraj schrieb:

Ist ja jetzt auch nicht weiter verwunderlich, dass die stereotype Arroganz des Westens die ehem. "Kundschafter des Friedens" nicht besonders zu schätzen weiß.

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du mal mit eigenen Worten sagen was du willst ? Nicht, man muß sich ein Video anschauen...(was auch nicht funktioniert) !

Seit ihr nicht in der Lage dazu sondern müssen andere für euch "Filmchen" machen...:dance:

e.augustinos schrieb:

Kannst du mal mit eigenen Worten sagen was du willst ? Nicht, man muß sich ein Video anschauen...(was auch nicht funktioniert) !

Seit ihr nicht in der Lage dazu sondern müssen andere für euch "Filmchen" machen...:dance:

Zum Vergrößern anklicken....

Aber es muss Dir doch klar sein, dass so ein "Filmchen" völlig ausreicht, um Deinen dumm-prolligen Kommentar zu kontern.
( Und wenn es bei Dir nicht funzt, solltest Du Dich evtl. um einen "Computer-Führerschein" bemühen. )

Ein paar Wochen formale MfS-Zugehörigkeit in der Wendezeit reichen den Berliner-SPD-Dilettanten, um eine DDR-Biografie zu kriminalisieren. Wäre er bei der SS gewesen, dann hätten sie es wohl (wie bei Grass) als Jugendsünde abgetan.

https://www.jungewelt.de/2017/01-12/012.php

Tooraj schrieb:

Ein paar Wochen formale MfS-Zugehörigkeit in der Wendezeit reichen den Berliner-SPD-Dilettanten, um eine DDR-Biografie zu kriminalisieren. Wäre er bei der SS gewesen, dann hätten sie es wohl (wie bei Grass) als Jugendsünde abgetan.

https://www.jungewelt.de/2017/01-12/012.php

Zum Vergrößern anklicken....

Der Dilettant bist Du. Wer sich freiwillig zur Waffen SS in den Krieg meldete ist so weit unterschiedlich zu betrachten zum Hauptamtlichen Mitarbeiter des MfS , wie die Entfernung Sonne zum Mond.
Mit 14 hat Herr Holm die Zusammenarbeit mit Unterschrift der Eltern und seiner bekräftigt (Kindersünden durch Elternhaushalt) . Mit 16 Jahren hat er sich freiwillig zur Ausbildung zum Hauptamtlichen Mitarbeiter des MfS verpflichtet, wie jeder der sich freiwillig bei den bewaffneten Organen verpflichtet hat. (Jugendsünde?)
Mit 18 hätte er austeigen können, weil da war er mündig, aber ich verstehe wohl das man im gut situierten Stasihaushalt der Eltern ein gewisses Vorbild seiner eigenen Karriere sah, trotz erheblicher Auflösungsertscheinungen in der DDR. Übrigens formal war da gar nichts, seine 6-wöchige militärische Grundausbildung erhielt er in einem Geheimobjekt des MfS durch Ausbilder des Wachregimentres F.D.. Des Weiteren wird nichts kriminalisiert, sondern die Widersprüche des Herrn Holm aufgezeigt, in die er sich ja selber begab (Hauptamtlicher Mitarbeiter ?), um gewisse gut dotierte Posten zu erhalten. Deswegen nahm er es mit der Wahrheit auch nicht genau. Es stimmt, Herr Holm hat nie ein Hehl aus seiner kurzen Stasitätigkeit gemacht, nur eben nicht da wo es für Ihn wirklich weh für ihn getan hätte, seine gespiele Unkenntnis über seine Stasitätigkeit nimmt ihn keiner ab, wer im Stasihaishalt aufgewachsen ist kennt die Uniformen, hundertprozentig.
Natürlich hat Herr Holm mit irgendwelcher Baulobby in Berlin nichts zu tun, Problemmanager wo hast Du "die jahrelangen Verbindungen zur Immobilienbranche " her ? Mir ist da nichts bekannt. Ich weiß aber das er keine gute Reputation in Sachen Fachkenntnisse in der Immobilienbranche vorweisen kann, aber als Soziologe gute Ideen zur Stadtentwicklung hat, ein Nachteil, denn wie sie finanziert werden, steht auf einem anderen Blatt. Deswegen an user golomka, ein Fachmann war er nicht , er sollte Frau Lompscher den Rücken freihalten gegen die Mieterinitiative "Mietenvolksentscheid" und den damit verbundenen Wohnraumversorgungsgesetz.
busse

Tooraj schrieb:

Aber es muss Dir doch klar sein, dass so ein "Filmchen" völlig ausreicht, um Deinen dumm-prolligen Kommentar zu kontern.
( Und wenn es bei Dir nicht funzt, solltest Du Dich evtl. um einen "Computer-Führerschein" bemühen. )

Ein paar Wochen formale MfS-Zugehörigkeit in der Wendezeit reichen den Berliner-SPD-Dilettanten, um eine DDR-Biografie zu kriminalisieren. Wäre er bei der SS gewesen, dann hätten sie es wohl (wie bei Grass) als Jugendsünde abgetan.

https://www.jungewelt.de/2017/01-12/012.php

Zum Vergrößern anklicken....

Schön zu lesen, wie sich die Ehm. Nutznießer des Systems zu Wort melden ! Sicher hat er auch solch "typische DDR-Biografie".

Nun ja, nach 45 hat es auch 50 Jahre gedauert ......ist mit DIESEN "Zoni's" auch nicht anderst....