Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

"Gleiches Recht für jede Liebe"

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Habe ich nicht auch davon gesprochen, dass Kinder homosexueller Paare z. B. Gefahr laufen können, von ihren Mitschülern gehänselt zu werden?

Das wäre schlimm genug, aber angesichts der sonstigen möglichen Störungen in der Entwicklung eher nebensächlich. Niemand weiß ja, wie sich solche Kinder sozial/emotional/sexuell entwickeln werden. Man macht es einfach !


kataskopos
 
Registriert
19 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
288
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das wäre schlimm genug, aber angesichts der sonstigen möglichen Störungen in der Entwicklung eher nebensächlich. Niemand weiß ja, wie sich solche Kinder sozial/emotional/sexuell entwickeln werden. Man macht es einfach !


kataskopos

Diesbezüglich wurde mir in einem anderen Forum mal die Frage entgegengehalten, wo denn die meisten Kindesmisshandlungen stattfänden.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Diesbezüglich wurde mir in einem anderen Forum mal die Frage entgegengehalten, wo denn die meisten Kindesmisshandlungen stattfänden.

Klar, dass die gedankenlose Hurra-Front pro Homo-Ehe plus Adoption nach allem greift, was sie für Argumente halten könnte. Wer sagt, dass die Adoptiv-Kinder in einer Homo-Ehe etwa nicht misshandelt werden ? Immerhin sind die Bindungsverhältnisse bei Adoptivkindern ohnehin nicht die gleichen wie bei eigenen Abkömmlingen.
Wer solche Argumente meint, anführen zu müssen, sollte sich vorher die Mühe gemacht haben, das prozentuale Vorkommen laut Statistik
wenigstens darzustellen. Eine ebensolche Statistik wird es bezüglich der Adoptivkinder von Homo-Paaren nicht in adäquater Zahl bisher geben.
Es wird einfach alles gemacht, ohne Rücksicht auf die Kinder. Es ist ja auch allgemeiner Konsens unter den mainstream-Mitläufern, dass es für Kinder egal sei, von wem sie aufgezogen werden, wer die Bezugspersonen sein sollen. Mütter ? Nicht nötig !
Die negativen Erfahrungen in den Kibbuzim der Israelis werden ausgeblendet.


kataskopos
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Klar, dass die gedankenlose Hurra-Front pro Homo-Ehe plus Adoption nach allem greift, was sie für Argumente halten könnte. Wer sagt, dass die Adoptiv-Kinder in einer Homo-Ehe etwa nicht misshandelt werden ? Immerhin sind die Bindungsverhältnisse bei Adoptivkindern ohnehin nicht die gleichen wie bei eigenen Abkömmlingen.
Wer solche Argumente meint, anführen zu müssen, sollte sich vorher die Mühe gemacht haben, das prozentuale Vorkommen laut Statistik
wenigstens darzustellen. Eine ebensolche Statistik wird es bezüglich der Adoptivkinder von Homo-Paaren nicht in adäquater Zahl bisher geben.
Es wird einfach alles gemacht, ohne Rücksicht auf die Kinder. Es ist ja auch allgemeiner Konsens unter den mainstream-Mitläufern, dass es für Kinder egal sei, von wem sie aufgezogen werden, wer die Bezugspersonen sein sollen. Mütter ? Nicht nötig !
Die negativen Erfahrungen in den Kibbuzim der Israelis werden ausgeblendet.


kataskopos

Abgesehen davon, daß der Eingangssatz Deines Postings Deiner üblich-üblen Diskriminierungssucht Andersdenkender würdig ist - aber wer würde von Dir schon einen gemäßigt-sauberen Diskussionsstil erwarten? -, stehst Du in der Pflicht, Deine Behauptungen zu belegen. Schließlich bist Du es, der behauptet, daß Adoptionen von Homo-Ehen negativer für die Kinder sind als die von beidgeschlechtlichen Ehen.

Ich stelle die Gegenthese auf: gerade weil Homoehen weitaus mehr Stolpersteine für eine Adoption in den Weg gelegt werden, ist der Entschluß solcher Partnerschaften zur Adoption zumeist mehr und ehrlicher gewollt, hartnäckiger betrieben und besser begründet. Daß das nicht unbedingt etwas über die Fähigkeit zur Kinderbegleitung ins Leben aussagt, steht dahin. Aber das fragt man auch weder bei leiblicher Kindschaft noch bei heterogeschlechtlichen Adoptionswünschen ab.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Ja, und zwar deshalb, weil m. E. "Lebensgemeinschaft" der allgemeine bzw. Oberbegriff ist, also noch über der Ehe steht.

Das war jetzt eine Ausflug in die Soziologie.
Ein fehlgedeuteter.

Sie die Ehe als Teilmenge der Lebensgemeinschaft an; eine Teilmenge, die gesetzlich besonders geschützt ist.
 
Registriert
19 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
288
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das war jetzt eine Ausflug in die Soziologie.
Ein fehlgedeuteter.

Sie die Ehe als Teilmenge der Lebensgemeinschaft an; eine Teilmenge, die gesetzlich besonders geschützt ist.

Die Ehe ist doch zweifellos eine Lebensgemeinschaft, oder etwa nicht!? Und zwar die am meisten vorkommende Lebensgemeinschaft, weil sie eben die gängige Lebensgemeinschaft schlechthin ist. Vor diesem Hintergrund halte ich die Bezeichnung "Homo-Ehe" für verunglückt. Vielmehr müsste es "Homo-Lebensgemeinschaft" heißen, aber das wäre wohl auch letztendlich der Presse ein zu langes Wort.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Die Ehe ist doch zweifellos eine Lebensgemeinschaft, oder etwa nicht!?

Sagte ich bereits.
Mengenlehre.

Vor diesem Hintergrund halte ich die Bezeichnung "Homo-Ehe" für verunglückt. Vielmehr müsste es "Homo-Lebensgemeinschaft" heißen, aber das wäre wohl auch letztendlich der Presse ein zu langes Wort.

Das glaube ich nicht.
Da wird eher versucht, dem unwilligen Bürger einen Gehirnwäsche zu verpassen.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Habe ich nicht auch davon gesprochen, dass Kinder homosexueller Paare z. B. Gefahr laufen können, von ihren Mitschülern gehänselt zu werden?

Dann könnte man gleich die Nürnberger Rassengesetze wiedereinführen, weil ja nichtarische Kinder vielleicht benachteiligt werden.

Diskriminierung darf nicht durch Diskriminierung legitimierbar sein!
 
Registriert
19 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
288
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Dann könnte man gleich die Nürnberger Rassengesetze wiedereinführen, weil ja nichtarische Kinder vielleicht benachteiligt werden.

Diskriminierung darf nicht durch Diskriminierung legitimierbar sein!

Die NS-Zeit wurde wieder einmal aus der Schublade geholt........
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Habe ich nicht auch davon gesprochen, dass Kinder homosexueller Paare z. B. Gefahr laufen können, von ihren Mitschülern gehänselt zu werden?

Dann könnte man gleich die Nürnberger Rassengesetze wiedereinführen, weil ja nichtarische Kinder vielleicht benachteiligt werden.

Diskriminierung darf nicht durch Diskriminierung legitimierbar sein!

Die NS-Zeit wurde wieder einmal aus der Schublade geholt........

Ja und? Ist es jetzt seit neustem ein Sakrileg zu sagen dass die Nazis Unrecht hatten?

Die eigentliche Frag ist doch: Wo liegt der Unterschied zwischen durch Rassendiskriminierung legitimierter Rassendiskriminierung und durch Homophobie legitimierte Homophobie?

Und das Nazi-Beispiel ist nur eines unter vielen: Müssen jetz alle Mädchen in Burka rumlaufen, wenn eines nicht allzu fernen Tages Mädchen ohne Burka gehänselt werden? Müssen jetzt alle Kinder vegan ernährt werden wenn demnächst Nichtveganer gehänselt werden? Ist das die Art von Gesellschaft in der ihr leben wollt?
 
Registriert
19 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
288
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ja und? Ist es jetzt seit neustem ein Sakrileg zu sagen dass die Nazis Unrecht hatten?

Die eigentliche Frag ist doch: Wo liegt der Unterschied zwischen durch Rassendiskriminierung legitimierter Rassendiskriminierung und durch Homophobie legitimierte Homophobie?

Und das Nazi-Beispiel ist nur eines unter vielen: Müssen jetz alle Mädchen in Burka rumlaufen, wenn eines nicht allzu fernen Tages Mädchen ohne Burka gehänselt werden? Müssen jetzt alle Kinder vegan ernährt werden wenn demnächst Nichtveganer gehänselt werden? Ist das die Art von Gesellschaft in der ihr leben wollt?

Nein, ich fordere lediglich eine Gesellschaft, in der auch Minderheiten wie z. B. (!) Homosexuelle toleriert werden.
 
Registriert
27 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
861
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Man kann das auf einen Nenner bringen: Die Menschen mögen sich ihr Leben sozial verträglich und im Rahmen der Gesetze einrichten. Der Gesetzgeber erlässt Gesetze die Diskriminierung ächten. Die Schule klärt auf im Unterrichts-Rahmen von Biologie. Wem erklärt wird, warum die einen Menschen sich in ihrer Sexualität von den anderen unterscheiden, der hat kein solches "Dummgeschwätz" wie etwa "schwule Sau" o.ä. mehr.
 
Registriert
19 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
288
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Toleranz ist eben schwierig. Erforderlichenfalls muss man sie jeden Tag neu einüben.
 
Registriert
1 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.529
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Das gleiche Recht auf Orgasmus

Leider wird die Diskusion über gleiche Rechte in der Partnerschaft von einer ganz handfesten Problematik überlagert.

http://www.tagesschau.de/inland/genitalverstuemmelung-101.html

Das wir jetzt sogar in Deutschland so massiv mit diesem Problem konfrontiert sind ,macht doch sehr deutlich, das wir hier
ganz gewaltig umdenken müssen.

Toleranz gegenüber allem und jedem ist das Gegenteil von Mitmenschlichkeit und Emanzipation.! Das müssen wir endlich begreifen!!!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Es geht nicht ums Beseitigen sondern um mehr Demokratie für das Volk und das ist schon...
STIHL will weg...
Es geht nicht um diese oder jene Firma - Europa wird deindustrialisiert und die Firmen...
Die Umwelt-Lügner
Oben