Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Souveränität der Bundesrepublik

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
24 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
57
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
www.christlicheshandwerk.de
Geschlecht
Souveränität der Bundesrepublik

Im Reichsbürger-Threat wurden immer wieder Zitate bekannter Politiker zur Souveränität der Bundesrepublik genannt. Das ist immer sehr problematisch, wenn man den Zusammenhang nicht kennt. Das Schäuble-Zitat bezieht sich vor allem auf die Beziehungen in der Finanzwelt. Klar ist, nach 1945 war Deutschland erst einmal kein vollständig souveräner Staat, zu Beginn hatten sie ja auch noch keinen eigenen Außenminister. Und die Einigung konnte auch nur mit Genehmigung der Siegermächte vollzogen werden.

Nach der Einigung war ein Großteil der Souveränität wiederhergestellt, aber Kohl hatte die Integration in die EG bzw. EU zugesichert, um die Angst vor einem neuen gefährlichen Deutschland zu nehmen. Im Zuge der Europäischen Einigung gingen viele Kompetenzen an die EU. Damit ist Deutschland nicht unabhängig, aber alle anderen EU-Staaten auch nicht. Die EU selber ist ein Staat und wir sind ein Staat im Staat, genauso wie Baden-Württemberg ein Staat in der Bundesrepublik Deutschland ist. Von der EU kann man halten, was man will. Ich selber halte den Einigungsprozess trotz Kritik an der Umsetzung für richtig.

Aber genauso klar ist: Die Bundesrepublik ist rechtmäßig. Dass die Ordnung nach jedem Krieg von den jeweiligen Siegern diktiert wurde, ist klar. Die Trennung von Österreich wurde auch durch die Bismarck-Kriege hergestellt und die Ausdehnung immer weiter nach Osten wurde von Heinrich dem Löwen begonnen und von späteren Fürsten fortgesetzt.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Im Reichsbürger-Threat wurden immer wieder Zitate bekannter Politiker zur Souveränität der Bundesrepublik genannt. Das ist immer sehr problematisch, wenn man den Zusammenhang nicht kennt. Das Schäuble-Zitat bezieht sich vor allem auf die Beziehungen in der Finanzwelt. Klar ist, nach 1945 war Deutschland erst einmal kein vollständig souveräner Staat, zu Beginn hatten sie ja auch noch keinen eigenen Außenminister. Und die Einigung konnte auch nur mit Genehmigung der Siegermächte vollzogen werden.

Nach der Einigung war ein Großteil der Souveränität wiederhergestellt, aber Kohl hatte die Integration in die EG bzw. EU zugesichert, um die Angst vor einem neuen gefährlichen Deutschland zu nehmen. Im Zuge der Europäischen Einigung gingen viele Kompetenzen an die EU. Damit ist Deutschland nicht unabhängig, aber alle anderen EU-Staaten auch nicht. Die EU selber ist ein Staat und wir sind ein Staat im Staat, genauso wie Baden-Württemberg ein Staat in der Bundesrepublik Deutschland ist. Von der EU kann man halten, was man will. Ich selber halte den Einigungsprozess trotz Kritik an der Umsetzung für richtig.

Aber genauso klar ist: Die Bundesrepublik ist rechtmäßig. Dass die Ordnung nach jedem Krieg von den jeweiligen Siegern diktiert wurde, ist klar. Die Trennung von Österreich wurde auch durch die Bismarck-Kriege hergestellt und die Ausdehnung immer weiter nach Osten wurde von Heinrich dem Löwen begonnen und von späteren Fürsten fortgesetzt.

Wenn 80 Millionen Bürger ihr Zepter nicht souverän in der Hand haben, sondern es jedem bibbernd überlassen, der sich vor ihnen aufbaut, auch wenn er nur um eine fette Schuhsohle größer ist, kann es mit der Souveränität eines Rechtsstaates mit geplanter Demokratie nicht weit her sein.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.171
Punkte
69.820
Geschlecht
Im Reichsbürger-Threat wurden immer wieder Zitate bekannter Politiker zur Souveränität der Bundesrepublik genannt. Das ist immer sehr problematisch, wenn man den Zusammenhang nicht kennt. Das Schäuble-Zitat bezieht sich vor allem auf die Beziehungen in der Finanzwelt. Klar ist, nach 1945 war Deutschland erst einmal kein vollständig souveräner Staat, zu Beginn hatten sie ja auch noch keinen eigenen Außenminister. Und die Einigung konnte auch nur mit Genehmigung der Siegermächte vollzogen werden.

Nach der Einigung war ein Großteil der Souveränität wiederhergestellt, aber Kohl hatte die Integration in die EG bzw. EU zugesichert, um die Angst vor einem neuen gefährlichen Deutschland zu nehmen. Im Zuge der Europäischen Einigung gingen viele Kompetenzen an die EU. Damit ist Deutschland nicht unabhängig, aber alle anderen EU-Staaten auch nicht. Die EU selber ist ein Staat und wir sind ein Staat im Staat, genauso wie Baden-Württemberg ein Staat in der Bundesrepublik Deutschland ist. Von der EU kann man halten, was man will. Ich selber halte den Einigungsprozess trotz Kritik an der Umsetzung für richtig.

Aber genauso klar ist: Die Bundesrepublik ist rechtmäßig. Dass die Ordnung nach jedem Krieg von den jeweiligen Siegern diktiert wurde, ist klar. Die Trennung von Österreich wurde auch durch die Bismarck-Kriege hergestellt und die Ausdehnung immer weiter nach Osten wurde von Heinrich dem Löwen begonnen und von späteren Fürsten fortgesetzt.

Wenn du so ne Scheiße schreibst mußt du mir auch erklären warum wir uns von den Amis unsere Außenpolitik vorschreiben lassen, im Besonderen die Russlandpolitik.
Kommen wir zur Souveränität in der Finanzwelt, da hab ich hier ein Zitat von Rothschild:
Gib mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht.

Den Spruch kannste dir vom Griechen bestätigen lassen.
 
OP
P
Registriert
24 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
57
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
www.christlicheshandwerk.de
Geschlecht
Wenn du so ne Scheiße schreibst mußt du mir auch erklären warum wir uns von den Amis unsere Außenpolitik vorschreiben lassen, im Besonderen die Russlandpolitik.
Ich muss gar nichts, in der Tonart schon gar nicht, zumal du gar nicht auf das eingehst, was ich schreibe.
 
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Patefachs ich denke Du hast die Situation richtig beschrieben.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Im Reichsbürger-Threat wurden immer wieder Zitate bekannter Politiker zur Souveränität der Bundesrepublik genannt. Das ist immer sehr problematisch, wenn man den Zusammenhang nicht kennt. Das Schäuble-Zitat bezieht sich vor allem auf die Beziehungen in der Finanzwelt. Klar ist, nach 1945 war Deutschland erst einmal kein vollständig souveräner Staat, zu Beginn hatten sie ja auch noch keinen eigenen Außenminister. Und die Einigung konnte auch nur mit Genehmigung der Siegermächte vollzogen werden.

Nach der Einigung war ein Großteil der Souveränität wiederhergestellt, aber Kohl hatte die Integration in die EG bzw. EU zugesichert, um die Angst vor einem neuen gefährlichen Deutschland zu nehmen. Im Zuge der Europäischen Einigung gingen viele Kompetenzen an die EU. Damit ist Deutschland nicht unabhängig, aber alle anderen EU-Staaten auch nicht. Die EU selber ist ein Staat und wir sind ein Staat im Staat, genauso wie Baden-Württemberg ein Staat in der Bundesrepublik Deutschland ist. Von der EU kann man halten, was man will. Ich selber halte den Einigungsprozess trotz Kritik an der Umsetzung für richtig.

Aber genauso klar ist: Die Bundesrepublik ist rechtmäßig. Dass die Ordnung nach jedem Krieg von den jeweiligen Siegern diktiert wurde, ist klar. Die Trennung von Österreich wurde auch durch die Bismarck-Kriege hergestellt und die Ausdehnung immer weiter nach Osten wurde von Heinrich dem Löwen begonnen und von späteren Fürsten fortgesetzt.

Deutschland hat letztlich den Großteil der Souveränität an die EU übertragen und ist weniger souverän in den meisten Aspekten jetzt als im Kalten Krieg.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.171
Punkte
69.820
Geschlecht
Deutschland hat letztlich den Großteil der Souveränität an die EU übertragen und ist weniger souverän in den meisten Aspekten jetzt als im Kalten Krieg.

Völliger Blödsinn, niemand überschreibt anderen freiwillig seine Souveränität und schon gar nicht die finanzielle, warum wohl hat die EU noch keine gemeinsame Finanzpolitik.
Aus dem ganz einfachen Grunde weil der Staat mit den Finanzen steht und fällt, das beste Beispiel ist Griechenland, wenn die Finanzen nicht stimmen, kommen nämlich andere holen sich was zu holen ist.
Wo kein Geld ist hat der Kaiser sein Recht verloren.
Deutschland ist über die Wiedervereinigung dazu gezwungen worden seine Finanzhoheit abzugeben.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Völliger Blödsinn, niemand überschreibt anderen freiwillig seine Souveränität und schon gar nicht die finanzielle, warum wohl hat die EU noch keine gemeinsame Finanzpolitik.
Aus dem ganz einfachen Grunde weil der Staat mit den Finanzen steht und fällt, das beste Beispiel ist Griechenland, wenn die Finanzen nicht stimmen, kommen nämlich andere holen sich was zu holen ist.
Wo kein Geld ist hat der Kaiser sein Recht verloren.
Deutschland ist über die Wiedervereinigung dazu gezwungen worden seine Finanzhoheit abzugeben.

Das sagen Sie. Aber die fiskalische Handlungsfreiheit ist wesentlich reduziert inert des Euro. Das müsste eigentlich jedem zwischenzeitlich klar geworden sein.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Wenn du so ne Scheiße schreibst mußt du mir auch erklären warum wir uns von den Amis unsere Außenpolitik vorschreiben lassen, im Besonderen die Russlandpolitik.
Kommen wir zur Souveränität in der Finanzwelt, da hab ich hier ein Zitat von Rothschild:
Gib mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht.

Den Spruch kannste dir vom Griechen bestätigen lassen.

Dass Geld der große Magnet ist, der allen Interessen zugrunde liegt, weil wir damit am einfachsten die meisten Wohlgefühle realisieren können, gibt auch Politikern, die Finanzmächte jonglieren, mehr Macht als beispielsweise solchen, die sich um genug Gelb im Ei kümmern. Doch steht hinter der gewaltigsten Miss-Power menschlicher Gesellschaften noch immer ein schwachsinniger Umgang mit dem Geld aufgrund einer geradezu grandiosen Blödheit, das Ziel hinter allem möglichst gerechten Geben und Nehmen zu verdrängen ...

So siehts aus ...!!
Und deshalb ist alles Gefasele über sonstwas für die Katz.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.171
Punkte
69.820
Geschlecht
Das sagen Sie. Aber die fiskalische Handlungsfreiheit ist wesentlich reduziert inert des Euro. Das müsste eigentlich jedem zwischenzeitlich klar geworden sein.

Das war ja der Sinn des Euro die Macher wollten auf dem Weg Einfluß auf Deutschland gewinnen, dummerweise wußten die nicht wie schmerzfrei der deutsche Arbeiter ist und wie weit sich damit die Inflation nach unten ziehen läßt, damit war die Macht aus Berlin ungebrochen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.003
Punkte Reaktionen
20.171
Punkte
69.820
Geschlecht
Dass Geld der große Magnet ist, der allen Interessen zugrunde liegt, weil wir damit am einfachsten die meisten Wohlgefühle realisieren können, gibt auch Politikern, die Finanzmächte jonglieren, mehr Macht als beispielsweise solchen, die sich um genug Gelb im Ei kümmern. Doch steht hinter der gewaltigsten Miss-Power menschlicher Gesellschaften noch immer ein schwachsinniger Umgang mit dem Geld aufgrund einer geradezu grandiosen Blödheit, das Ziel hinter allem möglichst gerechten Geben und Nehmen zu verdrängen ...

So siehts aus ...!!
Und deshalb ist alles Gefasele über sonstwas für die Katz.
Gefasele wie du das nennst, beeinflußt den Bewußtwerdungsprozeß und ist schon aus diesem Grunde niemals für die Katz.
Jesus Christus hat mal gesagt, was du in deinen Mund rein läßt kann dir kaum schaden, aber das was deinen Mund verläßt, das beobachte genau.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Gefasele wie du das nennst, beeinflußt den Bewußtwerdungsprozeß und ist schon aus diesem Grunde niemals für die Katz.
Jesus Christus hat mal gesagt, was du in deinen Mund rein läßt kann dir kaum schaden, aber das was deinen Mund verläßt, das beobachte genau.

Der größte Teil zwischenmenschlicher Interaktion
zum Regeln von Mühe und Lohn für Gemeinsamkeiten aller Art
(Kommunikation!)
ist nonverbal!
Und wenn all dem Gefasele der Vernunfttierwelt
das fehlt, was alle anderen Entwicklungsergebnisse
der Evolution d'rauf haben
über ihre Gene und ihren Instinkt,
kommen halt auch Geschöpfe wie „Jesus Christus“ dabei heraus,
denen vor allem Sprüche einfallen,
die definitiv noch nie geholfen haben,
größere Menschenhäufen
dauerhaft friedlich
zu organisieren.

Bewusstwerdungsprozesse, die so lange dauern,
dass sie eine Generation nach der anderen überleben,
sind schwer daneben.
 
Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Der größte Teil zwischenmenschlicher Interaktion
zum Regeln von Mühe und Lohn für Gemeinsamkeiten aller Art
(Kommunikation!)
ist nonverbal!
Und wenn all dem Gefasele der Vernunfttierwelt
das fehlt, was alle anderen Entwicklungsergebnisse
der Evolution d'rauf haben
über ihre Gene und ihren Instinkt,
kommen halt auch Geschöpfe wie „Jesus Christus“ dabei heraus,
denen vor allem Sprüche einfallen,
die definitiv noch nie geholfen haben,
größere Menschenhäufen
dauerhaft friedlich
zu organisieren.

Bewusstwerdungsprozesse, die so lange dauern,
dass sie eine Generation nach der anderen überleben,
sind schwer daneben.

Hääää?
Was willst Du mir mit diesem Text mitteilen? Weil so richtig verstehen kann ich das nicht.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Hääää?
Was willst Du mir mit diesem Text mitteilen? Weil so richtig verstehen kann ich das nicht.

Auch wenn dieser Text für sich alleine stehen kann,
war er als Antwort für Pommes gedacht,
dem zu seinem Text genug einfallen müsste,
um meinen Text zu verstehen.

Wenn Du was wissen möchtest,
unterstreichst Du einfach, was nicht in deinen Kopf hineinwill.
Dann kann ich nachhelfen.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Im Reichsbürger-Threat wurden immer wieder Zitate bekannter Politiker zur Souveränität der Bundesrepublik genannt. Das ist immer sehr problematisch, wenn man den Zusammenhang nicht kennt. Das Schäuble-Zitat bezieht sich vor allem auf die Beziehungen in der Finanzwelt. Klar ist, nach 1945 war Deutschland erst einmal kein vollständig souveräner Staat, zu Beginn hatten sie ja auch noch keinen eigenen Außenminister. Und die Einigung konnte auch nur mit Genehmigung der Siegermächte vollzogen werden.

Nach der Einigung war ein Großteil der Souveränität wiederhergestellt, aber Kohl hatte die Integration in die EG bzw. EU zugesichert, um die Angst vor einem neuen gefährlichen Deutschland zu nehmen. Im Zuge der Europäischen Einigung gingen viele Kompetenzen an die EU. Damit ist Deutschland nicht unabhängig, aber alle anderen EU-Staaten auch nicht. Die EU selber ist ein Staat und wir sind ein Staat im Staat, genauso wie Baden-Württemberg ein Staat in der Bundesrepublik Deutschland ist. Von der EU kann man halten, was man will. Ich selber halte den Einigungsprozess trotz Kritik an der Umsetzung für richtig.

Aber genauso klar ist: Die Bundesrepublik ist rechtmäßig. Dass die Ordnung nach jedem Krieg von den jeweiligen Siegern diktiert wurde, ist klar. Die Trennung von Österreich wurde auch durch die Bismarck-Kriege hergestellt und die Ausdehnung immer weiter nach Osten wurde von Heinrich dem Löwen begonnen und von späteren Fürsten fortgesetzt.

ein besetztes land souverän ? erübrigt sich da nicht jegliche überlegung ?
 
Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Auch wenn dieser Text für sich alleine stehen kann,
war er als Antwort für Pommes gedacht,
dem zu seinem Text genug einfallen müsste,
um meinen Text zu verstehen.

Wenn Du was wissen möchtest,
unterstreichst Du einfach, was nicht in deinen Kopf hineinwill.
Dann kann ich nachhelfen.

Gerne:
Was hat erstens das
Der größte Teil zwischenmenschlicher Interaktion zum Regeln von Mühe und Lohn für Gemeinsamkeiten aller Art (Kommunikation!) ist nonverbal!

mit dem:
Und wenn all dem Gefasele der Vernunfttierwelt das fehlt, was alle anderen Entwicklungsergebnisse der Evolution d'rauf haben über ihre Gene und ihren Instinkt, kommen halt auch Geschöpfe wie „Jesus Christus“ dabei heraus,
denen vor allem Sprüche einfallen, die definitiv noch nie geholfen haben, größere Menschenhäufen dauerhaft friedlich zu organisieren.

zu tun?

Dein Fazit kann ich nicht nachvollziehen:
Bewusstwerdungsprozesse, die so lange dauern,dass sie eine Generation nach der anderen überleben,sind schwer daneben.
 
Registriert
25 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
415
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Auch wenn dieser Text für sich alleine stehen kann,
war er als Antwort für Pommes gedacht,
dem zu seinem Text genug einfallen müsste,
um meinen Text zu verstehen.

Wenn Du was wissen möchtest,
unterstreichst Du einfach, was nicht in deinen Kopf hineinwill.
Dann kann ich nachhelfen.

Ich finde den Ansatz, dass jeder erstmal sich um seinen eigenen Weg, der nur eine Annäherung an seine völlige gedachte theoretische "Souveränität" sein kann, gehen sollte, beachtenswert.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.588
Punkte Reaktionen
28.685
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
ein besetztes land souverän ? erübrigt sich da nicht jegliche überlegung ?
Exakt! Ich vermute hinter diesem Kleben an der BRD-"Souveränität" steht der Wunsch nach einer heilen Welt. Ich hatte gerade in einem anderen Schrett auf die BRD-"Souveränität" hingewiesen. Also muß ich dann auch hier dasselbe machen:


 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Exakt! Ich vermute hinter diesem Kleben an der BRD-"Souveränität" steht der Wunsch nach einer heilen Welt. Ich hatte gerade in einem anderen Schrett auf die BRD-"Souveränität" hingewiesen. Also muß ich dann auch hier dasselbe machen:



und die besatzer, bzw diejenigen die diese befehligen, werden alles daran setzen das dieses auch so bleibt. :mad:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Iran gegen Israel
Israel verteidigt sich letztendlich nur gegen diesen Terror und muss weiter die volle...
Wie frei ist eine...
In meiner Jugend war es tatsächlich um einiges freier, da habe ich AFN, RIAS, Willi...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben