Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

LOA-Partei · 23 Jan 2020

Metadatas schrieb:
Was er schreibt ist grundsätzlich richtig.
Bei einer Gleichung muss die durchgeführte Operation (egal ob eine Kürzung oder sonst irgendein Vorgang), immer auf beiden Seiten der Gleichung ausgeführt werden, da sich nur dadurch die Egenschaft einer Gleichung nicht ändert.

Nur ein kleines Beispiel:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kürzen

Was soll denn dieser Quatsch?

6/8 : 2/4 = 1 + 1/2
6/8 * 4/2 = 1 + 1/2
3/2 = 1 + 1/2

Gelöschtes Mitglied 2801 · 23 Jan 2020

LOA-Partei schrieb:
Nur ein kleines Beispiel:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kürzen

Was soll denn dieser Quatsch?

6/8 : 2/4 = 1 + 1/2
6/8 * 4/2 = 1 + 1/2
3/2 = 1 + 1/2

Der Artikel beschreibt das Kürzen eines Bruchs, du Vogel.
Ein Bruch ist keine Gleichung.

Cotti · 23 Jan 2020

LOA-Partei schrieb:
Nur ein kleines Beispiel:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kürzen

Was soll denn dieser Quatsch?

6/8 : 2/4 = 1 + 1/2
6/8 * 4/2 = 1 + 1/2
3/2 = 1 + 1/2

"Dieser Quatsch"? Verstehst du das jetzt auch nicht? :kopfkratz:

sportsgeist · 23 Jan 2020

Cotti schrieb:
Da aber die Gleichung korrekt berechnet ist, ist sie auch im ganzen korrekt.

so ein Unsinn ...

du kannst auch irgendeine andere Gleichung herauskramen, wie
U = R x I

irgendwelche Werte für Strom und Widerstand einsetzen, und behaupten, es käme die richtige Spannung heraus.

wenn es sich dabei um gar keinen Gleichstromkreis handelt, ist diese Aussage einfach nur Quatsch

du kannst nicht einfach irgendwelche Formeln aus der Schublade ziehen, damit herumrechnen und behaupten dein Käse sei auch noch richtig, wenn es keinem Ansatz der Welt standhält

du näherst dich in deiner Nullintelligenzflachheit immer mehr [MENTION=3705]LOA-Partei[/MENTION] an

was bist du eigentlich, n Grundschüler ??!

Cotti · 23 Jan 2020

sportsgeist schrieb:
so ein Unsinn ...

du kannst auch irgendeine andere Gleichung herauskramen, wie
U = R x I

irgendwelche Werte für Strom und Widerstand einsetzen, und behaupten, es käme die richtige Spannung heraus.

Richtig, könnte ich machen - und wenn die Rechnung dann korrekt ist, dann ist alles korrekt! So funktioniert das eben in der Mathematik.

sportsgeist · 23 Jan 2020

Cotti schrieb:
Um aber mal auf deine andere Betrachtung zu kommen, dass man Arbeit verrichtet, um die Kugel nach oben (373 m) zu bekommen - damit kann man beweisen, dass ich Recht habe.

man kann damit nur eines beweisen:

dass du die gesamte Abstraktheit der Physik überhaupt nicht erfassen kannst

würde man auf eine Kugel nur eine Kraft ausüben, würde sie einfach eine gleich große Gegenkraft aufbringen und actio wäre gleich reactio und nichts weiter würde passieren ...

um also die Kugel zu bewegen, ist nicht nur eine Kraft aufzubringen, sondern eine Hubarbeit
erst dann bewegt sie sich nämlich !!
wohlweislich nach oben

sportsgeist · 23 Jan 2020

Cotti schrieb:
Richtig, könnte ich machen - und wenn die Rechnung dann korrekt ist, dann ist alles korrekt! So funktioniert das eben in der Mathematik.

nein, so funktioniert das nicht, du [MENTION=3705]LOA-Partei[/MENTION] 2 Vogel

wenn es ich dabei um einen Wechselstromkreis handelt, ist deine Rechnung einfach nur Käse
... ansonsten gar nix

jede Formel hat ihre Gültigkeitsbereiche, und wenn man die verletzt beweist man nur, dass man letztlich nix verstanden hat
schon gar nicht die Abstraktivität der Welt

sportsgeist · 23 Jan 2020

Cotti schrieb:
Du Vogel hast mich gefragt, welche Kraft ich aufwenden muss, um eine Billardkugel zu tragen und welche Kraft entsteht, wenn die im "freien Fall" vom ESB am Boden ankommt.

die Originalfrage kam von dir ...
.. würde mich draußen in der Welt jemand so eine Frage fragen, würde ich ihn einfach nur auslachen

welche Kraft ensteht, wenn eine fallende Kugel auf dem Boden aufschlägt, ist ungefähr genauso dummdoof, wie zu fragen, welche Spannung entsteht, wenn man demjenigen eine vors Hirn klatscht

sportsgeist · 23 Jan 2020

LOA-Partei schrieb:
Aha. Jetzt machst du automatisch aus einem statischen System ein dynamisches.
Beim statischen System ändert sich bei F1 = F2 gar nichts, beim dynamischen System gilt F1 = F2 für die Summe
aller Kräfte. Also auf keinen fall identische Kräfte.

... du und dein heiliger Krampf

LOA-Partei · 23 Jan 2020

Ich muß jetzt weg zum Buckeln. Bis heute abend.
Und schreibt nicht so viel Blödsinn, ihr Vögel.

sportsgeist · 23 Jan 2020

LOA-Partei schrieb:
Auch bei Erde/Mond ist F1 = F2 gegeben. Und wiederum für die SUMME aller Kräfte. F(Mond) + Rotationsgeschwindigkeit = F(Erde).
So schwer nicht zu kapieren.

wenn F1 = F2 ist, kann das zweitere nicht stimmen, Nullseppl
das sagt einem schon alleine die Logik, mehr braucht man gar nicht wissen

und warum der Mond nicht einfach auf die Erde knallt, wenn doch F1=F2 gilt, sagen einem einmal mehr die Größenerhaltungssätze

aber dieser Sprung von euch beiden Vollvögeln zu verlangen, ist wie von euch zu verlangen, dass Quark nicht Jogurt ist, obwohl doch alles nur Milch erscheint ...

sportsgeist · 23 Jan 2020

LOA-Partei schrieb:
Jetzt schaust du in den Spiegel und sagst das gleiche noch mal.

da hast du recht
du und der [MENTION=3393]Cotti[/MENTION] schenkt euch in Punkto Intelligenzbeleidigung wirklich nichts

sportsgeist · 23 Jan 2020

Metadatas schrieb:
Was er schreibt ist grundsätzlich richtig.
Bei einer Gleichung muss die durchgeführte Operation (egal ob eine Kürzung oder sonst irgendein Vorgang), immer auf beiden Seiten der Gleichung ausgeführt werden, da sich nur dadurch die Egenschaft einer Gleichung nicht ändert.

... solange man dabei nicht mittelbar durch Null dividiert, oder die Wurzel aus einer negativen Zahl zieht, was in der Praxis öfter mal passiert

Beispiel:
10-4=15-9 is ja logisch
das wird mit -1 multipliziert
also ist
4-10=9-15
die 10 und die 15 spalten wir ein wenig auf:
4-(2*2*(5/2))=9-(2*3*(5/2))
wenn ich nun auf beiden seiten etwas hinzufüge ändert sich ja nix an der Formel. Folglich fügen wir auf beiden Seiten (5/2)² hinzu.

also haben wir
4-(2*2*(5/2))+(5/2)²=9-(2*3*(5/2)) + (5/2)²

das sind ja beides binome also ist:

(2-(5/2))²=(3-(5/2))²
ziehen wir auf beiden seiten die wurzel haben wir:

2-(5/2)=3-(5/2)
auf beiden seiten wird (5/2) dazuaddiert und was haben wir am ende?
2=3

Nüchtern betrachtet · 23 Jan 2020

LOA-Partei schrieb:
Was soll jetzt das wieder? Hab dir doch das Beispiel gezeigt. Durch Kürzen veränderst du ja nicht den Wert der Gleichung.
Kürzen bedeutet, etwas wegzustreichen, was mathematisch sowieso entfallen wäre. Also red nicht immer so viel Quatsch.

Oh du Dummkopf ... kürzen geht nur GLEICHZEITIG auf BEIDEN Seiten der Gleichung.
Grundschulniveau ist zu hoch für dich.

Nüchtern betrachtet · 23 Jan 2020

LOA-Partei schrieb:
Nur ein kleines Beispiel:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kürzen

Was soll denn dieser Quatsch?

6/8 : 2/4 = 1 + 1/2
6/8 * 4/2 = 1 + 1/2
3/2 = 1 + 1/2

Du hast hier nur auf einer Seite der Gleichung herumgerechnet, aber nur beim Endergebnis den Bruch auf einer Seite der Gleichung gekürzt.
Willst wohl witzig sein ...

Nüchtern betrachtet · 23 Jan 2020

sportsgeist schrieb:
... solange man dabei nicht mittelbar durch Null dividiert, oder die Wurzel aus einer negativen Zahl zieht, was in der Praxis öfter mal passiert

Beispiel:
10-4=15-9 is ja logisch
das wird mit -1 multipliziert
also ist
4-10=9-15
die 10 und die 15 spalten wir ein wenig auf:
4-(2*2*(5/2))=9-(2*3*(5/2))
wenn ich nun auf beiden seiten etwas hinzufüge ändert sich ja nix an der Formel. Folglich fügen wir auf beiden Seiten (5/2)² hinzu.

also haben wir
4-(2*2*(5/2))+(5/2)²=9-(2*3*(5/2)) + (5/2)²

das sind ja beides binome also ist:

(2-(5/2))²=(3-(5/2))²
ziehen wir auf beiden seiten die wurzel haben wir:

2-(5/2)=3-(5/2)
auf beiden seiten wird (5/2) dazuaddiert und was haben wir am ende?
2=3

Du willst klugscheissen und Verwirrung stiften, wir reden von erlaubten Operationen beim Kürzen.
Eine Quadrierung darfst du nicht einfach hinzufügen, weil du damit weitere Lösungen generierst.

Dabei bist du echt ne Pest, weil du es nicht bei einfachen Dingen für LOA belassen kannst. Der machts nicht kompliziert, sondern EINFACH FALSCH.

sportsgeist · 23 Jan 2020

Nüchtern betrachtet schrieb:
Du willst klugscheissen und Verwirrung stiften, wir reden von erlaubten Operationen beim Kürzen.
Eine Quadrierung darfst du nicht einfach hinzufügen, weil du damit weitere Lösungen generierst.

Dabei bist du echt ne Pest, weil du es nicht bei einfachen Dingen für LOA belassen kannst.

es ist kein klugshizzen, sondern einfach wissenschaftliche Sauber- und Üblichkeit, dass man die Gültigkeitsgrenzen seiner Behauptungen, Thesen und/oder Prämissen angibt.

die Menge aller positiver ungerader ganzen Zahlen ist zum Beispiel:
2k+1

wobei k € aus N(0) ist

damit ist der Gültigkeitsbereich von (2k+1) sauber definiert

Cotti · 23 Jan 2020

Ach ja, du Schwachkopf, da hast du natürlich Recht. Heute Abend rechne ich das mit der richtigen Formel durch. :happy: Mal sehen, wie stark die Ergebnisse differieren.

sportsgeist · 23 Jan 2020

Cotti schrieb:
Ach ja, du Schwachkopf, da hast du natürlich Recht. Heute Abend rechne ich das mit der richtigen Formel durch.

der Schwachkopf bist doch du, oder hast du ernsthaft gedacht, du könntest gegen einen diplomierten Fachkundigen mit guten 30 Jahren Berufserfahrung und alltäglicher Berufspraxis mit deinem bisschen Schulphysik und Schulmathematik ernsthaft anstinken ??!

... und außerdem:
warum nimmst du nicht gleich die richtigen Ansätze, sondern erst dann, wenn man dich Pöbler und rotzfrechen Trotzkopf erst zigfach auf deine naiven Fehler hinweist ???

sportsgeist · 23 Jan 2020

Nüchtern betrachtet schrieb:
Dabei bist du echt ne Pest, weil du es nicht bei einfachen Dingen für LOA belassen kannst. Der machts nicht kompliziert, sondern EINFACH FALSCH.

... ganz ehrlich

du magst nicht ganz so tief in der Feldwegintelligenzbrennsuppe herumschwimmen, wie die anderen beiden Hirnakrobaten hier.
zumindest hast du von Physik wenigstens sowas wie "Dreiviertelkompetenz" drauf ...

... allerdings hast du ganz offensichtlich ein schwerwiegendes Gesellschaftsneidproblem, was deine wiederholten Verbalausfälle Richtung offener Mißgunst mehr als dokumentieren
aber ich bin hier nicht der Psychologe
das ist ein Fall für den hier: [MENTION=3184]Metadatas[/MENTION]

Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 33 «

Werden Fußballspiele manipuliert?

Ja, alle

über 50 %

nur wenige

keins

Gelöschtes Mitglied 2801

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Medienbibliothek

Neueste Beiträge