Zur Erinnerung:
Eine lustige Abfolge, die hier in diesem "Andreas-Thread" zu finden ist:
Wir haben diese seit
Mitte September 16 im Parteiprogramm. Die AfD seit März 17. Aber für Spinner wie dich haben ja WIR von euch abgeschrieben...
für wie dämlich muß man die Leser dieses Forums halten, wenn man sowas behauptet!
.. die sogenannte LOL-Party gibt es doch gar nicht , sie ist doch nicht einmal eingetragen , du spinnst dir was zusammen , es ist einfach unfaßbar ..
Ist doch unerheblich. Momentan steht das Parteiprogramm und alle Inhalte der Internetseite noch unter meinem Privateigentum, sprich Urheberrecht.
Und du meinst, wenn die Partei noch nicht gegründet ist, kann man auch nicht aus dem Parteiprogramm abschreiben? Mal schaun, was die Richter sagen...
LOA-Partei schrieb:
Sobald wir gegründet sind, werden wir Klage auf Rücknahme gegen euch erheben, weil auch
unser Parteiprogramm unter Copyright steht. .
.. lach lach lach , sag mal nimmst du Drogen ??? bist du Alkoholiker ? ...
>>
Vorsicht, wer auf des Losers Seite geht, betritt fremdes Privateigentum! Von dort "etwas mitzunehmen" ist Diebstahl und wird nach Parteigründung (also vermutlich am Sanktnimmerleinstag) vor den Kadi gezerrt!
Schon wer sagt, dass die AfD "Probleme mit dem Vorstand" hat, kann das nur aus dem Privateigentum eines PSW-Users "geklaut" haben!
Es muss natürlich auch untersucht werden, ob Meuthen auf dem Parteitag nicht etwas gesagt hat, was aus dem "Privateigentum" des Losers stammt!
Der AfD-Parteitag hat ja eine große Klage gerade noch abgewendet, als er beschlossen hat, nicht über Petrys Vorschlag zu diskutieren.
Da ging es doch um "Koalitionsfähigkeit" und "
Wir sind koalitionsfähig" steht als Losers "geistiges Privateigentum" unter Copyright!
- Ist doch lustig, was hier "abgeht"!
<<
"Antwort" darauf, 27.04.2017:
Naja, vor ca. 4 Wochen habe ich das im AfD Thread erwähnt. Oder meinst du, Petry wäre allein drauf gekommen?
Bisher war doch die allumfassende Meinung der AfD selbst: Wir gehen in die Opposition!
Nur sehr dumme Leute können daraus KEINEN Zusammenhang erkennen.
Tja, du musst wirklich "sehr dumm" sein!
Zu glauben, die damalige "Sprecherin/Vorsitzende" einer existierenden Partei, hätte sich von einem Loser in einem Thread eines Forums zu der Frage "Koalitionsfähigkeit
ihrer Partei" beeinflussen lassen!
Naja, da alles was die Fake-Partei betrifft ist ja immernoch "Privateigentum" eines hiesigen Users ist, und der es OFFLINE gestellt hat, ist es doch sein "gutes Recht" um sein Eigentum vor unerlaubem Kopieren seiner "Ideen" zu schützen.