Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

Werden Fußballspiele manipuliert?

  • Ja, alle

    Stimmen: 4 13,8%
  • über 50 %

    Stimmen: 6 20,7%
  • nur wenige

    Stimmen: 18 62,1%
  • keins

    Stimmen: 1 3,4%

  • Umfrageteilnehmer
    29
  • Umfrage geschlossen .
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
B]Zu Hanau:[/B]

"Generalbundesanwalt hatte Kontakt mit Hanau-Täter, auch Vater fiel auf
12.13 Uhr: Generalbundesanwalt Peter Frank hat bestätigt, dass die Bundesanwaltschaft schon im vergangenen November Kontakt mit dem mutmaßlichen Attentäter von Hanau hatte. Damals sei bei seiner Behörde eine Anzeige des Mannes eingegangen. Er habe darin Strafanzeige gegen eine unbekannte geheimdienstliche Organisation gestellt und darin zum Ausdruck gebracht, dass es eine übergreifende große Organisation gebe, die vieles beherrsche, "sich in die Gehirne der Menschen einklinkt und dort bestimmte Dinge dann abgreift, um dann das Weltgeschehen zu steuern"."

Es gibt gewisse Vollidioten im Forum, die solche Aussagen tagaus und tagein treffen!
Mit einem IQ von unter 20.

Die machen sich mitschuldig an der Tat in Hanau!
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Unterschied zwischen dem alten und dem neuen Corona-Virus:

Während sich das alte Corona-Virus in Lungenzellen vermehrte, funktioniert das beim neuen
offensichtlich schon in Mandel-Zellen. Die Art der Vermehrung ist wie bei allen Viren gleich.
Sie befallen eine Körperzelle, tauschen im Genstrang die Zellvermehrungsgene aus und setzen
ihre Genetik dort ein. Die Zelle produziert dann Viren solange, bis die Zelle platzt.
Die Folge ist, daß Milliarden von Viren dann freigesetzt werden und die Erkrankung beginnt.
Der Verlauf bei einer Grippe funktioniert ähnlich.

Funktionsweise und Bekämpfung durch das Immunsystem, einfach erklärt:

Jedes Virus hat in seiner Außenhülle Öffnungen von verschiedener Form.

Grundsätzlich wehrt sich der Körper mit Hilfe von T-Helferzellen, die die Form eines "Y" haben.
Das untere Ende des Y muß in die Öffnung der Außenhülle des Virus passen. Bis diese Form
ermittelt ist, dauert es meist 3 Tage, erst dann beginnt der Heilungsprozeß.

Die Helferzellen loggen sich in die Öffungen der Außenhülle des Virus ein und erhöhen so seinen
Durchmesser. So wird verhindert, daß das Virus durch Zellöffnungen in eine unbeschädigte Körperzelle
gelangen kann. Zusätzlich setzt die Helferzelle nach dem Andocken ein Fermon frei, welches die Freß-
zellen anlockt. Die Bekämpfung einer viralen Infektion dauert deswegen in der Regel mindestens 7 Tage.

Wahrscheinlich gehört das neue Corona-Virus zur Klasse der Retroviren.
Retroviren kopieren die ausgetauschten Gene der Zelle exakt, bis auf den Produktionszweck.
Der Körper stellt keinen Befall fest.
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Zum Jupiter:

Seine Gravitation wird mit 2,5 g angegeben.
Er hat einen Durchmesser von ca. 140.000 km, die Erde 12.742 km, was dem 11-Fachen des Erddurchmessers entspricht.
Seine Masse beträgt ca. 318 Erdmassen.

Seit ca. 4 Mrd Jahren sammelt er Asteroiden ein. Die Forschung geht davon aus, daß es ca. 75 % mehr Einschläge auf
der Erde gegeben hätte, gäbe es den Jupiter nicht.

Die Wissenschaft streitet noch darum, ob der Jupiter einen fessten Kern hat oder nicht.

Viele Asteroiden bestehen zu 50 % aus Fels und zu 50 % aus Eisen. Viele davon schlugen auf dem Jupiter ein.
Jetzt löst sich die Asteroidenmasse ja nicht in Luft auf, sondern bleibt bestehen.

Logischerweise muß also schon aus diesem Grund der Jupiter einen festen Kern haben, und zwar keinen kleinen.
Der Kern wird - wie bei der Erde auch - zum Großteil aus Eisen bestehen.
Er würde sonst das 20-fach stärkere Magnetfeld im Vergleich zur Erde nicht generieren können.

Die Gravitationsberechung des Jupiter unter Einbeziehung eines seiner Monde - nämlich Kallisto -
hat tatsächlich 24,8 m/s² ergeben. Da bin ich momentan überfordert.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.134
Punkte Reaktionen
19.231
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Folgende physikalische Basics:

Der Jupiter hat ein 20-fach stärkeres Magnetfeld als die Erde.
Dieses Magnetfeld kann nur durch einen Dynamoeffekt generiert werden, wie eben das der Erde auch.
Für den Dynamoeffekt braucht man einen festen metallischen Kern, und entweder feste oder zähflüssige
Masse mit hohem Metallgehalt im äußeren Kern, die gegeneinander rotieren.

Wenn es anders wäre, wäre das Magnetfeld wesentlich schwächer, siehe Mars.

Also ist es logischerweise so, daß der Kern des Jupiters wohl 20 mal mehr Masse hat als der der Erde.
r(Erdkern) = 1.220 km.
du und dein täglicher Krampf gib mir heute ...

... Magnetfelder brauchen keinen metallischen Kern, um generiert werden zu können
Magnetismus ist eine Eigenschaft bewegter elektrischer Ladungen, dazu braucht es nicht unbedingt eines Eisenkerns, siehe auch Sonne etc.

wenn also irgendwo elektrische Ladungen = Ionen = Elektronen durch die Gegend "fliegen" entstehen auch Magnetfelder
... das wars auch schon mit den physikalischen Basics

und der Rest deines Geblubbers über Kerne im Jupiter und dessen angebliche Schwere ist einfach nur dein üblicher Klappstuhl-Stuß
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
du und dein täglicher Krampf gib mir heute ...

... Magnetfelder brauchen keinen metallischen Kern, um generiert werden zu können
Magnetismus ist eine Eigenschaft bewegter elektrischer Ladungen, dazu braucht es nicht unbedingt eines Eisenkerns, siehe auch Sonne etc.

wenn also irgendwo elektrische Ladungen = Ionen = Elektronen durch die Gegend "fliegen" entstehen auch Magnetfelder
... das wars auch schon mit den physikalischen Basics

und der Rest deines Geblubbers über Kerne im Jupiter und dessen angebliche Schwere ist einfach nur dein üblicher Klappstuhl-Stuß

Offensichtlich gehört der Magnetismus nicht zu deinen Kernwissensgebieten.
Es ist die Frage, IN WELCHER STÄRKE Magnetfelder generiert werden.

Für das Magnetfeld der Erde ist wesentlich mehr nötig, als ein paar bewegte Ladungen:

https://www.weltderphysik.de/gebiet/erde/erde/erdmagnetfeld/

Weil der Mars erkaltet ist, hat er eben ein sehr schwaches Magnetfeld.
Bis auf die schweren Gase haben die Sonnenwinde deshalb die Atmosphäre weggefegt.
Das gleiche würde bei uns auch passieren.

Und der Kern des Jupiter muß eben entsprechend mehr Masse haben und ebenfalls aus Metall bestehen.
Sonst funktioniert das nicht.

Du und dein Stuß, muß ich da sagen.
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.195
Punkte Reaktionen
5.658
Punkte
24.720
Geschlecht
Offensichtlich gehört der Magnetismus nicht zu deinen Kernwissensgebieten.
Es ist die Frage, IN WELCHER STÄRKE Magnetfelder generiert werden.

Für das Magnetfeld der Erde ist wesentlich mehr nötig, als ein paar bewegte Ladungen:

https://www.weltderphysik.de/gebiet/erde/erde/erdmagnetfeld/

Weil der Mars erkaltet ist, hat er eben ein sehr schwaches Magnetfeld.
Bis auf die schweren Gase haben die Sonnenwinde deshalb die Atmosphäre weggefegt.
Das gleiche würde bei uns auch passieren.

Und der Kern des Jupiter muß eben entsprechend mehr Masse haben und ebenfalls aus Metall bestehen.
Sonst funktioniert das nicht.

Du und dein Stuß, muß ich da sagen.

Die Sonne hat gewaltige Magnetfelder auf der Oberfläche zu bieten, aber ganz sicher keinen großartigen Metall- oder Eisenkern.
Du und dein Stuß, muß ich da sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Sonne hat gewaltige Magnetfelder auf der Oberfläche zu bieten, aber ganz sicher keinen großartigen Metall- oder Eisenkern.
Du und dein Stuß, muß ich da sagen.

Naja, das ist GRUNDSCHULWISSEN, du Trottel!

Ihr labert den ganzen Tag euren Müll und seid dumm wie Bohnenstroh!
Nur zugeben tut ihr es nicht!

Einer dämlicher als der andere!

Aber recht habt ihr trotzdem, stimmts?
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.195
Punkte Reaktionen
5.658
Punkte
24.720
Geschlecht
Naja, das ist GRUNDSCHULWISSEN, du Trottel!

Ihr labert den ganzen Tag euren Müll und seid dumm wie Bohnenstroh!
Nur zugeben tut ihr es nicht!

Einer dämlicher als der andere!

Aber recht habt ihr trotzdem, stimmts?

Dein Grundschulwissen über die Sonne scheint auf Kindergartenniveau geblieben zu sein.
Nachhilfe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonne#Rotation,_Magnetfeld_und_Sonnenflecken

Aus der Sicht eines inkompetenten Dummkopfes wie du sind alle, die du nicht verstehst, noch dümmer. Dir fehlt schon die Vorstellungskraft, dass die Ursache dafür deine Dummheit ist. Dunning-Kruger lässt grüßen.
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Dein Grundschulwissen über die Sonne scheint auf Kindergartenniveau geblieben zu sein.
Nachhilfe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonne#Rotation,_Magnetfeld_und_Sonnenflecken

Aus der Sicht eines inkompetenten Dummkopfes wie du sind alle, die du nicht verstehst, noch dümmer. Dir fehlt schon die Vorstellungskraft, dass die Ursache dafür deine Dummheit ist. Dunning-Kruger lässt grüßen.

Du schreibst immer das gleiche, was wieder mal auf deinen IQ schließen läßt. Da ist nichts..

Wahrscheinlich bist du jetzt wieder überfordert:

Für einen planetaren Schutz brauchst du ein GERICHTETES Magnetfeld, ähnlich dem eines Dauermagneten.
Ein planetares Magnetfeld mit einem nichtgerichtetem zu vergleichen, ist so dumm wie zwecklos.
Ein nichtgerichtetes ändert permantent seine polare Ausrichtung, beispielsweise.
Dadurch entstehen nicht geschlossene Feldlinien. Beim Planeten würden dann die hochenergetischen Teilichen
teilweise auf die Oberfläche gelangen, was extreme Auswirkungen auf die Genetik hätte. Mutationen und Krebs
wären die Regel, du ahnungsloser Spinner.
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.195
Punkte Reaktionen
5.658
Punkte
24.720
Geschlecht
Du schreibst immer das gleiche, was wieder mal auf deinen IQ schließen läßt. Da ist nichts..

Wahrscheinlich bist du jetzt wieder überfordert:

Für einen planetaren Schutz brauchst du ein GERICHTETES Magnetfeld, ähnlich dem eines Dauermagneten.
Ein planetares Magnetfeld mit einem nichtgerichtetem zu vergleichen, ist so dumm wie zwecklos.
Ein nichtgerichtetes ändert permantent seine polare Ausrichtung, beispielsweise.
Dadurch entstehen nicht geschlossene Feldlinien. Beim Planeten würden dann die hochenergetischen Teilichen
teilweise auf die Oberfläche gelangen, was extreme Auswirkungen auf die Genetik hätte. Mutationen und Krebs
wären die Regel, du ahnungsloser Spinner.

Dein Spatzenhirn lässt Transferleistung nicht zu.
Jupiter hat nach Stand der Wissenschaft KEINEN Metallkern, du Depp.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(Planet)#Aufbau

Nun darfst du wieder rumspinnen bis du einsehen musst, was du auch bei dessen Schwerkraft einsehen musstest: Dass du Scheissdreck vermutest, und es mit Fakten verwechselst.
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Dein Spatzenhirn lässt Transferleistung nicht zu.
Jupiter hat nach Stand der Wissenschaft KEINEN Metallkern, du Depp.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(Planet)#Aufbau

Nun darfst du wieder rumspinnen bis du einsehen musst, was du auch bei dessen Schwerkraft einsehen musstest: Dass du Scheissdreck vermutest, und es mit Fakten verwechselst.

Und wieder beweist du, daß du dämlicher als ein Pfund Salz bist.
Ich habe dir jetzt erklärt, warum planetare Magnetfelder so entstehen wie sie entstehen. Vorher warst du wie gewohnt dumm.
Und gleich auf zur nächsten Dummheit. Ich habe dir ein Beispiel genannt:

Was passiert mit den Asteroidenmassen? Wird das Eisen plötzlich zum Gas?
Und auf die Wissenschaft ist deshalb geschissen, weil sie oft nicht 3+3 addieren kann.
Aus obigem Grund und wegen dem Magnetfeld muß ein fester Kern vorhanden sein.
Das Magnetfeld ist ebenso gerichtet wie das der Erde.

Manche behaupten, der Kern bestünde aus metallischem Wasserstoff und das Magnetfeld würde duch die
hohe Eigenrotation generiert, vergessen aber, daß die etlichen Meteoriteneinschläge ja auch Massen haben.
Ein auf diese Art entstehendes Magnetfeld wäre eben nicht gerichtet und würde zudem erhebliche Schwankungen
in der Feldstärke zur Folge haben. Und das können wir inzwischen messen. Da ist keine erhebliche Schwankung.

Der Hohlpfosten von uns beiden bist schon du. Wie üblich keine Ahnung von gar nichts. Aber große Klappe!
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.195
Punkte Reaktionen
5.658
Punkte
24.720
Geschlecht
Und wieder beweist du, daß du dämlicher als ein Pfund Salz bist.
Ich habe dir jetzt erklärt, warum planetare Magnetfelder so entstehen wie sie entstehen. Vorher warst du wie gewohnt dumm.
Und gleich auf zur nächsten Dummheit. Ich habe dir ein Beispiel genannt:

Was passiert mit den Asteroidenmassen? Wird das Eisen plötzlich zum Gas?
Und auf die Wissenschaft ist deshalb geschissen, weil sie oft nicht 3+3 addieren kann.
Aus obigem Grund und wegen dem Magnetfeld muß ein fester Kern vorhanden sein.
Das Magnetfeld ist ebenso gerichtet wie das der Erde.

Manche behaupten, der Kern bestünde aus metallischem Wasserstoff und das Magnetfeld würde duch die
hohe Eigenrotation generiert, vergessen aber, daß die etlichen Meteoriteneinschläge ja auch Massen haben.
Ein auf diese Art entstehendes Magnetfeld wäre eben nicht gerichtet und würde zudem erhebliche Schwankungen
in der Feldstärke zur Folge haben. Und das können wir inzwischen messen. Da ist keine erhebliche Schwankung.

Der Hohlpfosten von uns beiden bist schon du. Wie üblich keine Ahnung von gar nichts. Aber große Klappe!

Geeeeenau, du willst der Wissenschaft schon wieder was voraus haben.
Diesmal nicht die 25 m/s² Schwerkraft, dieses Mal machen ein paar Asteroiden beim Jupiter nen fetten, flüssigen Eisenkern.
Wenns selbst bei PopWissenschaft wie Wiki schon ankam, woraus der Kern besteht ...

Dunning-Kruger lässt schon wieder grüßen.
Ich bin raus, du bist mir erheblich zu dumm.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
der Mars hat kein starkes Magnetfeld, weil sich offensichtlich kaum elektr. Ladungen bewegen ...

Ja. Da hast du recht. Bei der Erde ist das anders, eben wie beschrieben.
Was du nicht bedacht hast: Um einen stabilen Schutz vor hochenergetischen Partikeln zu haben,
brauchst du die Feldlinienstabilität eines Stabmagneten. Da hilft es nichts, wenn alle paar Minuten
die Polarität wechselt.

Auch für dich: Die planetare Erzeugung von Magnetfeldern bei Nichterkaltung ist GRUNDSCHULWISSEN !
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Geeeeenau, du willst der Wissenschaft schon wieder was voraus haben.
Diesmal nicht die 25 m/s² Schwerkraft, dieses Mal machen ein paar Asteroiden beim Jupiter nen fetten, flüssigen Eisenkern.
Wenns selbst bei PopWissenschaft wie Wiki schon ankam, woraus der Kern besteht ...

Dunning-Kruger lässt schon wieder grüßen.
Ich bin raus, du bist mir erheblich zu dumm.

Wenn man selbst dümmer ist als 100 Meter Feldweg, sollte man solche Unterstellungen unterlassen!
Vor allem dann, wenn man Grüner ist. Da ist geistig nichts mehr zu retten.

Du kannst weder diskutieren, noch denken.
Und natürlich mußt du im Internet nachsehen, wie das Erdmagnetfeld generiert wird und dann trotzdem
widersprechen. Das ist doch ganz klar bei soviel Dämlichkeit.

Das mit dem Abflug war keine schlechte Idee! Aber bitte halt dich dran.
Diskutier beim MIND-Stammtisch, da fällst du unter den anderen Idioten nicht so auf!
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Wissenschaft geht davon aus, daß der Mars in etwa die gleiche Masse wie die Erde hätte,
wenn es den Jupiter nicht gäbe.

Das bedeutet:
Alleine die Masse der Meteoriten auf Kollisionskurs mit dem Mars entsprechen 2/3 der Erdmasse.
Dazu kommen noch die etlichen anderen, die sich nicht auf Kollisionskurs mit dem Mars befanden.
Und diese Masse stellt eben den inneren und äußeren Kern des Jupiters dar. So einfach ist das,
wenn man bis 3 zählen kann.

DU DÄMLICHER VOLLIDIOT !!!
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.195
Punkte Reaktionen
5.658
Punkte
24.720
Geschlecht
Die Wissenschaft geht davon aus, daß der Mars in etwa die gleiche Masse wie die Erde hätte,
wenn es den Jupiter nicht gäbe.

Das bedeutet:
Alleine die Masse der Meteoriten auf Kollisionskurs mit dem Mars entsprechen 2/3 der Erdmasse.
Dazu kommen noch die etlichen anderen, die sich nicht auf Kollisionskurs mit dem Mars befanden.
Und diese Masse stellt eben den inneren und äußeren Kern des Jupiters dar. So einfach ist das,
wenn man bis 3 zählen kann.

DU DÄMLICHER VOLLIDIOT !!!

https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/news/2018/jupiters-seltsames-magnetfeld/
https://www.scinexx.de/news/kosmos/jupiters-magnetfeld-schwankt/

Du und deine bescheuerten Theorien ...
Wie stark ist denn noch ein Magnetfeld in zig Erdradien Abstand zum Kern, du Physiklusche?!?
In deiner hohlen Einbildungs-Welt taugt nur Eisen für Magnetfelder!
 
OP
LOA-Partei
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/news/2018/jupiters-seltsames-magnetfeld/
https://www.scinexx.de/news/kosmos/jupiters-magnetfeld-schwankt/

Du und deine bescheuerten Theorien ...
Wie stark ist denn noch ein Magnetfeld in zig Erdradien Abstand zum Kern, du Physiklusche?!?
In deiner hohlen Einbildungs-Welt taugt nur Eisen für Magnetfelder!

Das stammt aus deiner 1. Quelle, du Trottel!
„Wie sich diese Schichten auf den sogenannten Dynamoeffekt auswirken, hängt von
ihrer Stabilität gegen die Konvektion ab”

Wenn du lesen könntest, du Trottel, dann wüßtest du, daß die meisten Meteoriten
zu 50 % aus Stein und zu 50 % aus EISEN bestehen. Hab ich in einem
vorigen Beitrag beschrieben und du nicht gelesen UND nicht verstanden, falls du es gelesen hast.


Ich verweise auf Beitrag #15397.

Also Abflug.
Du diskutierst nicht, du trollst.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Solche Fäden können künftig zuhauf eröffnet werden ! Es geht nicht um diese oder jene...
DFB auf Islam-Linie
Im Streit um Antonio Rüdigers Tauhid-Finger hat sich der DFB voll hinter Antonio...
Die Umwelt-Lügner
Oben