Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Meinungsfreiheit weg - bis in die Mitte!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
So, jetzt geht es also ans Eingemachte:
Medien, die gewissen Typen nicht links genug sind, werden als "nazi" o.ä. gebrandet und sollen ökonomisch vernichtet werden.
Die "gewissen Typen" (in diesem Fall von der Agentur Scholz & Friends, s. Links) haben sich vorgenommen, alles was sie für "rechts" halten, mundtot zu machen. Soweit ich verstanden habe, sind die auch Berater der Bundesregierung und mit dem Kahane-Laden verbandelt. Also mit Genossen Maas im Hintergrund.

Man muss folglich konstatieren, dass unsere Regierung daran (mit)arbeitet, die Hälfte der demokratischen Öffentlichkeit zum Schweigen zu bringen.

Es ist Gefahr im Verzug!

Hier ein paar Links:

http://www.achgut.com/artikel/kahane_und_friends_das_leben_der_anderen_teil_2
http://www.achgut.com/artikel/der_schmutzige_erfolg_der_denunzianten
http://www.achgut.com/artikel/das_deutsche_buergertum_darf_nicht_mehr_mitmachen
http://www.achgut.com/artikel/mccarthys_wiedergaenger

Auszug aus Link Nr. 3:

Maxeiner schrieb:
Begeistert warfen sich Hensel & Friends in die Schlacht, um die Achse des Guten abzuservieren. Und zwar schlicht und einfach, weil wir irgendwie „rechts“ seien, was auch immer das heißen soll. Früher lief das so mit schwul. Wem man das anhängte, der war erledigt, am Arbeitsplatz, bei den Nachbarn oder sonst wo. Keine Chance sich zu wehren. Schwul reichte, und die Einladung zum Betriebsfest wurde vergessen. Belege? Begründungen? Fehlanzeige. Die meisten von diesen Leuten haben die Achse wahrscheinlich noch nie gelesen, sonst würden sie ja nicht so einen Unsinn verbreiten. #keingeldfuerrechts“ ist eine antidemokratische Verleumdungskampagne, die die bürgerliche Mitte als solche ins Fadenkreuz nimmt.

Die Achse hat über eine halbe Million Leser und drei Millionen Seitenaufrufe pro Monat und wird eine immer lautere Stimme. Es geht in diesem Fall nicht um den Kampf gegen den gefährlichen rechten Rand unserer Gesellschaft, es geht um die Stigmatisierung und Einschüchterung der bürgerlichen Mitte. Die denkt lediglich nicht so wie die Herren von Scholz & Hensel es gerne hätten und ist deshalb irgendwie „nazi“. Gerald Hensel verpasst mindestens der Hälfte der deutschen Gesellschaft einen Tritt - möglicherweise handelt es sich sogar um die Mehrheit.

Wenn sich jetzt, wie zu erwarten, unsere lieben Ganzlinken hier auf die Schenkel klopfen, so mögen sie bedenken, dass sich derartige Vorgänge gewöhnlich verselbständigen und dass immer größere Bereiche öffentlicher Meinungsäußerungen davon betroffen werden.
Am Ende werden nur noch linksextreme (also heute NOCH so eingestufte) Meinungen zugelassen, von den Verfemern und Denunzianten.
Merke:

Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant!

Mir stellt sich dabei auch die Frage, wieso diese Denunzianten-Agentur eine derartige Macht hat, dass auch große Unternehmen feige einknicken vor deren Gesinnungsterror im Netz...

Themenfrage:
Wie schätzt ihr den Vorgang ein, dass die "Achse des Guten" durch moralische Erpressung der Anzeigenkunden mundtot gemacht werden soll?
Freut Ihr Euch über diesen "Akt der Reinigung"?
Oder ist es Euch egal?
Oder meint Ihr, dass die Kappung des "rechten" Flügels der Meinungsdemokratie, diese am Ende total abstürzen lassen wird?

Bitte versucht auch zu begründen, ohne ausfallend zu werden, wenn es irgend geht...


Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
So, jetzt geht es also ans Eingemachte:
Medien, die gewissen Typen nicht links genug sind, werden als "nazi" o.ä. gebrandet und sollen ökonomisch vernichtet werden.
Die "gewissen Typen" (in diesem Fall von der Agentur Scholz & Friends, s. Links) haben sich vorgenommen, alles was sie für "rechts" halten, mundtot zu machen. Soweit ich verstanden habe, sind die auch Berater der Bundesregierung und mit dem Kahane-Laden verbandelt. Also mit Genossen Maas im Hintergrund.

Man muss folglich konstatieren, dass unsere Regierung daran (mit)arbeitet, die Hälfte der demokratischen Öffentlichkeit zum Schweigen zu bringen.

Es ist Gefahr im Verzug!

Hier ein paar Links:

http://www.achgut.com/artikel/kahane_und_friends_das_leben_der_anderen_teil_2
http://www.achgut.com/artikel/der_schmutzige_erfolg_der_denunzianten
http://www.achgut.com/artikel/das_deutsche_buergertum_darf_nicht_mehr_mitmachen
http://www.achgut.com/artikel/mccarthys_wiedergaenger

Auszug aus Link Nr. 3:



Wenn sich jetzt, wie zu erwarten, unsere lieben Ganzlinken hier auf die Schenkel klopfen, so mögen sie bedenken, dass sich derartige Vorgänge gewöhnlich verselbständigen und dass immer größere Bereiche öffentlicher Meinungsäußerungen davon betroffen werden.
Am Ende werden nur noch linksextreme (also heute NOCH so eingestufte) Meinungen zugelassen, von den Verfemern und Denunzianten.
Merke:

Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant!

Mir stellt sich dabei auch die Frage, wieso diese Denunzianten-Agentur eine derartige Macht hat, dass auch große Unternehmen feige einknicken vor deren Gesinnungsterror im Netz...

Themenfrage:
Wie schätzt ihr den Vorgang ein, dass die "Achse des Guten" durch moralische Erpressung der Anzeigenkunden mundtot gemacht werden soll?
Freut Ihr Euch über diesen "Akt der Reinigung"?
Oder ist es Euch egal?
Oder meint Ihr, dass die Kappung des "rechten" Flügels der Meinungsdemokratie, diese am Ende total abstürzen lassen wird?

Bitte versucht auch zu begründen, ohne ausfallend zu werden, wenn es irgend geht...


Zweifler


Das ist echt Hart, so was sollte ganz schnell einer breiten Öffentlichkeit klar gemacht werden, das ist ein Angriff auf die Pressefreiheit, wollen die die DDR? Wir haben es hier mit einer großen Gefahr zu tun, man will uns die Spärliche Demokratie nehmen. Auch die Thematisierung der Fake Nachrichten zeigen doch schon wo sich gegenwärtig das denken dieser Clique befindet. Anstatt das die sich um die Tatsächlichen Probleme kümmern schaffen die neue. In den letzten Jahren haben die Mainstream Medien selbst jede Menge Fake Nachrichten veröffentlicht. Das wird früher oder Später für ganze viele Leute ein bitter Böses erwachen geben.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Ich denke die Wirtschaft folgt ihren eigenen Gesetzen, je nachdem wie zahlkräftig die Kundschaft ist, die diese Seiten besucht, wird man sich diese Zielgruppe nicht kaputt machen wollen, es gibt ja auch Unternehmen die außerhalb der politischen Korrektheit stehen wie z.B. der Kopp Verlag.

Ich bin mal gespannt ob Breitbart nach Deutschland kommt, eine Art amerikanisches Russia Today. Tatsächlich ist es die Systempresse denen die Kunden davon laufen.
 
OP
Zweifler

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Interessant, wie beredt doch die üblichen linken Verdächtigen zu dem Thema schweigen...

Hier mal ein etwas ausführlicherer Text zu der Boykott-Thematik, der auch juristische Aspekte anschaut:

http://www.tichyseinblick.de/kolumn...t/das-wird-man-ja-wohl-noch-twittern-duerfen/

Es findet sich da eine auf den Lostreter jener Kampagne bezogene Formulierung, die bzgl. einiger (aber besonders EINES) PSW-User sehr treffend ist:

Bettina Röhl schrieb:
Eine Person, die sich selbst in einem wirren Text Moral und IQ attestiert, in einem Text, der genau dieser Qualitäten entbehrt...

Na, wer könnte sich diesen Schuh wohl anziehen, so er ehrlich wäre? :kopfkratz:


Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Steht die Frage offen ob die Meinungsfreiheit tatsächlich beschnitten wird,oder nur Verbalausfälle.
 
OP
Zweifler

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Steht die Frage offen ob die Meinungsfreiheit tatsächlich beschnitten wird,oder nur Verbalausfälle.

Nun ja, es geht diesem Löffel ganz allgemein darum, "rechte" Meinungen zu bekämpfen (#keingeldfürrechts) - ohne zu sagen, was denn "rechts" sein soll. Er meint ganz offensichtlich alle Meinungen, die "rechts" von seiner eigenen stehen. Eine Person nimmt sich selbst als "Eichmaß" für zulässige politische Meinungsäußerung. Toll.
Und dann behauptet er noch mit treudoofem Augenaufschlag, er habe doch gar nicht zum Boykott aufgerufen, naaeeeiin. Er habe nur mal so bei den einschlägigen Agenturen die Frage aufgeworfen, ob man sich denn wirklich neben SO ETWAS werbemäßig präsentieren wolle...
Oder so ähnlich.

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
12 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
899
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
So, jetzt geht es also ans Eingemachte:
Medien, die gewissen Typen nicht links genug sind, werden als "nazi" o.ä. gebrandet und sollen ökonomisch vernichtet werden.
Die "gewissen Typen" (in diesem Fall von der Agentur Scholz & Friends, s. Links) haben sich vorgenommen, alles was sie für "rechts" halten, mundtot zu machen. Soweit ich verstanden habe, sind die auch Berater der Bundesregierung und mit dem Kahane-Laden verbandelt. Also mit Genossen Maas im Hintergrund.

Man muss folglich konstatieren, dass unsere Regierung daran (mit)arbeitet, die Hälfte der demokratischen Öffentlichkeit zum Schweigen zu bringen.

Es ist Gefahr im Verzug!

Hier ein paar Links:

http://www.achgut.com/artikel/kahane_und_friends_das_leben_der_anderen_teil_2
http://www.achgut.com/artikel/der_schmutzige_erfolg_der_denunzianten
http://www.achgut.com/artikel/das_deutsche_buergertum_darf_nicht_mehr_mitmachen
http://www.achgut.com/artikel/mccarthys_wiedergaenger

Auszug aus Link Nr. 3:



Wenn sich jetzt, wie zu erwarten, unsere lieben Ganzlinken hier auf die Schenkel klopfen, so mögen sie bedenken, dass sich derartige Vorgänge gewöhnlich verselbständigen und dass immer größere Bereiche öffentlicher Meinungsäußerungen davon betroffen werden.
Am Ende werden nur noch linksextreme (also heute NOCH so eingestufte) Meinungen zugelassen, von den Verfemern und Denunzianten.
Merke:

Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant!

Mir stellt sich dabei auch die Frage, wieso diese Denunzianten-Agentur eine derartige Macht hat, dass auch große Unternehmen feige einknicken vor deren Gesinnungsterror im Netz...

Themenfrage:
Wie schätzt ihr den Vorgang ein, dass die "Achse des Guten" durch moralische Erpressung der Anzeigenkunden mundtot gemacht werden soll?
Freut Ihr Euch über diesen "Akt der Reinigung"?
Oder ist es Euch egal?
Oder meint Ihr, dass die Kappung des "rechten" Flügels der Meinungsdemokratie, diese am Ende total abstürzen lassen wird?

Bitte versucht auch zu begründen, ohne ausfallend zu werden, wenn es irgend geht...


Zweifler

Hallo Zweifler (für alle Leser der übliche Warnhinweis: VORSICHT!!! ES FOLGT EIN LANGER TEXT!!!),

ich freue mich, daß Du mir die Arbeit abgenommen hast: ich wollte dieser Tage schon selbst einen Thread zum Thema "achgut" einstellen. Das Thema an sich - und der Vorgang um die Achse des Guten ist da ja nur EIN Beispiel (allerdings eines, wo die Wellen tatsächlich hochschlagen, weil es diesmal eine eloquente, gut vernetzte Gruppe mit großem Rezipientenkreis erwischt hat) von vielen - ist in meinen Augen von elementarer Bedeutung: wo die Meinungsfreiheit stirbt, sterben alle anderen Freiheiten auch. Und mit ihnen auch jede Form von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.

Das betrifft im Kern auch Deine Themenfrage(n): selbstverständlich wird die Kappung des konservativ-liberalen Meinungsflügels die Demokratie komplett abstürzen lassen, wenn sie denn gelänge - ich gehe davon aus, daß das NICHT der Fall sein wird und gerade auch das Beispiel der Achse macht da durchaus Hoffnung.
Was wir derzeit erleben, ist nichts anderes als der Versuch einer gezielten und gesteuerten Vereinheitlichung von politischem Denken und Meinungsbildung. Und das nicht erst seit gestern, sondern seit über 30 Jahren (seit dem Zeitpunkt also, als ultra-linke Weltbilder salonfähig wurden, Einzug in die parlamentarische Diskussion gehalten haben und mit sozial(istisch)-ambitionierter Angststeuerung, gepaart mit einem moralischem Alleinvertretungsanspruch auf der Grundlage einer angeblichen intellektuellen Deutungshoheit): manifestiert in Gestalt der Grünen seit Beginn der 80er Jahre.

Nicht wenige Grüne der ersten parlamentarischen Zeit dieser Partei waren berufsstudierende Müßiggänger mit ultralinker Weltanschauung: anti-demokratisch, anti-rechtsstaatlich, anti-autoritär (letzteres nur, soweit sie nicht selbst Inhaber von Autorität sein konnten). Bereits seit Beginn der 70er Jahre hatte sich die Tendenz entwickelt, den Gleichheitsbegriff nicht mehr als Ausgangsgleichheit im rechtsstaatlichen Sinne zu begreifen, sondern als Ergebnisgleichheit der Resultate. Bestes Beispiel hierfür sind die seither andauernden Debatten um das Schulsystem, welches angeblich keine "Chancengleichheit" böte: das war zwar damals schon so falsch wie es das heute noch ist (denn: der Schulbesuch stand jedem offen, was er im Einzelnen daraus macht, ist bis heute Aufgabe des Schülers und, in wesentlich geringerem Ausmaß, auch seines Elternhauses). Es zeigt aber, seit wann der Hase unterwegs ist und wohin er getrieben wird... "Eliten" und damit Erfolgsträger waren mit einem Mal verpönt, gleich ob es um Bildungseliten, wirtschaftliche Eliten, politische Eliten oder andere Autoritäten ging: was heute "irgendwie nazi" ist, war damals "irgendwie Spießer".

Der durch natürliches Ableben abebbende Widerstand der Aufbaugeneration gegen die erste Generation der Wohlstanderben hat diesen, zunächst noch langsam verlaufenden Prozeß, ab Mitte der 80er Jahre massiv beschleunigt. Auf einmal war nichts mehr dabei, daß Verfassungsfeinde, Sympathisanten des linken Terrors der 60er und 70er Jahre, ja: selbst aktive Teilnehmer dieses Terrors politische Verantwortung übernahmen. Auf urdemokratischem Weg, sozusagen... Auf einmal waren Leute, die noch 10 Jahre zuvor diesen Staat in Schutt und Asche legen und in ein sozialistisches Regime überführen wollten für Lieschen Müller wählbar: Lieschen Müller war vielleicht Kunstlehrerin mit Bio als Nebenfach, engagierte sich für die Schaffung von Gesamtschulen und die Rettung der Wälder, tanzte gelegentlich ihren Namen in die Pausenhalle, kettete sich in ihrer Freizeit an verstrahlte Güterwaggons und nahm auch andere bewußtseinserweiternde Drogen, bis sie diese für gefährlich erklärte, sie ihren Schülern verbot und stattdessen bei Räucherstäbchen im dilettantisch zusammengeklöppelten Häkeltop solange: "Oooooooooooooooooooooooooooooooooommmmmmmmmmmhhhhh..." murmelte, bis sie, durch Sauerstoffmangel in die Anderswelt gemantrat, ihre anti-bürgerlichen Halluzinationen auch ohne Hilfsmittel ausleben konnte (mir scheint es übrigens KEIN Zufall zu sein, daß etwa in dieser Zeit auch die Hypothese Verbreitung gefunden hat, jede Frau könne einen Orgasmus haben).

Wie auch immer: nach gut 40 Jahren akribischer, stets von größter moralischer Empörung getragener "Aufarbeitung" der deutschen "Nazi-Geschichte", nach über 30 Jahren systematischer Indoktrination von Schülern (deren Lehrer seit Beginn der 80er Jahre fast auschließlich jener Generation von Hochschülern entstammten, die seit Beginn der 60er Jahre die Universitäten zu eben jenen Bollwerken des ultralinken Faschismus gemacht haben, die sie bis heute darstellen), wundert es nicht, daß die Führungspartei eines weiteren deutschen Unrechtsregimes, welches die direkte und unmittelbare Fortsetzung eben jenes Naziregimes darstellt, gegen das westdeutsche Studenten so vehement vorgegangen sind, ohne großen Widerstand Einzug in die deutschen Parlamente halten konnte; eine Aufrechnung mit den Verbrechen der SED, die auch nur annähernd an das herankäme, was mit den Verbrechen der NSDAP geschehen ist - und mit deren Anhängern, Wählern bis hin zum eigentlich unschuldigen Mitläufer - hat es bis heute nicht gegeben und WIRD es auch nicht geben: DAS widerspräche dem durch und durch links (und zwar: ULTRALINKS!!!) geprägten Weltbild jener meinungsbestimmenden Elite, die bis heute bestens vernetzt in allen Schlüsselstellen der Macht (keineswegs nur der unmittelbaren MEINUNGSmacht beispielsweise der Medien, wohlgemerkt) fest im Sattel sitzt und dort auch dann noch kleben wird, wenn der Gaul, den sie reiten schon seit Jahrzehnten tot ist und ihr eigenes Skelett nur noch von der fair getradeten, ökologisch produzierten Wäsche zusammengehalten wird.
Die Erfolgsgeschichte der Linken Intelligenz: DAS ist ein Beispiel für erfolgreiche Lobby-Arbeit, soviel ist sicher.

Zurück zu Lieschen Müller, der damals noch mitteljungen Lehrerin, heute wohlverdiente Ruheständlerin fernab existentieller Nöte (die hat sie an die Nachfolgegenerationen weitergereicht): Lieschen Müller hat zu Beginn der 80er den Wald sterben sehen, der heute noch steht. Sie hat die Atombomben auf Bonn und Köln und Frankfurt und München fallen sehen und miterlebt, wie der x-fache Overkill des atomaren Wettrüstens den Planeten pulverisiert hat. Ob das vor, während oder nach dem Orgasmus war, kann sie nicht so genau sagen, aber daß es in Deutschland entgegen ihrer festen Überzeugung noch heute Wald gibt, kann sie sich nur so erklären, daß ihr beherztes Engagement gegen die Luftverschmutzung und gegen gewissenlose Waldbesitzer mit gräßlichen Maschinen (wie Kettensägen und dergleichen Mordwerkzeug) ihn gerettet hat. Daß es den Planeten überhaupt noch gibt, verdanken wir selbstverständlich auch nur ihrem Einsatz, kurzum: was links, grün und öko ist, ist GUT. Sehr, sehr gut!!! Kann gar nicht anders sein, also ist alles, was NICHT links, grün und öko ist BÖSE. GANZ BÖSE!!! Und was böse ist, gehört eingesperrt, unter Kontrolle gebracht und umerzogen... Heute drückt sich dieses Selbstverständnis als aufgeklärter Heilsbringer in Floskeln aus wie: "Man muß die Leute mitnehmen!" (wenn sie anderer Meinung sind), oder: "Es fühlen sich zu viele Bürger abgehängt" (sie FÜHLEN sich abgehängt, selbstverständlich SIND sie es nicht, sie sind nur zu dumm, das zu begreifen).
Warum aber muß man jemanden "mitnehmen", wenn er die eigene Meinung nicht teilt? Weil er, nach linker Überzeugung - und das ist ein ganz fundamentaler Bestandteil linken Selbstverständisses! - nicht selbst gehen kann und darf. Schon gar nicht den Weg zu einer EIGENEN Meinung, denn die KANN, soweit sie nicht linker Ideologie entspricht, nicht richtig sein und ist somit auch nicht zulässig: sie muß bekämpft werden, mit allen Mitteln (und sei es, daß man einen mißliebigen Konkurrenten im umkämpften Meinungsmarkt per Imagekampagne mundtot zu machen versucht).
Es zeigt den Kernfehler linker Denke: wer nicht für mich ist, ist gegen mich. Aber ums "Mich" geht es immer: wer nicht gegen den Nato-Doppelbeschluß war, war automatisch FÜR einen Atomkrieg. Wer nicht FÜR Tempo-100 auf Autobahnen war, war GEGEN den Umweltschutz. Wer nicht FÜR den sofortigen Atomausstieg war und ist, ist FÜR den Super-Gau. Wer nicht FÜR den unkontrollierten und ungebremsten Zuzug kulturfremder Völker nach Deutschland ist, ist GEGEN Asylrecht und GEGEN Humanität. Gerade die Undifferenziertheit, die sie allen Andersdenkenden pauschal unterstellen, zeigen - und das kann man in der Tat pauschal so sagen - Linke im Umgang mit mißliebigen Gegenmeinung gnadenloser als jeder sogenannte "Rechtspopulist". Das ist man seinem Image als einzig im Besitz der Wahrheit befindliche politische Kraft auch schuldig, alles andere wäre unglaubwürdig.

Denn darum geht es inzwischen eigentlich: das IMAGE. Unternehmen müssen um ihr Image fürchten, wenn sie mit den "falschen" Internetseiten in Verbindung gebracht werden. Und weil für Unternehmen, vor allem solche, die eine gewisse Größe haben, kaum etwas wichtiger ist als das Image, läuten dort selbstverständlich die Alarmglocken, wenn das Wort "Nazi" oder "Rechts" im Zusammenhang mit ihren teuer bezahlten Werbeauftritten fällt. Das nennt man einen konditionierten Reflex. Womit man nicht gerechnet hat (und zwar weder seitens des Initiators dieser Kampagne noch seitens der beteiligten Unternehmen - einschließlich der Werbeagentur, für die der Urheber tätig war), war der massive und aktive Widerstand, auf den diese Kampagne gestoßen ist. Und auch nicht damit, daß eben doch inzwischen sehr, sehr viele Leser den Vorwurf, jemand oder etwas sei "rechts" nicht mehr so ernst nehmen wie vor vielleicht 10 Jahren (ich bin sicher, auch wenn das natürlich spekulativ ist, daß der Angriff noch vor zwei oder drei Jahren ein voller Erfolg gewesen wäre).

Denn zumindest EINE Strategie funktioniert auf dieser Ebene NICHT mehr: der Vorwurf, jemand oder etwas sei "rechts" ist dermaßen abgenutzt und wird inzwischen dermaßen inflationär gebraucht (eher: MISSBRAUCHT), daß selbst der sensibelsten Seele und dem vorsichtigsten Zeitgenossen inzwischen klar ist, daß beileibe nicht alles "rechts" sein kann, was so genannt wird - und wenn es tatsächlich rechts wäre, dann wäre rechts nicht wirklich schlimm, sondern eigentlich ganz normal und durchaus vernünftig. Letzteres halte ich für tatsächlich gefährlich und für eine bodenlose Verantwortungslosigkeit der linken Moralapostel: jahrzehntelang war das Etikett "Rechts" eine Garantie für den gesellschaftlichen Tod jedweder Idee, Meinung oder Strömung, auch für jeden, der sie vertreten hat. Eine inhaltliche Auseinandersetzung war gar nicht mehr vonnöten, es reichte völlig, einer Person, einer Meinung, einer Tatsache diesen Stempel aufzudrücken. Wenn jetzt TATSÄCHLICH rechtes Gedankengut eine Wiederauferstehung feiern sollte, wird nicht mehr viel bleiben, was man dem entgegensetzen kann; vielleicht hätte man sich doch die Mühe machen sollen, sich mit Gegenargumenten auseinanderzusetzen und sie nicht einfach in den moralischen Abfall entsorgen? Die entsprechende Deponie hat inzwischen ein Ausmaß (und in einer absurden Schieflage) erreicht, daß, sollte sie von der rechten Seite angestoßen werden, sie durchaus das Potential hat, uns alle zu verschütten.

Werfen wir einen Blick auf die Hochschulen unseres Landes: als Student konservativ zu sein, war jahrzehntelang so gut wie unmöglich, es sei denn, man hätte Freude am Spießrutenlauf. Es war (und ist) in den allermeisten Fachrichtungen auch im Hinblick auf die Chancen, einen qualifizierten Abschluß zu erlangen, äußerst riskant. Die überwältigende Mehrheit der Professoren goutieren keine konservativen Standpunkte, auch nicht im wissenschaftlichem Diskurs. Und selbst wenn sie es täten, wäre es für sie selbst äußerst riskant, sich als Konservativer zu outen: das wirkt so unseriös im Elfenbeinturm. Im angehefteten Image unterscheiden sich RCDS und NSDAP nur marginal (und wer will schon als nationalsozialistischer Wiedergänger über den Campus laufen?); Mitglied einer studentischen Verbindung zu sein, entspricht dem gesamtgesellschaftlichen Ausschluß und der Selbsteinkerkerung in den Kreisen der Verbindung.

Werfen wir einen Blick auf die Schulen: Sie sind Lehrer (oder wollen Lehrer werden)? Sie glauben zwar nicht an flache Hierarchien (schon gar nicht zwischen Lehrern und Schülern), sie glauben auch nicht, daß ein anti-autoritäres Lehrer-Schüler-Verhältnis für eine der beteiligten Seiten gedeihlich wäre? Dann sind Sie gut beraten, das für sich zu behalten, den Hund was drauf scheißen zu lassen, ob Sie sich gegen renitente Schüler durchsetzen können oder nicht und lassen Blagen dumm sterben, bevor Sie sich mit maximal 45 Jahren wegen Burnout aus dem Erwerbsleben zurückziehen. Sie ersparen sich damit jede Menge unschöne Arbeitstage und den angewiderten Gesichtsausdruck Ihrer Kollegen... Kommen Sie ja nicht auf die Idee, öffentlich zu befürworten, daß es durchaus angebracht sein kann, einem jugendlichen Rotzlöffel die Reinigung des Schulabortes mit bloßen Händen aufzuerlegen, wenn dieser Sie gerade als Scheißschlampe tituliert oder Ihnen schwuler Sau geraten hat, sich selbst zu ficken (selbst ein eloquenter Kommentar wie der, daß SIE im Gegensatz zu IHM dazu durchaus in der Lage wären, weil´s bei Ihnen dazu reicht, bei ihm vermutlich nicht, da er ein solches Benehmen dann gar nicht nötig hätte, ist unbedingt zu vermeiden, wenn Sie nicht als "irgendwie rechts" dargestellt werden wollen - und als übler Sexist noch obendrein).

Werfen wir einen Blick in die Behörden (schließlich arbeiten dort inzwischen die meisten Wähler): Sie sind mittlerer Angestellter im öffentlichen Dienst, vielleicht gar BEAMTER??? Kommen Sie ja nicht auf die Idee, sich öffentlich als AfD-Symphatisant darzustellen. Wenn Sie sich Hoffnungen gemacht haben, das Ressort zu wechseln, eine interessantere Aufgabe zu bekommen und trotzdem Lust auf Risiko haben, dann lassen Sie die Spekulation zu, Sie liebäugelten mit der Wahl der CDU... das wird reichen. AfD oder gar FDP??? Selbstmord.

Werfen wir einen Blick auf den Mittelstand, die Selbstständigen: in Ihren Kreisen darf man inzwischen mit einer Neigung zum konservativ-bürgerlichen Lager kokettieren, soweit Sie allerdings von einem positiven Image in der Öffentlichkeit abhängig sind, beschränken Sie sich auf IHRE Kreise, was Ihre tatsächlichen Ansichten angeht: vor der Kamera sagen Sie dann so etwas wie: "Wir stehen selbstverständlich hinter dem Konsens der demokratischen Kräfte in unserem Land und sind uns unserer gesellschaftlichen Verantwortung völlig bewußt!". Sagt nix, kommt aber immer gut und tut auch Linken nicht weh... die nehmen Sie dann eh auseinander, weil die Sozialpläne in Ihrem Unternehmen unzureichend sind, das Management gegenüber den Mitarbeitern aus der Produktion bevorzugen und Sie keinen Betriebsrat wollen, SIE RECHTER UNTERMENSCH!!!


JA!!! Es IST gut, daß diese Art der Meinungsdiktatur zu Ende geht. Es IST gut, daß es Fälle wie den der Achse des Guten gibt. Es IST gut, daß sich die linke Meinungshoheit selbst schlachtet. Es IST gut, wenn Pluralismus endlich wieder ein Begriff mit Substanz und Bedeutung wird und sich nicht dadurch abnutzt, daß man mit ihm das Zusammenleben verschiedener Bevölkerungsgruppen bezeichnet, vorzugsweise solche verschiedener Ethnien und Kulturen. Es IST gut, wenn Konsens nicht mehr der WEG ist, sondern das ZIEL. Denn bei der Meinungsbildung BRAUCHT es Dissens, ansonsten ist der Konsens kein Konsens, sondern Diktat.

WENN der, als solcher falsch bezeichnete(!), "Rechtsruck" der gesellschaftlichen Mitte, das Aufkommen einer AfD, das Erwachen eines Widerstandes gegen linke Imagepflege und Meinungskampagnen etwas Gutes mit sich gebracht hat in den letzten Jahren, dann ist es DAS: es können sich wieder verschiedene Standpunkte etablieren. Es ist eine gewaltige Chance, die in diesem Vorgang um die Achse ruht: daß wir wieder dahin gelangen können, daß eben auch die einzelnen Bürger unseres Landes, die Individuen, frei zu ihrer Meinung stehen und diese auch aussprechen können. OHNE daß Gesinnungswächter hinter ihnen stehen und sie zu maßregeln, zu erziehen, zu indoktrinieren versuchen. Vielleicht kommen wir wieder dahin, daß ein CDU-Wähler und ein SPD-Genosse beim Frühschoppen aneinander geraten, sich gegenseitig für bekloppt erklären, ein Bier miteinander trinken und jeder sich seine Meinung selbst bilden kann und darf... und, wenn er will, auch andere von seiner Meinung zu überzeugen versucht - aber eben: ÜBERZEUGEN!!! Nicht sich selbst ins Recht zu setzen, indem man die jeweils andere Meinung diffamiert.

Es wird ein langer Weg zurück zur freien(!) Demokratie und zur Freiheit der Meinung, das zeigen Beispiele wie die Trump-Wahl überdeutlich. Und der Weg ist übel vermint... Aber er lohnt sich und er muß gegangen werden, vor allem auch von den kommenden Generationen.


Gruß -
Bendert

P.S.: Ich hoffe, nicht übermäßig ausfallend geworden zu sein - falls doch: mir wurscht. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Zweifler

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
ich freue mich, daß Du mir die Arbeit abgenommen hast: ich wollte dieser Tage schon selbst einen Thread zum Thema "achgut" einstellen.
Es war mir ein Bedürfnis! :)

Zurück zu Lieschen Müller, der damals noch mitteljungen Lehrerin, heute wohlverdiente Ruheständlerin fernab existentieller Nöte (die hat sie an die Nachfolgegenerationen weitergereicht): Lieschen Müller hat zu Beginn der 80er den Wald sterben sehen, der heute noch steht. Sie hat die Atombomben auf Bonn und Köln und Frankfurt und München fallen sehen und miterlebt, wie der x-fache Overkill des atomaren Wettrüstens den Planeten pulverisiert hat. Ob das vor, während oder nach dem Orgasmus war, kann sie nicht so genau sagen, aber daß es in Deutschland entgegen ihrer festen Überzeugung noch heute Wald gibt, kann sie sich nur so erklären, daß ihr beherztes Engagement gegen die Luftverschmutzung und gegen gewissenlose Waldbesitzer mit gräßlichen Maschinen (wie Kettensägen und dergleichen Mordwerkzeug) ihn gerettet hat. Daß es den Planeten überhaupt noch gibt, verdanken wir selbstverständlich auch nur ihrem Einsatz, kurzum: was links, grün und öko ist, ist GUT. Sehr, sehr gut!!! Kann gar nicht anders sein, also ist alles, was NICHT links, grün und öko ist BÖSE. GANZ BÖSE!!! Und was böse ist, gehört eingesperrt, unter Kontrolle gebracht und umerzogen...
...
Warum aber muß man jemanden "mitnehmen", wenn er die eigene Meinung nicht teilt? Weil er, nach linker Überzeugung - und das ist ein ganz fundamentaler Bestandteil linken Selbstverständisses! - nicht selbst gehen kann und darf. Schon gar nicht den Weg zu einer EIGENEN Meinung, denn die KANN, soweit sie nicht linker Ideologie entspricht, nicht richtig sein und ist somit auch nicht zulässig: sie muß bekämpft werden, mit allen Mitteln (und sei es, daß man einen mißliebigen Konkurrenten im umkämpften Meinungsmarkt per Imagekampagne mundtot zu machen versucht).
Es zeigt den Kernfehler linker Denke: wer nicht für mich ist, ist gegen mich. Aber ums "Mich" geht es immer: wer nicht gegen den Nato-Doppelbeschluß war, war automatisch FÜR einen Atomkrieg. Wer nicht FÜR Tempo-100 auf Autobahnen war, war GEGEN den Umweltschutz. Wer nicht FÜR den sofortigen Atomausstieg war und ist, ist FÜR den Super-Gau. Wer nicht FÜR den unkontrollierten und ungebremsten Zuzug kulturfremder Völker nach Deutschland ist, ist GEGEN Asylrecht und GEGEN Humanität. Gerade die Undifferenziertheit, die sie allen Andersdenkenden pauschal unterstellen, zeigen - und das kann man in der Tat pauschal so sagen - Linke im Umgang mit mißliebigen Gegenmeinung gnadenloser als jeder sogenannte "Rechtspopulist". Das ist man seinem Image als einzig im Besitz der Wahrheit befindliche politische Kraft auch schuldig, alles andere wäre unglaubwürdig.
Dieses Zitat ist mMn der Kern der Sache. Ganz genau! Müsste einige "Töppe" geben, stell Dir den einen, den Du von mir kriegst in der Größe des Petersdoms vor... ;)

P.S.: Ich hoffe, nicht übermäßig ausfallend geworden zu sein - falls doch: mir wurscht. :D
Nee, meine Bitte bezog sich eher auf persönliche Angriffe innerhalb PSW...

Zweifler
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Mein Gott, was für eine Schmonzette, dieser Artikel, und was für blamables Bild, welches ihrer Liebhaber abgeben! Ihr seid ja so unterdrückt, Ihr Armen.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Mein Gott, was für eine Schmonzette, dieser Artikel, und was für blamables Bild, welches ihrer Liebhaber abgeben! Ihr seid ja so unterdrückt, Ihr Armen.

Nö nö, das ist aus der Abteilung
Was ich selber denk und tu, schrieb ich flink dem Gegner in die Schuh!
oder!
Ein altbekanntes Vorgehen in den Kreisen!
 
OP
Zweifler

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Mein Gott, was für eine Schmonzette, dieser Artikel, und was für blamables Bild, welches ihrer Liebhaber abgeben! Ihr seid ja so unterdrückt, Ihr Armen.

Falls Du bereit und fähig bist, den Eingangstext zu verstehen, wirst Du sehen, dass "man" von links tatsächlich versucht, selbst jene Meinungen per Ekelangriff unmöglich zu machen (also in der Öffentlichkeit zu unterdrücken), die dem JEWEILIGEN Schreiberling zu weit rechts liegen.
Schöne PSW-Bespiele sind da [MENTION=229]bejaka[/MENTION] und [MENTION=1139]Redwing[/MENTION], die beide alles was sich weiter "rechts"
befindet als sie selbst als faschistisch o.ä. denunzieren.

Und Du bist da völlig analog:
Du bist zwar nicht ganz so linksextrem,. aber alles, was weiter "rechts" steht als Du, schei$t Du ebenfalls (in ebenfalls unflätiger Art und Weise) zusammen, wie jene beiden Extremkommunisten.
Typen wie Du haben in diesem Land leider bereits nicht demokratisch legitimierte Machtpositionen erlangt:

Kahane & Co., Hensel & Friends...

Die Gefahr, dass UNSERE Meinungen unterdrückt werden/sind udn dass WIR denunziert werden, ist also vollkommen real.

Zweifler
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Falls Du bereit und fähig bist, den Eingangstext zu verstehen, wirst Du sehen, dass "man" von links tatsächlich versucht, selbst jene Meinungen per Ekelangriff unmöglich zu machen (also in der Öffentlichkeit zu unterdrücken), die dem JEWEILIGEN Schreiberling zu weit rechts liegen.
Und wer unterdrückt jede Meinung, die ihm nicht paßt, mit dem Hinweis auf die "Lügenpresse"`? Wer tut jeden, der nicht seiner Meinung ist, als linksgrünversifft ab? Wer überhaupt faselt von einem linken Meinungskartell, was nur die intolerante Übung der Denunziation bedeutet? Wer beleidigt in diesem Forum am meisten? Doch wohl die AfD-Affinen. Blas Dich bloß nicht so auf, Zweifelhafter. Bei Deinesgleichen muß man wirklich um den Erhalt der Meinungsfreiheit sich sorgen, bei den harmlosen Linken - leider sind sie harm- und zahnlos geworden - nicht.
Schöne PSW-Bespiele sind da [MENTION=229]bejaka[/MENTION] und [MENTION=1139]Redwing[/MENTION], die beide alles was sich weiter "rechts"
befindet als sie selbst als faschistisch o.ä. denunzieren.
Und was ist mit CDW, Pommes, Dir, Picasso, der unsäglichen Eisbärin? Selbst Katastrophos, der womöglich wirklich Akademiker ist, muß man beizeiten ein unsägliches Benehmen vorwerfen.

Und Du bist da völlig analog:
Du bist zwar nicht ganz so linksextrem,. aber alles, was weiter "rechts" steht als Du, schei$t Du ebenfalls (in ebenfalls unflätiger Art und Weise) zusammen, wie jene beiden Extremkommunisten.
Ich sche.i.ße niemand zusammen, ich sche.i.ße Meinungen zusammen. Das ist mein gutes Recht. Das gewisse Leute zu ihren Gunsten abschaffen wollen.
}Typen wie Du haben in diesem Land leider bereits nicht demokratisch legitimierte Machtpositionen erlangt:
Ich nicht. Ich habe mich nie darum bemüht.

Kahane & Co., Hensel & Friends...
Die üblichen Methoden: Denunziation, haltlose Diffamierungen. Ohne Beweise.

Die Gefahr, dass UNSERE Meinungen unterdrückt werden/sind udn dass WIR denunziert werden, ist also vollkommen real.
Ach Gott, dieses Wehklagen! Dieses Gejammere! Liegt es vielleicht nicht eher daran daß IHR EURE Meinung nicht gegen die Realität verteidigen könnt, weil sie einfach unrealistisch ist? Und weil EUEREINER spätestens beim zweiten Widerspruch aus der Rolle fallt und ausfallend pöbelhaft werdet?
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Zweifler

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Und wer unterdrückt jede Meinung, die ihm nicht paßt, mit dem Hinweis auf die "Lügenpresse"`? Wer tut jeden, der nicht seiner Meinung ist, als linksgrünversifft ab?
Wer jetzt? User im PSW oder die AfD oder PEGIDA? Wie es scheint, rührst Du jetzt eine braune Sauce an, in welche Du bequem jeden vermanschen kannst, der Dir nicht passt. Warst nicht auch Du immer so ein eifriger Differenzierer, sobald Deine geliebten südländischen Bereicherer in den Focus kamen? Aber für alle anderen, die jene Entwicklungen kritisch sehen/ablehnen, da steht der große braune Topf bereit, nicht wahr?

Wer überhaupt faselt von einem linken Meinungskartell, was nur die intolerante Übung der Denunziation bedeutet?
Die linksgrüne "Meinungs"vereinheitlichung aller etablierten Parteien (außer der FDP vielleicht) ist doch längst Tatsache. Brauchst Nur die Entwicklung der "konservativen" CDU anzuschauen...

Wer beleidigt in diesem Forum am meisten?
Da bist DU aber in der absoluten Spitzengruppe, Kollege Glashaus-sitzender Steinewerfer.

Blas Dich bloß nicht so auf, Zweifelhafter. Bei Deinesgleichen muß man wirklich um den Erhalt der Meinungsfreiheit sich sorgen,...
Was könnte ICH wohl zur Einschränkung der Meinungsfreiheit beitragen? Und was die AfD?
Wer in diesem Land bisher tatsächlich und sichtbar dazu beiträgt, das sind eben diese Hensel-Kahane-Maas-Banden. Und die sind oberlinks.

...bei den harmlosen Linken - leider sind sie harm- und zahnlos geworden - nicht.
Ja, vor allem die kuschelfriedlichen vermummten Steine- und Molliwerfer, Autoanzünder, Scheibeneinschmeißer der ultraroten Antifa und anderer linker Horden.

Und was ist mit CDW, Pommes, Dir, Picasso, der unsäglichen Eisbärin? Selbst Katastrophos, der womöglich wirklich Akademiker ist, muß man beizeiten ein unsägliches Benehmen vorwerfen.
Was mich betrifft, versuche ich (ich will es besser machen, als zeitweise), Verbalinjurien zu vermeiden. Aber wahre Aussagen (Du weißt, was ich meine) darf ich hinschreiben... Übrigens: Ich bin auch WIRKLICH Akademiker.
Naja, und wie gesagt, Du bist kein bisschen besser als die von Dir aufgezählten User.
Wahrscheinlich wirst Du nun wieder behaupten, Du beleidigst nur, wenn Du beleidigt wirst. Aber das ist Sandkasten. Also blas DU Dich nicht so auf, OK?

Ich sche.i.ße niemand zusammen, ich sche.i.ße Meinungen zusammen. Das ist mein gutes Recht.
Immer schön gewürzt mit stinkenden Beschimpfungen, aber total objektiv, schon klar.

Ich nicht. Ich habe mich nie darum bemüht.
Du hoffentlich nicht, aber der Typus.

Die üblichen Methoden: Denunziation, haltlose Diffamierungen. Ohne Beweise.
Die Fakten sind öffentlich (Hensel, Kahane) - auch in PSW, da kannst Du nichts mehr dran ändern.

Ach Gott, dieses Wehklagen! Dieses Gejammere! Liegt es vielleicht nicht eher daran daß IHR EURE Meinung nicht gegen die Realität verteidigen könnt, weil sie einfach unrealistisch ist?
Was meinst Du mit "unrealistisch"? Vielleicht Deine schon öfter in ziemlich fieser Manier hingespuckte Meinung, dass z.B. ICH mich gefälligst mit der zunehmenden Vernegerung und Islamisierung dieses Landes positiv abzufinden habe, ansonsten zermalmt es mich eben - als Kollateralschaden?
Aber die lieben guten "Bereicherer", die nichts können und nichts wollen außer abgreifen (in jeder Beziehung), seien die lichte Zukunft, gegen die man sich nicht zu wehren hat? Meinst Du DAS?

Und weil EUEREINER spätestens beim zweiten Widerspruch aus der Rolle fallt und ausfallend pöbelhaft werdet?
Siehe oben.

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Aber holla. Dem Kerl muß widersprochen werden!

Wer jetzt? User im PSW oder die AfD oder PEGIDA? Wie es scheint, rührst Du jetzt eine braune Sauce an, in welche Du bequem jeden vermanschen kannst, der Dir nicht passt. Warst nicht auch Du immer so ein eifriger Differenzierer, sobald Deine geliebten südländischen Bereicherer in den Focus kamen? Aber für alle anderen, die jene Entwicklungen kritisch sehen/ablehnen, da steht der große braune Topf bereit, nicht wahr?
Zunächst einmal meine ich die Schmierfinken hier im PSW.


Die linksgrüne "Meinungs"vereinheitlichung aller etablierten Parteien (außer der FDP vielleicht) ist doch längst Tatsache. Brauchst Nur die Entwicklung der "konservativen" CDU anzuschauen...
Sehe ich nicht so. Und eine "Meinungsvereinheitlichung" sehe ich auch nicht. Es wäre ganz nett, Deinereiner würde die endlich mal aufzeigen, vielleicht einfach durch den Quervergleich z.B. der SZ mit der WAZ, des KStA mit der Welt, Dann klönnte man darüber ja mal reden. So aber ist es leeres Gewäsch.


Da bist DU aber in der absoluten Spitzengruppe, Kollege Glashaus-sitzender Steinewerfer.
Och, ich habe genug freie Luft um mich. Und ich seh Dir von außen ins Aquarium, wo Du hilflos rumflosselst. Wer im Aquarium sitzt, ist gezwungen zu verleugnen, daß es ein wasserfreies Außen gibt.


Was könnte ICH wohl zur Einschränkung der Meinungsfreiheit beitragen? Und was die AfD?
Wer in diesem Land bisher tatsächlich und sichtbar dazu beiträgt, das sind eben diese Hensel-Kahane-Maas-Banden. Und die sind oberlinks.
Ja, dann weise es ihnen doch mal nach. Geheule genügt da nicht.


Ja, vor allem die kuschelfriedlichen vermummten Steine- und Molliwerfer, Autoanzünder, Scheibeneinschmeißer der ultraroten Antifa und anderer linker Horden.
Du hast mal wieder die 178 Toten seit 1990 aufgrunnd rechter Gewalt, die angezündelte Häuser undundund vergessen. Ich würde mal vermutetn, daß die Antifa, die ich wirklich nicht unterstütze, weniger Opfer auf dem Gewissen hat.


Was mich betrifft, versuche ich (ich will es besser machen, als zeitweise), Verbalinjurien zu vermeiden. Aber wahre Aussagen (Du weißt, was ich meine) darf ich hinschreiben... Übrigens: Ich bin auch WIRKLICH Akademiker.
Lobenwert. Und schön für Dich. Aber dann verhalte Dich auch so. Akademiker sind es gewöhnt, beide Seiten zu bedenken.
Naja, und wie gesagt, Du bist kein bisschen besser als die von Dir aufgezählten User.
Wahrscheinlich wirst Du nun wieder behaupten, Du beleidigst nur, wenn Du beleidigt wirst. Aber das ist Sandkasten. Also blas DU Dich nicht so auf, OK?
Es stimmt beides. Ich habe einen Spaß an geschliffenen Formulierungen bis hin zur phantasievollen Beleidigung, aber ich trete auch jedem ins Gemächt, der mich in den Hintern tritt. Auge um Auge, Hämatom um Hämatom.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Zweifler

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Hier noch ein aufschlussreicher Text zum Threadthema:

http://www.spiegel.de/politik/deuts...lla-essen-kolumne-fleischhauer-a-1126481.html

Auszug:
Vergangene Woche wurde Roland Tichy als Nazi entlarvt. Seit zwei Jahren betreibt der ehemalige Chefredakteur der "Wirtschaftswoche" die Website "Tichys Einblick", die sich als "liberal-konservatives Meinungsmagazin" versteht. Tichy verweist darauf, dass von seinen Autoren kein einziger Verbindungen ins rechte Lager hat oder Mitglied der AfD ist. Dennoch tauchte "Tichys Einblick" jetzt bei "Netz gegen Nazis" auf, zunächst in einem längeren "Lexikon"-Eintrag, dann unter der Rubrik "digitale Hass-Quellen".
So geht Denunziation und Rufmord von links heute...

Und dieses "Netz..." wird von der Kahane-Bande betrieben, einer Regierungsberatungsstelle, wohlgemerkt! Und dann ist noch die "Zeit" im Boot.
Stasi-Kahane + linke "Zeit" + Bundesjustizminister Maas (also Regierung, also Merkel...) - wenn das nicht finster ist für nicht-linksgrüne Meinungsveröffentlicher. :mad:
Netz gegen Nazis" ist so etwas wie das Wikipedia für Nazijäger. Betrieben wird das Projekt von der Amadeu Antonio Stiftung, die auch beim Runden Tisch des Bundesjustizministers gegen "Hate-Speech" akkreditiert ist. Der wichtigste Partner der Antifa-Plattform ist die "Zeit".


Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
44.820
Geschlecht
Schöne PSW-Bespiele sind da [MENTION=229]bejaka[/MENTION] und [MENTION=1139]Redwing[/MENTION], die beide alles was sich weiter "rechts"
befindet als sie selbst als faschistisch o.ä. denunzieren.

Ach, hättest du doch die Fresse gehalten; dann hätte ich dich und dein verzweifeltes Gezeter diesmal wohl verschont. :cool: Bei deiner selbsternannten "Achse des "Guten"" findet man im Großen und Ganzen eine Ansammlung hochgradiger Soziopathen vor, die sich einen auf ihr Geld und/oder ihr akademisches Inselwissen oder sonstwas einbilden, aber mit ihrem archaisch-sozialdarwinistischen und wirtschaftsfaschistischen selbstgerechten Gedankengut oder vielmehr -bös in eine menschliche, gerechte Gesellschaft nicht integrationsfähig sind. Moralisch-sozial und auch in Sachen Ursachenforschung sind diese rechten Kotztüten Sonderschulniveau, und es sagt in der Tat einmal mehr viel über die Gesinnung der Privatwirtschaft aus, wenn dort Firmen Annoncen schalten und denen Geld in den Rachen werfen. Von diesen Firmen sollte man ganz besonders Abstand nehmen. Der Achgut-Mist ist PIpi mit vielleicht etwas intellektuellerem Anstrich, aber der Inhalt ist derselbe rechte Soziopathenscheiß, der wie ein Brandbeschleuniger in Sachen Bürgerkrieg wirkt, setzt man diesen Sondermüll in die Tat um (wobei derlei ja teils schon herrscht). Um von unliebsamen Ursachen abzulenken, simuliert der armselige Haufen falsche und hängt sich an Resultaten auf. Typisch Systemling. Und Gesellschaftsvergifter. Es ist mir auch völlig wurscht, ob die rechtsradikal oder mitterechts bzw. "normal" rechts sind, denn gerade dieser menschenverachtende Mix von Mitte"links" bis Rechtsaußen, der sich von allem das Asozialste raussucht und jedem der täglich mehr Systemopfer, Armen, Persektivenlosen die Schuld für das Versagen der gescheiterten neoliberalen Politik von vorgestern und des privatwirtschaftlichen Gefällesystems in die Schuhe schiebt, ist das menschenverachtendste und schädlichste, was die Politiklandschaft zu bieten hat. Diese wirtschaftsliberale Bonzenkuschlersaubande, die großteils selber dazugehört oder die dummen, naiven Nach oben Kriecher und nach unten Treter mit ihrer Propaganda um sich schart. Einfach nur erbärmlich. Solche Hardcoresystemlinge, die alle Systemopfer weglügen, ignorieren oder als Schuldige darstellen und nichts gegen die unübersehbare exponentielle Gefällebildung unternehmen wollen, sind der Grund, warum alles immer schlimmer wird und sich die Lage unweigerlich zuspitzt. Aber die findet man im Prinzip freilich auch in den etablierten Parteienkartellen zuhauf, dort nur vielleicht etwas heuchlerischer noch formuliert.

Gewarnt wird jedenfalls zu recht vor Bauern- und Rattenfängern wie PIpistan und der Achse des Bösen da, die sich "gut" zu nennen erdreistet. Wobei man denen erstmal natürlich nicht unnötig Aufmerksamkeit zukommen lassen sollte. Und man muß den Dreck ja nicht gleich verbieten, aber da diese "großen Verfechter der Freiheit" auf ihren eigenen Seiten in der Regel keine ihnen gefährlichen Kommentare zulassen, müssen sie eben woanders entlarvt werden. :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Zweifler

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Ach, hättest du doch die Fresse gehalten; dann hätte ich dich und dein verzweifeltes Gezeter diesmal wohl verschont. :cool: Bei deiner selbsternannten "Achse des "Guten"" findet man im Großen und Ganzen eine Ansammlung hochgradiger Soziopathen vor, die sich einen auf ihr Geld und/oder ihr akademisches Inselwissen oder sonstwas einbilden, aber mit ihrem archaisch-sozialdarwinistischen und wirtschaftsfaschistischen selbstgerechten Gedankengut oder vielmehr -bös in eine menschliche, gerechte Gesellschaft nicht integrationsfähig sind. Moralisch-sozial und auch in Sachen Ursachenforschung sind diese rechten Kotztüten Sonderschulniveau, und es sagt in der Tat einmal mehr viel über die Gesinnung der Privatwirtschaft aus, wenn dort Firmen Annoncen schalten und denen Geld in den Rachen werfen. Von diesen Firmen sollte man ganz besonders Abstand nehmen. Der Achgut-Mist ist PIpi mit vielleicht etwas intellektuellerem Anstrich, aber der Inhalt ist derselbe rechte Soziopathenscheiß, der wie ein Brandbeschleuniger in Sachen Bürgerkrieg wirkt, setzt man diesen Sondermüll in die Tat um (wobei derlei ja teils schon herrscht). Um von unliebsamen Ursachen abzulenken, simuliert der armselige Haufen falsche und hängt sich an Resultaten auf. Typisch Systemling. Und Gesellschaftsvergifter. Es ist mir auch völlig wurscht, ob die rechtsradikal oder mitterechts bzw. "normal" rechts sind, denn gerade dieser menschenverachtende Mix von Mitte"links" bis Rechtsaußen, der sich von allem das Asozialste raussucht und jedem der täglich mehr Systemopfer, Armen, Persektivenlosen die Schuld für das Versagen der gescheiterten neoliberalen Politik von vorgestern und des privatwirtschaftlichen Gefällesystems in die Schuhe schiebt, ist das menschenverachtendste und schädlichste, was die Politiklandschaft zu bieten hat. Diese wirtschaftsliberale Bonzenkuschlersaubande, die großteils selber dazugehört oder die dummen, naiven Nach oben Kriecher und nach unten Treter mit ihrer Propaganda um sich schart. Einfach nur erbärmlich. Solche Hardcoresystemlinge, die alle Systemopfer weglügen, ignorieren oder als Schuldige darstellen und nichts gegen die unübersehbare exponentielle Gefällebildung unternehmen wollen, sind der Grund, warum alles immer schlimmer wird und sich die Lage unweigerlich zuspitzt. Aber die findet man im Prinzip freilich auch in den etablierten Parteienkartellen zuhauf, dort nur vielleicht etwas heuchlerischer noch formuliert.

Gewarnt wird jedenfalls zu recht vor Bauern- und Rattenfängern wie PIpistan und der Achse des Bösen da, die sich "gut" zu nennen erdreistet. Wobei man denen erstmal natürlich nicht unnötig Aufmerksamkeit zukommen lassen sollte. Und man muß den Dreck ja nicht gleich verbieten, aber da diese "großen Verfechter der Freiheit" auf ihren eigenen Seiten in der Regel keine ihnen gefährlichen Kommentare zulassen, müssen sie eben woanders entlarvt werden. :cool:

Herrlich. Schön übers Stöckchen gehüpft, o roter Wuffi ausm Parke!
You made my day.

Zweifler
 
OP
Zweifler

Zweifler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.314
Punkte Reaktionen
6
Punkte
30.101
Geschlecht
Shit Happens? Einmal enttarnt und das Gewand iss weg? :winken:

Falls Du Dich damit auf die Denunziation von Tichy als Nazi beziehst:
Tichy ist kein Nazi und hat auch keinen Kontakt zu solchen Truppenteilen. Ihn als Nazi zu bezeichnen, ist also keine "Enttarnung", sondern eine Verleumdung, ein Rufmord.
Hast Du das gerafft, o weitblickender Rötling?

Zweifler
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
In meinen von mir gegönnten Gott durfe ich bislangt 67 Jahre erleben: - Im Kindesalter...
Corona-Impfungs-Sammelstran...
Alles FAKE! Wie auch Corona, wie auch Corräckktief usw........
Die Umwelt-Lügner
Oben