CSU Parteitag

Tooraj · 6 Nov 2016

Natürlich drückte die CSU auch ihre tiefe Besorgnis darüber aus, dass Berlin demnächst von "den Enkeln der SED" mitregiert werden könnte. Soll heißen: mit den Söhnen der NSDAP hat die CSU wesentlich weniger Probleme.

Eigentlich ein Fall für Lars von Trier: Seinen Film "Idioten" kann er in Bayern noch mal neu drehen.

Horatio · 6 Nov 2016

Wer sind denn "die Söhne der NSDAP" ?

Tooraj · 6 Nov 2016

Horatio schrieb:
Wer sind denn "die Söhne der NSDAP" ?

Muss ich sie kennen ? Heißen sie "Strauss" ?

Horatio · 6 Nov 2016

Tooraj schrieb:
Muss ich sie kennen ?...

Du wolltest also nur mal "Nazi" schreien. Hast brav deine tägliche Bürgerpflicht abgeleistet.

Tooraj · 6 Nov 2016

Horatio schrieb:
Du wolltest also nur mal "Nazi" schreien. Hast brav deine tägliche Bürgerpflicht abgeleistet.

Okay, ich würde Dich Lars für eine kleine Nebenrolle vorschlagen. Du wärst sicher eine gute Besetzung...

Uffzach · 6 Nov 2016

Ophiuchus schrieb:
Wieso läuft dann noch kein Verbotsverfahren ?

Weil fehlende Abgrenzung gegen Rechtsextremismus bei der AfD sich nicht im Parteiprogramm der AfD niederschlagen muss und weil ein Verbotsverfahren initiiert werden muss.

Ophiuchus schrieb:
Wo ist die Grenze zwischen Mitte / Rechts wo sich die CSU sieht und Rechtsextremismus ?

Rechtsextremismus propagiert Maßnahmen, die nicht der Rechtsstaatlichkeit und damit nicht dem GG entsprechen.

Ophiuchus schrieb:
http://www.t-online.de/nachrichten/...ti-merkel-antrag-faellt-gnadenlos-durch-.html

Chance vertan ein eigenes Profil glaubwürdig zu demonstrieren !

Profil hat mit politischen Inhalten zu tun, nicht mit Personen, und schon gar nicht mit Personen anderer Parteien.

Horatio · 6 Nov 2016

Tooraj schrieb:
Okay, ich würde Dich Lars für eine kleine Nebenrolle vorschlagen. Du wärst sicher eine gute Besetzung...

Eher nicht. Ist offensichtlich nur was Idioten. Damit falle ich raus.
Aber spiel du doch mit. Würde passen.

Ophiuchus · 6 Nov 2016

Horatio schrieb:
Wer sind denn "die Söhne der NSDAP" ?

Ich gehe mal von der CDU aus die ja wie immer mit den alten Kadern des Vorgängersystems weitermacht .siehe Filbinger und Merkel

Uffzach schrieb:
Weil fehlende Abgrenzung gegen Rechtsextremismus bei der AfD sich nicht im Parteiprogramm der AfD niederschlagen muss und weil ein Verbotsverfahren initiiert werden muss.

Dafür scheint es weder Bedarf noch eine Handhabe zu geben.

Uffzach schrieb:
Rechtsextremismus propagiert Maßnahmen, die nicht der Rechtsstaatlichkeit und damit nicht dem GG entsprechen.

Wenn dem so wäre , würde dies schon mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln verfolgt um die eigene Macht zu sichern.

Uffzach · 6 Nov 2016

Ophiuchus schrieb:
Wenn dem so wäre , würde dies schon mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln verfolgt um die eigene Macht zu sichern.

Machterhalt ist im Rahmen des demokratischen Wettbewerbs auf dem Boden des GG vollkommen legitim. Rechtsextremismus zeichnet sich dagegen gerade dadurch aus, dass er demokratische Voten nicht respektiert.

Th. A. EDISON · 6 Nov 2016

Uffzach schrieb:
Machterhalt ist im Rahmen des demokratischen Wettbewerbs auf dem Boden des GG vollkommen legitim. Rechtsextremismus zeichnet sich dagegen gerade dadurch aus, dass er demokratische Voten nicht respektiert.

Erinnert ein wenig an die Wendung : "Wahl der Waffen"!!

Ophiuchus · 6 Nov 2016

Uffzach schrieb:
Machterhalt ist im Rahmen des demokratischen Wettbewerbs auf dem Boden des GG vollkommen legitim.

Justiz / Polizei / Dienste für die Durchsetzung von Parteipolitik zu nutzen ?????

Uffzach · 7 Nov 2016

Ophiuchus schrieb:
Justiz / Polizei / Dienste für die Durchsetzung von Parteipolitik zu nutzen ?????

Ich hatte geschrieben: Machterhalt ist im Rahmen des demokratischen Wettbewerbs auf dem Boden des GG vollkommen legitim.

Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen deiner und meiner Äußerung. Der demokratische Wetbewerb steht jedem offen. Deinesgleichen will diesen Wetbewerb ja aber eben nicht akzeptieren wie ein Trump der sagt "Wenn ich nicht gewinne, dann sind die Wahlen manipuliert." Ihr baut eine Legende von Verschwörung auf, um eure demokratische Niederlage nicht eingestehen zu müssen, um nicht eingestehen zu müssen, dass "das Volk" als das ihr euch so gerne ausgebt, eure Politik gar nicht will.

Ophiuchus · 7 Nov 2016

Uffzach schrieb:
Ich hatte geschrieben: Machterhalt ist im Rahmen des demokratischen Wettbewerbs auf dem Boden des GG vollkommen legitim.

Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen deiner und meiner Äußerung. Der demokratische Wetbewerb steht jedem offen. Deinesgleichen will diesen Wetbewerb ja aber eben nicht akzeptieren wie ein Trump der sagt "Wenn ich nicht gewinne, dann sind die Wahlen manipuliert." Ihr baut eine Legende von Verschwörung auf, um eure demokratische Niederlage nicht eingestehen zu müssen, um nicht eingestehen zu müssen, dass "das Volk" als das ihr euch so gerne ausgebt, eure Politik gar nicht will.

Die Instrumentalisierung der staatlichen Instrumente für parteipolitische Interessen sehe ich schon als bedenklich an , macht ja der Merkelfreund in Ankara nicht anders !

Dirtyharry · 8 Nov 2016

Tooraj schrieb:
Natürlich drückte die CSU auch ihre tiefe Besorgnis darüber aus, dass Berlin demnächst von "den Enkeln der SED" mitregiert werden könnte. Soll heißen: mit den Söhnen der NSDAP hat die CSU wesentlich weniger Probleme.

Eigentlich ein Fall für Lars von Trier: Seinen Film "Idioten" kann er in Bayern noch mal neu drehen.

Stimmt!

Die "Idioten" sind überwiegend in Bayern zu finden:

- die "primitiven" Bajuwaren finanzieren über den Länderfinanzausgleich zig diverse Bundesländer, die ihren Laden / Haushalt nicht auf die Reihe bringen ..

- Bayern mußte 2015 Merkels hunderttausendfach geladene Gäste aus dem islamischen Raum geografisch bedingt willkommen heißen ...

- DIE bayrische CSU unter Horst Seehofer darf sich mit dieser extrem sturen und unglücklichen Asylpoiltik von Merkel diktieren lassen - eine grandiose Frechheit !!!

Zentrifug' · 8 Okt 2017

Sieht zwar alt aus, ist aber indirekt aktuell, wegen "Jamaika", beim vermeintlichen "Kampf" der CSU mit der / "gegen" die All[ah]mächtige - Angela Merkel -, um eine nebulöse "Obergrenze".

Wie zu sehen, war jener CSU-Parteitag wollte, oder auch ein Horst Seehofer, war völlig belanglos. Man hat sogar bereitwillig Angela Merkel-Plakate geklebt, um mit ihr und für sie BTW-Stimmen zu werben.

Zentrifug' · 8 Okt 2017

Normale Korrektur zur Zeit technisch behindert, deshalb auf separatem Wege:

"Wie zu sehen, was jener CSU-Parteitag wollte, (...)"

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	CDU / CSU in der Opposition	Staat & Zivilgesellschaft	55	7 Okt 2021
D	Brandbrief samt Kündigung Mitgliedschaft CSU - Das Ergebnis von 16 Jahren Merkel	Staat & Zivilgesellschaft	54	28 Jul 2021
	Wer führt die CDU/CSU ab September '21 als Fraktionschef in der Opposition?	Staat & Zivilgesellschaft	13	3 Mai 2021
	Gescheitertes CSU-Projekt	Staat & Zivilgesellschaft	23	12 Nov 2019
S	CSU - Erfolgsmodell der Vergangenheit?	Staat & Zivilgesellschaft	11	14 Feb 2019

CSU Parteitag

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Putinversteher

Putinversteher

Putinversteher

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge