Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

„Lassen Sie Ihr Inneres wo es ist“

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 3 «  

Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
„Lassen Sie Ihr Inneres wo es ist“


Meint Stefan Wachtel. Autor des Buches „Sei nicht authentisch“ – Warum klug manchmal besser ist als echt

Hochgesang auf die Lüge, die Täuschung?

<<Wie erfolgreich das Nicht-Authentische sein kann, weiß etwa Stefan Wachtel. Der Executive Coach arbeitet mit Managern und Politikern – und rät ihnen (und in seinem aktuellen Ratgeber auch allen anderen), eben nicht echt zu sein. Man solle sich vielmehr so präsentieren, "wie man wahrgenommen werden will", so Wachtel. Dass man Authentizität rein positiv assoziiere und auch im Berufsleben stets danach strebe, das Innere nach außen zu kehren, sei ein großer Fehler<< WELT N24

<<Ehrlichkeit ist manchmal nur grausame Gefühlsrohheit<< Franz Josef Wetz, Philosophieprofessor

<<In der Bibel übrigens wird in den zehn Geboten nur eine ganz spezielle Form der Lüge untersagt: Die Falschaussage ("Du sollt nicht falsch Zeugnis ablegen wider deinem Nächsten"). Franz Josef Wetz nennt drei Formen von Unwahrheiten als zentral im Alltag: Das Verschweigen von Wahrheiten, das Leugnen von Verdächtigungen, das aktive Lügen durch das Erfinden von Geschichten. <<

Entnommen einem Beitrag aus
http://www.welt.de/icon/article145612833/Luegen-und-Betruegen-kann-der-Beziehung-guttun.html

Ich denke, es ist ein sehr komplexes Thema Lüge versus Wahrheit und deren Stellenwerte.

Vor allen Dingen ist es möglich, dass der Mensch – irgendwie – sich verliert? Wenn er immer eine gerade angebracht erscheinende Rolle spielt, spielen muss? Aber es ist eigentlich und im Grunde genommen auch das Wesen der Diplomatie – und diese ist eine Abart der Lüge.

Was denken Sie?
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.412
Punkte Reaktionen
12.518
Punkte
74.820
Geschlecht
die Lüge ist ein scharfes Defensiv-Werkzeug....

ein zeitgenössischer Philosoph antwortete mal sinngemäß auf die Frage, wie er es denn bezüglich des Umgangs mit der Lüge seinem halbwüchsigen Sohn erkläre.
er antwortete ungefähr so (sinngemäß):
die Lüge ist eine zweischneidige, sehr scharfe Abwehrwaffe, welche nur sehr selten, sehr bedacht und nur defensiv eingesetzt werden sollte.
ich selbst ersetze "stets ehrlich" durch "stets redlich" und bekämpfe es damit vorsätzlich, zu einem puren "Rollenspieler" zu verkommen.
gar nicht so ganz einfach :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
5 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
612
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Jeder Mensch lügt.
Da ist die Notlüge, wenn man verpennt hat.
Da ist das Großsprecherische im Kreis der Freunde.
Da ist das höfliche Lügen, wenn die Frau fragt, wie man die neue Frisur findet oder den neuen Fummel.
Da ist die gezielte Lüge, wenn man dem Gegner eine Falle stellt.
Lügen gehören zum Leben von uns Menschen. Die pure Wahrheit und nichts als die Wahrheit, wäre im täglichen Umgang oft recht belastend.
ABER: Lügen will geprobt und gelernt sein. Die perfekte Lüge benötigt einen gewissen Anteil an Wahrheit.
Lüge an sich hat nur bedingt etwas damit zu tun, eine Rolle zu spielen.
Die, m.E. eleganteste Variante des Lebens ist, gar keine Rolle zu spielen, möglichst unbeobachteter Beobachter zu sein und nur dann aufzutauchen, wenn es das Gebot der Stunde ist.
Dann muss man auch nicht sonderlich viel lügen.
Wer aber gern im Rampenlicht steht, muss ziemlich aufpassen. :))
Gert
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Jeder Mensch lügt.
Da ist die Notlüge, wenn man verpennt hat.
Da ist das Großsprecherische im Kreis der Freunde.
Da ist das höfliche Lügen, wenn die Frau fragt, wie man die neue Frisur findet oder den neuen Fummel.
Da ist die gezielte Lüge, wenn man dem Gegner eine Falle stellt.
Lügen gehören zum Leben von uns Menschen. Die pure Wahrheit und nichts als die Wahrheit, wäre im täglichen Umgang oft recht belastend.
ABER: Lügen will geprobt und gelernt sein. Die perfekte Lüge benötigt einen gewissen Anteil an Wahrheit.
Lüge an sich hat nur bedingt etwas damit zu tun, eine Rolle zu spielen.
Die, m.E. eleganteste Variante des Lebens ist, gar keine Rolle zu spielen, möglichst unbeobachteter Beobachter zu sein und nur dann aufzutauchen, wenn es das Gebot der Stunde ist.
Dann muss man auch nicht sonderlich viel lügen.
Wer aber gern im Rampenlicht steht, muss ziemlich aufpassen. :))
Gert
die beste lüge ist di ,welche geglaubt wird:eek:
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002

Meint Stefan Wachtel. Autor des Buches „Sei nicht authentisch“ – Warum klug manchmal besser ist als echt

Hochgesang auf die Lüge, die Täuschung?

<<Wie erfolgreich das Nicht-Authentische sein kann, weiß etwa Stefan Wachtel. Der Executive Coach arbeitet mit Managern und Politikern – und rät ihnen (und in seinem aktuellen Ratgeber auch allen anderen), eben nicht echt zu sein. Man solle sich vielmehr so präsentieren, "wie man wahrgenommen werden will", so Wachtel. Dass man Authentizität rein positiv assoziiere und auch im Berufsleben stets danach strebe, das Innere nach außen zu kehren, sei ein großer Fehler<< WELT N24

<<Ehrlichkeit ist manchmal nur grausame Gefühlsrohheit<< Franz Josef Wetz, Philosophieprofessor

<<In der Bibel übrigens wird in den zehn Geboten nur eine ganz spezielle Form der Lüge untersagt: Die Falschaussage ("Du sollt nicht falsch Zeugnis ablegen wider deinem Nächsten"). Franz Josef Wetz nennt drei Formen von Unwahrheiten als zentral im Alltag: Das Verschweigen von Wahrheiten, das Leugnen von Verdächtigungen, das aktive Lügen durch das Erfinden von Geschichten. <<

Entnommen einem Beitrag aus
http://www.welt.de/icon/article145612833/Luegen-und-Betruegen-kann-der-Beziehung-guttun.html

Ich denke, es ist ein sehr komplexes Thema Lüge versus Wahrheit und deren Stellenwerte.

Vor allen Dingen ist es möglich, dass der Mensch – irgendwie – sich verliert? Wenn er immer eine gerade angebracht erscheinende Rolle spielt, spielen muss? Aber es ist eigentlich und im Grunde genommen auch das Wesen der Diplomatie – und diese ist eine Abart der Lüge.

Was denken Sie?

Lüge ist Böse ☝🏻
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.412
Punkte Reaktionen
12.518
Punkte
74.820
Geschlecht
auf jeden fall ist lüge eins
nicht mit der Realität im konsens

diese Aussage hat Biss
weil:
wenn gar nicht klar ist, was wirklich real ist (Perzeptionistendenke),
dann kann auch nicht klar sein was gelogen ist;
weil:
wenn sich dass Gelogene auf das irrtümlich für wahr Gehaltene bezieht,
ist dann nicht plötzlich das vermeintlich Gelogene wahr geworden? :)
aber eines ist wohl gewiss:
konsens ist´s nicht
eher Nonsens? :)
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.412
Punkte Reaktionen
12.518
Punkte
74.820
Geschlecht
das sollte dir schon klar sein,sonst kannst du in der tat nicht lüge erkennen
das ist aber dann dein problem

ist das nicht - genau und ganz im Gegenteil -
DAS Allgemeinproblem:
welches [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] uns ständig einzutrichtern versucht?
nämlich, dass wir Lüge für schlau halten, ohne zu merken
dass wir darüber verlernen zu unterscheiden? :)
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
ist das nicht - genau und ganz im Gegenteil -
DAS Allgemeinproblem:
welches [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] uns ständig einzutrichtern versucht?
nämlich, dass wir Lüge für schlau halten, ohne zu merken
dass wir darüber verlernen zu unterscheiden? :)

also ich halte lüge nicht für schlau,irgendwann wird sie raus kommen.
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
<<Die gefährlichsten Wahrheiten sind die Wahrheiten, mäßig entstellt" befand Lichtenberg. Und damit mag er durchaus Recht haben? Denn diese (Halb)Wahrheit, durch z.B. Unterlassen von Fakten bietet dann ein Fundament, das sich möglicherweise nicht tragen kann. Weil einfach ein wichtiges Teilchen fehlt, um seriös darauf aufbauen zu können.
Das ist gefährlich. So, als würde ein Architekt eine wichtige Berechungsgrundlage verschweigen.
 
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
<<Die gefährlichsten Wahrheiten sind die Wahrheiten, mäßig entstellt" befand Lichtenberg. Und damit mag er durchaus Recht haben? Denn diese (Halb)Wahrheit, durch z.B. Unterlassen von Fakten bietet dann ein Fundament, das sich möglicherweise nicht tragen kann. Weil einfach ein wichtiges Teilchen fehlt, um seriös darauf aufbauen zu können.
Das ist gefährlich. So, als würde ein Architekt eine wichtige Berechungsgrundlage verschweigen.

Woraus ich schließen müsste, die reine Wahrheit zu sagen wäre eine Pflicht, da ansonsten das Prinzip einer reinen Vernunft zur Leerformel degradiert werden würde und wo es keine Pflicht gibt, da gibt es auch kein Recht auf Wahrheit (ohne Pflichten keine Rechte).
Aber: nicht ein jeder hat das Recht auf Wahrheit! Lügen kann auch sehr schlau sein!
In etwa Wiedergabe einer Szene aus Schindlers Liste: Im Kz wurde ein Huhn gestohlen, ein KZ-Aufsichtsscherge lässt daraufhin Häftlinge zum Appell antreten und fordert den "Schuldigen" auf vorzutreten, weil keiner sich meldet, erhöht er den Druck und erschießt einen Häftling aus der ersten Reihe und fordert den "Schuldigen" erneut auf sich zu erkennen zu geben. Ein kleiner Junge aus der ersten Reihe tritt hervor und weint tränenüberflutet und schluchzend. Der Scherge tritt vor ihn und fragt ihn was er zu melden hätte, der Junge zeigt auf den Toten der vor der ersten Reihe liegt und sagte: Er wars!
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
<<Die gefährlichsten Wahrheiten sind die Wahrheiten, mäßig entstellt" befand Lichtenberg. Und damit mag er durchaus Recht haben? Denn diese (Halb)Wahrheit, durch z.B. Unterlassen von Fakten bietet dann ein Fundament, das sich möglicherweise nicht tragen kann. Weil einfach ein wichtiges Teilchen fehlt, um seriös darauf aufbauen zu können.
Das ist gefährlich. So, als würde ein Architekt eine wichtige Berechungsgrundlage verschweigen.
Ja, wir leben in einer brandgefährlichen Zeit. Und wenn nicht langsam
Wert auf Tatsachen gelegt wird, wiederholt sich die Geschichte aufs
neue.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.412
Punkte Reaktionen
12.518
Punkte
74.820
Geschlecht
Woraus ich schließen müsste, die reine Wahrheit zu sagen wäre eine Pflicht, da ansonsten das Prinzip einer reinen Vernunft zur Leerformel degradiert werden würde und wo es keine Pflicht gibt, da gibt es auch kein Recht auf Wahrheit (ohne Pflichten keine Rechte).
Aber: nicht ein jeder hat das Recht auf Wahrheit! Lügen kann auch sehr schlau sein!
In etwa Wiedergabe einer Szene aus Schindlers Liste: Im Kz wurde ein Huhn gestohlen, ein KZ-Aufsichtsscherge lässt daraufhin Häftlinge zum Appell antreten und fordert den "Schuldigen" auf vorzutreten, weil keiner sich meldet, erhöht er den Druck und erschießt einen Häftling aus der ersten Reihe und fordert den "Schuldigen" erneut auf sich zu erkennen zu geben. Ein kleiner Junge aus der ersten Reihe tritt hervor und weint tränenüberflutet und schluchzend. Der Scherge tritt vor ihn und fragt ihn was er zu melden hätte, der Junge zeigt auf den Toten der vor der ersten Reihe liegt und sagte: Er wars!

diese Geschichte ist gleichsam so gut wie sie gefährlich ist.
gut ist sie, weil sie pragmatisch ein akutes Problem löst.
brandgefährlich ist sie, weil sie "Lüge" legitimiert.
und jetzt entsteht das Problem
weil:
ja, wer (Mit)Verantwortung lebt, dem sei die Lüge ein hilfreiches Werkzeug
aber:
solche Geschichten dienen den Verantwortungslosen als Vorwand.
und da ist dann das Grundproblem wieder:
was hilft dauerhaft ALLEN mehr als es schadet:
Pragmatismus: ("man kann nicht mit dem Gesetzbuch unterm Arm regieren (Helmut Schmidt")
oder:
oder Dogmatismus: ("wenn Recht nicht unbedingt gilt, gilt es bald gar nicht")
gar nicht so einfach :)
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.412
Punkte Reaktionen
12.518
Punkte
74.820
Geschlecht
Ja, wir leben in einer brandgefährlichen Zeit. Und wenn nicht langsam
Wert auf Tatsachen gelegt wird, wiederholt sich die Geschichte aufs
neue.

ich bin absolut deiner Meinung.
nur, ich bin Perzeptionist.
welche "Tatsachen" meinst du?
Perzeption ist, was BEI JEDEM hinten rauskommt, nämlich:
„das was die individuelle „wahr-Nehmung“ von der Wahrheit überhaupt aufzu-„nehmen“ fähig ist und dann in dem beschränkten Platz zwischen den eigenen Ohren kognitiv verarbeiten kann, wobei natürlich noch die eigenen Be- und Empfindlichkeiten auf Basis des eigenen Bewertungsmaßstabes verfälschend wirken.“
Kann man DAS Ergebnis wirklich „TATSACHEN“ nennen?
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Im Grunde sind all die zitierten Sprüche und Darstellungen der positiven Wirkungen von Verstellung, Lüge, Intrige etc. lediglich die Nachlieferung
der Ursachen unserer politischen Realität.
Natürlich kann niemand, der echt und aufrecht durch sein Leben zu gehen versucht, jemals eine Machtposition in diesem Chaos von Lüge, Verleumdung, Unterstellung, Hetze, Intrige und gedungenen Mördern erreichen.-
Das spürt man schon hier im Forum, wo sich auf niedrigstem Niveau die Trittbrettfahrer jener schauspielernden Clique von Politikern ein wenig von deren Unarten eingeübt haben.

kataskopos
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
<<Die gefährlichsten Wahrheiten sind die Wahrheiten, mäßig entstellt" befand Lichtenberg. Und damit mag er durchaus Recht haben? Denn diese (Halb)Wahrheit, durch z.B. Unterlassen von Fakten bietet dann ein Fundament, das sich möglicherweise nicht tragen kann. Weil einfach ein wichtiges Teilchen fehlt, um seriös darauf aufbauen zu können.
Das ist gefährlich. So, als würde ein Architekt eine wichtige Berechungsgrundlage verschweigen.

Ja, wir leben in einer brandgefährlichen Zeit. Und wenn nicht langsam
Wert auf Tatsachen gelegt wird, wiederholt sich die Geschichte aufs
neue.

Deshalb, Kampf dem Bösen ❗️💆🏻
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Kritik des Subjekts
Das Subjekt ist Resultat seiner Umgebung. Im Mutterleib wenn das Leben wächst, beginnt...
DFB auf Islam-Linie
Wie kommt man als Neger zur deutschen Staatsangehörigkeit? Ich bin 1/32 Neger...mein...
Die Umwelt-Lügner
Oben