Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Steuervorschlag wegen Flüchtlinge: gute Idee?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
4 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
5
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Steuervorschlag wegen Flüchtlinge: gute Idee?

In Deutschland wird u.a. diskutiert, wer die Kosten für die Flüchtlinge tragen soll, muß. Ich lernte in der Schule, dass das Thema Außenpolitik ausschließlich Bundesangelegenheit ist, und nichts mit Innenpolitik, darum halte ich es für verfassungswiedrig, dass Länder zum Teil die Kosten übernehmen müssen. Meiner Meinung nach muß ausschließlich Herr Schäuble, Bundesfinanzminister die Kosten übernehmen und auch das Geld, was die Länder bisher ausgaben, an diese zurückzahlen.

Aber ein Vorschlag:
Wie wäre es, auf Exporte in islamische Länder, z.B. Saudi Arabien, Kuwait, Katar... aber auch an Exporte in die Türkei eine Art Solidaritätssteuer; Flüchtlingssteuer... zu erheben. Denn diese Staaten finanzieren die Terroristen, auch Herr Erdogan in der Türkei. Dann sollen sie alle bezahlen.
Auf jeden Panzer, jedes Auto, jede Maschine und jeden Apfel..., der in ein islamisches Land geht, 20 % Extrasteuer für die Flüchtlinge oder z.B. gegen islamischen Terrorismus. Sicher kommen jetzt Gegenkommentare (die anderen werden auch Steuern erheben; Verstoß gegen Gleichheitsgrundsatz...
Der Gleichheitsgrundsatz gilt nur innerhalb Deutschlands. und die haben ohnehin nichts zu bieten außer Öl. Und da sorgen schon die USA..., dass der Ölpreis niedrig bleibt.

Die Steuer soll übrigens weltweit eingeführt werden, z.B. ganz Europa; USA; Japan...

Hallo, Ihr versteht nicht richtig. Die Steuer sollen nicht die Bürger, also nicht wir deutsche, sondern die islamische Staaten, also wenn USA, Japan Autos, PC´s, Öltechnik in die arabische Welt schicken, oder z.B. Deutschland Autos, soll auf den Export für die arabischen Staaten Zusatzkosten entstehen. Übrigens gilt der Solidaritätszuschlag, der wegen der deutschen Einheit eingeführt wurde, auch nicht für reiche oder Parteimitglieder, ebenso gibt es das Kindergeld nicht nur für arme Eltern sondern für alle, Gleichheitsgrundsatz. Also würde die Flüchtlingssteuer auch alle steuerpflichtigen treffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Man könnte auch das Privatvermögen eines jeden Bahnhofsklatschers anzapfen.
Merkels Privatvermögen...
Die Privatvermögen der Asyl-Lobbyisten....
Und natürlich das eines jeden Politikers, der noch immer der Invasion die Stange hält.

:))
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.323
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
In Deutschland wird u.a. diskutiert, wer die Kosten für die Flüchtlinge tragen soll

Jeder Deutsche (welcher Mitglied einer Bundestagspartei ist) mit angemessenem Einkommen und sich nicht direkt um Flüchtlinge kümmert, sollte mit einer Steuer belegt werden.

Nach kürzlichen Medienberichten tappen zudem ca. 500.000 abgelehnte Asylanten in Deutschland sinnlos herum, die nicht abgeschoben werden. Da ist Hilfe angesagt!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.114
Punkte
101.486
Geschlecht
Jeder Deutsche (welcher Mitglied einer Bundestagspartei ist) mit angemessenem Einkommen und sich nicht direkt um Flüchtlinge kümmert, sollte mit einer Steuer belegt werden.

Nach kürzlichen Medienberichten tappen zudem ca. 500.000 abgelehnte Asylanten in Deutschland sinnlos herum, die nicht abgeschoben werden. Da ist Hilfe angesagt!

da bin ick doch glatt dafür! ^^
auch hier tummeln sich ja so einige Befürworter der Merkelchen Doktrin,
die doch sicher sehr gerne aus dem eigenem Vermögen ihren Beitrag direkt tragen möchten ^^
 
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.225
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Man könnte auch das Privatvermögen eines jeden Bahnhofsklatschers anzapfen.
Merkels Privatvermögen...
Die Privatvermögen der Asyl-Lobbyisten....
Und natürlich das eines jeden Politikers, der noch immer der Invasion die Stange hält.

:))

Wäre nichts anderes als richtig, dann bin ich sicher das wenigstens schneller abgeschoben würde, die Solidarität wird wohl bei den Meisten nicht bis zum eigenen Beutelchen reichen. Der Wind wäre ein ganz anderer.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.114
Punkte
101.486
Geschlecht
und diesen "netten Menschen" müßte man enteignen!

http://www.epochtimes.de/politik/we...n-wirtschaftsmigranten-einladen-a1939664.html
Der Milliardär George Soros formuliert erneut seine Wünsche an Europa im Bezug auf die Flüchtlingskrise. Um die Probleme in der Asylkrise zu lösen, sollten jährlich 300.000 Flüchtlinge und Migranten nach Europa "umgesiedelt" werden. Zudem soll die EU genügend Finanzmittel aufwenden um der Krise entgegenzuwirken und sie soll ein "einladendes Umfeld" für Wirtschaftsmigranten schaffen.
 

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.667
Punkte Reaktionen
8.082
Punkte
68.820
Geschlecht
--
In Deutschland wird u.a. diskutiert, wer die Kosten für die Flüchtlinge tragen soll, muß. Ich lernte in der Schule, dass das Thema Außenpolitik ausschließlich Bundesangelegenheit ist, und nichts mit Innenpolitik, darum halte ich es für verfassungswiedrig, dass Länder zum Teil die Kosten übernehmen müssen. Meiner Meinung nach muß ausschließlich Herr Schäuble, Bundesfinanzminister die Kosten übernehmen und auch das Geld, was die Länder bisher ausgaben, an diese zurückzahlen.

Aber ein Vorschlag:
Wie wäre es, auf Exporte in islamische Länder, z.B. Saudi Arabien, Kuwait, Katar... aber auch an Exporte in die Türkei eine Art Solidaritätssteuer; Flüchtlingssteuer... zu erheben. Denn diese Staaten finanzieren die Terroristen, auch Herr Erdogan in der Türkei. Dann sollen sie alle bezahlen.
Auf jeden Panzer, jedes Auto, jede Maschine und jeden Apfel..., der in ein islamisches Land geht, 20 % Extrasteuer für die Flüchtlinge oder z.B. gegen islamischen Terrorismus. Sicher kommen jetzt Gegenkommentare (die anderen werden auch Steuern erheben; Verstoß gegen Gleichheitsgrundsatz...
Der Gleichheitsgrundsatz gilt nur innerhalb Deutschlands. und die haben ohnehin nichts zu bieten außer Öl. Und da sorgen schon die USA..., dass der Ölpreis niedrig bleibt.

Die Steuer soll übrigens weltweit eingeführt werden, z.B. ganz Europa; USA; Japan...

Wie kannst Du nur die so tragende Exportwirtschaft vor allem unsere Waffenindustrie belasten, das geht nach Gabriel und Co doch gar nicht.
Im Ernst wäre auch für mich eine gute Option und zusätzlich sollen alle die die Flüchtlinge hier haben möchten doch diese bei sich aufnehmen und dann auch die Bürgschaft mit ihrem ganzen Vermögen übernehmen. In andere Länder gibt es das auch schon.
Der Spruch Schäubles niemand hat deshalb weniger ist ein Witz. Es geht ja dabei nicht nur ums Geld jedes einzelnen. Weniger Wohnraum für alle, weniger Arbeitsplätze für alle, die ganzen Investitionen in Infrastruktur hätte viel höher sein können und das Reingreifen in die Sozialkassen damit die Null schwarz bleibt wäre auch nicht nötig. Also diese ganzen Kosten für die Flüchtlinge aus den Steuer und Sozialkassen der AN rausnehmen und schon wäre das möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
In Deutschland wird u.a. diskutiert, wer die Kosten für die Flüchtlinge tragen soll, muß. Ich lernte in der Schule, dass das Thema Außenpolitik ausschließlich Bundesangelegenheit ist, und nichts mit Innenpolitik, darum halte ich es für verfassungswiedrig, dass Länder zum Teil die Kosten übernehmen müssen. Meiner Meinung nach muß ausschließlich Herr Schäuble, Bundesfinanzminister die Kosten übernehmen und auch das Geld, was die Länder bisher ausgaben, an diese zurückzahlen.

Aber ein Vorschlag:
Wie wäre es, auf Exporte in islamische Länder, z.B. Saudi Arabien, Kuwait, Katar... aber auch an Exporte in die Türkei eine Art Solidaritätssteuer; Flüchtlingssteuer... zu erheben. Denn diese Staaten finanzieren die Terroristen, auch Herr Erdogan in der Türkei. Dann sollen sie alle bezahlen.
Auf jeden Panzer, jedes Auto, jede Maschine und jeden Apfel..., der in ein islamisches Land geht, 20 % Extrasteuer für die Flüchtlinge oder z.B. gegen islamischen Terrorismus. Sicher kommen jetzt Gegenkommentare (die anderen werden auch Steuern erheben; Verstoß gegen Gleichheitsgrundsatz...
Der Gleichheitsgrundsatz gilt nur innerhalb Deutschlands. und die haben ohnehin nichts zu bieten außer Öl. Und da sorgen schon die USA..., dass der Ölpreis niedrig bleibt.

Die Steuer soll übrigens weltweit eingeführt werden, z.B. ganz Europa; USA; Japan...

Wie wäre es CDU-Wähler / Gutmenschen zahlen alles :kopfkratz:

Jeder Gutmensch darf so viele Flüchtlinge aufnehmen wie er versorgen und für die er haften will ?
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Wie wäre es CDU-Wähler / Gutmenschen zahlen alles :kopfkratz:

Jeder Gutmensch darf so viele Flüchtlinge aufnehmen wie er versorgen und für die er haften will ?

Die Trottel*, die für Flüchtlinge gebürgt haben sollten ein Vorbild sein.

*= Pardon, wollte vorbildliche Bürger schreiben..:D
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
Die Trottel*, die für Flüchtlinge gebürgt haben sollten ein Vorbild sein.

*= Pardon, wollte vorbildliche Bürger schreiben..:D

Diese Trottel sind mit der Lupe nicht findbar , die die von etwas sprechen von dem sie keine Ahnung haben gibt es zu Hauf .

Da diese ihre Bezüge selbst festlegen haben sie keinen Bezug mehr zur Realität !
 

jk's meinung

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
7 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.472
Punkte Reaktionen
1.551
Punkte
49.420
Geschlecht
--
Leider ist die Abhängigkeit der Welt von Öl so groß, dass dein Vorschlag niemals Gehör finden wird.

Erst wenn es uns gelingt von dem Öl durch regenerative Energie los zu lösen, können wir gegen diese Staaten vorgehen. Bis dahin werden wir kuschen.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
und diesen "netten Menschen" müßte man enteignen!

http://www.epochtimes.de/politik/we...n-wirtschaftsmigranten-einladen-a1939664.html
Der Milliardär George Soros formuliert erneut seine Wünsche an Europa im Bezug auf die Flüchtlingskrise. Um die Probleme in der Asylkrise zu lösen, sollten jährlich 300.000 Flüchtlinge und Migranten nach Europa "umgesiedelt" werden. Zudem soll die EU genügend Finanzmittel aufwenden um der Krise entgegenzuwirken und sie soll ein "einladendes Umfeld" für Wirtschaftsmigranten schaffen.

Nach Europa wird niemand umgesiedelt - weil er hier das soziale Gleichgewicht in Unordnung bringt.
Er beherrscht i.d.R. die Landesprache nicht, ist kulturell und religiös rückständig und bringt dazu auch noch eine ganze Reihe ethnischer Feindbilder z.B gegen Juden der abweichende Religionen mit.
Von der zu leistenden Arbeit versteht er rein gar nichts - oder muss umständlich und zeitraubend angelernt
werden. Wer soll die damit verbundenen Dienstleistungen bezahlen?
Von Rechts wegen der Staat aus dem er kommt oder der sein Geburtsland ist. Und zahlt der? Pustekuchen.

Diese internationale Sozial-Drückebergerei setzt sich auch bei militärsichen Auseinandersetzungen fort.
Die Streitenden Parteien schiessen alles kaputt, kommen aber i.d.R. nicht für die temporäre Unterbringung der
Ausgebombten und Obdachlosen auf, Geben ihnen auch keine Nahrung und haben natürlich auch kein Geld für den Wiederaufbau.
Sie werden auch nach Ende der Kriegshandlungen nicht für die entstandenen Schäden und Regressansprüche der
Asugebombten haftbar gemacht, sondern schicken sie in den Westen Europas und lassen sie dort von den Bürgern versorgen. Das ist globaler Missbrauch von Gutmütigkeit und deren Halbwertzeit geht rasend gegen NULL.

Wer Kriege führt, egal ob die USA, RUSSLAND oder ENGLAND oder irgend ein ARABISCHER STAAT, sie haben für die Schäden ihrer EXPEDITIONEN aufzukommen und zu bezahlen.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Registriert
31 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.177
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Leider ist die Abhängigkeit der Welt von Öl so groß, dass dein Vorschlag niemals Gehör finden wird.

Erst wenn es uns gelingt von dem Öl durch regenerative Energie los zu lösen, können wir gegen diese Staaten vorgehen. Bis dahin werden wir kuschen.

Das Öl könnte man sich mit Gewalt holen .
So habe ich es zumindest aus gewissen Kreisen gehört.
Dafür hat man doch Kriege angezettelt .
Wo bleibt die Kriegsbeute ?
Oder wurde ich belogen ?
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Jeder Deutsche (welcher Mitglied einer Bundestagspartei ist) mit angemessenem Einkommen und sich nicht direkt um Flüchtlinge kümmert, sollte mit einer Steuer belegt werden.

Nach kürzlichen Medienberichten tappen zudem ca. 500.000 abgelehnte Asylanten in Deutschland sinnlos herum, die nicht abgeschoben werden. Da ist Hilfe angesagt!

Ich packe gerne 7 dieser Typen in meinen Sharan, und bringe sie ausser Landes! Und das nicht nue ein mal.....
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.812
Punkte Reaktionen
1.671
Punkte
60.420
Geschlecht
und diesen "netten Menschen" müßte man enteignen!

http://www.epochtimes.de/politik/we...n-wirtschaftsmigranten-einladen-a1939664.html
Der Milliardär George Soros formuliert erneut seine Wünsche an Europa im Bezug auf die Flüchtlingskrise. Um die Probleme in der Asylkrise zu lösen, sollten jährlich 300.000 Flüchtlinge und Migranten nach Europa "umgesiedelt" werden. Zudem soll die EU genügend Finanzmittel aufwenden um der Krise entgegenzuwirken und sie soll ein "einladendes Umfeld" für Wirtschaftsmigranten schaffen.

Allein der Name Soros besagt alles,dieser feine Herr ist einer der schlimmsten überhaupt.

Durch betrug und andere krumme Geschäfte den Reichtum ergaunert,sein Reichtum benutzt er übrigens um damit ganze Regionen zu destabilisieren.
So einer läuft noch frei Rum,wird applaudiert und gilt als Respekt Person!
Abartig,wie zumindest ich empfinde.

Man sieht sehr genau wie viel Kalkül hinter dieser Krise steckt,denn es ist eine absolut gewollte.

Wenn Glaubensbrüder keine dieser Menschen aufnehmen,sieht man darin allein das etwas faul ist.
Man will Europa destabilisieren mit voller Absicht,jedes Jahr 300000,dass ist doch Irrsinn,ab wann wird es zu einem Krieg kommen?
Denn all diese Leute wollen nur in ein gelobtes Land,welches Mutti angepriesen hat.

ES wäre eher die frage zu stellen,ab wann Staaten eben Gelder in die Hand nehmen und diesen Unsinn in Syrien beenden,Menschen wieder ihre würde zugestehen!
Langsam glaube ich ja an eine Zwangsumsiedlung,kein rational denkender Mensch kann diesen Mist noch glauben!
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
OH je - genau DAS will unsere VolksVerräterPolitik - Selbstzerfleischung des DE-Volke

Wie ich hier sehe, hat doch der dumme Michel genau darauf angebissen, was ihm zum Fraß vorgeworfen wurde - ohne erst mal zu überlegen!

Was ist denn der Hintergrund?

Wir, das DE-Volk wollen den Krieg, der sich so märchenhaft "arabischer Frühling" nennt, NICHT!

Also wer will ihn dann? EUSA/NATO/IWF - Die wollen den Kreig, Die haben den Krieg begonnen, Die treiben uns die Flüchtlinge nach Europa!

Klar ist EUSA/NATO/IWF bewusst, welche Konsequenzen das für DE und EU hat. Bewusst heißt, dass es so geplant und gewollt ist. Zeigt sich auch an den Flüchtlingsströmen, die gezielt Richtung DE gesteuert wurden - mit der freundlichen Unterstützung von USA/NATO/IWF.

Warum versucht ihr nun, mit Phrasen wie WillkommenKlatscher, Gutmenschen etc. im eigenen Land die Schuldigen zu suchen? das ist doch verqueer!

Wenn mich jemand fragt, müssten aus den Finanzmittel der USA/NATO/IWF die Kosten der Flüchtlingsströme und deren Aufenthalt finanziert werden, nicht vom Volk, das den Krieg weder verursacht hat, noch diesen Kreig will!

Wenn die Regierung verfassungswidrig handelt, wenn USA/NATO/IWF uns Schaden zufügt,

hat die DE-Politik die Interessen des DE-Volkes zu vertreten, nicht die Interessen von Dritten!

Jetzt über das schwächste Glied in diesem schmutzigen Polit-Geschäft, nämlich die Flüchtlinge, herzufallen, ist menschenverachtend und inhuman.

Die Schuldigen abwählen

Die Schuldigen zur Verantwortung ziehen

Notfalls einbuchten! dieses VerräterPack am eigenen Volk!
 

jk's meinung

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
7 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.472
Punkte Reaktionen
1.551
Punkte
49.420
Geschlecht
--
Das Öl könnte man sich mit Gewalt holen .
So habe ich es zumindest aus gewissen Kreisen gehört.
Dafür hat man doch Kriege angezettelt .
Wo bleibt die Kriegsbeute ?
Oder wurde ich belogen ?

Sehr gute Idee. Es hat bisher auch zu keinen Problemen geführt. Warum hat bloß keiner vorher daran gedacht.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Also wer will ihn dann? EUSA/NATO/IWF - Die wollen den Kreig, ![/COLOR][/U][/B]
die schuld hat Merkel, weil sie einfach das gg und die eu Richtlinien übergangen hat.
das deshalb weil wir eine kanzlerdiktatur haben, weder eine Volksdemokratie noch eine parlamentarische Demokratie,noch die Regierung gefragt, die frau hat einfach bestimmt, ohne das Volk, noch das Parlament zu befragen und abstimmen zu lassen
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.114
Punkte
101.486
Geschlecht
Allein der Name Soros besagt alles,dieser feine Herr ist einer der schlimmsten überhaupt.

Durch betrug und andere krumme Geschäfte den Reichtum ergaunert,sein Reichtum benutzt er übrigens um damit ganze Regionen zu destabilisieren.
So einer läuft noch frei Rum,wird applaudiert und gilt als Respekt Person!
Abartig,wie zumindest ich empfinde.

Man sieht sehr genau wie viel Kalkül hinter dieser Krise steckt,denn es ist eine absolut gewollte.

Wenn Glaubensbrüder keine dieser Menschen aufnehmen,sieht man darin allein das etwas faul ist.
Man will Europa destabilisieren mit voller Absicht,jedes Jahr 300000,dass ist doch Irrsinn,ab wann wird es zu einem Krieg kommen?
Denn all diese Leute wollen nur in ein gelobtes Land,welches Mutti angepriesen hat.

ES wäre eher die frage zu stellen,ab wann Staaten eben Gelder in die Hand nehmen und diesen Unsinn in Syrien beenden,Menschen wieder ihre würde zugestehen!
Langsam glaube ich ja an eine Zwangsumsiedlung,kein rational denkender Mensch kann diesen Mist noch glauben!

niemand ist daran gelegen, das der "Stellvertreter-Konflikt", der dieses Mal beide Parteien direkt einbindet, schnell zu beenden...
sonst würde man den Russen gewähren lassen, die ISIL vernichtend zu schlagen.
Aber dagegen stehen nun mal die westlichen Interessen, möglichst viele Flüchtlinge nach Europa zur destabilisierung hinein zu treiben...

und damit Wir hier in Europa auch schön die Schnauze halten, werden eben die Gesetze verschärft ^^

siehe:

http://app.handelsblatt.com/politik...t-sozialen-netzwerken-ultimatum/14600444.html
Hasskommentare
Bundesregierung stellt sozialen Netzwerken Ultimatum
VonDietmar Neuerer

Soziale Netzwerke tun sich immer noch schwer mit dem Löschen von Hass-Postings. Die Grünen fordern deshalb ein hartes Durchgreifen. Justizminister Maas will den Internetunternehmen noch eine letzte Chance geben.


aber eben nicht nur in Deutschland, siehe Frankreich!

http://www.focus.de/panorama/boulev...-wegen-aufrufs-zum-rassenhass_aid_306095.html
Weil sie sich über das „Aufzwingen“ islamischer Gebräuche beschwerte, muss das frühere französische Sexsymbol Brigitte Bardot 15 000 Euro Bußgeld zahlen.

(und das schon vor Jahren"!")

es dauert nicht mehr lange und bei Uns wird Jeder Satz "Teuer" zustehen kommen ^^
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
STIHL ist eine Holding ...... ja Holdingstrukturen aufbauen machen immer mehr intl...
Warmzeit
Das gleiche Gelaber wie FFF, Klimakleber, Al Gore & Co. .... Irrer Stalker!
Die Umwelt-Lügner
Oben