Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Merkel schmeißt hin?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Europa im Krieg

Deutet Merkels Rhetorik ihren Amtsverzicht an?

"Wir haben weiß Gott nicht alles richtig gemacht. Wir haben zu lange gewartet“, sagte Merkel und: „Wenn ich könnte, würde ich die Zeit um viele, viele Jahre zurückspulen.“

Bereitet sich Mutti darauf vor den Scherbenhaufen zu übergeben?

https://www.welt.de/politik/deutsch...t-Merkels-Rhetorik-ihren-Amtsverzicht-an.html


Oh nein, <🤤> und ihre Altparteien werden das Teufelswerk vollenden, perfider denn je ☝🏿

<>)>
 
Zuletzt bearbeitet:

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.237
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Merkel sitzt immer noch im Kanzler-Bunker.

Heute hat sie Kurz in der EU angegriffen. Der hat nämlich ihrer europäischen Lösung, Migranten nach Quoten zu verteilen, eine Abfuhr erteilt.

Diese Frau ist ein Fall für das Irrenhaus. Die hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Kompletter Realitätsverlust!
 
Registriert
28 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.779
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
"Skrupellos und eine Strafe fürs Land" - Wagenknecht zerpflückt Bundesregierung. Eine gute Rede von Wagenknecht. Man beobachte Merkel...eine Schande in Person!!! Und eine Beleidigung für unser geliebtes Land. Wo kann man hier abkotzen?
Solange sich die Menschen die Medien gierig rein ziehen, ihrem Drehschwindel im Hamsterrad widerstehen, wählen gehen und sich gesellsch. voneinander abspalten lassen, wird dieses teuflische Krebsgeschwür immer weiter wuchern und alles vernichten...

 
Zuletzt bearbeitet:

Zentrifug'

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
23 Mai 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.581
Punkte Reaktionen
528
Punkte
35.152
Geschlecht
--
Anknüpfend an Sigberts Beitrag:
(....) Sie [Wagenknecht] nannte die Regierungspolitik skrupellos und unsäglich, als sie auf den Jemen-Krieg zu sprechen kommt.

"Ich rede von der Festlegung [im GroKo-Vertrag], an Staaten, die an dem blutigen Krieg im Jemen beteiligt sind, keine Waffen mehr zu liefern. [...]Allein seit März wurden Waffen im Wert von 254 Millionen Euro an einen der Hauptbeteiligten im Jemen-Krieg, nämlich an die islamistische Kopf-ab-Diktatur Saudi-Arabien, geliefert und Genehmigungen für weitere Großaufträge erteilt. Im Jemen droht laut UN eine der größten humanitären Katastrophen dieser Welt, und einem der Hauptverantwortlichen für diese Katastrophe, einem der Hauptverantwortlichen für diese Verbrechen liefern Sie unter Bruch Ihres eigenen Koalitionsvertrages unbeeindruckt weiter die Mordwerkzeuge. Was ist denn das für eine Skrupellosigkeit? Was ist denn das für eine unsägliche Politik?"

Am Ende attestierte Sie der Regierung noch eine "scheinheilige Doppelmoral", die zuletzt bei den Reaktionen auf den Skripal-Fall und auf die mutmaßliche Ermordung eines Journalisten im Saudischen Konsulat in Istanbul zu Tage getreten sei. Als SPD-Fraktionsvorsitzende Nahles fragte, was ihre Partei damit zu tun habe, kontert Wagenknecht:

"Na ja, ich weiß ja, wie Herr Maas damals bei einem anderen Mord [Skripal] reagiert hat. Da wurden massenweise Diplomaten ausgeladen und aus Deutschland ausgewiesen, während in diesem Fall jetzt plötzlich die saudischen Diplomaten wieder willkommen sind und man die entsprechende Macht hofiert. Wenn das nicht Doppelmoral ist, dann weiß ich nicht, was Doppelmoral ist."
(....)
https://deutsch.rt.com/kurzclips/77798-skrupellos-und-strafe-fuers-land-regierung/
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.237
Punkte
53.820
Geschlecht
--
"Skrupellos und eine Strafe fürs Land" - Wagenknecht zerpflückt Bundesregierung. Eine gute Rede von Wagenknecht. Man beobachte Merkel...eine Schande in Person!!! Und eine Beleidigung für unser geliebtes Land. Wo kann man hier abkotzen?
Solange sich die Menschen die Medien gierig rein ziehen, ihrem Drehschwindel im Hamsterrad widerstehen, wählen gehen und sich gesellsch. voneinander abspalten lassen, wird dieses teuflische Krebsgeschwür immer weiter wuchern und alles vernichten...


Merkel hat etwas geschafft, was kein Politiker vor ihr geschafft hat. Sie hat die politische Ordnung von links und rechts völlig aufgelöst.

Sie hat damit der Demokratie einen schweren Schlag versetzt. Indem sie die Union de facto unterwandert und in einen grünlinken Verein im schwarzen Gewand verwandelt hat, hat sie eine Art Blockpartei geschaffen.

Die Opposition, mit Ausnahme der AfD, ist keine Opposition mehr, sondern nickt Entscheidungen der Regierung ab. Sie deckt sie sogar, indem Untersuchungsausschüsse verhindert werden.

Niemals hätte es ohne Merkel soweit kommen können. Sie hat die Union von innen heraus zerstört, den Wählern die Wahl genommen und linkssozialistische Ideen in Deutschland saloonfähig gemacht. Es gibt niemanden mehr, der sie stoppen kann.

Deutschland ist verloren.
 
Registriert
28 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.779
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Merkel hat etwas geschafft, was kein Politiker vor ihr geschafft hat. Sie hat die politische Ordnung von links und rechts völlig aufgelöst.

Sie hat damit der Demokratie einen schweren Schlag versetzt. Indem sie die Union de facto unterwandert und in einen grünlinken Verein im schwarzen Gewand verwandelt hat, hat sie eine Art Blockpartei geschaffen.
Die Opposition, mit Ausnahme der AfD, ist keine Opposition mehr, sondern nickt Entscheidungen der Regierung ab. Sie deckt sie sogar, indem Untersuchungsausschüsse verhindert werden.

Niemals hätte es ohne Merkel soweit kommen können. Sie hat die Union von innen heraus zerstört, den Wählern die Wahl genommen und linkssozialistische Ideen in Deutschland saloonfähig gemacht. Es gibt niemanden mehr, der sie stoppen kann.
Deutschland ist verloren.


Prof. Dr. Jörg Meuthen

Liebe Leser, in den Medien wird derzeit eine Sache totgeschwiegen, die für Deutschland existenziell werden dürfte.

Es geht darum, dass die deutsche Regierung in Form von Kanzlerdarstellerin Merkel und dem schlechtesten Außenminister, den die Bundesrepublik jemals hatte, nämlich Heiko Maas, am 10. Dezember - also bereits in wenigen Wochen - einen Pakt der Vereinten Nationen annehmen will, der es in sich hat.
Es handelt sich um den sogenannten "Globalen Migrationspakt" ("Global Compact for Migration"), und dieser würde Migranten aus aller Welt sehr weitgehende Rechte für ihre (momentan nur erträumte) Migration nach Deutschland zusichern.
Ja, Sie haben richtig gelesen: Migranten aus aller Welt. Sie können das alles auch hier im Detail nachlesen:

https://www.afd.de/…/up…/sites/111/2018/10/A.CONF_.231.3.pdf

Es geht jetzt also nicht mehr nur um die sogenannten "Flüchtlinge", die in dem Moment schon keine mehr sind, wo sie das erste Mal sicheres Territorium unter ihren Füßen haben.
Nein, diesmal machen die Vereinten Nationen das ganz große Fass auf: Es geht um ALLE auf der Welt, die in irgendeiner Form das Bedürfnis verspüren, ihre Heimat zu verlassen, um in ein anderes Land einzuwandern.
Zum Beispiel nach Deutschland.
Damit ist dieser Pakt der UN nichts anderes als ein riesiges Umsiedlungsprogramm für Wirtschaftsflüchtlinge. Deren - bislang selbstverständlich illegale - Migration wird von den Vereinten Nationen mit legaler Migration gleichgesetzt.
Alle, die einreisen wollen, bekommen dann die gleichen Zugangsrechte. Und es wird noch "besser": Es wird nicht mal eine Integration in die Kultur der Einwanderungsländer erwartet. Die eigene Kultur und die eigene Rechtsordnung, also z.B. die islamische Scharia, können beibehalten werden.
Und selbstverständlich, wie könnte es anders sein, sollen die dann frisch ins Land Hineingemerkelten auch die gleichen Zugangsrechte zum Sozialsystem haben wie diejenigen, die dieses Sozialsystem schon seit Jahren mit ihrer Arbeit finanzieren, nämlich die Einheimischen.

Im Ergebnis heißt dies, dass auf einmal von den Vereinten Nationen eine Art "Menschenrecht auf Migration" postuliert wird, das im Ergebnis über den Rechten der Zielländer stünde, selbst zu entscheiden, wen sie aufnehmen.
Ein vollkommen aberwitziger Irrsinn, der niemals friedlich ablaufen kann, wie jedem, der des Denkens noch mächtig ist, unmittelbar einleuchtet.
Weil die Vereinten Nationen dies schon ahnen, haben sie auch vorsorglich in ihren Migrationspakt hineingeschrieben, dass eine migrationsfreundliche Berichterstattung in den Medien anzustreben ist, und das migrationskritische Stimmen in den Hintergrund geraten sollen. Ein massiver Angriff auf Meinungs- und Pressefreiheit - aber auch das scheint in den selbsternannten "Eliten" niemanden zu kümmern, es geht ja vermeintlich um ein hehres Ziel.
Nun wird derzeit gerne beschwichtigt, dass es sich bei diesem Pakt überhaupt nicht um national bindendes Recht handele, weshalb dieser Pakt auch bislang am Bundestag vorbei und letztlich sogar unter weitgehendem Ausschluss der Öffentlichkeit ausgearbeitet wurde.
Formal mag dieses Argument auf den ersten Blick zutreffen: Dieser Irrsinns-Pakt wird nicht unmittelbar geltendes Recht in Deutschland.
Das dazugehörige "ABER" kann man jedoch nicht groß genug schreiben, denn man weiß doch mittlerweile ganz genau, wie es in Deutschland läuft: Wenn irgendetwas - und sei es noch so hirnrissig - von irgendeiner supranationalen Institution proklamiert wird, insbesondere von den Vereinten Nationen, dann wird von den selbsternannten Eliten des politisch-medialen Komplexes der ganz große Lautsprecher zur Dauerbeschallung der Bevölkerung in Stellung gebracht.
Im Rahmen dieser Dauerbeschallung wird dann den Bürgern suggeriert, dies und jenes sei nun zwingend anzuwendendes, geltendes Recht. Das war beispielsweise bereits beim Wahnsinn der Inklusion von Kindern mit - bedauerlicherweise - erheblicher geistiger Behinderung in Regelklassen der Fall, anstatt diese im bewährten deutschen Sonderschulwesen zu belassen.
Auch hier verging kaum eine Nachrichtensendung, in der man den Bürgern nicht einbläute, dies sei nun von den Vereinten Nationen so gefordert. Was für ein perfides Ausnutzen der typisch deutschen Obrigkeitshörigkeit!
Man kann also die Uhr danach stellen, dass es nach der Annahme dieses Paktes durch Merkel und Maas Aktivitäten der Regierung geben wird, Migrationswilligen aus aller Welt legale Zugangsmöglichkeiten zu verschaffen, beispielsweise, indem man sie aus ihren Herkunftsländern einfach einfliegt.
Merkel steht damit unmittelbar vor der Verwirklichung von zwei ihrer wichtigsten Ziele, die sie beide in der Öffentlichkeit bereits geäußert hatte - man musste nur hinhören.
Ihr erstes Ziel lautet: Sie will "aus Illegalität Legalität machen."

https://www.youtube.com/watch?v=pAHSobWgbus

Ihr zweites Ziel hat sie nur in einem kurzen Moment der Irritation preisgegeben: "Möglichst viele Menschen in Deutschland."

https://www.facebook.com/…/merkels-wirklic…/895012690647437/

Möglichst viele Menschen in Deutschland, und zwar ganz legal. Bald ist es soweit - jedenfalls dann, wenn diese unsägliche Frau am 10. Dezember noch Kanzlerin ist. Merkel ist nun also auf der Zielgeraden ihres Irrsinns angekommen.

Ich hab mich schon sehr viel mit der deutschen Geschichte beschäftigt. Aber sowas wie ,,Mutter Theresa-die II." musste Deutschland noch nie ertragen, erdulten, erleiden. Was die zur Zeit schafft-besser: abschafft, kann nur einer kapieren, der keinen Charakter hat
 
Registriert
28 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.779
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Vor 12 Jahren gab es ein „Sommermärchen“ – heute droht eine „Willkürherrschaft“ – Warum?
Dazu Axel Retz:

Acht Jahre lang stand Hans-Jürgen Papier an der Spitze des Bundesverfassungsgerichts. Heute sorgt nicht nur er sich um den Fortbestand der Demokratie in unserem Land und warnt vor einer Erosion des Rechtsstaates.
Gastautor Axel Retz durchstreift die politische Landschaft und sorgt sich auch um Deutschland.
Eine Analyse.

Fußball-WM 2006: Es war einmal ein Sommermärchen und Deutschland feierte sich selbst. Was ist seither geschehen, fragt Axel Retz und nicht nur er.
Hans-Jürgen Papier stellt fest, dass die Missachtung geltender Gesetze durch die Bundesregierung und der Verdrängung des Rechts durch persönliche Moralvorstellungen, dazu führe, dass der politische Gegner als Verfassungsfeind bezeichnet werde.
Ich kann dieses kurze Interview, in dem Deutschlands höchster Richter a. D. vor einer Willkürherrschaft in Deutschland warnt, nur wärmstens zur Lektüre empfehlen.

Zu Recht betont Herr Papier:
„Es gibt seit Jahren eine Diskrepanz zwischen dem, was geltendes Recht gebietet oder verbietet, und dem, was in Deutschland und Europa tatsächlich praktiziert wird.“
Kritisch hinterfragenswert scheint mir indes diese Aussage: „Radikale Strömungen münzen diese Erosionstendenzen um in einen Kampf gegen das rechtsstaatlich-demokratische System als solches.“
Denn es gibt ja durchaus ein erstarkendes Lager derer, die zwar heute witziger Weise tatsächlich mit dem Prädikat „radikal“ belegt werden, aber keineswegs gegen, sondern für das rechtsstaatlich-demokratische System bzw. dessen Wiederherstellung und die Einhaltung geltenden Rechts kämpfen – ganz im Sinne des Ex-Bundesverfassungspräsidenten!

Mit 90 Prozent aller Menschen nicht übereinzustimmen, ist eines der wichtigsten Anzeichen für geistige Gesundheit“, stellte einmal der irische Schriftsteller Oscar Wilde fest.
So betrachtet, dürften die allermeisten Leser meines Newsletters sich um ihr Oberstübchen keinerlei Sorgen machen müssen. Im Gegenteil. Denn gegen die aus welchen Gründen auch immer grassierende und wildwüchsig metastasierende Massenpsychose scheinen sie immun zu sein. Und wohl auch bleiben. Gerade auch, weil die Auswüchse der Psychose und der vom Ex-Verfassungsgerichtspräsidenten befürchteten „Willkürherrschaft“ immer unübersehbarer werden:

In der Bundestags-Entschließung 13/4445 vom 23.4.1996 verurteilte die Bundesrepublik die chinesische Zuwanderungs-Politik in Tibet, weil dadurch „die tibetische Identität “zerstört“ wird:
Im Hinblick darauf, dass die Tibeter sich in der gesamten Geschichte eine eigene ethnische, kulturelle und religiöse Identität bewahrt haben, verurteilt der Bundestag die Politik der chinesischen Behörden, die im Ergebnis in Bezug auf Tibet zur Zerstörung der Identität der Tibeter führt, insbesondere mit Ansiedlung und Zuwanderung von Chinesen in großer Zahl fordert die Bundesregierung auf, sich verstärkt dafür einzusetzen, dass die chinesische Regierung jede Politik einstellt, welche die Zerstörung der tibetischen Kultur zur Folge haben kann, wie z. B. die planmäßige Ansiedlung von Chinesen in großer Zahl, um die tibetische Bevölkerung zurückzudrängen, und die Verfolgung der Vertreter der tibetischen Kultur die vorstehenden Grundsätze und Maßnahmen sollen auch innerhalb der Europäischen Union Anerkennung und Durchsetzung finden.“
Die damalige, von CDU/CSU, SPD, FDP und Bündnis 90/Die Grünen beschlossene Resolution, der zufolge es sich bei der chinesischen Massenmigration nach Tibet um Völkermord handele. führt ohne Umschweife zu der Frage, warum der Deutsche Bundestag die seit 2015 laufende Massenmigration nach Deutschland so ganz anders beurteilt und warum die Bundesregierung so gut wie sicher am 11. Dezember in Marrakesch ihre Unterschrift unter den UN-Pakt zur Migration setzen wird, der faktisch jedem Erdenbürger das Recht einräumt, in ein Land seiner Wahl umzusiedeln und dort genauso behandelt und versorgt zu werden wir die sgn. indigene Bevölkerung.
Schreiben Sie bitte „Ihrer“ oder „Ihrem“ Bundestagsabgeordneten und fragen Sie nach, ob sie/er versteht, dass ein Bundestag, der im Falle der chinesischen Massenmigration nach Tibet von Völkermord sprach, bei der anstehenden Entscheidung zum UN-Pakt für Migration von der Kanzlerin schlichtweg übergangen wird.
Denn wird dieser UN-Unfug umgesetzt, dürfte sich die Zuwanderungswelle ab September 2015 auf Sicht als verschwindend kleines Präludium einer ganz anders orchestrierten Massenmigration erweisen. Die USA und Australien haben bereits ihr Nein zu diesem Pakt erklärt, Russlands Haltung gegenüber der Flutung durch Kulturfremde ist bekannt und nach China werden sich die Migranten kaum wagen.
Damit ist ausweglos klar, wohin die Reise gehen wird:

Nach Europa. Und wohin in Europa, das wissen wir auch. Denn kein einziger Staat in der gesamten EU zeigt noch die Bereitschaft, der aus Berlin gebetsmühlenartig abgespulten „solidarischen Lösung“ Folge zu leisten.
Österreichs Regierung ließ wissen, dass ihre Solidarität an erster Stelle den Österreichern gelte.
Wenn die Massenmigration der Chinesen nach Tibet laut Beschluss des Bundesparlaments ein Völkermord war und (s. o.) „die vorstehenden Grundsätze und Maßnahmen auch innerhalb der Europäischen Union Anerkennung und Durchsetzung finden“ sollten, wer oder was hat dann die damalige Erkenntnis des Bundestags wann in ihr genaues Gegenteil verkehrt und die Massenmigration nicht nur zum universellen Rechtsgut, sondern in einem Atemzug auch als ungemein bereichernd und zukunftsweisend erkannt, wenn nicht eine wie auch immer in Gang gekommene Gehirnwäsche?
Mit glänzenden Augen unter den Segeln „Vielfalt“, Weltoffenheit“, Diversität“, „Buntheit“, „Toleranz“, „gleichen Rechten für alle“ und „Religionsfreiheit“ schippern die Freunde der rechtswidrigen, unbegrenzten Zuwanderung durchs Land. Viel Spaß diesen Naiven, wenn sie ihr Ziel erreichen sollten. Denn der Islam steht nicht für Vielfalt, nicht für Weltoffenheit, ist zutiefst intolerant, nicht für die bunte Genderitis, keineswegs für Gleichberechtigung (vor allem von Frauen) und schon einmal gar nicht für Religionsfreiheit.
Kennen Sie, liebe rotgrüne Islamverehrer, RK und EKD, ein einziges islamisch geprägtes Land, in dem Sie statt in dem von Demokratieverfall und der Willkürherrschaft (s. o.) bedrohten Deutschland lieber leben würden? Falls ja, ziehen Sie bitte aus unserem Land der Rassisten und Fremdenfeinde einfach dorthin! Beantragen Sie für sich und die Ihrigen die lebenslange Rundumversorgung, fordern Sie Schweineschnitzel und das Tragen von Miniröcken und klagen Sie sich bei Verweigerung einfach durch alle Instanzen. Viel Erfolg!
Die Welt zu Gast bei Freunden
Auch wenn ich wie bekannt mit Fußball rein gar nichts anzufangen vermag, ist mir dennoch natürlich die Fußballweltmeisterschaft 2006 in Erinnerung geblieben. Halb Deutschland fuhr mit Fähnchen oder anderswie gestaltetem Schwarz-Rot-Gold am Auto durch die Straßen, die Menschen warfen sich in entsprechende Trikots oder färbten sich Haare oder Gesicht damit. Wem‘s Spaß macht, dachte ich mir.

Beim diesjährigen Fußball-Großevent gab es Schwarz-Rot-Gold nur sehr sporadisch zu sehen. Deutsch, Deutsches und Deutschland sind binnen zwölf Jahren zum Unsäglichen verkommen, dessen man sich zu schämen hat. Auf dem ausgeklungenen Oktoberfest, so stellte Heiko Schrang unlängst richtig fest, durfte das Deutsche wieder einmal richtig aufleben, danach aber gehörten die dort gezeigten Insignien wir Lederhose und Dirndl wieder in den Giftschrank.
Warum? Erklären Sie es mir, bitte! Was hat Deutschland, was haben die Deutschen in den vergangenen zwölf Jahren denn bloß getan, um sich nach einem in allen EU-Staaten selbstverständlichen Bekenntnis zu sich selbst 2006 nun in Sack und Asche hüllen zu müssen glauben? Wohlgemerkt: Ich meine nicht die Regierung, sondern die Bürger.

Nepper, Schlepper, Bauernfänger
Dass die Heiligen der römisch-katholischen Kirche zu Zeiten des biblisch nirgends auffindbaren, sündenerlassenden Ablassverkaufs (ein Wunder) mit einem Vielfachen von Knochen ausgestattet waren als es die Anatomie bis heute nachvollziehen kann, ist ein alter Hut.
Auch wie die RK zu Zeiten der Kreuzzüge an all ihre vielen Ländereien kam, ist hinlänglich bekannt: Ebenfalls dem bewährten Muster des Sündenerlasses folgend ignorierte Rom auch damals erneut, dass nach seiner eigenen Lehre der Tod Jesus‘ am Kreuz alle Sünden der Gläubigen gesühnt habe und stattete unzählige Bauern mit Pferd, Waffen, Rüstungen etc. aus, um in den Kreuzzug ziehen zu können. Als Gegenleistung für die avisierte Sündenvergebung nahm die Kirche Pfandurkunden für das von den Bauern bewirtschaftete Land entgegen. Die meisten Bauern, wie absehbar, kamen nie mehr aus dem Morgenland zurück.

Heute verdienen sich die „Retter“ auf dem Mittelmeer und ihre nachgelagerten Organisationen am Zustrom illegaler Zuwanderer eine goldene Nase. Dass das rechtswidrig ist (siehe Stellungnahme des Ex-Bundesverfassungspräsidenten Papier) juckt niemanden mehr.
§ 95 und 96 des Aufenthaltsgesetzes stellen klar, was der katholische Oberhirte Kardinal Marx da eigentlich tut, wenn er 50.000 Euro vom Geld der ihm schutzbefohlen Schäflein in die Hand nimmt, um das NGO-Schiff Lifeline zu unterstützen, dem die Niederlande zuvor wegen des Verdachts auf Schlepperei die Flagge entzogen hatten. Der Vatikan, das am Rande, wollte dem Menschenschmuggel-Schiff auch keine neue Flagge ausstellen:
Dass der EKD mit ihrem vom Ruf des Muezzins begeisterten Bischof Bedford-Strohm und der RK die gläubigen Christen in Scharen von Bord gehen, ist nachvollziehbar.
Die großen, im schieren Sturzflug befindlichen „Volksparteien“ haben ihre Werte verraten, die Kirchen die ihrigen. Und die Menschen merken es. Was wahrlich alles andere als ein Grund ist, die Flügel hängen zu lassen, auch wenn die Gesalbten in Politik und den Kirchen den Weckruf bis jetzt noch nicht hören zu können scheinen, obwohl er aus jeder Wahl und jedem sich leerenden Gottesdienst ins Land schallt.

EU vor der Zerreißprobe
Als Jean-Claude Juncker in der vergangenen Woche, vermutlich wegen eines neuen Ischias-Anfalls, auf die Idee kam, den ungarischen Präsidenten Orban aus der EVP (EPP)-Fraktion im europäischen Parlament herausschmeißen zu wollen, kam ich ins Grübeln.
Denn schauen wir doch mal ins Wahlprogramm ihrer im EU-Parlament am breitesten aufgestellten EVP (EPP) Ich lese dort: „Zunehmende irreguläre Migration, illegale Waffen, Drogenhandel und Menschenhandel sowie internationaler Terrorismus sind Herausforderungen der globalisierten Welt. Es ist unsere Aufgabe, die europäischen Bürger und unsere Werte zu schützen.“
Lieber Jean-Claude: Abgesehen einmal davon, dass die im EVP (EPP)-Wahlprogramm zugegebene „zunehmende irreguläre Migration“ irgendwie heute weggeleugnet wird, frage ich mich, was Sie daran auszusetzen haben, wenn Viktor Orban an ihm festhalten möchte.
Auch hier drängt sich mir der Eindruck auf, dass die Verteidiger des Konservativen, christlich Geprägten und Werterhaltenden sogar dann unter Beschuss geraten, wenn sie sich auf gemeinsam vereinbarte und festgezurrte Werte, Verträge, Recht und Gesetz berufen. Herr Papier liegt da ganz richtig.

Axel Retz, Journalist und freiberuflicher Finanzanalyst
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.217
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
48.820
Geschlecht
--
In einige Jahren wird man Merkel ganz anders beurteilen und ihr dankbar sein!
Vergessen sein wird, was sie 2008 mit der Finanz- und Eurokrise und 2015 mit der Flüchtlingswelle angerichtet hat und vieles andere, was sie getan und nicht getan hat (Ausstieg vom Ausstieg vom Atomausstieg, "Energiewende", "Diesel-HickHack", ...) .

Bleiben wird aber ihr Verdienst, dass sie so geschickt Deutschland von dem schlimmsten Übel befreit und die SPD vernichtet hat!

2005 vor ihrer 1. "GroKo" hatten die "Sozen" noch 34,2%, danach 23,0%
dann kam die Koalition mit der "Gurkentruppe" und die "Sozen" erholten sich etwas auf 25,7%
die 2. "GroKo" war nicht sehr erfolgreich und zerbröselte die Roten nur um 5,2% auf 20,5%
doch nun sieht es mit der 3. GroKo nach dem finalen Todesstoß aus:
innerhalb weniger eines Jahres bringen die Umfragen den "Sozen" schon ein Minus von 5,5 bis 6,5%
- noch 3 Jahre weiter so und das Werk ist vollbracht und die Bebel- und Brandt-"Erben" werden unter 5% sein und nicht nur aus den Landtagen, auch aus dem Bundestag fliegen
und im Bundesrat wird höchstens noch ein roter stellvertretender Bürgermeister von Bremen oder Hamburg ein einsames Dasein im Schatten seines Chefs fristen.

Für solches Werk wird man Merkel dereinst loben, sie hat dann das geschafft, was Bismarck nicht gelungen ist!
Wenn dann auch noch FDP, LINKE und Grüne im Orkus verschwinden, werden endlich vernünftige Verhältnisse herrschen
und es gibt nur noch die Entscheidung "Union oder AfD" - und was das Volk will, dürfte klar sein.
- Dann werden ARD und ZDF abgewickelt und 3-Kind-Familien werden auch wieder zur Normalität.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.402
Punkte Reaktionen
23.681
Punkte
74.820
Geschlecht
Wenn das stimmt, stell ich den Champus schon mal kalt. Im Netz fand ich dazu noch nichts, aber.... bei der laufenden PK der SPD fragte ein Journalist ob die Gerüchte stimmen Fr. Merkel würde NICHT wieder zum Parteivorsitz kandidieren !

Nahles reagierte sehr verschlossen, sie wolle den " Gremien der CDU nicht vorgreifen " und das nicht kommentieren. Dementi sehen anders aus !

Möge es so sein und der Anfang ihres Abgangs ! :happy::happy::happy::))
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.217
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
48.820
Geschlecht
--
15.10.2018
Ich bin mir fast sicher, dass Merkel zum Jahresende - nach der Abwahl Anfang Dezember 2018
auf dem CDU-Parteitag als Parteivorsitzende, wenige Tage danach ihr Amt aufgeben u. abtreten
wird.
[...]
Wir werden es erleben!
"wenige Tage" ist nun schon bald ein Jahr lang
(und nicht Merkel oder die CDU werden darüber entscheiden, sondern die SPD) !
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Pfeif' auf die Reden, schau Dir die Taten an! Desswegen verstehe ich dein Avatar-Bild...
Putins Kriegserklaerung?
Ja klar die defensive NATO, so einen Scheiß hab ich lange nicht gehört ! :ROFLMAO...
Die Umwelt-Lügner
Oben