Apple darf 13 Milliarden Euro an Steuern nachzahlen.

Horatio · 31 Aug 2016

Zitat:
"Seit Jahren ermittelte die EU-Kommission wegen der irischen Steuerkonditionen für
Apple - nun hat die Brüsseler Behörde entschieden: Apple erhielt ihrer Ansicht nach
unerlaubte Vergünstigungen und muss bis zu 13 Milliarden Euro nachzahlen. Die Summe
ergebe sich aus den Jahren 2003 bis 2014 samt Zinsen."

Quelle

Nicht nur Apple findet das blöd, auch die Iren meinen beleidigt sein zu müssen.

Hatten die nicht seinerzeit vom Rettungsschirm profitiert ?

Es geht da um schlapp 6000 Arbeitsplätze, für die Irland auf Steuern von Apple
verzichtet. Der Konzern zahlt z.Z. 0,005 Prozent Körperschaftsteuer.

Wenn ich jetzt die 13 Milliarden durch die 6000 teile, frage ich mich, wie die
damit irgendwas wieder reinholen wollen. Was hat die Iren zu diesem Deal
bewogen ?

Rotschopf · 31 Aug 2016

Horatio schrieb:
Zitat:
"Seit Jahren ermittelte die EU-Kommission wegen der irischen Steuerkonditionen für
Apple - nun hat die Brüsseler Behörde entschieden: Apple erhielt ihrer Ansicht nach
unerlaubte Vergünstigungen und muss bis zu 13 Milliarden Euro nachzahlen. Die Summe
ergebe sich aus den Jahren 2003 bis 2014 samt Zinsen."

Quelle

Nicht nur Apple findet das blöd, auch die Iren meinen beleidigt sein zu müssen.

Hatten die nicht seinerzeit vom Rettungsschirm profitiert ?

Es geht da um schlapp 6000 Arbeitsplätze, für die Irland auf Steuern von Apple
verzichtet. Der Konzern zahlt z.Z. 0,005 Prozent Körperschaftsteuer.

Wenn ich jetzt die 13 Milliarden durch die 6000 teile, frage ich mich, wie die
damit irgendwas wieder reinholen wollen. Was hat die Iren zu diesem Deal
bewogen ?

In dem Link ist weder von Körperschaftsteuer noch von 6K Arbeitsplätzen die Schreibe, hast du ihn nicht gelesen?

sportsgeist · 31 Aug 2016

ohne einen europäischen Nationalstaat, also die Vereinigten Staaten von Europa, ist sowas immer schwierig, delikat und hat ein Geschmäckle.

welche Mindeststeuer hätte denn Irland erheben sollen und warum?
wer außerhalb Irlands entscheidet das, und warum?
was legitimiert diesen Entscheider außerhalb Irlands dazu, irländisches Steuerrecht festzulegen?
und was berechtigt nun ausgerechnet die EU-Kommission in ein sourveränes Land hineinzureden?

Horatio · 31 Aug 2016

Rotschopf schrieb:
In dem Link ist weder von Körperschaftsteuer noch von 6K Arbeitsplätzen die Schreibe, hast du ihn nicht gelesen?

Der Link ist die Quelle des Zitat. Den Rest kann man auf anderen Portalen lesen.

Heli · 31 Aug 2016

sportsgeist schrieb:
welche Mindeststeuer hätte denn Irland erheben sollen und warum?

---

wer außerhalb Irlands entscheidet das, und warum?
was legitimiert diesen Entscheider außerhalb Irlands dazu, irländisches Steuerrecht festzulegen?
und was berechtigt nun ausgerechnet die EU-Kommission in ein sourveränes Land hineinzureden?

Der Mindeststeuersatz ist glaube ich gehört zu haben in Irland ca. bei 12 %

APPLE soll für 1 Mio Gewinn gerademal 50 EUR Steuern bezahlt haben:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/un...-fuer-eine-million-euro-gewinn-a-1110150.html

Warum APPLE (nach-) zahlen sollte?! Weil die anderen (auch einheimischen) kleineren Firmen auch mit dem eigentlichen Steuersatz zur Kasse gebeten wurden.

So zumindest der Grundgedanke der europäischen Wettbewerbshüter.

---

Irland gehört zur EU! Hat auch, was manche Leute schon wieder vergessen haben könnten, EU-Hilfen zu deren Bankenrettung bekommen. Bekanntlich geht europäisches Recht vor nationales Recht.

Kleines Fallbeispiel:
http://www.handelsblatt.com/unterne...2302776.html?gclid=CKz6gv-z684CFdeIaAodZ50A7g

PS: Ist doch mal schön wenn mal der Spieß rumdreht wird und die Amerikaner mit den eigeen Waffen bekämpft werden, gewissermaßen. Stichwort VW-Affäre.
Bin mal gespannt ob sich die entsprechenden Leute hier im Forum auch mal über Vergehenn von nichtdeutschen Firmen echauffieren (können)..

sportsgeist · 31 Aug 2016

nun, ganz offensichtlich können Viele in diesem Forum kein Thema ernsthaft diskutieren und alle Aspekte beleuchten, ohne nicht irgendeine krude Verschwörungstheorie ('wahlweise' auch Godwins Law 2.0) oben drauf propfen zu müssen.
spätestens ab diesem Zeitpunkt ist eine vernünftige Auseinandersetzung mit dem Thema eigentlich passé.

icke · 31 Aug 2016

hmm, *irland findet das wohl garnicht so gut. man will ja apple nicht vergrämen. irland ist in der EU.
wenn nun jedes land der EU eine steueroase für grosskonzerne ist(sein kann). kann man solche konstrukte wie die EU auch gleich einpacken.
solche probleme kann man nur international angehen.

sportsgeist · 31 Aug 2016

nun, ein Wähler wählt doch unter anderem auch deswegen, weil ihm eine gewisse politische Gruppierung/Partei ein gewisses Steuersystem verspricht.
die EU-Kommission hat doch aber gar niemand gewählt.

sollte man da nicht voher den Schritt zur politischen Union vollziehen, bevor man aus einer europäischen ''Hauptstadt' heraus Ländern Vorschriften zu ihrem Steuerrecht macht?

icke · 31 Aug 2016

sportsgeist schrieb:
nun, ein Wähler wählt doch unter anderem auch deswegen, weil ihm eine gewisse politische Gruppierung/Partei ein gewisses Steuersystem verspricht.
die EU-Kommission hat doch aber gar niemand gewählt.

sollte man da nicht voher den Schritt zur politischen Union vollziehen, bevor man aus einer europäischen ''Hauptstadt' heraus Ländern Vorschriften zu ihrem Steuerrecht macht?

das wäre in meinen augen praktisch,das ist eben das problem bei der EU,>nichts ist geklärt!

Rotschopf · 31 Aug 2016

icke schrieb:
das wäre in meinen augen praktisch,das ist eben das problem bei der EU,>nichts ist geklärt!

Tja, da kommen so Gedanken an das Steuermodell fuer das BGE eines Goetz Werner, oder, da wäre das kein Aufregen!

conscience · 31 Aug 2016

sportsgeist schrieb:
nun, ein Wähler wählt doch unter anderem auch deswegen, weil ihm eine gewisse politische Gruppierung/Partei ein gewisses Steuersystem verspricht.
die EU-Kommission hat doch aber gar niemand gewählt.

sollte man da nicht voher den Schritt zur politischen Union vollziehen, bevor man aus einer europäischen ''Hauptstadt' heraus Ländern Vorschriften zu ihrem Steuerrecht macht?

Ob es so schnell zu Wahlen zu den höchsten EU Gremien kommt, möchte ich bezweifeln. Was nötig ist, sind einheitliche Gesetze. Es kann nicht sein, dass "Natiönchen" machen können, was sie wollen, das auf dem Rücken anderer, größerer EU Saaten und zu deren Lasten und Schaden.

sportsgeist · 31 Aug 2016

conscience schrieb:
Ob es so schnell zu Wahlen zu den höchsten EU Gremien kommt, möchte ich bezweifeln. Was nötig ist, sind einheitliche Gesetze. Es kann nicht sein, dass "Natiönchen" machen können, was sie wollen, das auf dem Rücken andere, größerer EU Saaten und zu deren Lasten und Schaden.

ja Entschuldigung, aber das braucht dann schon einen übergeordneten Bundesstaat.
wer gibt nicht gewählten Instanzen irgendwo auf der Welt das Recht, in nationale Souveränität hineinzureden?
das gute Motiv etwa?

sorry, weder das gute Motiv noch das Gutgemeinte sind legitimierte Instanzen ...

conscience · 31 Aug 2016

sportsgeist schrieb:
ja Entschuldigung, aber das braucht dann schon einen übergeordneten Bundesstaat.
wer gibt nicht gewählten Instanzen irgendwo auf der Welt das Recht, in nationale Souveränität hineinzureden?
das gute Motiv etwa?

sorry, weder das gute Motiv noch das Gutgemeinte sind legalisierte Instanzen ....

Ich stimme dir zu, das es einen rechtlich gesicherten Weg geben muss: der kann bespielsweise darin bestehen, dass das EU Parlament entsprechende Gesetze erläßt.

Aber dahin ist der Weg weit und lang.

icke · 31 Aug 2016

sportsgeist schrieb:
ja Entschuldigung, aber das braucht dann schon einen übergeordneten Bundesstaat.
wer gibt nicht gewählten Instanzen irgendwo auf der Welt das Recht, in nationale Souveränität hineinzureden?
das gute Motiv etwa?

sorry, weder das gute Motiv noch das Gutgemeinte sind legitimierte Instanzen ...

das problem hat doch europa schon seit jahrhunderten,diese elende kleinstaaterei mit ihren jeweiligen nationalen befindlichkeiten. dazu kommen noch die vielen verschiedenen sprachen,die das ganze auch nicht wirklich einfacher machen.

sportsgeist · 31 Aug 2016

icke schrieb:
das problem hat doch europa schon seit jahrhunderten,diese elende kleinstaaterei mit ihren jeweiligen nationalen befindlichkeiten. dazu kommen noch die vielen verschiedenen sprachen,die das ganze auch nicht wirklich einfacher machen.

das ist schon in USA ein Riesenproblem.
dort hat es sogar eine von allen gewählte und damit legitimierte Bundesregierung mit bundeszentraler Weisungsbefugnis, aber dennoch haben viele Bundesstaaten ihr eigenes Steuerrecht.

auch dort kann South Carolina zum Beispiel (die das im Moment ziemlich aggressiv tun) mit Steuer- oder sonstigen Vorteilen versuchen, Unternehmen anzulocken und aus anderen Bundesstaaten abzuwerben.

conscience · 31 Aug 2016

sportsgeist schrieb:
das ist schon in USA ein Riesenproblem.
dort hat es sogar eine von allen gewählte und damit legitimierte Bundesregierung mit bundeszentraler Weisungsbefugnis, aber dennoch haben viele Bundesstaaten ihr eigenes Steuerrecht.

auch dort kann South Carolina zum Beispiel (die das im Moment ziemlich aggressiv tun) mit Steuer- oder sonstigen Vorteilen versuchen, Unternehmen anzulocken und aus anderen Bundesstaaten abzuwerben.

Und wann erklärt South Carolina die Szession bzw. ist diese noch nicht eingetreten??

sportsgeist · 31 Aug 2016

conscience schrieb:
Und wann erklärt South Carolina die Szession bzw. ist diese noch nicht eingetreten??

warum sollte SC die Sezession erklären, wenn sie das US Bundesrecht exakt einhalten?
diese Steuerhoheit hat South Carolina für sich!

Heli · 31 Aug 2016

Ich stimme dir zu, das es einen rechtlich gesicherten Weg geben muss: der kann bespielsweise darin bestehen, dass das EU Parlament entsprechende Gesetze erläßt.

Aber dahin ist der Weg weit und lang.

Habe gerade geschaut wieviel Jahre der Beitrag wohl alt ist...

Stammt vermutlich aus der Zeit kurz nach der Jahrtausenwende...

Sonst wäre er wohl Nonsens. Denn wenn es die (angeblich fehlenden) Gesetze nicht geben würde, wie könnte dann die EU-Komission gegen APPLE klagen...

rolleyes2

conscience · 31 Aug 2016

sportsgeist schrieb:
warum sollte SC die Sezession erklären, wenn sie das US Bundesrecht exakt einhalten?
diese Steuerhoheit hat South Carolina für sich!

Ich gehe davon aus, dass Souveränität nicht mehr an der Anzahl der Gewehre und Kanonen festgemacht werden kann, sondern daran wer Wirtschafts-Gesetzte erlassen und durchsetzen kann. Demnach hat die legale Sezession bereits stattgefunden und Washington ist nicht mehr voll souverän.

icke · 31 Aug 2016

sportsgeist schrieb:
das ist schon in USA ein Riesenproblem.
dort hat es sogar eine von allen gewählte und damit legitimierte Bundesregierung mit bundeszentraler Weisungsbefugnis, aber dennoch haben viele Bundesstaaten ihr eigenes Steuerrecht.

auch dort kann South Carolina zum Beispiel (die das im Moment ziemlich aggressiv tun) mit Steuer- oder sonstigen Vorteilen versuchen, Unternehmen anzulocken und aus anderen Bundesstaaten abzuwerben.

so sieht es wohl leider aus.finanzstarke konzerne bestimmen die regeln. um so wenig wie möglich der allgemeinheit zukommen zu lassen und den profit zu steigern.
ich frage mich immer nur,was wohl passieren würde wenn so managertypen in einem jahr mal *8 millionen dollar weniger als im jahr zuvor an *einnahmen bunkern können!?

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	EU-Kommission darf Polen und Ungarn wegen Rechtsstaatsverstößen Gelder kürzen	Europa	19	18 Feb 2022
	Warum darf der Zahlemann nicht auch mal von der EU profitieren ?	Europa	18	21 Nov 2017
	Ungarn blockiert 18 Milliarden Euro für die Ukraine	Europa	18	6 Dez 2022
	Dragi verrückt geworden ? 60 Milliarden Schulden jeden Monat !	Europa	27	3 Dez 2015
A	Griechenland braucht schnell bis zu drei Milliarden Euro	Europa	84	19 Mrz 2015

Apple darf 13 Milliarden Euro an Steuern nachzahlen.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Fragensteller...

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Fragensteller...

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge