Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Donald Trump

G

Gelöschtes Mitglied 2801

Für mich war das eine stalinistische Führung welche den Aufstand in der Tschechoslowakei niederschlug.
Auch Pol Pot hatte mit Sozialismus im Sinne von August Bebel nichts am Hut.

Wie oft soll eigentlich der Sozialismus noch in all seiner Unmenschlichkeit zutage treten?
Natürlich war das genau der Sozialismus, der auch unter Bebel entstanden wäre. Es ist ein vernichtendes System.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.521
Punkte Reaktionen
21.267
Punkte
54.820
Geschlecht
Wie oft soll eigentlich der Sozialismus noch in all seiner Unmenschlichkeit zutage treten?
Natürlich war das genau der Sozialismus, der auch unter Bebel entstanden wäre. Es ist ein vernichtendes System.

Wer wie Du nur pauschalisierst kann auch andere Entwicklungsmöglichkeiten des Sozialismus nicht verstehen ...
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Wie oft soll eigentlich der Sozialismus noch in all seiner Unmenschlichkeit zutage treten?
Natürlich war das genau der Sozialismus, der auch unter Bebel entstanden wäre. Es ist ein vernichtendes System.

Das ist das Gefährliche an den Sekten. Die Objektivität wird gänzlich ausgeblendet. Darum versteht sich der Marxismus/Sozialismus auch so gut mit Religionen. Blenden und Ausbreiten um effektiver ausbeuten zu können, ist die Natur dieser Lügen-Systeme, die nur Leid bringen. Mit falschen Hoffnungen blenden und flach halten.
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
... Wie Menschenverachtend war denn der Bürgerkrieg, welcher zum Fall der DDR Mauer führte?[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]
Von Bürgerkrieg war da aber nichts zu merken!

Man kann sich streiten, ob es in erster Linie ein "Revolution" war oder der Zusammenbruch des untauglichen menschenverachtenden Systems, das sich zuvor nur durch die Sowjetmacht halten konnte (siehe 1953 und in derTschechoslowakei 1968 ), das die eigene Bevölkerung einmauern "musste", um sie wie "Leibeigene" im Machtbereich des Systems zu halten,
und das keinen Bestand hatte, als abzusehen war, dass die Sowjets selber so "Am Arsch des Propheten" (Zitat H.K.) waren, dass sie nicht mehr stützend eingreifen würden.

Das Einzige, was man den letzten Akteuren des Regimes zugute halten muss:
dass sie nicht auf die Bevölkerung hat schießen lassen - anders, als kurz zuvor die chinesischen Kommunisten, die protestierende Studenten mit Panzern ermordet hatten (aber diese Verbrecher sind heute ja so wohlgelitten und werden hofiert!)
 
Zuletzt bearbeitet:

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Wie oft soll eigentlich der Sozialismus noch in all seiner Unmenschlichkeit zutage treten?
Natürlich war das genau der Sozialismus, der auch unter Bebel entstanden wäre. Es ist ein vernichtendes System.

Solch ein Zitat von dir?...erstaunlich, man kann hier tatsächlich noch überrascht werden...
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Wer wie Du nur pauschalisierst kann auch andere Entwicklungsmöglichkeiten des Sozialismus nicht verstehen ...

Ich pauschalisiere nicht.
Ich habe sämtliche Modellversuche des Sozialismus im 20. und 21. Jahrhunderts betrachtet und sie sind alle samt gescheitert. Sie sind alle gescheitert und scheitern aktuell gerade wieder.
Wenn ein Experiment immer wieder (auch mit deutlicher Varianz) scheitert, ist die Theorie falsch.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.521
Punkte Reaktionen
21.267
Punkte
54.820
Geschlecht
Ich pauschalisiere nicht.
Ich habe sämtliche Modellversuche des Sozialismus im 20. und 21. Jahrhunderts betrachtet und sie sind alle samt gescheitert. Sie sind alle gescheitert und scheitern aktuell gerade wieder.
Wenn ein Experiment immer wieder (auch mit deutlicher Varianz) scheitert, ist die Theorie falsch.

Darum bin ich ja für den 3.Weg zw. Kapitalismus und Sozialismus.
Warum soll das nicht machbar sein ?
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Darum bin ich ja für den 3.Weg zw. Kapitalismus und Sozialismus.
Warum soll das nicht machbar sein ?

Weil die Grundanschauung des Menschen in diesen Systemen unvereinbar unterschiedlich ist.
Individualismus und Kollektivismus funktionieren nicht gleichzeitig.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.521
Punkte Reaktionen
21.267
Punkte
54.820
Geschlecht
Individualismus und Kollektivismus funktionieren gleichzeitig zB in Genossenschaften.
Wo ist das Problem ?
Das hat sogar in der DDR ganz gut funktioniert mit den LPG´s nur mischte sich auch hier der Staat zusehr ein.
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
... andere Entwicklungsmöglichkeiten des Sozialismus nicht verstehen ...
Dann sucht euch doch mal Freiwillige,
die immer wieder mit der Hand auf eine heiße Herdplatte fassen wollen, bis sie dabei keinen Schmerz mehr spüren!
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Individualismus und Kollektivismus funktionieren gleichzeitig zB in Genossenschaften.
Wo ist das Problem ?
Das hat sogar in der DDR ganz gut funktioniert mit den LPG´s nur mischte sich auch hier der Staat zusehr ein.

In der DDR hat es nicht funktioniert, die DDR ist ja ebenfalls gescheitert.
Der große Unterschied ist, dass Genossenschaften in Deutschland eine freiwillige Option unter vielen ist. Das Grundprinzip in Deutschland ist und sollte noch viel stärker sein, INDIVIDUALISMUS.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
In der DDR hat es nicht funktioniert, die DDR ist ja ebenfalls gescheitert.
Der große Unterschied ist, dass Genossenschaften in Deutschland eine freiwillige Option unter vielen ist. Das Grundprinzip in Deutschland ist und sollte noch viel stärker sein, INDIVIDUALISMUS.

Aber nur so lange, wie die Gemeinschaft keinen Schaden nimmt. Nur kleine Götter geht nicht und das ist gerade auch das Problem.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Aber nur so lange, wie die Gemeinschaft keinen Schaden nimmt. Nur kleine Götter geht nicht und das ist gerade auch das Problem.

Eine Gesellschaft braucht ein Ziel, nach dem auch Jeder gemessen werden kann. Die Inhalte sind demokratisch änderbar, aber das Grundziel bleibt. Anders geht es nicht.
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
Darum bin ich ja für den 3.Weg zw. Kapitalismus und Sozialismus.
Warum soll das nicht machbar sein ?
Weil es eine Illusion ist!

Du magst in einer zahlenmäßig überschaubaren Kommunität von "Idealisten" oder "Phantasten" etwas für eine gewisse Zeit "durchziehen" können, was du als "3. Weg" ausgibst,
aber auf Dauer funktioniert es nicht. Meist will schon die nächste Generation nicht mehr - siehe die Versuche von diversen Sekten, die funktionieren auch nur so lange Kommunikation nach außen unterbunden wird.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Weil es eine Illusion ist!

Du magst in einer zahlenmäßig überschaubaren Kommunität von "Idealisten" oder "Phantasten" etwas für eine gewisse Zeit "durchziehen" können, was du als "3. Weg" ausgibst,
aber auf Dauer funktioniert es nicht. Meist will schon die nächste Generation nicht mehr - siehe die Versuche von diversen Sekten, die funktionieren auch nur so lange Kommunikation nach außen unterbunden wird.

Der Sozialismus würde immer wieder versuchen den Kapitalismus zu unterwandern, weil es dessen Natur ist. Womit wir wieder beim alten Problem sind.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.521
Punkte Reaktionen
21.267
Punkte
54.820
Geschlecht
In der DDR hat es nicht funktioniert, die DDR ist ja ebenfalls gescheitert.
Der große Unterschied ist, dass Genossenschaften in Deutschland eine freiwillige Option unter vielen ist. Das Grundprinzip in Deutschland ist und sollte noch viel stärker sein, INDIVIDUALISMUS.

Jeder nach seinen Fähigkeiten - jedem nach seinen Bedürfnissen genau das ist doch INDIVIDUALISMUS laut Marx.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Uffzach Politik im Trump-Zeitalter Politik- & Geschichtswissenschaft 167

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Iran gegen Israel
Das ist schon richtig, aber erklärt noch immer nicht die Sache mit dem Märchen " mit...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Da sind die sehr warmen Jahre ab 2017 noch gar nicht enthalten!
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben