Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Donald Trump

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.608
Punkte Reaktionen
28.705
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Irgendwie müssen wir den Globalismus, Kommunismus und Sozialismus vom Planten verbannen.
Wäre gut, nur, daß wurde ja letztlich erfunden, um zu trennen.
Ist eine alte Geschichte. Erst wenn das geschafft ist, brauchen wir keine Kriege mehr. Diese Ausbreitungssysteme, die wie Seuchen fungieren, werden immer nur Leid und Lügen über den Planeten bringen. Da werden Menschen nur wie biologische Kampfwaffen missbraucht. Dafür muss man halt differenzieren, um die Krankheit klar vom gesunden Körper trennen zu können.
Richtich! Nur wer soll das machen?
Das ist diesmal kein Theater und wenn es Krieg gibt, möge der Bessere und Stärkere gewinnen.
Es ist Theater, was drehbuchmäßich den Krieg bringen wird. S. "Vorausschauungen" von Mazzini und Pike. Und nein, nicht der Bessere gewinnt, sondern der, der geplant ist.:mad:
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Wäre gut, nur, daß wurde ja letztlich erfunden, um zu trennen.
Richtich! Nur wer soll das machen?
Es ist Theater, was drehbuchmäßich den Krieg bringen wird. S. "Vorausschauungen" von Mazzini und Pike. Und nein, nicht der Bessere gewinnt, sondern der, der geplant ist.:mad:

Wenn die Globalisten gewinnen, verliert der Mensch nachhaltig und auch auch der Planet, der dann zum gleichgeschaltetem Dorf wird. Grauenhafte Vorstellung. Gewinnen die Patrioten, hat der Mensch eine Möglichkeit sich weiter zu entwickeln und die natürliche Vielfalt als Kraft und Backup zu nutzen. Wir befinden uns an einem Scheideweg, der historisch ist und bestimmt, ob wir weiter im 2000 Jähigem Goldfischglas versauern. Wenn es Theater ist, dann wird hier gerade das Schicksal der Spezies Mensch auf die Bühne gestellt und da solle man nicht den Monstern applaudieren.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.608
Punkte Reaktionen
28.705
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Wenn die Globalisten gewinnen, verliert der Mensch nachhaltig und auch auch der Planet, der dann zum gleichgeschaltetem Dorf wird. Grauenhafte Vorstellung.
Auch falls Du mich jetzt für einen pessimistischen Misanthropen;) halten wirst, abär... genau SO wird es kommen. Ordo ab chao (Ordnung aus dem Chaos). Die NWO = Neue Welt Ordnung ist beschlossene Sache. Ohne Grund wurde der Unruheherd EU nicht erfunden!:mad: Das einzich Gute daran ist, daß ich es zu 100% nicht mehr erleben werde. Aber alle, die heute zwischen 30 und 40 sind werden die volle Dröhnung bekommen. In etwa 100 Jahren weiß kein Mensch mehr, wie es vorher war.:mad: Mission accomplished!:mad::mad::mad:!:mad:
Gewinnen die Patrioten, hat der Mensch eine Möglichkeit sich weiter zu entwickeln und die natürliche Vielfalt als Kraft und Backup zu nutzen. Wir befinden uns an einem Scheideweg, der historisch ist und bestimmt, ob wir weiter im 2000 Jähigem Goldfischglas versauern. Wenn es Theater ist, dann wird hier gerade das Schicksal der Spezies Mensch auf die Bühne gestellt und da solle man nicht den Monstern applaudieren.
Den Monstern oder "denjenigen, welche" sollte man natürlich nicht applaudieren, nur... sie werden erfolgreich sein. Das ist der Grund meiner Mutation zum Fatalisten! Und... ich werde im Jahr 2043 weit, weit wech sein.;)
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.414
Punkte Reaktionen
21.114
Punkte
54.820
Geschlecht
Rosa Luxemburg hat selbst den Bürgerkrieg gefordert, diese Behauptung ist schlicht gelogen deinerseits.
Marx und Bebel lagen falsch. Die Theorie hat sich als falsch erwiesen und das wieder und wieder. Es ist schlicht absurd, nach so vielen Eexperimenten noch an eine Theorie zu glauben die immer scheitert.
Noch dazu ist Marx Theorie ein lange währender blutiger Klassenkampf, der auf Vernichtung setzt.

Die von der marxistischen Theoretikerin Rosa Luxemburg (1871–1919) 1913 in ihrem Hauptwerk Die Akkumulation des Kapitals veröffentlichte Imperialismustheorie betont die Gefahr für den Weltfrieden durch den Konkurrenzkampf der kapitalistisch verfassten Nationen untereinander. Nur die Ausdehnung der Ökonomie in noch nicht kapitalistische Gebiete kann demnach den Niedergang des Kapitalismus verzögern. Langfristig setzten sich weltweit kapitalistische Verhältnisse durch, die entweder durch die sozialistische Revolution beendet werden oder krisengeschüttelt durch einen ökonomischen und politischen Zusammenbruch, letztendlich immer im Krieg enden.

Was soll daran so falsch sein ?
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Auch falls Du mich jetzt für einen pessimistischen Misanthropen;) halten wirst, abär... genau SO wird es kommen. Ordo ab chao (Ordnung aus dem Chaos). Die NWO = Neue Welt Ordnung ist beschlossene Sache. Ohne Grund wurde der Unruheherd EU nicht erfunden!:mad: Das einzich Gute daran ist, daß ich es zu 100% nicht mehr erleben werde. Aber alle, die heute zwischen 30 und 40 sind werden die volle Dröhnung bekommen. In etwa 100 Jahren weiß kein Mensch mehr, wie es vorher war.:mad: Mission accomplished!:mad::mad::mad:!:mad:
Den Monstern oder "denjenigen, welche" sollte man natürlich nicht applaudieren, nur... sie werden erfolgreich sein. Das ist der Grund meiner Mutation zum Fatalisten! Und... ich werde im Jahr 2043 weit, weit wech sein.;)

Ist doch alles egal. Die Monster also die sozialistische=globalistische Seuche ist jetzt klar gegenzeichnet und benannt. Sozialismus hat sich bisher immer hinter einer hinterfotzigen Maske verstecken können und Kriege angerichtet. Dem Feind der Menschheit ist die Maske entrissen worden. Die Ursache des Terrorismus ist sichtbar geworden. Das hat Herr Donald Trump sehr gut gemacht.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Die von der marxistischen Theoretikerin Rosa Luxemburg (1871–1919) 1913 in ihrem Hauptwerk Die Akkumulation des Kapitals veröffentlichte Imperialismustheorie betont die Gefahr für den Weltfrieden durch den Konkurrenzkampf der kapitalistisch verfassten Nationen untereinander. Nur die Ausdehnung der Ökonomie in noch nicht kapitalistische Gebiete kann demnach den Niedergang des Kapitalismus verzögern. Langfristig setzten sich weltweit kapitalistische Verhältnisse durch, die entweder durch die sozialistische Revolution beendet werden oder krisengeschüttelt durch einen ökonomischen und politischen Zusammenbruch, letztendlich immer im Krieg enden.

Was soll daran so falsch sein ?

Die grundlegende Analyse ist falsch.
Es ist eine Reduktion auf eine einzige historische Triebfeder, was für eine Analyse bei weitem zu primitiv ist. Tatsächlich hat der Kapitalismus keine in sich kriegerischen Züge, wie man an Ländern sehen kann, die seit jahrzehnten marktwirtschaftlich arbeiten, aber keine nennenswerten Kriege führen.
Nicht kapitalistische Länder sind und waren keineswegs weniger brutal und kriegerisch, egal ob man religiös dominierte Länder betrachtet, sozialistisch organisierte oder kommunistische. Die Gründe für Kriege sind vielfältiger.
Und vor allem sieht man, dass marktwirtschaftliche Verflechtung einen der absolut größten Kriegsschwerpunkte der Weltgeschichte, in die längste Friedensphase der Geschichte geführt hat, nämlich Zentraleuropa.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.608
Punkte Reaktionen
28.705
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ist doch alles egal. Die Monster also die sozialistische=globalistische Seuche ist jetzt klar gegenzeichnet und benannt. Sozialismus hat sich bisher immer hinter einer hinterfotzigen Maske verstecken können und Kriege angerichtet. Dem Feind der Menschheit ist die Maske entrissen worden. Die Ursache des Terrorismus ist sichtbar geworden. Das hat Herr Donald Trump sehr gut gemacht.
Ich bin mir nicht ganz sicher, warum Trump diese Sache geäußert hat. Er ist definitiv ein Mitspieler des Systems und tut das, was man ihm befiehlt. Ich halte es für eine Ablenkung. Ich weiß nur nicht wovon.:confused:

Abär... ich befürchte, der Feind der Menschheit wird triumphieren.:mad:
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.414
Punkte Reaktionen
21.114
Punkte
54.820
Geschlecht
Die grundlegende Analyse ist falsch.
Es ist eine Reduktion auf eine einzige historische Triebfeder, was für eine Analyse bei weitem zu primitiv ist. Tatsächlich hat der Kapitalismus keine in sich kriegerischen Züge, wie man an Ländern sehen kann, die seit jahrzehnten marktwirtschaftlich arbeiten, aber keine nennenswerten Kriege führen.
Nicht kapitalistische Länder sind und waren keineswegs weniger brutal und kriegerisch, egal ob man religiös dominierte Länder betrachtet, sozialistisch organisierte oder kommunistische. Die Gründe für Kriege sind vielfältiger.
Und vor allem sieht man, dass marktwirtschaftliche Verflechtung einen der absolut größten Kriegsschwerpunkte der Weltgeschichte, in die längste Friedensphase der Geschichte geführt hat, nämlich Zentraleuropa.

Sie hat aber sehr gut erklärt wie der 1.Weltkrieg entstehen konnte ...
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Sie hat aber sehr gut erklärt wie der 1.Weltkrieg entstehen konnte ...

Auch das ist so einfach nicht ausreichend, beziehungsweise nicht mal im Ansatz richtig. Der 1. Weltkrieg entstand auch dadurch dass sich eine neue Macht in Europa, nämlich das deutsche Reich etabliert hat und nach einer nationalen Identität sowie Anschluss gesucht hat. Gleichzeitig hatte man den drohenden ethisch-nationalistischen Niedergang eines stabilisierenden Reiches in Österreich-Ungarn und ein Ende der regulierenden Kraft des britischen Königshauses.
Außerdem kann man nicht wenig auf den klassischen Fehler monarchischer Strukturen zurückführen, nämlich eine Niete bei der Nachfolgerziehung in Form Kaiser Wilhelm des II.
Rosa Luxemburg ist eine historisch an allen Fronten gescheiterte Figur, die nicht nur zutiefst menschenverachtend war, als auch in ihrer kompletten historischen und wirtschaftlichen Analyse falsch lag.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.414
Punkte Reaktionen
21.114
Punkte
54.820
Geschlecht
Auch das ist so einfach nicht ausreichend, beziehungsweise nicht mal im Ansatz richtig. Der 1. Weltkrieg entstand auch dadurch dass sich eine neue Macht in Europa, nämlich das deutsche Reich etabliert hat und nach einer nationalen Identität sowie Anschluss gesucht hat. Gleichzeitig hatte man den drohenden ethisch-nationalistischen Niedergang eines stabilisierenden Reiches in Österreich-Ungarn und ein Ende der regulierenden Kraft des britischen Königshauses.
Außerdem kann man nicht wenig auf den klassischen Fehler monarchischer Strukturen zurückführen, nämlich eine Niete bei der Nachfolgerziehung in Form Kaiser Wilhelm des II.
Rosa Luxemburg ist eine historisch an allen Fronten gescheiterte Figur, die nicht nur zutiefst menschenverachtend war, als auch in ihrer kompletten historischen und wirtschaftlichen Analyse falsch lag.

Wo ist den Luxemburg menschenverachtend ? Sie hat sich gegen den 1.Weltkrieg gestellt ...
Außerdem hat sie schon Lenin kritisiert. Sie wäre die erste in Stalins Gulag gewesen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich bin mir nicht ganz sicher, warum Trump diese Sache geäußert hat.

In der Expansion in die Höhe, steckt halt der größte Profit und Sozialisten verblöden und unterdrücken die Menschheit schon seit über 2000 Jahren, gegen deren Instinkt. Das ist massiv Menschen und Geschäfts feindlich. Die Ewiggestrigen im Lügen-Loop stehen der Zukunft im Weg und richten nur Leid, Lügen und Mord an. Ein paar Jahrtausende war das eventuell profitable aber der Lügen-Loop hat ein Verfallsdatum und das ist jetzt erreicht. Ein neues Zeitalter kann beginnen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Wo ist den Luxemburg menschenverachtend ? Sie hat sich gegen den 1.Weltkrieg gestellt ...
Außerdem hat sie schon Lenin kritisiert. Sie wäre die erste in Stalins Gulag gewesen ...

„Der Bürgerkrieg, den man aus der Revolution mit ängstlicher Sorge zu verbannen sucht, läßt sich nicht verbannen. Denn Bürgerkrieg ist nur ein anderer Name für Klassenkampf, und der Gedanke, den Sozialismus ohne Klassenkampf, durch parlamentarischen Mehrheitsbeschluß einführen zu können, ist eine lächerliche kleinbürgerliche Illusion.“
Rosa Luxemburg: Die Nationalversammlung. In: Gesammelte Werke. Band 4, Berlin 1974, S. 407–410

Das ist die Realität dieser Frau. Sie wollte den Bürgerkrieg und wohin der Klassenkampf im Sozialismus führt, haben wir in der Ukraine der 30er gesehen, unter Pol Pot, Mao und den Diktatoren Nordkoreas. Wie alle linken Vordenker dieser Zeit, war auch diese eine menschenverachtende Radikale.
Ihr einziges "Glück" war, dass Rechte sie erschossen haben und sie im Deutschland unter nationalsozialistischen Eindruck dann verklärt wurde. Wer sich mit der Figur beschäftigt, kann sie keinesfalls positiv finden.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.414
Punkte Reaktionen
21.114
Punkte
54.820
Geschlecht
„Der Bürgerkrieg, den man aus der Revolution mit ängstlicher Sorge zu verbannen sucht, läßt sich nicht verbannen. Denn Bürgerkrieg ist nur ein anderer Name für Klassenkampf, und der Gedanke, den Sozialismus ohne Klassenkampf, durch parlamentarischen Mehrheitsbeschluß einführen zu können, ist eine lächerliche kleinbürgerliche Illusion.“
Rosa Luxemburg: Die Nationalversammlung. In: Gesammelte Werke. Band 4, Berlin 1974, S. 407–410

Das ist die Realität dieser Frau. Sie wollte den Bürgerkrieg und wohin der Klassenkampf im Sozialismus führt, haben wir in der Ukraine der 30er gesehen, unter Pol Pot, Mao und den Diktatoren Nordkoreas. Wie alle linken Vordenker dieser Zeit, war auch diese eine menschenverachtende Radikale.
Ihr einziges "Glück" war, dass Rechte sie erschossen haben und sie im Deutschland unter nationalsozialistischen Eindruck dann verklärt wurde. Wer sich mit der Figur beschäftigt, kann sie keinesfalls positiv finden.

Ich sehe hier trotzdem nichts menschenverachtendes und mit Mao oder Pol Pot hat das überhaupt nichts zu tun.

Außerdem haben ganz Andere auf demonstrierende Arbeiter schiessen lassen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ich sehe hier trotzdem nichts menschenverachtendes und mit Mao oder Pol Pot hat das überhaupt nichts zu tun.

Bürgerkrieg ist nicht menschenverachtend?
Hast du dir mal die Geschichte der Bürgerkriege angesehen? Das sind die mit Abstand menschenverachtendsten Kriegsformen.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.785
Punkte Reaktionen
55.614
Punkte
88.486
Geschlecht
Bürgerkrieg ist nicht menschenverachtend?
Hast du dir mal die Geschichte der Bürgerkriege angesehen? Das sind die mit Abstand menschenverachtendsten Kriegsformen.

Von menschenverachtend gibt es Steigerungsformen? Wie Menschenverachtend war denn der Bürgerkrieg, welcher zum Fall der DDR Mauer führte?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.414
Punkte Reaktionen
21.114
Punkte
54.820
Geschlecht
Bürgerkrieg ist nicht menschenverachtend?
Hast du dir mal die Geschichte der Bürgerkriege angesehen? Das sind die mit Abstand menschenverachtendsten Kriegsformen.

Dann war also der Prager Frühling auch menschenverachtend ?

Ein Volk das sich wehrt ist also bei Dir menschenverachtend - tolle Ansichten - dann sind das auch die Gelbwesten in Frankreich, oder wie ?
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Von menschenverachtend gibt es Steigerungsformen? Wie Menschenverachtend war denn der Bürgerkrieg, welcher zum Fall der DDR Mauer führte?

Wie menschenverachtend wäre das sozialistische DDR-System wohl noch geworden, wenn die Mauer nicht gefallen wäre. Jetzt breitet sich alles aus und wir sind fast wieder im Krieg.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.414
Punkte Reaktionen
21.114
Punkte
54.820
Geschlecht
Wie menschenverachtend wäre das sozialistische DDR-System wohl noch geworden, wenn die Mauer nicht gefallen wäre. Jetzt breitet sich alles aus und wir sind fast wieder im Krieg.

In der DDR wollte man zunächst einen "Sozialismus mit menschlichen Antlitz" aber dann wurde die ganze Sache von der D-Mark überrollt ...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Uffzach Politik im Trump-Zeitalter Politik- & Geschichtswissenschaft 167

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben