- Registriert
- 13 Nov 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 26.762
- Punkte Reaktionen
- 1.394
- Punkte
- 74.820
- Geschlecht
- Thread Starter
- #3.141
Die USA werden auch Trump2 -sofern er nochmal gewinnt - überstehen. Und alle internationalen Verträge, die Trump gebrochen hat, neu verhandeln und unterzeichnen.
Solange er aussenpolitische "Erfolge" verzeichnet, ist innenpolitisch wenig Turbulenz zu erwarten, ausser dem Amtsenthebungsverfahren. Da bleibt abzuwarten.
Trump hat keine Verträge gebrochen.
Eine Kündigungsklausel ist Bestandteil eines Vertrages.
NAFTA hat er wie im Wahlkampf versprochen gekündigt und neu verhandelt. Und den Iran Vertrag hat er richtigerweise gekündigt, weil dieser ein Fake war.
BG, New York
Ich formuliere mal, was ich denke, wenn du hier FAKTEN ausbreitest: Werden wir Europäer bewußt oder unabsichtlich über gewisse Vorgänge fehlinformiert??
Der Atomsperrvertrag mit dem Iran wurde uns als grober Unfug dargestellt, keinesfalls als FAKE, wie du es bezeichnest.
Als Fake meine ich natürlich, dass dieser Vertrag eine atomare Aufrüstung vom Iran verhindern sollte. Ein Vertrag der Militärsperrgebiete ausklammert für die Kontrolle ist einfach ein Treppenwitz. Man hat mit diesem Vertrag eine Sicherheit vorgegaukelt, welche gar nicht existiert. Im Übrigen analog des Pariser Abkommens. Die Chinesen werden sicherlich freiwillig alle einhalten. Wie dass aber mit dem im Bau befindenden Kohlekraftwerken gehen sollte, weiß niemand. Hauptsache etwas unterschrieben und blabla….
BG, New York
Als Fake meine ich natürlich, dass dieser Vertrag eine atomare Aufrüstung vom Iran verhindern sollte. Ein Vertrag der Militärsperrgebiete ausklammert für die Kontrolle ist einfach ein Treppenwitz. Man hat mit diesem Vertrag eine Sicherheit vorgegaukelt, welche gar nicht existiert. Im Übrigen analog des Pariser Abkommens. Die Chinesen werden sicherlich freiwillig alle einhalten. Wie dass aber mit dem im Bau befindenden Kohlekraftwerken gehen sollte, weiß niemand. Hauptsache etwas unterschrieben und blabla….
BG, New York
Halte ich für ein Gerücht, zumal die Einhaltung des Vertrages durch internationale Beobachter sehr wohl möglich gewesen wäre.
Vielmehr ging das den Israelis gegen den Strich, die wollen nämlich verhindern das der Iran wirtschaftlich wieder auf die Beine kommt und ein unzufriedenes Volk kann man viel leichter gegen eine Regierung aufhetzen als wenn es den Leuten gut geht.
Leider waren eben nicht alle Militärsperrgebiete für internationale Inspektoren möglich. So ein Vertrag ist grobfahrlässig.
BG, New York
Halte ich für ein Gerücht, zumal die Einhaltung des Vertrages durch internationale Beobachter sehr wohl möglich gewesen wäre.
Vielmehr ging das den Israelis gegen den Strich, die wollen nämlich verhindern das der Iran wirtschaftlich wieder auf die Beine kommt und ein unzufriedenes Volk kann man viel leichter gegen eine Regierung aufhetzen als wenn es den Leuten gut geht.
Selbstredend muss Rump den MI-Komplex füttern denn der hat ihn angestellt.
Eine Zuspitzung der Konfrontation mit Russland wäre ein viel zu großes Risiko
deshalb hat Trump diesen Brandherd gelöscht und auf den Iran umgelenkt
Dort gibt's viel Theaterdonner ohne noch großen Schaden anzurichten
Hauptsache der gefährliche Konflikt mit Russland wird entschärft
und der MIK kriegt sein Futter (+60 mia..) also Russlands Jahresetat.
Die Friedensfortschritte in Syrien dank Putins Verhandlungsgeschick
waren dennoch nur mit Trumps Zustimmung möglich .
Das ist nicht nachvollziehbar, ich habe nur Informationen darüber das die Atomwaffenproduktion unter internationaler Aufsicht stand.
Was genau kritisiert Trump?
Zum einen befürchtet er, dass das Abkommen den Bau einer iranischen Atombombe nicht verhindere, sondern nur aufschiebe – ein Punkt, den Israel teilt. Zweitens kritisiert er den mangelnden Zugang zu militärischen Anlagen (s.o.). Der dritte Einwand richtet sich nicht gegen das Abkommen selbst, sondern gegen die nicht nukleare Aufrüstung. Die UN haben den Iran aufgefordert, keine Mittelstreckenraketen zu bauen, die auch Atomsprengkopfe tragen könnten. Teheran fühlt sich davon aber nicht angesprochen, denn – so die Argumentation – das Land entwickle ja keinen Nuklearwaffen.
BG, New York
Trump hat keine Verträge gebrochen.
Eine Kündigungsklausel ist Bestandteil eines Vertrages.
Trump hat keine Verträge gebrochen.
Eine Kündigungsklausel ist Bestandteil eines Vertrages.
NAFTA hat er wie im Wahlkampf versprochen gekündigt und neu verhandelt. Und den Iran Vertrag hat er richtigerweise gekündigt, weil dieser ein Fake war.
BG, New York
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Politik im Trump-Zeitalter | Politik- & Geschichtswissenschaft | 167 |