Kein rechtsfreier Raum

Olivia · 13 Jul 2016

T-Online berichtet:

<<Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) und Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) haben Hassbotschaften im Internet den Kampf angesagt. "Wir haben moralische Grundsätze - offline wie online", sagte de Maizière in Berlin.

Die Polizei ging am Morgen erstmals bei einem bundesweiten Einsatztag gegen Hasskriminalität im Internet vor. In einer konzertierten Aktion durchsuchten Polizisten in 14 Bundesländern die Wohnräume von etwa 60 Beschuldigten. […]
"Den Verfassern von strafbaren Hass-Postings drohen empfindliche Strafen. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Für Straftaten im Netz gibt es keine Toleranz." <<

Ich denke, das war schon lange überfällig, denken Sie nicht auch?

Tooraj · 13 Jul 2016

Na ja, wer es darauf anlegt, der kann immer noch auf amerikanische Server oder öffentliches WLAN ausweichen...

Es ist aber insgesamt beschämend, was da an Hass-Kommentaren so abzulaufen scheint.
Es war auch schon zu hören, dass Politiker entnervt ihre Facebook-Seite stillgelegt haben.

Burkhardt · 13 Jul 2016

Wenn die, die jetzt jubeln noch dafür sorgen erfolgreich gegen Hatedoing vorzugehen, dann wäre ich zufrieden. Hass auf niedrige Einkommen und präker Beschäftigte Hass durch Arbeitsamtsanktionen. Ausgrenzung und Diskriminierung in den Medien als Ungebildete, Minderleister, Prekariat etc.pp. . Hatedoing durch Steuerhinterziehung, Offshore, Lobbyarbeit, Grenzen durch Gated Communities. Hass durch Schmiergelder bis in die höchsten Etagen.
Da ist reichlich zu tun. Wer da nicht rangeht verfestigt kriminelle Strukturen und wird selbst irgendwann Zeilscheibe dieses BKA. Denken Sie nicht auch?

Ei Tschi · 13 Jul 2016

Olivia schrieb:
T-Online berichtet:

<<Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) und Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) haben Hassbotschaften im Internet den Kampf angesagt. "Wir haben moralische Grundsätze - offline wie online", sagte de Maizière in Berlin.

Die Polizei ging am Morgen erstmals bei einem bundesweiten Einsatztag gegen Hasskriminalität im Internet vor. In einer konzertierten Aktion durchsuchten Polizisten in 14 Bundesländern die Wohnräume von etwa 60 Beschuldigten. […]
"Den Verfassern von strafbaren Hass-Postings drohen empfindliche Strafen. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Für Straftaten im Netz gibt es keine Toleranz." <<

Ich denke, das war schon lange überfällig, denken Sie nicht auch?

Das wird meinem persönlichen [MENTION=2714]Hassbotschafter[/MENTION] hier
nicht mal ein bisschen die Muffe sausen lassen.

Auch derlei Abschreckung wird zu nichts führen,
weil sich entsprechende Leute im Dark-Net verstecken.
Und wer wirklich gefährlich ist, zeigt das nicht offen.

Sinnvoller wäre, Politiker würden sich was einfallen lassen,
um den Demokratieschwund auszugleichen,
den das Monster „Repräsentativ-Parlamentarismus“ frisst,
sobald es über die Wahlurnen freigelassen worden ist ...

Würden Politiker sich ein gescheites Informationsmanagement leisten
und den Rest von Bürgeranfragen, die sich nicht per FAQ klären lassen
einer intelligenten Wahrnehmung und Bearbeitung zuführen,
nicht nur irgendwelchen Hiwis oder Schwachsinnigen im Dienste der Volksvertreter,
die mit einem fast schon unanständigen Pauschalierungshunger
Anliegen aus dem Volk rationellst in Mülleimer befördern,
würde sich deutlich weniger Ärger bei jenen aufstauen,
auf deren Schultern all die Fehlentwicklungen verteilt werden,
die nicht rechtzeitig gebremst oder justiert werden.

kataskopos · 13 Jul 2016

Ei Tschi schrieb:
Das wird meinem persönlichen [MENTION=2714]Hassbotschafter[/MENTION] hier
nicht mal ein bisschen die Muffe sausen lassen.

Auch derlei Abschreckung wird zu nichts führen,
weil sich entsprechende Leute im Dark-Net verstecken.
Und wer wirklich gefährlich ist, zeigt das nicht offen.

Sinnvoller wäre, Politiker würden sich was einfallen lassen,
um den Demokratieschwund auszugleichen,
den das Monster „Repräsentativ-Parlamentarismus“ frisst,
sobald es über die Wahlurnen freigelassen worden ist ...

Würden Politiker sich ein gescheites Informationsmanagement leisten
und den Rest von Bürgeranfragen, die sich nicht per FAQ klären lassen
einer intelligenten Wahrnehmung und Bearbeitung zuführen,
nicht nur irgendwelchen Hiwis oder Schwachsinnigen im Dienste der Volksvertreter,
die mit einem fast schon unanständigen Pauschalierungshunger
Anliegen aus dem Volk rationellst in Mülleimer befördern,
würde sich deutlich weniger Ärger bei jenen aufstauen,
auf deren Schultern all die Fehlentwicklungen verteilt werden,
die nicht rechtzeitig gebremst oder justiert werden.

Es geschehen noch Zeichen und Wunder ! Ein lichter Moment ? Hierfür muss ich Ihnen tatsächlich ein Top geben.-

kataskopos

Olivia · 13 Jul 2016

Ei Tschi schrieb:
Das wird meinem persönlichen [MENTION=2714]Hassbotschafter[/MENTION] hier
nicht mal ein bisschen die Muffe sausen lassen.

Auch derlei Abschreckung wird zu nichts führen,
weil sich entsprechende Leute im Dark-Net verstecken.
Und wer wirklich gefährlich ist, zeigt das nicht offen.

Sinnvoller wäre, Politiker würden sich was einfallen lassen,
um den Demokratieschwund auszugleichen,
den das Monster „Repräsentativ-Parlamentarismus“ frisst,
sobald es über die Wahlurnen freigelassen worden ist ...

Würden Politiker sich ein gescheites Informationsmanagement leisten
und den Rest von Bürgeranfragen, die sich nicht per FAQ klären lassen
einer intelligenten Wahrnehmung und Bearbeitung zuführen,
nicht nur irgendwelchen Hiwis oder Schwachsinnigen im Dienste der Volksvertreter,
die mit einem fast schon unanständigen Pauschalierungshunger
Anliegen aus dem Volk rationellst in Mülleimer befördern,
würde sich deutlich weniger Ärger bei jenen aufstauen,
auf deren Schultern all die Fehlentwicklungen verteilt werden,
die nicht rechtzeitig gebremst oder justiert werden.

Nun ist ja nicht angedacht, dass "Friede, Freude, Eierkuchen"-Statements abzugeben seien. Selbstverständlich ist es durchaus zulässig, seine Verachtung oder sogar seinen Hass gegen irgendetwas oder irgendjemanden lauthals zu verkünden. Das ist auch nicht gemeint. Sondern die Volksaufwiegler der Art, wie es schon in der Bibel lesbar ist: "Kreuzigt ihn".
Hassbotschafter sind z.B. die Pegidioten , die mit Galgen herumziehen oder Verbrechen gut heißen. Die aufrufen zu Gewalt! Nach dem Motto: Wenn schon keiner auf uns hört und das tut, was wir sagen, dann nehmen wir selbst "die Zündschnur" in die Hand...
Und "Hassbotschafter" sind auch Leute wie Pierre Vogel und Konsorten.

Und dass sich Ärger bei Leuten anstaut ist jedoch kein Freibrief für "Selbstjustiz" und Aufrufe zu dieser.

Olivia · 13 Jul 2016

Tooraj schrieb:
Na ja, wer es darauf anlegt, der kann immer noch auf amerikanische Server oder öffentliches WLAN ausweichen...

Es ist aber insgesamt beschämend, was da an Hass-Kommentaren so abzulaufen scheint.
Es war auch schon zu hören, dass Politiker entnervt ihre Facebook-Seite stillgelegt haben.

Bravo, Katrin Göring-Eckardt.
Was für ein primitives "Volk". Genau gegen dieses Dreckspack richtet sich die Gegenwehr.

Elvis Domestos · 13 Jul 2016

Olivia schrieb:
Bravo, Katrin Göring-Eckardt.
Was für ein primitives "Volk". Genau gegen dieses Dreckspack richtet sich die Gegenwehr.

Bei Hasskommentaren geht es darum, wann die Grenze zwischen konkreten Drohungen und freier Meinungsäußerung überschritten wird, das Netz ist übervoll damit, es hat nahezu jeder jüngere Nutzer Erfahrungen diesbezüglich, es muss demnach ein sehr großes primitives Volk von Drecksäcken am Werk sein! Wie viel Polizei und Justiz sollten wir für diese Schmach einsetzen? Ich hoffe Frau G.E. wird dieses nicht entscheiden!

sahar · 13 Jul 2016

Olivia schrieb:
T-Online berichtet:

<<Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) und Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) haben Hassbotschaften im Internet den Kampf angesagt. "Wir haben moralische Grundsätze - offline wie online", sagte de Maizière in Berlin.

Die Polizei ging am Morgen erstmals bei einem bundesweiten Einsatztag gegen Hasskriminalität im Internet vor. In einer konzertierten Aktion durchsuchten Polizisten in 14 Bundesländern die Wohnräume von etwa 60 Beschuldigten. […]
"Den Verfassern von strafbaren Hass-Postings drohen empfindliche Strafen. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Für Straftaten im Netz gibt es keine Toleranz." <<

Ich denke, das war schon lange überfällig, denken Sie nicht auch?

Das denke ich auch. Rassistische Hetztiraden bishin zu Morddrohungen schwirren en masse im Netz. Die Anonymitaet macht Mut und damit sollte nun endlich Schluss sein.

Charles Dexter Ward · 13 Jul 2016

Mit fliegenden Fahnen in den Totalitarismus und hier wird dazu auch noch gejubelt. "Hass" als neue ausgehöhlte Universalvokabel um von offizieller Seite gegen unliebsame Personen und Meinungen vorzugehen. Wer bei den Vollstreckern von Heiko Geobbels Maaß bis "Mir ist der Osten zu weiß" Kahane nicht misstrauisch wird, sollte sich mal an den Kopf fassen. Und natürlich wird dann auch schön einseitig gegen "Hass" vorgegangen. Mordaufrufe gegenüber AfD Anhängern wird es wie zb nach dem Parteitag diesen Jahres erfolgt, auch weiterhin geben. Denn, was "Hass" ist, das bestimmen "die Guten".
Wehret dem Faschismus mit Faschismus! Ist bestimmt eine sehr gute Idee. Ganz klar. :rolleyes2:

sahar · 13 Jul 2016

Olivia schrieb:
Nun ist ja nicht angedacht, dass "Friede, Freude, Eierkuchen"-Statements abzugeben seien. Selbstverständlich ist es durchaus zulässig, seine Verachtung oder sogar seinen Hass gegen irgendetwas oder irgendjemanden lauthals zu verkünden. Das ist auch nicht gemeint. Sondern die Volksaufwiegler der Art, wie es schon in der Bibel lesbar ist: "Kreuzigt ihn".
Hassbotschafter sind z.B. die Pegidioten , die mit Galgen herumziehen oder Verbrechen gut heißen. Die aufrufen zu Gewalt! Nach dem Motto: Wenn schon keiner auf uns hört und das tut, was wir sagen, dann nehmen wir selbst "die Zündschnur" in die Hand...
Und "Hassbotschafter" sind auch Leute wie Pierre Vogel und Konsorten.

Und dass sich Ärger bei Leuten anstaut ist jedoch kein Freibrief für "Selbstjustiz" und Aufrufe zu dieser.

Ich weiss nicht, ob man den Vogel zu den "Hasspredigern" zaehlen sollte. Er verkuendet einen fundamentalistischen Islam und provoziert wohl mit steinzeitalterlichen Reden. Der ehemalige Boxer scheint ziemlich "schlichter" Natur zu sein. Viel gefaehrlicher finde ich eigentlich jene, die intellektuell mehr auf dem Kasten haben, die verstehen, subtil Hass zu verbreiten, egal ob sie von einer vermeintlich religioesen, linken oder rechten Ecke kommen.
Erschreckend auch, wenn man die FB-Seiten aufschlaegt von Menschen, die wegen ihrer Herkunft, ihres Namens wegen schamlos mit Schimpf und Schande bishin zu Morddrohungen bedacht werden.
Das muss ein Ende haben.

icke · 13 Jul 2016

Charles Dexter Ward schrieb:
Mit fliegenden Fahnen in den Totalitarismus und hier wird dazu auch noch gejubelt. "Hass" als neue ausgehöhlte Universalvokabel um von offizieller Seite gegen unliebsame Personen und Meinungen vorzugehen. Wer bei den Vollstreckern von Heiko Geobbels Maaß bis "Mir ist der Osten zu weiß" Kahane nicht misstrauisch wird, sollte sich mal an den Kopf fassen. Und natürlich wird dann auch schön einseitig gegen "Hass" vorgegangen. Mordaufrufe gegenüber AfD Anhängern wird es wie zb nach dem Parteitag diesen Jahres erfolgt, auch weiterhin geben. Denn, was "Hass" ist, das bestimmen "die Guten".
Wehret dem Faschismus mit Faschismus! Ist bestimmt eine sehr gute Idee. Ganz klar. :rolleyes2:

wer hass verbreitet ,wird hass ernten.danke liebe "volksgenossen".:rolleyes2:

war aber eh klar das *staatliche instanzen irgendwann das i-net *kapern.

imho · 13 Jul 2016

Charles Dexter Ward schrieb:
Mit fliegenden Fahnen in den Totalitarismus und hier wird dazu auch noch gejubelt. "Hass" als neue ausgehöhlte Universalvokabel um von offizieller Seite gegen unliebsame Personen und Meinungen vorzugehen. Wer bei den Vollstreckern von Heiko Geobbels Maaß bis "Mir ist der Osten zu weiß" Kahane nicht misstrauisch wird, sollte sich mal an den Kopf fassen. Und natürlich wird dann auch schön einseitig gegen "Hass" vorgegangen. Mordaufrufe gegenüber AfD Anhängern wird es wie zb nach dem Parteitag diesen Jahres erfolgt, auch weiterhin geben. Denn, was "Hass" ist, das bestimmen "die Guten".
Wehret dem Faschismus mit Faschismus! Ist bestimmt eine sehr gute Idee. Ganz klar. :rolleyes2:

Es ist ganz einfach und hat mit Totalitarismus nichts zu tun: Im Internet sollten die gleichen Regeln gelten wie im persönlichen Umgang.

nachtstern · 13 Jul 2016

Wer nun denkt, die Überwachung richtet sich ausschließlich gegen "Haß" und dergleichen, sollte Aufwachen ^^
nicht nur die "offiziellen Statements in Foren und Communitys" werden überwacht, sondern auch der private Mailverkehr:

http://www.heise.de/newsticker/meld...cebook-um-Proteste-vorherzusagen-2098916.html
Der britische Geheimdienst GCHQ überwacht offenbar gezielt, was Nutzer auf Youtube angucken und auf Facebook anklicken, um Massenbewegungen vorherzusagen. Das geht offenbar nur, weil solche Daten direkt an Glasfaserkabeln abgegriffen werden.

sicher kommt nun der Einwand: "Das ist doch England" ^^
aber wie man an dem NSA Skandal erkennen könnte, ist dieses globalisiert!
Jeder und Alle sind davon betroffen...
und nicht "nur" "Rechts-Identitäre" wie hier von den "Links-orientierten" erhofft,
die Überwachung richtet sich gegen Jeden Bürger ^^
Und was heute noch "Freie Meinung" genannt werden darf, kann Morgen schon auf der Verbotsliste stehen!

Beschreibend jedoch "Wen" man in Deutschland mit der "Facebook" bespitzelung beauftragte, mal wieder "Jemanden" mit "IM"-Erfahrung ^^

Anetta Kahane

Uffzach · 13 Jul 2016

Olivia schrieb:
Ich denke, das war schon lange überfällig, denken Sie nicht auch?

Ja. Hier im Forum gäbe es auch Anlaß für entsprechende Ermittlungen.

nachtstern · 13 Jul 2016

Uffzach schrieb:
Ja. Hier im Forum gäbe es auch Anlaß für entsprechende Ermittlungen.

denkst Du, das dieses Forum nicht unter "Beobachtung" steht?

Politikforum: Politik sind wir - kritische Diskussionen zu politischen Themen Statistiken

8.701 Themen

543.222 Beiträge

2.895 Benutzer

Zurzeit aktive Benutzer

123 Benutzer sind online. Registrierte Benutzer: 25, Gäste: 98

Mit 7.057 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (20.01.2016 um 07:48 Uhr)

Uffzach · 13 Jul 2016

nachtstern schrieb:
denkst Du, das dieses Forum nicht unter "Beobachtung" steht?

Ich kann mir sogar vorstellen, dass dieses Forum als "Köder" konzipiert wurde.

nachtstern · 13 Jul 2016

Uffzach schrieb:
Ich kann mir sogar vorstellen, dass dieses Forum als "Köder" konzipiert wurde.

dann ist "Olivia" sozusagen nur n "Haken"? ^^

Horatio · 13 Jul 2016

Uffzach schrieb:
Ich kann mir sogar vorstellen, dass dieses Forum als "Köder" konzipiert wurde.

Und ich könnte mir vorstellen, dass du damit recht hast.

nachtstern · 13 Jul 2016

Entspricht das folgende nicht im Grunde der Aussage auch einer Art von "Hass-Posting"?

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/kahane-der-osten-ist-zu-weiss/
Die Vorsitzende der Amadeu-Antonio-Stiftung, Anetta Kahane, hat beklagt, in den östlichen Bundesländern lebten zu wenig Ausländer. „Im Osten gibt es gemessen an der Bevölkerung noch immer zu wenig Menschen, die sichtbar Minderheiten angehören, die zum Beispiel schwarz sind“, kritisierte Kahane nach einem Bericht des Tagesspiegel.

Hass auf die Einheimische Bevölkerung?

Titel	Forum	Antworten	Datum
"das Bürgergeld ist kein bedingungsloses Grundeinkommen ..."	Kurz & Knapp!	38	17 Nov 2023
kein Wiederaufbau in der Ukraine ?	Kurz & Knapp!	49	13 Jul 2023
Es gibt kein Menschenrecht auf kostenloses Wasser...	Kurz & Knapp!	6	31 Mrz 2023
Kein Aprilscherz; Motorradfahrer und Covid 19	Kurz & Knapp!	2	1 Apr 2020
Wieder kein AfD-Vizebundestagspräsident	Kurz & Knapp!	3	7 Nov 2019

Kein rechtsfreier Raum

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «

Deutscher Bundeskanzler

aequis aequus

Deutscher Bundeskanzler

einzig wahrer

einzig wahrer

einzig wahrer

Deutscher Bundeskanzler

einzig wahrer

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge