- Registriert
- 22 Jan 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 5.227
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Wie können wir den Machthunger der Sozialisten beseitigen?
Also, wie wir alle wissen, wollen Sozialisten die Menschen kontrollieren. Sie wollen die Freiheit des Einzelnen einschränken. Die sollen gefälligst das tun und tun dürfen, was der Sozialist als richtig empfindet.
Das ultimative Feind ist natürlich der freie Markt. Viel zu viel Freiheit wird dem unmündigem Menschen da zugemutet. Der Worst-Case ist wirklich, dass die Bürger für ihre Entscheidungen sofort ein Feedback bekommen und somit ihre Entscheidungen korrigieren können. Dazu sind Entscheidungen vergleichbar. Man kann ja schauen, ob der Nachbar mit einem Staubsauger zufrieden ist und entsprechend einen anderen kaufen. Oder einfach mal nur ausprobieren und bei Unzufriedenheit wechseln.
Nun, für einen Menschen, der die Menschen kontrollieren will, ist das eine blanke Horrorvorstellung.
Ein Bürger, der vergleichen kann? Entscheidungen revidieren? Wie will man dem dann das verkaufen, was er letztlich nutzen soll? Wie will man ihn dazu bringen, das Produkt abzulehnen, dass man als "falsch" empfindet? Ja klar, einfach Werbung schalten, und die Konsumenten kaufen nur noch das, was man für richtig hält. So wirft man es den Unternehmern vor, wobei man sich gleichzeitig selber für immun gegen Werbungen hält. Der Leser hier kann auch mal in sich gehen, welche Produkte er wegen hinterlister, tückischer Werbung gekauft hat. Und: Würde es klappen, würde sie es ja wohl selber anwenden. Naja, ich schweife ab...
Nochmal zur Ausgangslage: Wie kann man den Bürger am besten kontrollieren? Indem man ihm frei entscheiden, vergleich, revidieren, Feedback erhalten lässt? 100% Entscheidungskontrolle? Oder indem man ihm eine Mitbestimmung über Wahlen vorgaukelt, wo jeder Bürger 0,00001% der nötigen Stimmen abgibt, um über eine Entscheidung die Mehrheit zu bekommen. Indem man Parteien zur Wahl stellt, die immer nur eine Teilmenge von dem wollen, was man selber will? Indem man geschickt mit die Psychologie der Massen spielt und konsequent die Klassiker anwendet: Feindbild aufbauen, Starke gegen Schwache, "die da oben" möglichst anonym halten (am besten untermalt mit dunklen Schwarzweiß-Bildern von den Wolkenkratzern der Banken). Das hat vor 200 Jahren funktioniert und funktioniert auch noch heute.
Fakt ist, dass all die, die hier für mehr staatliche Kontrolle plädieren nur ein Ziel verfolgen: Sie selber wollen am die Kontrolle haben. Hier im Forum scheinen ja auch ne ganze Menge von denen zu sein, die ihren Minderwertigkeitskomplex versuchen auszugleichen. Neid darauf, dass manche - va. Unternehmer und Stars - es schaffen, die Massen zu begeistern, indem sie ihnen dienen, ist einfach zu groß.
Wie können wir nun diese Etatisten bzw. Sozialisten dazu bringen, aufzufliegen? Wie können wir ihre wahren Intensionen aufzeigen? Wie können wir die Bürger aufklären?
Also, wie wir alle wissen, wollen Sozialisten die Menschen kontrollieren. Sie wollen die Freiheit des Einzelnen einschränken. Die sollen gefälligst das tun und tun dürfen, was der Sozialist als richtig empfindet.
Das ultimative Feind ist natürlich der freie Markt. Viel zu viel Freiheit wird dem unmündigem Menschen da zugemutet. Der Worst-Case ist wirklich, dass die Bürger für ihre Entscheidungen sofort ein Feedback bekommen und somit ihre Entscheidungen korrigieren können. Dazu sind Entscheidungen vergleichbar. Man kann ja schauen, ob der Nachbar mit einem Staubsauger zufrieden ist und entsprechend einen anderen kaufen. Oder einfach mal nur ausprobieren und bei Unzufriedenheit wechseln.
Nun, für einen Menschen, der die Menschen kontrollieren will, ist das eine blanke Horrorvorstellung.
Ein Bürger, der vergleichen kann? Entscheidungen revidieren? Wie will man dem dann das verkaufen, was er letztlich nutzen soll? Wie will man ihn dazu bringen, das Produkt abzulehnen, dass man als "falsch" empfindet? Ja klar, einfach Werbung schalten, und die Konsumenten kaufen nur noch das, was man für richtig hält. So wirft man es den Unternehmern vor, wobei man sich gleichzeitig selber für immun gegen Werbungen hält. Der Leser hier kann auch mal in sich gehen, welche Produkte er wegen hinterlister, tückischer Werbung gekauft hat. Und: Würde es klappen, würde sie es ja wohl selber anwenden. Naja, ich schweife ab...
Nochmal zur Ausgangslage: Wie kann man den Bürger am besten kontrollieren? Indem man ihm frei entscheiden, vergleich, revidieren, Feedback erhalten lässt? 100% Entscheidungskontrolle? Oder indem man ihm eine Mitbestimmung über Wahlen vorgaukelt, wo jeder Bürger 0,00001% der nötigen Stimmen abgibt, um über eine Entscheidung die Mehrheit zu bekommen. Indem man Parteien zur Wahl stellt, die immer nur eine Teilmenge von dem wollen, was man selber will? Indem man geschickt mit die Psychologie der Massen spielt und konsequent die Klassiker anwendet: Feindbild aufbauen, Starke gegen Schwache, "die da oben" möglichst anonym halten (am besten untermalt mit dunklen Schwarzweiß-Bildern von den Wolkenkratzern der Banken). Das hat vor 200 Jahren funktioniert und funktioniert auch noch heute.
Fakt ist, dass all die, die hier für mehr staatliche Kontrolle plädieren nur ein Ziel verfolgen: Sie selber wollen am die Kontrolle haben. Hier im Forum scheinen ja auch ne ganze Menge von denen zu sein, die ihren Minderwertigkeitskomplex versuchen auszugleichen. Neid darauf, dass manche - va. Unternehmer und Stars - es schaffen, die Massen zu begeistern, indem sie ihnen dienen, ist einfach zu groß.
Wie können wir nun diese Etatisten bzw. Sozialisten dazu bringen, aufzufliegen? Wie können wir ihre wahren Intensionen aufzeigen? Wie können wir die Bürger aufklären?