Wenn Sie vielleicht noch mitteilen könnten, was angeblich bewusst falsches Zeug in meinem Beitrag sein soll, wäre das hilfreich.
Der fette Kalkofen mag Ihr Liebling sein. Ich kenne ihn weiter nicht. Nur seine Lehrstunde über das, was wir für Satire halten sollen, geht mir gegen den Strich. Dazu hatte ich differenziert, dass die von Kalkofen vermutete politische Wirkung von Satire laut anderer, sicher qualitativ wesentlich höherwertiger, leider verstorbener Satiriker - nicht oder unwesentlich vorhanden ist. Insofern hatte ich auch begründet, warum die Sauereien von Döhnermann höchstens politisch kontraproduktiv sein können.-
Vielleicht sind Sie ja ein Fan seichtester Vulgär-Witzchen.
Ich habs eigentlich deutlich genug geschrieben, aber es ist wie immer:
Was jemand nicht hören und nicht sehn will, das hört und sieht er nicht!
kataskapos schrieb:
"Die B52-Bomber der USA mit ihren Flächenbombardements auf syrische Muslime und Christen jucken keinen der sogenannten Satiriker...."
Und wie immer auch bewusst hinterhältige Versuche, die Integrität zu untergraben:
Der fette Kalkofe ist nicht "mein Liebling", aber ich höre hin, was er sagt.
Und wenns mit meiner Überzeugung, erzeugt auf meinen Erfahrungen, übereinstimmt, dann sagt er was Ordentliches.
Kalkofe hat auch gleich nach Merkels voreiliger und absolut unüberlegter Äußerung zu Erdogan, dass Böhmermann "bewusst verletzend sein wollte", in einer Runde erklärt, dass Merkel es hätte anders sagen müssen oder sich ganz zurückhalten, wie sie es z.B. beim extra3-Lied über Erdogan tat.
Und nochmal, da du es offensichtlich ignorierst:
Mir war das Böhmermann-Gedicht ebenfalls nicht recht. Deshalb hab ich auch schon des AfD-Gründers Worte gebracht:
"Böhmermann ist eine feige Drecksau."
Also komm runter von deiner überheblichen Warte, du liegst mehrfach falsch, nur merkst du es leider nicht.
Und du lenkst vom Thema ab und erzeugst ein Scheinthema neben dem eigentlichen Thema.
Und all das wie du agierst ist - sorry, aber so ist es nunmal- die Masche von Trollen.
)
