S
Senilius
die wichtigsten 10 menschenfeindlichen Tricks des Kapitalismus:
Erster Trick:
„Wettbewerb“. Hier wird vorsätzlich Konkurrenz geschürt um zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: „teile und herrsche“, sowie „wenn zwei sich streiten: lachender Dritter“.
Besser für UNS wäre Kooperation statt Konkurrenz, schon wegen der Schwarmintelligenz.
Zweiter Trick:
schnelles hin- und her schalten zwischen absoluten und relativen Zahlen (Beträgen).
Ausgaben sind gerne für Alle gleiche Absolutbeträge (z.B. Brot, Kleidung, Miete etc.)
Einnahmen definieren sich dagegen gerne relativ (xx % Dividende, Entgelterhöhungen etc.).
Gläubigervergütungen sind stets ebenfalls relativ (xx % Zinsen).
Klarer für UNS wäre zinsfreie Wirtschaft – wie im Islam üblich.
Dritter Trick:
es werden natürliche Fähigkeiten verlernt und künstliche Bedürfnisse erfunden, die dann befriedigt werden „müssen“.
Besser für UNS wäre die Lehre des natürlichen Auskommens.
Vierter Trick:
Wenn es um „Werte“ und „Gerechtigkeit“ geht, wird stets gern auf "materielle Gerechtigkeit" eingeschränkt, und es wird so getan als ob das schon alles wäre.
Kompromissfähiger für UNS wären Einigungen auf nichtmaterielle Gerechtigkeitsgrundsätze.
Fünfter Trick:
Wenn es um Wirklichkeit geht, wird gern so getan als würde "Wahrheit" gemeint sein, obwohl der Kapitalismus als sein Kerngeschäft ja gerade auf den irreführenden "wahr-Nehmungen" fußt.
Besser für UNS wäre, auf Wahrhaftigkeit, statt Täuschung zu setzen.
Sechster Trick:
Wenn es um Ethik geht, wird flugs ein Widerspruch zwischen "Gesinnungsethik" (doofer Gutmensch) und "Verantwortungsethik" (kluger Pragmatiker) konstruiert.
Klüger für UNS wäre, diese willkürliche Trennung zu unterlassen.
Siebenter Trick:
dazu wird gebetsmühlenartig "eingebläut": Der Mensch ist - und (ganz wichtig) bleibt - von Natur aus absoluter Egoist und damit unabänderlich kapitalismusaffin.
Besser für UNS wäre, an der Weiterentwicklung zur Mitmenschlichkeit zu arbeiten.
Achter Trick:
jeder darf – beabsichtigt - selber „ein bischen betrügen“. Das dämpft Protestpotenzial.
Besser für UNS wäre die gesellschaftliche Ächtung jeder Unredlichkeit.
Neunter Trick:
wir und unsere Kinder werden täglich mit Ablenkungsmüll und Angst gestresst.
Besser wäre für UNS: Ruhe und Gelassenheit zum Zwecke der „Selberdenkförderung“
Zehnter und wichtigster Trick:
Dem auszunehmenden Restmenschenausbeutematerial wird mittels Demokratie-Surrogat vorgegaukelt, es sei klug, frei und selbstbestimmt.
Wir 99% wären extrem klüger, wenn wir unsere Dummheit und Unfreiheit eingestehen würden und in-Frage stellen würden.
Alle diese 10 Punkte nützen nämlich NICHT UNS, sondern „den lachenden Dritten“
Imho.
Frage:
Wem fallen noch mehr Irreführungstricks ein?
Erster Trick:
„Wettbewerb“. Hier wird vorsätzlich Konkurrenz geschürt um zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: „teile und herrsche“, sowie „wenn zwei sich streiten: lachender Dritter“.
Besser für UNS wäre Kooperation statt Konkurrenz, schon wegen der Schwarmintelligenz.
Zweiter Trick:
schnelles hin- und her schalten zwischen absoluten und relativen Zahlen (Beträgen).
Ausgaben sind gerne für Alle gleiche Absolutbeträge (z.B. Brot, Kleidung, Miete etc.)
Einnahmen definieren sich dagegen gerne relativ (xx % Dividende, Entgelterhöhungen etc.).
Gläubigervergütungen sind stets ebenfalls relativ (xx % Zinsen).
Klarer für UNS wäre zinsfreie Wirtschaft – wie im Islam üblich.
Dritter Trick:
es werden natürliche Fähigkeiten verlernt und künstliche Bedürfnisse erfunden, die dann befriedigt werden „müssen“.
Besser für UNS wäre die Lehre des natürlichen Auskommens.
Vierter Trick:
Wenn es um „Werte“ und „Gerechtigkeit“ geht, wird stets gern auf "materielle Gerechtigkeit" eingeschränkt, und es wird so getan als ob das schon alles wäre.
Kompromissfähiger für UNS wären Einigungen auf nichtmaterielle Gerechtigkeitsgrundsätze.
Fünfter Trick:
Wenn es um Wirklichkeit geht, wird gern so getan als würde "Wahrheit" gemeint sein, obwohl der Kapitalismus als sein Kerngeschäft ja gerade auf den irreführenden "wahr-Nehmungen" fußt.
Besser für UNS wäre, auf Wahrhaftigkeit, statt Täuschung zu setzen.
Sechster Trick:
Wenn es um Ethik geht, wird flugs ein Widerspruch zwischen "Gesinnungsethik" (doofer Gutmensch) und "Verantwortungsethik" (kluger Pragmatiker) konstruiert.
Klüger für UNS wäre, diese willkürliche Trennung zu unterlassen.
Siebenter Trick:
dazu wird gebetsmühlenartig "eingebläut": Der Mensch ist - und (ganz wichtig) bleibt - von Natur aus absoluter Egoist und damit unabänderlich kapitalismusaffin.
Besser für UNS wäre, an der Weiterentwicklung zur Mitmenschlichkeit zu arbeiten.
Achter Trick:
jeder darf – beabsichtigt - selber „ein bischen betrügen“. Das dämpft Protestpotenzial.
Besser für UNS wäre die gesellschaftliche Ächtung jeder Unredlichkeit.
Neunter Trick:
wir und unsere Kinder werden täglich mit Ablenkungsmüll und Angst gestresst.
Besser wäre für UNS: Ruhe und Gelassenheit zum Zwecke der „Selberdenkförderung“
Zehnter und wichtigster Trick:
Dem auszunehmenden Restmenschenausbeutematerial wird mittels Demokratie-Surrogat vorgegaukelt, es sei klug, frei und selbstbestimmt.
Wir 99% wären extrem klüger, wenn wir unsere Dummheit und Unfreiheit eingestehen würden und in-Frage stellen würden.
Alle diese 10 Punkte nützen nämlich NICHT UNS, sondern „den lachenden Dritten“
Imho.
Frage:
Wem fallen noch mehr Irreführungstricks ein?