Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Gabriel soll gestürzt werden, so der geheime Plan der SPD-Basis

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.401
Punkte Reaktionen
2.707
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Gabriel soll gestürzt werden, so der geheime Plan der SPD-Basis

Der jetzige SPD-Chef und Vizekanzler Sigmar Gabriel soll nach den kommenden 3 Landtagswahlen von seiner eigenen Partei gestürzt werden. Weigert er sich, soll es zur Abstimmung kommen.

Der Grund: Die SPD befindet sich in einem tiefen Graben und kommt seit geraumer Zeit da nicht mehr raus und schon gar nicht durch Gabriel, den laut allgemeiner Bevölkerungs-Umfrage nur 13 % gerne als Bundeskanzler sehen könnten. Die SPD muss handeln, denn nächstes Jahr sind Bundestagswahlen und dazu braucht man einen geeigneten Kanzlerkandidaten und einen Neuanfang in der Partei.

Der Plan ist eine Doppelspitze (wie bei den Grünen) von Andrea Nahles und Olaf Scholz. Beide sind in der Bevölkerung beliebt und man hofft, damit bei der kommenden Bundestagswahl 30 % der Wählerstimmen zu erreichen. Sollten die Grünen auf 11% und die Linke auf 10% kommen, hätte man die absolute Mehrheit und könnte endlich wieder einen SPD-Bundeskanzler oder -Kanzlerin präsentieren. Vorbild ist dabei auch Thüringen mit seiner Rot-Rot-Grünen Regierung.

Hat Herr Gabriel das verdient :confused:
 

Stefan O. W. Weiß

Premiumuser +
Registriert
15 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.835
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
galliapontificiaarelatensis.wordpress.com
Geschlecht
Der jetzige SPD-Chef und Vizekanzler Sigmar Gabriel soll nach den kommenden 3 Landtagswahlen von seiner eigenen Partei gestürzt werden. Weigert er sich, soll es zur Abstimmung kommen.

Der Grund: Die SPD befindet sich in einem tiefen Graben und kommt seit geraumer Zeit da nicht mehr raus und schon gar nicht durch Gabriel, den laut allgemeiner Bevölkerungs-Umfrage nur 13 % gerne als Bundeskanzler sehen könnten. Die SPD muss handeln, denn nächstes Jahr sind Bundestagswahlen und dazu braucht man einen geeigneten Kanzlerkandidaten und einen Neuanfang in der Partei.

Der Plan ist eine Doppelspitze (wie bei den Grünen) von Andrea Nahles und Olaf Scholz. Beide sind in der Bevölkerung beliebt und man hofft, damit bei der kommenden Bundestagswahl 30 % der Wählerstimmen zu erreichen. Sollten die Grünen auf 11% und die Linke auf 10% kommen, hätte man die absolute Mehrheit und könnte endlich wieder einen SPD-Bundeskanzler oder -Kanzlerin präsentieren. Vorbild ist dabei auch Thüringen mit seiner Rot-Rot-Grünen Regierung.

Hat Herr Gabriel das verdient :confused:
Alles ist relativ. Und verglichen mit Nahles ist Gabriel ein staatsmännischer Genius. (Der Name Olaf Scholz sagt mir überhaupt nichts. Ist das nun ein gutes oder ein schlechtes Zeichen?) :))
 
S

Senilius

also ich kenne den Siggi noch aus meiner gemeinsamen Schulzeit in Goslar
dann als Ratsherrn in Goslar
meine Erfahrung mit ihm bereits damals war:
er ist unglaublich fähig so zu tun als würde er deine Interessen nicht nur verstehen, sondern auch perfekt vertreten.
diese Fähigkeit hat er allerdings auch gegenüber deinem erbitterten Widersacher.
daran hat sich nie etwas geändert.
noch Fragen?????????
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.997
Punkte Reaktionen
20.150
Punkte
69.820
Geschlecht
Der jetzige SPD-Chef und Vizekanzler Sigmar Gabriel soll nach den kommenden 3 Landtagswahlen von seiner eigenen Partei gestürzt werden. Weigert er sich, soll es zur Abstimmung kommen.

Der Grund: Die SPD befindet sich in einem tiefen Graben und kommt seit geraumer Zeit da nicht mehr raus und schon gar nicht durch Gabriel, den laut allgemeiner Bevölkerungs-Umfrage nur 13 % gerne als Bundeskanzler sehen könnten. Die SPD muss handeln, denn nächstes Jahr sind Bundestagswahlen und dazu braucht man einen geeigneten Kanzlerkandidaten und einen Neuanfang in der Partei.

Der Plan ist eine Doppelspitze (wie bei den Grünen) von Andrea Nahles und Olaf Scholz. Beide sind in der Bevölkerung beliebt und man hofft, damit bei der kommenden Bundestagswahl 30 % der Wählerstimmen zu erreichen. Sollten die Grünen auf 11% und die Linke auf 10% kommen, hätte man die absolute Mehrheit und könnte endlich wieder einen SPD-Bundeskanzler oder -Kanzlerin präsentieren. Vorbild ist dabei auch Thüringen mit seiner Rot-Rot-Grünen Regierung.

Hat Herr Gabriel das verdient :confused:

Abgesehen davon das Doppelspitzen eher ein charismatisches Defizit bekunden, halte ich das Gespann Nahles/Scholz für das wohl Traurigste was sich die SPD überhaupt noch leisten könnte.
Der SPD steht eine schwere Zeit bevor, der linke Flügel ist eins zu den Linken abgewandert und der Rest beackert ein Feld das eigentlich schon besetzt ist, nämlich von der Union.
Und dann wurde noch der schwere Fehler gemacht und eine große Koalition eingegangen, in der die SPD sich absolut nicht profilieren kann.
Die SPD wird es schwer haben, deren große Zeiten sind vorbei.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.181
Punkte Reaktionen
1.524
Punkte
64.820
Geschlecht
Bei denen ist es doch inzwischen völlig egal wen sie aufstellen...
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
SPD einfach abschaffen, vergessen oder in Pension schicken ist noch am billigsten.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.773
Punkte Reaktionen
25.774
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Bei denen ist es doch inzwischen völlig egal wen sie aufstellen...

Das schlimme, besser das traurige an der SPD ist ja - da hats keine Frau Dr. Merkel gebraucht, die alle fähigen Leute weggebissen hat wie in der CDU. :giggle:
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
.......und wenn bei der CDU die Mutti abdankt, und der Bosbach als Kanzlerkandidat antreten würde, dann würde ich wieder CDU wählen......:)
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.181
Punkte Reaktionen
1.524
Punkte
64.820
Geschlecht
Man bräuchte mal wieder einen Kerl wie Schmidt.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.762
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
SPD einfach abschaffen, vergessen oder in Pension schicken ist noch am billigsten.

Fände ich auch am besten. Weil dann müssten nicht immer zuerst soziale Brennpunkte geschaffen werden, damit die SPD etwas zu tun hat.

wv
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.773
Punkte Reaktionen
25.774
Punkte
63.820
Geschlecht
--
.......und wenn bei der CDU die Mutti abdankt, und der Bosbach als Kanzlerkandidat antreten würde, dann würde ich wieder CDU wählen......:)

Hmmm...bin mir nicht sicher. Bosbach allein finde ich gut. Einen der ganz ganz wenigen, die mir noch authentisch rüberkommen. Aber der Rattenschwanz den das nach sich zöge... :(
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.087
Punkte Reaktionen
2.588
Punkte
49.820
Geschlecht
Der jetzige SPD-Chef und Vizekanzler Sigmar Gabriel soll nach den kommenden 3 Landtagswahlen von seiner eigenen Partei gestürzt werden. Weigert er sich, soll es zur Abstimmung kommen. ...
damit bei der kommenden Bundestagswahl 30 % der Wählerstimmen zu erreichen. Sollten die Grünen auf 11% und die Linke auf 10% kommen, hätte man die absolute Mehrheit und könnte endlich wieder einen SPD-Bundeskanzler oder -Kanzlerin präsentieren. Vorbild ist dabei auch Thüringen mit seiner Rot-Rot-Grünen Regierung.
Das wünschen sich vor allem diejenigen, die die SPD hassen.- egal ob Linke oder Rechte.

In der SPD wäre jede/r "mit dem Klammerbeutel gepudert", der jetzt in der aktuellen Situation bereit wäre, den Parteivorsitz in der SPD zu übernehmen.
(Die Einzige, die so verblendet sein könnte, wäre Frau Nahles, aber für so bescheuert halte ich die SPD-Mitglieder nun auch nicht, dass sie das mitmachen würden.)

Wenn nicht Gabriel selber "die Faxen dicke hat", wird es nach dem Einbruch am Sonntag zwar in den betroffenen Bundesländern Rücktritte bei der SPD und evtl. der CDU geben, aber wohl kaum bei Bundes-SPD und -CDU.

Ein Bundeskanzler von der SPD wäre rein rechnerisch sowohl 2005, als auch 2013 möglich gewesen, aber die SPD wollte es nicht - und Grüne und LINKE sicher auch nicht, es hätte alle 3 Parteien zerrissen, und das würde auch 2017 wieder so sein.
Auf Bundesebene eine Koalition mit den LINKEN kommt für die SPD auch nächstes mal nicht in frage, selbst wenn es wider Erwarten rechnerisch möglich wäre,
Und ein "Vobild Thüringen" - also eine Koalition unter Führung der LINKEN - ist schon ganz und gar undenkbar.

Wer solche Gerüchte mit Olaf Scholz in die Welt setzt, will entweder den Ersten Bürgermeister von Hamburg bewusst in Verruf bringen oder ist einfach nur bescheuert.

Was Aussagen eines "Hellsehers" wert sind, haben wir ja gesehen, als er uns weismachen wollte "Papst lehnt Besuch von Ramelow ab"
 
Zuletzt bearbeitet:

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Das wünschen sich vor allem diejenigen, die die SPD hassen.- egal ob Linke oder Rechte.

In der SPD wäre jede/r "mit dem Klammerbeutel gepudert", der jetzt in der aktuellen Situation bereit wäre, den Parteivorsitz in der SPD zu übernehmen.
(Die Einzige, die so verblendet sein könnte, wäre Frau Nahles, aber für so bescheuert halte ich die SPD-Mitglieder nun auch nicht, dass sie das mitmachen würden.)

Wenn nicht Gabriel selber "die Faxen dicke hat", wird es nach dem Einbruch am Sonntag zwar in den betroffenen Bundesländern Rücktritte bei der SPD und evtl. der CDU geben, aber wohl kaum bei Bundes-SPD und -CDU.

Was Aussagen eines "Hellsehers" wert sind, haben wir ja gesehen, als er uns weismachen wollte "Papst lehnt Besuch von Ramelow ab"

Auch eine MiaPetra kann irren.

ich erinnere an die aus meiner Sicht absurde Behauptung: Ohne Schusswaffengebrauch kann man die Grenzen nicht sichern.

Ungarn bereitet den Notstand vor. Alles mit Knüppeln. Kein Toter. Keiner kommt durch. Reine Handarbeit.
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.087
Punkte Reaktionen
2.588
Punkte
49.820
Geschlecht
Auch eine MiaPetra kann irren.
Ja, jeder Mensch irrt sich. Manche/r öfter, manche/r seltener.

ich erinnere an die aus meiner Sicht absurde Behauptung: Ohne Schusswaffengebrauch kann man die Grenzen nicht sichern.

Ungarn bereitet den Notstand vor. Alles mit Knüppeln. Kein Toter. Keiner kommt durch. Reine Handarbeit.

Ich habe nicht von von der Grenze Ungarns geschrieben, sondern von den Grenzen der EU (bzw. des "Schengenraumes")
und das würde auch für Deutschland gelten, falls die EU-Staaten mit "Außengrenzen" oder ganz und gar Nicht-EU-Staaten die "Drecksarbeit" nicht übernehmen werden.

An der EU-Außengrenze an den spanischen Exclaven Ceuta und Melilla hat es ja schon mehrfach erschossene Eindringlinge ("Flüchtline") gegeben, die die dortigen Grenzsicherungen zu "stürmen" versucht haben.

Vielleicht gelingt es ja, gegen entsprechende Bezahlung die "Drecksarbeit" der Grenzsicherung an Griechenlands Kösten den Türken zu übertragen. Dann gibt es eben die Toten an der türkischen Grenze, die Türken sind da nicht so zimperlich, wie die "ach so guten" Naivlinge hier.
Früher hat man hier nicht viel davon gehört und vor allem im TV nichts zu sehen bekommen, wie Gaddhafi für die EU die libyschen Strände gesichert hat - und sich dafür bezahlen ließ.
Wer sich in unsichere Schlauchboote setzt und weiß, dass er dabei umkommen kann, lässt sich auch nicht mit "Knüppeln" abschrecken.

Warten wir es ab, was passieren wird, wenn die Grenzen der EU tatsächlich dicht gemacht werden und das Wetter wieder besser ist,
was geschieht, wenn sich die in Libyen Wartenden in Richtung Italien auf den Weg machen.
Warten wir es ab, was passiert, wenn Leute von den griechischen Inseln in die Türkei verbracht werden sollen.

Entweder, die Grenzen werden wirklich dicht gemacht, dann wird es aussehen und zugehen, wie am "antifaschistisch-demokratischen Schutzwall", nur mit umgekehrter Richtung;
oder die Grenze wird eben doch nicht dicht sein.

Wir sollten nur ehrlich zu uns selber sein und in Kenntnis der Konsequenzen entscheiden, wie weit wir bei der Grenzsicherung gehen wollen - und dann auch dazu stehen.
Je konsequenter "wir" bereit sind vorzugehen, desto weniger unerwünschte Eindringlinge werden "durch" kommen.
(Es hat ja auch erfolgreiche "Republikflüchtlinge" aus der "Ehemaligen" gegeben -- trotz Schusswaffengebrauch und Selbstschussanlagen, ohne das hätten es allerdings garantiert weit mehr versucht und wären auch mehr "durchgekommem" - nicht anders wird es an der EU-Außengrenze sein.)

Und zur Erinnerung:
den Hauptansturm der Zukunft erwarte ich nicht aus Syrien und Irak - das wird nur ein "Vorspiel" sein, sondern er wird durch das übermäßige Bevölkerungswachstum in Afrika ausgelöst.
Ich gehe davon aus, dass die EU es irgendwann auch nicht mehr schafft, den Ansturm abzuwehren, wie es das Römiche Reich nicht geschafft hat, die Germanen fern zu halten. So wie damals innere Schwäche und äußerer Druck zusammen kamen, wird es sich in absehbarer zeit wiederholen.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Joachim der Hellseher
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.401
Punkte Reaktionen
2.707
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Was Aussagen eines "Hellsehers" wert sind, haben wir ja gesehen, als er uns weismachen wollte "Papst lehnt Besuch von Ramelow ab"

Der Papst hat den ersten Besuch von Ramelow abgelehnt, das ist nunmal real, auch wenn du das nicht anerkennen willst. :rolleyes:

Wir "sprechen" uns wieder in Sachen SPD. :eek:
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Der Papst hat den ersten Besuch von Ramelow abgelehnt, das ist nunmal real, auch wenn du das nicht anerkennen willst. :rolleyes:

Wir "sprechen" uns wieder in Sachen SPD. :eek:

Nun beharren Sie doch nicht weiter auf Ihrem Unfug/Fehlmeldung.
Der Papst hat den Besuch von Ramelow nicht abgelehnt, sondern hat ihn erst einmal absagen müssen wegen eigener Krankheit.
Und jetzt erkennen Sie das einfach mal an.
 
OP
Joachim der Hellseher
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.401
Punkte Reaktionen
2.707
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Warten wir es ab, was passieren wird, wenn die Grenzen der EU tatsächlich dicht gemacht werden und das Wetter wieder besser ist,
was geschhieht, wenn sich die in Libyen Wartenden in Richtung Italien auf den Weg machen.
Warten wir es ab, was passiert, wenn Leute von den griechischen Inseln in die Türkei verbracht werden sollen.

Italien hat bereits angekündigt, den Weg der Flüchtlinge zu versperren, vor allem, sollten sie über Albanien nach Italien reisen wollen.

Griechenland bringt nun und bereits die Flüchtlinge in Bussen wieder zurück in die Türkei. Du bist nicht informiert!

Man darf jetzt nicht mehr den Fehler machen, EU mit Deutschland gleichzusetzen, die EU hält zusammen und Deutschland ist isoliert.
 
Zuletzt bearbeitet:

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Ja, jeder Mensch irrt sich. Manche/r öfter, manche/r seltener.



Ich habe nicht von von der Grenze Ungarns geschrieben, sondern von den Grenzen der EU (bzw. des "Schengenraumes")
und das würde auch frür Deutschland gelten, falls die EU-Staaten mit "Außengrenzen" oder ganz und gar Nicht-EU-Staaten die "Drecksarbeit" übernehmen.
An der EU-Außengrenze an den spanischen Exclaven Ceuta und Melilla hat es ja schon mehrfach erschossene Eindringlinge ("Flüchtline") gegeben, die die dortigen Grenzsicherungen zu "stürmen" versucht haben.

Vielleicht gelingt es ja, gegen entsprechende Bezahlung die "Drecksarbeit" der Grenzsicherung an Griechenlands Kösten den Türken zu übertragen. Dann gibt es eben die Toten an der türkischen Grenze, die Türken sind da nicht so zimperlich, wie die "ach so guten" Naivlinge hier.
Früher hat man hier nicht viel davon gehört und vor allem im TV nichts zu sehen bekommen, wie Gaddhafi für die EU die libyschen Strände gesichert hat - und sich dafür bezahlen ließ.

Warten wir es ab, was passieren wird, wenn die Grenzen der EU tatsächlich dicht gemacht werden und das Wetter wieder besser ist,
was geschhieht, wenn sich die in Libyen Wartenden in Richtung Italien auf den Weg machen.
Warten wir es ab, was passiert, wenn Leute von den griechischen Inseln in die Türkei verbracht werden sollen.

Entweder, die Grenzen werden wirklich dicht gemacht, dann wird es aussehen und zugehen, wie am "antifaschistisch-demokratischen Schutzwall", nur mit umgekehrter Richtung;
oder die Grenze wird eben doch nicht dicht sein.

Und zur Erinnerung:
der Hauptansturm der Zukunft wird nicht von Syrien und Irak kommen, sondern durch das übermäßige Bevölkerungswachstum in Afrika ausgelöst.

Naja.Wenn man vorgewarn ist,gibt ebene keine Toten mehr. Also Ungarn handelt ja proaktiv. Nichts anderes habe ich gefordert.Zehntausende mit Knüppeln in jedem Land.

Die anderen Grenzen in der Geschichte zb die DDR Grenze konnte ja aus bekannten Gründen nicht mit reichlich menschen bestückt werden und zudem herrschte dort Menschenverachtung. In der Grenze in den USA ist die Lage wieder anders.

In Europa gibt es Millionen arbeitslose. Zb die Einführung eines europaweiten Freiwilligendienstes mit Knüppel und Gummiausrüstung würde schon ausreichen.
 
OP
Joachim der Hellseher
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.401
Punkte Reaktionen
2.707
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Nun beharren Sie doch nicht weiter auf Ihrem Unfug/Fehlmeldung.
Der Papst hat den Besuch von Ramelow nicht abgelehnt, sondern hat ihn erst einmal absagen müssen wegen eigener Krankheit.
Und jetzt erkennen Sie das einfach mal an.

Danke, das du mir beistimmst!

Genau, der Papst hat den Besuch von Ramelow abgelehnt, weil Gott ihn mit einer Krankheit strafte.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Echt jetzt? [twitter] Wasserstand für den Gardasee - aktueller Pegelstand für den...
Rassist Klaus Schwab
Ja, ich kannte das schon. Allzeit gültig, ja! Dazu passt auch der Film mit...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben