Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Gibt es eine Alternative zur Schließung des EU- Schlagbaums für Flüchtlinge?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
8 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
475
Punkte Reaktionen
121
Punkte
38.852
Geschlecht
--
Gibt es eine Alternative zur Schließung des EU- Schlagbaums für Flüchtlinge?

Also denken wir die Alternative zu den Hotspots in Griechenland.

Mann kommt den Forderungen der Flüchtlinge und den üblich bekannten deutschen Medien nach die Schlagbäume werden wieder geöffnet.

Die Staaten der Balkanroute winken wieder durch bis die Flüchtlinge aus Griechenland das gelobte Land in der Mitte Europas erreichen. Wir sperren alle Sport und Mehrzweckhallen und versorgen ehrenamtlich die Flüchtlinge.

Nach der Million in 2015 kommen 2016 zwei Millionen 2017 vier Millionen und 2018 acht Millionen Menschen in Deutschland an egal wir schaffen das, jeder der nach Deutschland möchte kann nach Deutschland kommen.Was sind schon 15 Millionen von über 750 Millionen hungerte Menschen die ihr Recht auf den Aufenthalt in Deutschland durchsetzen.

Naja wenn ich das genau überdenke 15 Millionen Neubürger innerhalb von vier Jahren ist dann doch eine ganze Menge natürlich bleibt auch dann die Balkanroute offen es warten ja noch ca. 735 Millionen Menschen auf gepackten Koffern.

Hmm nö das wird auch nichts, so geht es auch nicht, die Einsicht das die Politik des geschlossenen Schlagbaum alternativlos ist manifestiert sich dann doch in der Vernunft des Faktischen.

Also sehen wir auf die Alternative: Es gibt keine vernünftige Lösung ohne europäische Solidarität.

Wie sollen ankommende innerhalb der EU per Quote verteilt werden wenn sie das nicht möchten? Was hilft die europäische Solidarität wenn die flüchtenden nicht in Lettland oder Polen oder Ungarn oder Spanien angesiedelt werden möchten? Also theoretisch mag das ein vernünftige Lösungsvorschlag sein aber ob er in der Praxis umsetzbar ist, ist für mich mehr als zweifelhaft.

Was bleibt?

Der geschlossene Schlagbaum und die Einsicht wir können nicht 750 Millionen hungerte Menschen in der EU aufnehmen schon 1 % also 7,5 Millionen Menschen die als Bürgerkriegsflüchtlinge in die EU flüchten sind aufgrund des faktischen das die meisten nach Deutschland möchten nicht zu bewältigen. So hart es auch klingt der geschlossene Schlagbaum ist alternativlos. Natürlich muss die EU Griechenland und andere bei der Aufnahme der ankommenden unterstützen aber eine Weiterreise aller Personen die das wünschen ist einfach unmöglich zu bewältigen. Ja die Bilder sind emotional anrührend aber es gibt keine vernünftige Alternative. Tut mir leid die Außengrenze bzw. die Grenzen der Balkanroute müssen im Interesse der EU und ihrer Bürger geschlossen bleiben. Wir können nicht die ganze Welt retten. Wer rettet die Menschen in der EU wenn die EU ihre Gesellschaften und Sozialsysteme unter der Last der Flüchtenden zusammenbrechen? Fahren die Bürger der EU dann mit dem Schlauchboot über den Atlantik und bitten in den USA in New York um Asyl?

Wir haben die Pflicht Menschen zu retten, es gibt keine Pflicht gerettete Menschen ein leben ihrer Wünsche zu ermöglichen. Ja wir haben auch die Pflicht die Fluchtursachen zu bekämpfen. Ja und die Politik hat die Pflicht und die Verantwortung die Integrität des Staates und der EU zu gewährleisten.

Ich kann keine praktisch umsetzbare Alternative zur geschlossenen Balkanroute erkennen
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.327
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Wir haben die Pflicht Menschen zu retten, es gibt keine Pflicht gerettete Menschen ein leben ihrer Wünsche zu ermöglichen. Ja wir haben auch die Pflicht die Fluchtursachen zu bekämpfen. Ja und die Politik hat die Pflicht und die Verantwortung die Integrität des Staates und der EU zu gewährleisten.

Wo steht das, das Deutschland die Pflicht dazu hat :confused:

Weshalb hat Deutschland die Pflicht die Fluchtursachen zu bekämpfen :confused:

Die Politik guckt erstmal auf ihren eigenen Geldbeutel und wenn Wahlen bevorstehen, auf den Wähler. Denn der Wähler sichert für die Politiker den Wohlstand, damit manche Politiker Luxusdrogen kaufen können. :D

Ganz verwundert guckte die Talkrunde gestern bei Markus Lanz. Was ist denn jetzt mit der Merkel los, fragte man sich. Sie hat gesagt, "Die Zeit des Durchwinkens ist vorbei, Griechenland ist ein sicheres Herkunftsland und die Flüchtlinge müssen dort versorgt werden". Griechenland ist jetzt dabei Lager herzurichten, nur, die Flüchtlinge wollen nicht in GR bleiben, denn sie wollen ein Haus, ein Auto und einen gut bezahlten Job, wo man so gut wie nichts arbeiten muss. Außerdem locken hierzulande das hohe Kindergeld und die Sozialleistungen.

Hallo, wenn du eine psychologische Beratung brauchst, gerne.
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Wo steht das, das Deutschland die Pflicht dazu hat :confused:

Weshalb hat Deutschland die Pflicht die Fluchtursachen zu bekämpfen :confused:

Die Politik guckt erstmal auf ihren eigenen Geldbeutel und wenn Wahlen bevorstehen, auf den Wähler. Denn der Wähler sichert für die Politiker den Wohlstand, damit manche Politiker Luxusdrogen kaufen können. :D

Ganz verwundert guckte die Talkrunde gestern bei Markus Lanz. Was ist denn jetzt mit der Merkel los, fragte man sich. Sie hat gesagt, "Die Zeit des Durchwinkens ist vorbei, Griechenland ist ein sicheres Herkunftsland und die Flüchtlinge müssen dort versorgt werden". Griechenland ist jetzt dabei Lager herzurichten, nur, die Flüchtlinge wollen nicht in GR bleiben, denn sie wollen ein Haus, ein Auto und einen gut bezahlten Job, wo man so gut wie nichts arbeiten muss. Außerdem locken hierzulande das hohe Kindergeld und die Sozialleistungen.

Hallo, wenn du eine psychologische Beratung brauchst, gerne.

Mensch Hellseher, ganz Unrecht hat die Sybilla nicht! Das Deutschland, eines der wohlhabendsten Länder der Welt, in der humanitären Pflicht steht Fluchtursachen zu bekämpfen ist doch wohl einsichtig, oder? Man bedenke aber, daß zu Zeiten Husseins, Ghadaffis oder auch eines in Ruhe gelassenen Assads, nicht so viele Menschen auf der Flucht waren!! Nun können wir uns fragen, ob Deutschland nicht unterstützend mitgewirkt hat, damit es zu diesen Flüchtlingsströmen kam!?! So, und schon können wir die Fluchtursachen dieser Menschen im eigenen Land bekämpfen! Sollte doch machbar sein!?! Man sollte auch mehrfach überlegen, ob man an Stelle der Waffen die man nach Saudiarabien oder Israel und konsorten liefert, nicht lieber (in gleichen finanziellen Maßen) humanitäre Hilfe in den armen Länder der Welt leistet! Jaja, aber davon hat die Wirtschaft und deren Profitschläger nichts......dadurch steigen keine Aktienkurse.....
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Gibt es eine Alternative zur Schließung des EU- Schlagbaums für Flüchtlinge?

Das schließen des Schlagbaums kann allenfalls die Zahl der Flüchtlinge leicht reduzieren. Eine hermetische Schließung unserer Grenzen ist unmöglich. Wir können den Flüchtlingen ihre Reise so weit erschweren, dass sie immer mehr nicht überleben. Die, die es trotzdem schaffen, sind die jungen und kräftigen Männer. In den offiziellen Zahlen werden sie nicht auftauchen, denn weil sie illegal kommen, werden sie sich nicht registrieren lassen. Die Kriminalität wird steigen, weil sie von etwas leben müssen. Zugleich wird ein zweiter und zwar schwarzer Arbeitsmarkt wachsen; diese Leute lassen sich ja hervorragend ausbeuten.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Das schließen des Schlagbaums kann allenfalls die Zahl der Flüchtlinge leicht reduzieren. Eine hermetische Schließung unserer Grenzen ist unmöglich. Wir können den Flüchtlingen ihre Reise so weit erschweren, dass sie immer mehr nicht überleben. Die, die es trotzdem schaffen, sind die jungen und kräftigen Männer. In den offiziellen Zahlen werden sie nicht auftauchen, denn weil sie illegal kommen, werden sie sich nicht registrieren lassen. Die Kriminalität wird steigen, weil sie von etwas leben müssen. Zugleich wird ein zweiter und zwar schwarzer Arbeitsmarkt wachsen; diese Leute lassen sich ja hervorragend ausbeuten.

Die jungen und kräftigen können doch arbeiten! Die brauchen nicht kriminell zu werden.

Die Reise so schwer wie möglich machen ist schon längst Praxis.

Ich schlage deshalb was besseres vor:


Hinweg mit den Fluchtgründen, Ende mit dem Krieg dort. Dann ebbt die Flüchtlingsflut von alleine ab.

ALlerdings kann dann der Mindestlohn hier in Deutschland auch nicht abgesekt werden. Überleg Dir also gut, was Du da forderst. Oder ist es ok, wenn in Deutschland ein Mindestlohn gezahlt wird, von dem die arbeitenden auch ordentlich leben können?
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.327
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Mensch Hellseher, ganz Unrecht hat die Sybilla nicht! Das Deutschland, eines der wohlhabendsten Länder der Welt, in der humanitären Pflicht steht Fluchtursachen zu bekämpfen ist doch wohl einsichtig, oder? Man bedenke aber, daß zu Zeiten Husseins, Ghadaffis oder auch eines in Ruhe gelassenen Assads, nicht so viele Menschen auf der Flucht waren!! Nun können wir uns fragen, ob Deutschland nicht unterstützend mitgewirkt hat, damit es zu diesen Flüchtlingsströmen kam!?! So, und schon können wir die Fluchtursachen dieser Menschen im eigenen Land bekämpfen! Sollte doch machbar sein!?! Man sollte auch mehrfach überlegen, ob man an Stelle der Waffen die man nach Saudiarabien oder Israel und konsorten liefert, nicht lieber (in gleichen finanziellen Maßen) humanitäre Hilfe in den armen Länder der Welt leistet! Jaja, aber davon hat die Wirtschaft und deren Profitschläger nichts

Sorry, das sehe ich nicht so. Ich sehe, das in Deutschland 30 % der Rentner monatlich unter 700,-- € Rente bekommen. Bei vielen Menschen geht die Hälfte des Lohns für Miete drauf und die Verschuldung der Bevölkerung ist hoch. Hartz-IV-ler und Unregistrierte kommen hinzu.

Deutschland hat Saddam Hussein nicht gestürzt sondern der Bundeskanzler Gerhard Schröder hat ausdrücklich die Waffenbrüderschaft mit den USA verweigert. Auch in Libyien hat sich Deutschland rausgehalten und Außenminister Westerwelle hat eine militärische Beteiligung abgelehnt. Auch ist Deutschland für den Krieg in Syrien nicht verantwortlich.

Wenn Deutschland keine Waffen nach dem befreundeten Saudi-Arabien liefert, dann liefern eben die anderen. Gegenüber Israel ist Deutschland historisch verpflichtet. Außerdem schafft unsere Waffenindustrie Arbeitsplätze und die braucht unser Land zum Wohlstand. Außerdem werden Waffenlieferungen von der Bundesregierung (Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel ist zuständig) genau überprüft, ob richtig.

Arme Länder der Welt :confused: Die ehemaligen Kolonialstaaten, welche von den Europäern so etwas wie Kultur und Knowhow erhielten, wollten selbständig werden. Nun sollen sie mal zusehen, wie sie zurecht kommen.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.327
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Das schließen des Schlagbaums kann allenfalls die Zahl der Flüchtlinge leicht reduzieren. Eine hermetische Schließung unserer Grenzen ist unmöglich.

Es gab die chinesische Mauer, den Limes oder den Eisernen Vorhang, die haben alle gehalten.
Diese Grenzbefestigungen hielten teils ein paar Hundert Jahre und zerfielen nur, wegen der schlechten Innenpolitik.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Wo steht das, das Deutschland die Pflicht dazu hat :confused:

Weshalb hat Deutschland die Pflicht die Fluchtursachen zu bekämpfen :confused:

Die Politik guckt erstmal auf ihren eigenen Geldbeutel und wenn Wahlen bevorstehen, auf den Wähler. Denn der Wähler sichert für die Politiker den Wohlstand, damit manche Politiker Luxusdrogen kaufen können. :D

Ganz verwundert guckte die Talkrunde gestern bei Markus Lanz. Was ist denn jetzt mit der Merkel los, fragte man sich. Sie hat gesagt, "Die Zeit des Durchwinkens ist vorbei, Griechenland ist ein sicheres Herkunftsland und die Flüchtlinge müssen dort versorgt werden". Griechenland ist jetzt dabei Lager herzurichten, nur, die Flüchtlinge wollen nicht in GR bleiben, denn sie wollen ein Haus, ein Auto und einen gut bezahlten Job, wo man so gut wie nichts arbeiten muss. Außerdem locken hierzulande das hohe Kindergeld und die Sozialleistungen.

Hallo, wenn du eine psychologische Beratung brauchst, gerne.

--
Pflicht hin Pflicht her, keine Regierung der Welt hat die Pflicht, ihre Bürger vor die perfide Alternative zu stellen, Hilf den Armenheeren dieser Welt oder Du gilst als Unmensch.

Diese Unmenschen-Ideologie kennen wir schon aus der Deutschen Nazi-Vergangenheit, wo auch ein Teil der Menscheit zu Unmenschen erklärt wurde - auch Untermenschen genannt, der dann vogelfrei aller denkbarer
Willkür ausgesetzt werden konnte, bis zur Vergasung in sog. Sondereinrichtungen.

Soll jetzt zur Abwechslung der Deutsche Bundesbürger zum Unmenschen erklärt werden? Diese Strategie steht doch klar erkennbar hiner der Merkelschen Anreizmethode zum Zweck der Armutsmassen-Invasion.

Hier will eine Deutsche Führungsfigur mit demokratischem Hintergrund das Volk nach Strich und Faden betrügem, kriminalisieren und nötigen, Völkerwanderungen zu initiieren und nach Deutschland zu locken.

Wer das nicht mitmacht ist unsozial und unmenschlich und wer sich entziehen will, wird mit der Steuerkeule eingeholt und zur Kasse gezwungen.
Das ist also die Neue Form der bürokratischen Unterdrückung und Abwertung des Modernen Menschen in seiner von anonymen Mächten und Bürohengsten gesteuerten Abhängigkeit.

Da gibt es keine vernünftigen Gegenargumente mehr, es sind ja alle Werte auf den Kopf gestellt, und was gut und richtig ist, wird nach bestimmtem Bedarf der bürokratischen Machtausübung nach Aktenlage oder ideologischer Opportunität bestimmt.
So geht das nicht weiter - der Bürger braucht wieder das Mass an Einfluss und Souveräntität, solche Fehlentwicklungen, wie das Merkel-sche Paradoxon, mit einer zügigen Volksabstimmung -auch über elektronische Medien, eine wirksame Bremse anzulegen.

Wir können nicht jedesmal darauf warten, dass eigenmächtige und selbsternannte Wahnprojekte zunächst auf die Gründung einer Gegenpartei warten müssen, bevor sie erledigt werden können - dazu brauchen wir eine Reform für eine schnelle politische Gegenwehr oder Feuerwehr der Bürger.
Und die ist hier und heute dringend angesagt.
 
Zuletzt bearbeitet:

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Sorry, das sehe ich nicht so. Ich sehe, das in Deutschland 30 % der Rentner monatlich unter 700,-- € Rente bekommen. Bei vielen Menschen geht die Hälfte des Lohns für Miete drauf und die Verschuldung der Bevölkerung ist hoch. Hartz-IV-ler und Unregistrierte kommen hinzu.

Deutschland hat Saddam Hussein nicht gestürzt sondern der Bundeskanzler Gerhard Schröder hat ausdrücklich die Waffenbrüderschaft mit den USA verweigert. Auch in Libyien hat sich Deutschland rausgehalten und Außenminister Westerwelle hat eine militärische Beteiligung abgelehnt. Auch ist Deutschland für den Krieg in Syrien nicht verantwortlich.

Wenn Deutschland keine Waffen nach dem befreundeten Saudi-Arabien liefert, dann liefern eben die anderen. Gegenüber Israel ist Deutschland historisch verpflichtet. Außerdem schafft unsere Waffenindustrie Arbeitsplätze und die braucht unser Land zum Wohlstand. Außerdem werden Waffenlieferungen von der Bundesregierung (Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel ist zuständig) genau überprüft, ob richtig.

Arme Länder der Welt :confused: Die ehemaligen Kolonialstaaten, welche von den Europäern so etwas wie Kultur und Knowhow erhielten, wollten selbständig werden. Nun sollen sie mal zusehen, wie sie zurecht kommen.


Stimmt, erst vor der eigenen Haustür fegen(sprich Armut bekämpfen) und dann in die Ferne schweifen...... Aber das ließe sich mit den passenden Köpfen da oben auch realisieren..... Nur haben wir leider zu viele zugedröhnte Köpfe im Bundestag, und damit kannst du keinen "Krieg gewinnen"
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
die einzige sinnige Alternative:
N Rückfahrschein für die Flüchtlinge in die Heimatländer!
Dort dann "sicher Unterkunft&Verpflegung" garantieren!
Wiederaufbauhilfe für die von den USA zerbombten Staaten!

Jedenfalls keine ungebremste Zuwanderung unkontrolliert in die europäischen Sozialsysteme!
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.104
Punkte Reaktionen
13.109
Punkte
149.042
Geschlecht
...
Wir haben die Pflicht Menschen zu retten, es gibt keine Pflicht gerettete Menschen ein leben ihrer Wünsche zu ermöglichen. Ja wir haben auch die Pflicht die Fluchtursachen zu bekämpfen. Ja und die Politik hat die Pflicht und die Verantwortung die Integrität des Staates und der EU zu gewährleisten.
Ich kann keine praktisch umsetzbare Alternative zur geschlossenen Balkanroute erkennen

Natürlich nicht.
Lasst uns mal, bevor Europa zusammenbricht, darüber nachdenken, wie ein Europa aussehen könnte, das es Wert ist, erhalten zu werden.

Mir schwebt ein Bildungseuropa vor:
° Schule ist dazu da, etwas zu lernen, anstatt negative Charakterselektion zu betreiben und Greifelite aus dem Vieh heraus zu manipulieren.
° Jeder kann den Beruf ausüben, der ihm liegt, ohne Dressur durch Greifindustrie.
° Wer durch die Schule geht lernt, wie man ein Theaterstück genießt, anstatt zu lernen PS, Drogen, Tabletten oder Eiweißpräparate und Mobbing zu genießen.
Mir fallen da noch weitere Aspekte ein...
Das wäre mal ein Europa. Da würden wir sogar ohne Krieg auskommen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Das schließen des Schlagbaums kann allenfalls die Zahl der Flüchtlinge leicht reduzieren. Eine hermetische Schließung unserer Grenzen ist unmöglich. Wir können den Flüchtlingen ihre Reise so weit erschweren, dass sie immer mehr nicht überleben. Die, die es trotzdem schaffen, sind die jungen und kräftigen Männer. In den offiziellen Zahlen werden sie nicht auftauchen, denn weil sie illegal kommen, werden sie sich nicht registrieren lassen. Die Kriminalität wird steigen, weil sie von etwas leben müssen. Zugleich wird ein zweiter und zwar schwarzer Arbeitsmarkt wachsen; diese Leute lassen sich ja hervorragend ausbeuten.

wie kommt es das Israel seine Grenzen recht gut verteidigen und befestigen können, wenn es so gar keinen Sinn macht?
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
wie kommt es das Israel seine Grenzen recht gut verteidigen und befestigen können, wenn es so gar keinen Sinn macht?
Kann es das wirklich? Und muss es das? Wie sähe es denn aus, wenn es einen vergleichbaren Flüchtlingsdruck auf seine Grenze wie auf Europa gäbe? Ein fragwürdiger Vergleich.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Kann es das wirklich?

jedenfalls macht es Israel eben so, wie es Israel beliebt!
Selbst seine Grenzen bis zur unmenschlichkeit absichern, sich weigern "selbst" Flüchtlinge aufzunehmen, dafür aber den Moralapostel spielen und dieses von Deutschland verlangen ^^



bei seiner ""Außenpolitik"" wohl keine Ernstgemeinte Frage.....


Wie sähe es denn aus, wenn es einen vergleichbaren Flüchtlingsdruck auf seine Grenze wie auf Europa gäbe? Ein fragwürdiger Vergleich.

wie es "aussähe"`?
wohl alles andere als Friedlich!
so einen "Druck" würde Israel schlicht nicht dulden! Und dann auch keinerlei Kritik an seinen Handlungen ^^
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
jedenfalls macht es Israel eben so, wie es Israel beliebt!
Selbst seine Grenzen bis zur unmenschlichkeit absichern, sich weigern "selbst" Flüchtlinge aufzunehmen, dafür aber den Moralapostel spielen und dieses von Deutschland verlangen ^^




bei seiner ""Außenpolitik"" wohl keine Ernstgemeinte Frage.....




wie es "aussähe"`?
wohl alles andere als Friedlich!
so einen "Druck" würde Israel schlicht nicht dulden! Und dann auch keinerlei Kritik an seinen Handlungen ^^

Und so etwas siehst Du als Vorbild an, oder wie soll ich Deine obige Frage an mich verstehen?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
jedenfalls macht es Israel eben so, wie es Israel beliebt!
Selbst seine Grenzen bis zur unmenschlichkeit absichern, sich weigern "selbst" Flüchtlinge aufzunehmen, dafür aber den Moralapostel spielen und dieses von Deutschland verlangen ^^




bei seiner ""Außenpolitik"" wohl keine Ernstgemeinte Frage.....




wie es "aussähe"`?
wohl alles andere als Friedlich!
so einen "Druck" würde Israel schlicht nicht dulden! Und dann auch keinerlei Kritik an seinen Handlungen ^^
Meine Überlegungen sind immer ernst gemeint. Israel steht nicht annähernd unter einem mit Europa vergleichbaren Flüchtlings- resp. Immigrationsdruck. Das ist eine Tatsache, deren Gründe leicht festellbar sind.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Meine Überlegungen sind immer ernst gemeint. Israel steht nicht annähernd unter einem mit Europa vergleichbaren Flüchtlings- resp. Immigrationsdruck. Das ist eine Tatsache, deren Gründe leicht festellbar sind.

schlicht der bessere Schutz, von Anfang an eine Klare Abweisung!

http://www.sueddeutsche.de/politik/israel-ueberall-sperrwall-1.2637850

7. September 2015, 18:56 Uhr
Nahost
Wie Israel Flüchtlinge aussperrt


"Abscheckende Zustände" in den Flüchtlingslagern:

http://www.taz.de/!5052493/
Marsch auf Jerusalem

Mit einem Marsch zur Knesset protestieren afrikanische Flüchtlinge gegen ihre unmenschliche Behandlung. Am Ende ließen sie sich traurig abführen


Abschreckung bis in die Kindheit:

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/35638-israelische-truppen-verhaften-6-jahrigen/
Israelische Militärs verhaften 6-jährigen Jungen in palästinensischem Flüchtlingslager

und bei Ausschreitungen in Flüchtlingslagern kommt Nicht die Polizei:

http://www.mz-web.de/politik/aussch...igen-palaestinenser-in-westjordanland-1245676
Ausschreitungen in Flüchtlingslager Israelische Armee tötet 19-jährigen Palästinenser in Westjordanland

da würde sich Niemand wagen "besseres Essen oder mehr Taschengeld" zu verlangen!
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
schlicht der bessere Schutz, von Anfang an eine Klare Abweisung!

http://www.sueddeutsche.de/politik/israel-ueberall-sperrwall-1.2637850

7. September 2015, 18:56 Uhr
Nahost
Wie Israel Flüchtlinge aussperrt


"Abscheckende Zustände" in den Flüchtlingslagern:

http://www.taz.de/!5052493/
Marsch auf Jerusalem

Mit einem Marsch zur Knesset protestieren afrikanische Flüchtlinge gegen ihre unmenschliche Behandlung. Am Ende ließen sie sich traurig abführen


Abschreckung bis in die Kindheit:

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/35638-israelische-truppen-verhaften-6-jahrigen/
Israelische Militärs verhaften 6-jährigen Jungen in palästinensischem Flüchtlingslager

und bei Ausschreitungen in Flüchtlingslagern kommt Nicht die Polizei:

http://www.mz-web.de/politik/aussch...igen-palaestinenser-in-westjordanland-1245676
Ausschreitungen in Flüchtlingslager Israelische Armee tötet 19-jährigen Palästinenser in Westjordanland

da würde sich Niemand wagen "besseres Essen oder mehr Taschengeld" zu verlangen!
Ich habe eine Position geäußert, die sich schon allein an Quantitäten überprüfen ließe. Bemühe Deine Quellen und erzähle einfach, wieviel Immigranten und Flüchtlinge jährlich einen dauerhaften Aufenthalt oder besser noch Asyl in Israel anstreben. Ich bin gespannt auf Fakten und nicht Deine Web-Wilderei des Beliebigen...:rolleyes2:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Was ist die Wahrheit?
@Gaijin - Deine Wahrheit - Meine Wahrheit - Unsere Wahrheit - Allgemeine Wahrheit -...
Das wahre Ziel der Linken.
"wahr" ist doch immer nur das, was jemand "glaubt" ! Wahrheit sind für mich alle...
Die Umwelt-Lügner
Oben