Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Nordfriesland Verfassungsklage wg Infraschall von Windkraftanlagen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Das BGH steht unter gewaltigen Druck: Zielvorgaben der Politik, im Bund-, sowie in Europa länderspezifische Abstandsregelungen, Investorensicherheit und eben, dass Recht auf körperliche Unversehrtheit. In meinen Augen ist Schleswig Holstein mit seinen Abstandsregelungen über das Ziel einen möglichst großen Konsens zu bilden, hinaus geschossen. Es geht also auch um Schleswig Holsteins Stellung in Europa.

So ein Problem würde es garnicht geben, würde man endlich diese bescheuerte Subvention einstellen, wo das Geld in Massen von unten nach oben umverteilt wird.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Handys strahlen nicht. Kein bisschen. Und mir wäre noch kein Fall bekannt, in dem von nennenswerten Beschwerden durch EM Wellen verursacht worden wären.

Handys stsrahlen natürlich und gleich auf zweierlei Weise:
Mit dem eingebauten HF-Oszillator direkt am Ohr gehalten und noch bedenklicher über den nächstliegenden
HF-Sendeturm des Verteiler-Netzes.
Diese flächendeckenden HF-Quellen haben eine deutliche Verschlechterung der Ruhephasen und Schlafqualität zur Folge - werden aber i.d..R. durch die Einnahme von Pharmazeutischen Drogen als Ursache verdrängt.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Handys stsrahlen natürlich und gleich auf zweierlei Weise:
Mit dem eingebauten HF-Oszillator direkt am Ohr gehalten und noch bedenklicher über den nächstliegenden
HF-Sendeturm des Verteiler-Netzes.
Diese flächendeckenden HF-Quellen haben eine deutliche Verschlechterung der Ruhephasen und Schlafqualität zur Folge - werden aber i.d..R. durch die Einnahme von Pharmazeutischen Drogen als Ursache verdrängt.

Sorry das übersteigt mein technisches Wissen. Ich war bisher der Überzeugung von Handys würden nur EM Wellen ausgehen...
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Sorry das übersteigt mein technisches Wissen. Ich war bisher der Überzeugung von Handys würden nur EM Wellen ausgehen...

Das ist ja auch vollkommen richtig - nur die EM-Quelle im Gerät, wo sie auch abgeschirmt ist, muss ja über die Antenne nach aussen Sendeleistung abgeben und die ist natürlich dort am meisten konzentriert und daher auch an der Einstrahlung in die Gehirnwindungen direkt beteiligt.
Wobei noch sehr darauf hinzuweisen ist, dass es sich um sehr Hochfrequente
Wellen handelt, die im Grenzfall regelrechte Mikroverbrennungen im den menschlichen Zellen erzeugen bzw hinterlassen können.
Beim zivilen Gebrauch kommt das nicht vor -dort ist aber die Dauerbelastung
beim Anwender entscheidend für neurologische Störungen aller Art.
 
Zuletzt bearbeitet:

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Das ist ja auch vollkommen richtig - nur die EM-Quelle im Gerät, wo sie auch abgeschirmt ist, muss ja über die Antenne nach aussen Sendeleistung abgeben und die ist natürlich dort am meisten konzentriert und daher auch an der Einstrahlung in die Gehirnwindungen direkt beteiligt.
Wobei noch sehr darauf hinzuweisen ist, dass es sich um sehr Hochfrequente
Wellen handelt, die im Grenzfall regelrechte Mikroverbrennungen im den menschlichen Zellen erzeugen bzw hinterlassen können.
Beim zivilen Gebrauch kommt das nicht vor -dort ist aber die Dauerbelastung
beim Anwender entscheidend für neurologische Störungen aller Art.

Das deckt sich mit meinem Wissen, daß die dinger eine leichte Erhöhung der Temperatur bewirken können. INwieweit das bei Sendemasten auftritt weiß ich nicht... muss ich mich mal schlau lesen...
 
OP
Elvis Domestos
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Nach dem >schlau lesen< dann bitte dazu einen Thread eröffnen, ich lese mit!
Ich denke bei diesem Thema auch an diverse Youtube Filmbeiträge ala: Eine Gruppe legt ihre Handys und Smartphones kreisförmig auf einen Tisch, in der Mitte liegt Popcorn, alle rufen sich auf Zeichen gegenseitig an...
Aber hier geht es eben um Infraschallwellen im tieffrequenten Bereich und deren Nebenwirkungen.

Ich würde hier gerne die Rolle des BVG im Spannungsfeld der Interessen beleuchten wollen.
Denn letztendlich geht es um eine Abstandsregellung, die insbesondere in SH mit knallharten wirtschaftlichen Interessen und der WHO- Empfehlung (2 km) in einem besonderen Spannungsfeld steht. Die Klägerfamilie stammt aus dem nordfriesischen Langenhorn, dem Geburtsort von Friedrich Paulsen (1846–1908). Paulsen können wir nicht mehr um eine Stellungnahme bitten, aber wir können Langenhorn als Symptomatisch begreifen, und damit das Spannungsfeld >wirtschaftliche Interessen vs Gesundheit< erkenntlich machen. Interessant: Erst war man gegen den Windpark in Langenhorn.
Langenhorn ist wirklich ein Roman wert, vlt steht es auch für das Buch >UNTERLEUTEN< ?
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Eine Familie in Nordfriesland (Schleswig Holstein) wohnt in der Nähe von Windkraftanlagen und klagt über starke gesundheitliche Beeinträchtigungen: Schlafstörungen, Herz-Kreislauf Probleme, Nasenbluten, Kopfschmerzen etc und führt dieses auf die Infraschall- Immissionen der WKA zurück. Jetzt wollen sie Klage beim Bundesverfassungsgericht einreichen. Aus Schutz für ihre Gesundheit ist die Familie in den Nachbarort gezogen. Das die 150 Meter hohen Windräder die Klägerfamilie krank gemacht haben, bestätigt ihr ein Sachverständigen- Gutachten. Das Argument der 2 Verfassungsrechtler, Prof. R. Wendt und Prof. M. Elicker die geltenden Immissionsvorschriften für Windräder aus den Jahren 1997 und 1999 würden weder die gestiegene Lärmbelastung noch die schädlichen Auswirkungen von Infraschall bei der jetzigen Größe der Windräder berücksichtigen. >Eine Umfangreiche Messung ergab eine Eindeutige Doppel-bzw Wechselbelastung Vibra-Akkustischer Immissionen sowohl im Tieffrequenz- als auch im Infraschallbereich und: Es gebe eine eindeutige Korrelation zu den gesundheitlichen Beschwerden der Familie, welche durch die vor Ort betriebenen WKA nachweislich ausgelöst werden.<
Die Familie will nicht namentlich genannt werden, weil sie Anfeindungen von Windkraftbetreibern fürchten.

Inhalt aus Husumer Nachrichten, Freitag 26.02.2016 Seite 4.

Gewissermaßen die 2te Verfassungsklage gegen die Merkel CDU!

Ich habe bewusst die Begriffe Windkraftgegner- bzw Befürworter vermieden, da es hier um weitaus mehr geht, dass Recht auf Gesundheit!

Damit dürfte die von vielen als Absurd geltende Diskussion um die schädlichen Auswirkungen von Infraschallimmissionen von WKA eine neue Dimension bekommen, die vermutlich weltweit Beachtung finden wird.

Hier und in Deutschland triff es vermutlich auf keinerlei Interesse, oder? :))

Infraschall liegt frequenzmäßig unterhalb des menschlichen Hörbarkeitsbereiches. Kann also niemals Ursache für die genannten Beschwerden sein. Akkustische Immissionen im Hörbarkeitsbereich dann schon eher. Die aber hat es zur Zeit der Kohlekraftwerke auch gegeben, nur über diese und deren Immissionen regt sich keiner auf.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Das deckt sich mit meinem Wissen, daß die dinger eine leichte Erhöhung der Temperatur bewirken können. INwieweit das bei Sendemasten auftritt weiß ich nicht... muss ich mich mal schlau lesen...

Wievielfach stärker ist diese Temperaturerhöhung gegenüber klassischen Kohlekraftwerken? Da gab es die nämlich auch. Als ich Kind war, gab es in meiner Stadt jeden Winter reichlich Schnee. Heute ist in derselben Stadt ein Winter mit Schnee schon was ganz besonderes. War schon in der DDR so.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Nach dem >schlau lesen< dann bitte dazu einen Thread eröffnen, ich lese mit!
Ich denke bei diesem Thema auch an diverse Youtube Filmbeiträge ala: Eine Gruppe legt ihre Handys und Smartphones kreisförmig auf einen Tisch, in der Mitte liegt Popcorn, alle rufen sich auf Zeichen gegenseitig an...
Aber hier geht es eben um Infraschallwellen im tieffrequenten Bereich und deren Nebenwirkungen.

Ich würde hier gerne die Rolle des BVG im Spannungsfeld der Interessen beleuchten wollen.
Denn letztendlich geht es um eine Abstandsregellung, die insbesondere in SH mit knallharten wirtschaftlichen Interessen und der WHO- Empfehlung (2 km) in einem besonderen Spannungsfeld steht. Die Klägerfamilie stammt aus dem nordfriesischen Langenhorn, dem Geburtsort von Friedrich Paulsen (1846–1908). Paulsen können wir nicht mehr um eine Stellungnahme bitten, aber wir können Langenhorn als Symptomatisch begreifen, und damit das Spannungsfeld >wirtschaftliche Interessen vs Gesundheit< erkenntlich machen. Interessant: Erst war man gegen den Windpark in Langenhorn.
Langenhorn ist wirklich ein Roman wert, vlt steht es auch für das Buch >UNTERLEUTEN< ?

Wobei die wirtschaftlichen Interessen mal wieder die höhere Priorität vor den Interessen der Menschen genießen. AKW sind wohl immer noch zu profitalbel? Aber wäre sie es noch immer, wenn die AKW Betreiber sich um eine wirklich sichere (von Atomkraftgenern glaubhaft bestätigt) Entsorgung ihrer radioaktiven Hinteralssenschaftn kümmern müssten. Wenn sie diesen Teil NICHT der Allehemeinheit aufbürden könnten?
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Sorry das übersteigt mein technisches Wissen. Ich war bisher der Überzeugung von Handys würden nur EM Wellen ausgehen...

Das sicherste gegen diesen Elektrosmog ist der Verzicht auf die Segnungen von Handy und Smartphone und stattdessen wieder viel mehr persönlicher Kontakt, statt SMS oder Facebook-Chat.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Handys stsrahlen natürlich und gleich auf zweierlei Weise:
Mit dem eingebauten HF-Oszillator direkt am Ohr gehalten und noch bedenklicher über den nächstliegenden
HF-Sendeturm des Verteiler-Netzes.
Diese flächendeckenden HF-Quellen haben eine deutliche Verschlechterung der Ruhephasen und Schlafqualität zur Folge - werden aber i.d..R. durch die Einnahme von Pharmazeutischen Drogen als Ursache verdrängt.

Konsequenter Verzicht auf Handy und Smartphone löst das Problem. Mehr raus in die Natur, auch in der kalten Jahreszeit. Mit Freunden wieder persönlich treffen statt Facebook-Chat und/oder SMS. Dann braucht es weniger Mobilfunkmasten und es gibt eweniger Elektrosmog. Zudem strahlt das Hany am allerstärksten während eines Telefonates, was die Damen besonders interessieren sollte. Aber auch die Strahlung während einer Facebooksitzung ist nicht zu unterschätzen. Waum den Kontakt innerhalb des LAndes nicht einfach wieder in Natura pflegen?
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Als ausgewiesener Gegner dieser Windrädchen- und Solardachfetischisten interessiert mich das sogar brennend. Diese Dinger müssen wieder verschwinden. Und zwar nicht nur in der Nähe von Menschen, sondern auch zum Schutz der Fauna. Denn wenn dieser Infraschall Menschen derart zusetzt dann auch den Wildtieren. Ein unhaltbarer Zustand! :toben:

Infraschall setzt niemandem zu, der liegt nämlich unterhalb der Hörbarkeitsgrenze. Lärm von:

- Baumaschinen

- Straßenverkehr (besondes Motorräder)

- Reinigungsmaschienen (Laubentferner, Rasenmäher, ...

ist da um Längen störender. Warum beschwert sich da niemand.


Es ist heute technisch möglich, Motoren zu bauen, die man so gut wie nicht hört. Ich war zu DDR Zeiten jedesmal tief beeindruckt, wie ruhig da so manches Westauto lief gegenüber den DDR Modellen. Es ist technisch möglich, leise laufenbde Motoren zu bauen. Leider aber wollen Kraftfahrer einen Motor, der so richtig röhrt, am liebsten, wie beim Formel 1 Rennen.

Aber über diese Art Lärm beschwert sich keiner!
 
OP
Elvis Domestos
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Infraschall setzt niemandem zu, der liegt nämlich unterhalb der Hörbarkeitsgrenze. Lärm von:

Richtig: Infraschall liegt unterhalb der Hörbarkeitsgrenze!

Unter folgendem Link findest Du in Post 37 ein Video mit einer 100 Liter Infraschallmusikbox, dort sind auch dB- und Hertzpegel einsehbar.

http://politik-sind-wir.de/showthre...FEHLGEBURTEN-ALAMIEREND-deutsches-recht/page4

Dieser Thread ist extrem emotional und zeigt ein gewaltiges Spannungsfeld. Als Diskussionsbasis, um die physikalischen Gegebenheiten und deren gesundheitliche Auswirkungen darzulegen, soll er reichen und ggf fortgeführt werden.
Ich würde hier gerne darauf zurückkommen, worum es hier geht: Langenhorn, die Klage vor dem BVG und das erhebliche Spannungsfeld in der Bevölkerung.
Wer die Infraschalldiskussion jetzt noch als absurd abwürgt, muss sich nicht wundern in Verdacht zu stehen, Opportunist zu sein.:))
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Sagt mal leute wie bescheuert seid ihr eigentlich? Nur weil man was nicht hört, kann es keinen Effekt haben? Dann ist die Welt ja gerettet... Radioaktivität hört man auch nicht. JUHU!
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Richtig: Infraschall liegt unterhalb der Hörbarkeitsgrenze!

Unter folgendem Link findest Du in Post 37 ein Video mit einer 100 Liter Infraschallmusikbox, dort sind auch dB- und Hertzpegel einsehbar.

http://politik-sind-wir.de/showthre...FEHLGEBURTEN-ALAMIEREND-deutsches-recht/page4

Dieser Thread ist extrem emotional und zeigt ein gewaltiges Spannungsfeld. Als Diskussionsbasis, um die physikalischen Gegebenheiten und deren gesundheitliche Auswirkungen darzulegen, soll er reichen und ggf fortgeführt werden.
Ich würde hier gerne darauf zurückkommen, worum es hier geht: Langenhorn, die Klage vor dem BVG und das erhebliche Spannungsfeld in der Bevölkerung.
Wer die Infraschalldiskussion jetzt noch als absurd abwürgt, muss sich nicht wundern in Verdacht zu stehen, Opportunist zu sein.:))

Zu kritisieren ist außerdem, wieviel Waldfläche für ein einziges Windrad gerodet werden muss. Das in Landschaftsschutzgebieten Windanlagen gebaut werden. Weil sie richtig fetten Profit bringen. Und dann auf die Befindlichkeit der Bürger keine Rücksicht mehr genommen wird.


https://de.wikipedia.org/wiki/Infraschall

Habe mir das Expreiment in dem anderen Link angeschaut. Klar, der zu hörende Sound ist recht leise, aber dennoch störend wenn er ununterbrochen einwirkt. Wie ein leises aber doch wahrnehmbare Lüftergräusch am PC. Besonders in der Nacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Elvis Domestos
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Habe mir das Expreiment in dem anderen Link angeschaut. Klar, der zu hörende Sound ist recht leise, aber dennoch störend wenn er ununterbrochen einwirkt. Wie ein leises aber doch wahrnehmbare Lüftergräusch am PC. Besonders in der Nacht.

Danke, ich denke dieses Video gibt einen guten Einblick in die Physik die sich dahinter verbirgt, ich gebe zu, Anfangs klingt es wirklich absurd.

Das die betroffene Familie laut Aussage des SHZ- Verlages jetzt anonym in einen der Nachbarorte wohnt, aus Angst wohlgemerkt, sollte uns alle nachdenklich stimmen.

Noch ist es eine Problematik die "noch nicht viele betrifft", was das Schicksal dieser Familie nicht schmälern soll, aber wenn wir uns die eifrigen Zielvorgaben der Politik vor Augen halten, dann könnte dieses Phänomen wirklich Alltag werden.

In Langenhorn (Nordfriesland/Nordseeküste) treffen zwei Phänomene aufeinander; Goldgräberstimmung auf dem Acker vs radikaler Umbau der Kulturlandschaft mit Nebenwirkungen. Ich denke es ist nicht übertrieben, dieses Langenhorn als Beispiel dafür zu nehmen, was da noch auf uns alle zukommt und ich stelle die Frage: Schaffen wir das?

Nun, das BVG wird entscheiden, vlt geht es sogar weiter zum EugH.

Aufgrund vorheriger Urteile, vermute ich eine Risikoübertragung auf die Betreiber, da sich das Messverfahren geändert hat, sprich die Mühlen müssen weg! Das könnte für die Windkraftbranche, speziell in SH ein herber Rückschlag sein, Grund: Zu hoch gepokert!

Da wird eine geballte Kraft von Professoren und Medizinern die Kläger vertreten, auf der anderen Seite wird eine Amada von Windkraftlobbyisten dagegen wittern, Spannung pur! Auch die vielerseits vertretende Meinung, das EEG sei wegen einer fehlenden Amortisationsklausel Verfassungswidrig spielt da mit rein. Der Druck aus der Politik dürfte ebenfalls immens sein...

Elvis
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Danke, ich denke dieses Video gibt einen guten Einblick in die Physik die sich dahinter verbirgt, ich gebe zu, Anfangs klingt es wirklich absurd.

Das die betroffene Familie laut Aussage des SHZ- Verlages jetzt anonym in einen der Nachbarorte wohnt, aus Angst wohlgemerkt, sollte uns alle nachdenklich stimmen.

Noch ist es eine Problematik die "noch nicht viele betrifft", was das Schicksal dieser Familie nicht schmälern soll, aber wenn wir uns die eifrigen Zielvorgaben der Politik vor Augen halten, dann könnte dieses Phänomen wirklich Alltag werden.

In Langenhorn (Nordfriesland/Nordseeküste) treffen zwei Phänomene aufeinander; Goldgräberstimmung auf dem Acker vs radikaler Umbau der Kulturlandschaft mit Nebenwirkungen. Ich denke es ist nicht übertrieben, dieses Langenhorn als Beispiel dafür zu nehmen, was da noch auf uns alle zukommt und ich stelle die Frage: Schaffen wir das?

Nun, das BVG wird entscheiden, vlt geht es sogar weiter zum EugH.

Aufgrund vorheriger Urteile, vermute ich eine Risikoübertragung auf die Betreiber, da sich das Messverfahren geändert hat, sprich die Mühlen müssen weg! Das könnte für die Windkraftbranche, speziell in SH ein herber Rückschlag sein, Grund: Zu hoch gepokert!



Da wird eine geballte Kraft von Professoren und Medizinern die Kläger vertreten, auf der anderen Seite wird eine Amada von Windkraftlobbyisten dagegen wittern, Spannung pur! Auch die vielerseits vertretende Meinung, das EEG sei wegen einer fehlenden Amortisationsklausel Verfassungswidrig spielt da mit rein. Der Druck aus der Politik dürfte ebenfalls immens sein...

Elvis

Wird auf jeden Fall spannend. In anderen Videos auf youtube, wird auch gesagt, das es genug Flächen für Windparks gibt, die nicht die Bevölkerung in der Nähe beeintächtigen, aber die Gemeinden wollen an den Einnahmen durch die Windenergie mitverdienen, brauche das Geld teilweise auch. Dann wird halt ohne Rücksicht auf die Bevölkerung drauflos gebaut.
 
OP
Elvis Domestos
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Wird auf jeden Fall spannend. In anderen Videos auf youtube, wird auch gesagt, das es genug Flächen für Windparks gibt, die nicht die Bevölkerung in der Nähe beeintächtigen, aber die Gemeinden wollen an den Einnahmen durch die Windenergie mitverdienen, brauche das Geld teilweise auch. Dann wird halt ohne Rücksicht auf die Bevölkerung drauflos gebaut.

Nur wenn Zweifel an der Richtigkeit des Nachweises bestehen, dass eine geplante Windkraftanlage typenbedingt keine schädlichen Umwelteinwirkungen hervorruft, oder wenn das vorgelegte Immissionsprognosegutachten nicht den Anforderungen an eine sachverständige Begutachtung genügt, ist eine weitere Begutachtung zu veranlassen. Diese kann nach Errichtung der genehmigten Anlage vor Eintritt der Bestandskraft der Genehmigung auch durch konkrete Messungen erfolgen, die dann dem Genehmigungsverfahren und nicht der Anlagenüberwachung zuzurechnen sind. (VG Darmstadt · Urteil vom 2. Februar 2011 · Az. 6 K 877/09.DA)

2011! Lang her, seitdem wurden die Behörden bombardiert mit Beschwerden, Studien etc etc..

Die TA Lärm ist hinfällig!

Was ist ferner in Nordfriesland auffällig? Die Rendite! Die Rendite machte die Bürger in Langenhorn käuflich, Jahresrenditen die in Nordfriesland (auch Dithmarschen, Ostfriesland etc) dazu führten, dass man nicht nur von Goldgräberstimmung sprechen kann, sondern von zugeteilten Gelddruckmaschinen, selbst 100% im Jahr waren möglich! Das ist ein klarer Fall, diese Umstände sind Verfassungswidrig und werden in Nordfriesland mit Bauernschläue die den Mantel des Schweigens über diesen unrechtmäßigen Segen umhüllt begleitet, eine neue Herrenklasse, die auch Peter Harry Carstensen und BWE-Präsident Hermann Albers höchstpersönlich angehören und zur persönlichen Bereicherung dient (beide haben hochrentabel in Nordfriesland investiert, eben da wo der Wind weht..)
Die fehlende Amortisationsklausel ist verfassungsrechtlich besonders in Nordfriesland beachtenswert, da gerade dort Volllaststunden und Windstärke eine überproportionale Rendite im Vergleich zum restlichen Bundesgebiet zulassen.
Zitat:
...weil das EEG insoweit einen strukturellen Konstruktionsfehler aufweist. Es fehlt eine Deckelung, die verhindert, dass die mit der finanziellen Förderung verbundenen Anreizwirkungen über ihr Ziel hinausschießen und windfall-profits bei den Betreibern der EEG-Anlagen verursachen.
Ausgangspunkt dieser Überlegungen ist die Erkenntnis, dass der Gesetzgeber die finanzielle
Förderung für EE-Anlagen zunächst einmal verankern muss, um einen entsprechenden
Investitionsanreiz zu geben. Da allerdings niemand vorhersehen kann, in welchem Umfang
sich Zinsen für Eigen- und Fremdkapital und die Aufwendungen für Reparaturen der
EE-Anlagen entwickeln und verändern, kann es sein, dass die vom Gesetzgeber verbindlich
garantierten Fördersätze den Betreibern einer EE-Anlage eine Eigenkapitalverzinsung zuweisen,
für die es keinerlei Sachgrund gibt... Zitatende Quelle: Rechtswissenschaftliche Analyse zum Fördersystem des Erneuerbare-Energien-Gesetzes auf dem Prüfstand des Verfassungs- und Europarechts Prof. Dr. Hans-Peter Schwintowski

GOLDGRÄBERSTIMMUNG EBEN.

Ist mir eigentlich wurscht, solange die Goldgräber keine Totengräber sind!

Wollen wir die Stimmung in Nordfriesland näher analysieren? Was meint ihr?

Herman Albers (Präsident des Bundesverbandes für Windenergie) sieht göttlichen Beistand für seine Klientel, wie es seine Äußerungen in der >neue Energie<, Ausgabe Mai 14, darlegt:
Zitat:
„... Vor über 2000 Jahren wurde Christus über die Via Dolorosa getrieben, von den Römern und seinem eigenen Volk mit Spott überhäuft. Ich möchte nicht so weit gehen und den Sohn Gottes mit den erneuerbaren Energien vergleichen. Doch Christus ist durch die biblische Überlieferung zum Sinnbild geworden – für all jene, die verspottet und verachtet werden. Genau das geschieht derzeit mit uns Energiewende-Akteuren, die vor Jahrzehnten mit viel Idealismus angetreten sind, um für eine nachhaltige Energieerzeugung und damit den Erhalt der Erde zu kämpfen. ...
Getrieben von Feinden, mit Spott überhäuft: Den Platz der Römer nimmt mehr und mehr die Bundesregierung ein. Ihr Spott ist, die Erneuerbaren für zu teuer zu erklären, für nicht marktfähig, ja sogar für unsozial. Also unchristlich!? So schleppt sich die Branche in Richtung Golgatha. Kann die deutsche Politik das wollen? Die Nägel, mit denen die Energiewende „gekreuzigt“ wird, hat die Politik geschmiedet. Es sind fatale Fehler gemacht worden. Aber es ist nicht zu spät, diese Fehler zu korrigieren. … Noch ist Golgatha, der Berg der Kreuzigung, nicht erreicht. Die Volksvertretung, das Parlament, hat nun die Aufgabe der politischen Gestaltung. Beseitigen Sie, liebe Abgeordnete, die Nägel einer unsäglichen Kreuzigung ....“ Zitatende

Liebe PSW Nutzer, es gibt auch Videos über Langenhorn und die Windkraft, vlt postet es mal einer hier..
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Nur wenn Zweifel an der Richtigkeit des Nachweises bestehen, dass eine geplante Windkraftanlage typenbedingt keine schädlichen Umwelteinwirkungen hervorruft, oder wenn das vorgelegte Immissionsprognosegutachten nicht den Anforderungen an eine sachverständige Begutachtung genügt, ist eine weitere Begutachtung zu veranlassen. Diese kann nach Errichtung der genehmigten Anlage vor Eintritt der Bestandskraft der Genehmigung auch durch konkrete Messungen erfolgen, die dann dem Genehmigungsverfahren und nicht der Anlagenüberwachung zuzurechnen sind. (VG Darmstadt · Urteil vom 2. Februar 2011 · Az. 6 K 877/09.DA)

2011! Lang her, seitdem wurden die Behörden bombardiert mit Beschwerden, Studien etc etc..

Die TA Lärm ist hinfällig!

Was ist ferner in Nordfriesland auffällig? Die Rendite! Die Rendite machte die Bürger in Langenhorn käuflich, Jahresrenditen die in Nordfriesland (auch Dithmarschen, Ostfriesland etc) dazu führten, dass man nicht nur von Goldgräberstimmung sprechen kann, sondern von zugeteilten Gelddruckmaschinen, selbst 100% im Jahr waren möglich! Das ist ein klarer Fall, diese Umstände sind Verfassungswidrig und werden in Nordfriesland mit Bauernschläue die den Mantel des Schweigens über diesen unrechtmäßigen Segen umhüllt begleitet, eine neue Herrenklasse, die auch Peter Harry Carstensen und BWE-Präsident Hermann Albers höchstpersönlich angehören und zur persönlichen Bereicherung dient (beide haben hochrentabel in Nordfriesland investiert, eben da wo der Wind weht..)
Die fehlende Amortisationsklausel ist verfassungsrechtlich besonders in Nordfriesland beachtenswert, da gerade dort Volllaststunden und Windstärke eine überproportionale Rendite im Vergleich zum restlichen Bundesgebiet zulassen.
Zitat:
...weil das EEG insoweit einen strukturellen Konstruktionsfehler aufweist. Es fehlt eine Deckelung, die verhindert, dass die mit der finanziellen Förderung verbundenen Anreizwirkungen über ihr Ziel hinausschießen und windfall-profits bei den Betreibern der EEG-Anlagen verursachen.
Ausgangspunkt dieser Überlegungen ist die Erkenntnis, dass der Gesetzgeber die finanzielle
Förderung für EE-Anlagen zunächst einmal verankern muss, um einen entsprechenden
Investitionsanreiz zu geben. Da allerdings niemand vorhersehen kann, in welchem Umfang
sich Zinsen für Eigen- und Fremdkapital und die Aufwendungen für Reparaturen der
EE-Anlagen entwickeln und verändern, kann es sein, dass die vom Gesetzgeber verbindlich
garantierten Fördersätze den Betreibern einer EE-Anlage eine Eigenkapitalverzinsung zuweisen,
für die es keinerlei Sachgrund gibt... Zitatende Quelle: Rechtswissenschaftliche Analyse zum Fördersystem des Erneuerbare-Energien-Gesetzes auf dem Prüfstand des Verfassungs- und Europarechts Prof. Dr. Hans-Peter Schwintowski

GOLDGRÄBERSTIMMUNG EBEN.

Ist mir eigentlich wurscht, solange die Goldgräber keine Totengräber sind!

Na ja, und solange die Investoren ihre Windkraftanlage in ausreichend großer Entfernung von Wohngebieten bauen.

Wollen wir die Stimmung in Nordfriesland näher analysieren? Was meint ihr?

Herman Albers (Präsident des Bundesverbandes für Windenergie) sieht göttlichen Beistand für seine Klientel, wie es seine Äußerungen in der >neue Energie<, Ausgabe Mai 14, darlegt:
Zitat:
„... Vor über 2000 Jahren wurde Christus über die Via Dolorosa getrieben, von den Römern und seinem eigenen Volk mit Spott überhäuft. Ich möchte nicht so weit gehen und den Sohn Gottes mit den erneuerbaren Energien vergleichen. Doch Christus ist durch die biblische Überlieferung zum Sinnbild geworden – für all jene, die verspottet und verachtet werden. Genau das geschieht derzeit mit uns Energiewende-Akteuren, die vor Jahrzehnten mit viel Idealismus angetreten sind, um für eine nachhaltige Energieerzeugung und damit den Erhalt der Erde zu kämpfen. ...
Getrieben von Feinden, mit Spott überhäuft: Den Platz der Römer nimmt mehr und mehr die Bundesregierung ein. Ihr Spott ist, die Erneuerbaren für zu teuer zu erklären, für nicht marktfähig, ja sogar für unsozial. Also unchristlich!? So schleppt sich die Branche in Richtung Golgatha. Kann die deutsche Politik das wollen? Die Nägel, mit denen die Energiewende „gekreuzigt“ wird, hat die Politik geschmiedet. Es sind fatale Fehler gemacht worden. Aber es ist nicht zu spät, diese Fehler zu korrigieren. … Noch ist Golgatha, der Berg der Kreuzigung, nicht erreicht. Die Volksvertretung, das Parlament, hat nun die Aufgabe der politischen Gestaltung. Beseitigen Sie, liebe Abgeordnete, die Nägel einer unsäglichen Kreuzigung ....“ Zitatende

Liebe PSW Nutzer, es gibt auch Videos über Langenhorn und die Windkraft, vlt postet es mal einer hier..
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.177
Punkte Reaktionen
11.137
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Sagt mal leute wie bescheuert seid ihr eigentlich? Nur weil man was nicht hört, kann es keinen Effekt haben? Dann ist die Welt ja gerettet... Radioaktivität hört man auch nicht. JUHU!

Jetzt kümmern wir uns erst einmal um den hörbaren Schall, gemeinhin Lärm genannt, dessen schädliche Auswirkungen bekannt sind und bemühen zunächst um Lärmschutzwände und leisere Lkws. Okay?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
C Infraschall eine Belastung? Ökologie & Umwelt 10

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Schon klar, es wird nur Brausepulver verteilt ... :ROFLMAO: Vermutlich auch !!
Alle gegen AfD
Wenn ihr Schüler wärt und in euer Klasse einer der letzten ethnischen Deutschen… wen...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben