Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sind Religionen lebensfeindlich?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Bildung und Wissenschaft sind durch die Kirche nach Deutschland gekommen. Daß die Deutschen lesen und schreiben gelernt haben, verdanken sie der Kirche. :))

Und die Bibelübersetzung durch Martin Luther schuf die Basis für eine enheitliche deutsche Sprache über Dialektgrenzen hinweg.
Dennoch halte ich die Religion für lebensfremd, nicht für lebensfeindlich.
 

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Wir können sehr wohl was machen. Die Pille in den Mülleimer werfen und tüchtig vöge...., oh Gott, was hätte ich beinahe geschrieben. :giggle:

Die Deutschen sind schon gut zu Vögeln, nur eben zu den Gefiederten. Ansonsten ist es wohl politisch gewollt, eine strikte Arbeitsteilung durchzuboxen. Die mit dem Kopftuch bekommen die Kinder und die mit den klappernden High Heels machen Karriere, um das Ganze zu finanzieren. Aber das muß man ja nicht unbedingt verstehen...>%´(

http://tclhost.com/ENlkQ1k.gif
 
Zuletzt bearbeitet:

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.305
Punkte Reaktionen
4.611
Punkte
49.820
Geschlecht
Die Welt ist nicht über-, sondern unterbevölkert. Im übrigen steht uns der Weltraum zur Kolonialisierung und Besiedlung offen. :))

wir werden niemals andere Planeten besiedeln, schon garnicht ausserhalb unseres Sonnensystems. Findet euch lieber damit ab das dieser Planet das einzige ist was wir haben und wenn er weg ist sind wir es auch.
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.716
Punkte Reaktionen
172
Punkte
57.652
Geschlecht
wir werden niemals andere Planeten besiedeln, schon garnicht ausserhalb unseres Sonnensystems. Findet euch lieber damit ab das dieser Planet das einzige ist was wir haben und wenn er weg ist sind wir es auch.

Ich bin auch der Meinung, dass diese, allerdings in der Ferne liegende, Möglichkeit existiert, wenn sich die Menschheit nicht vorher selbst in die Steinzeit zurückbefördert oder gesellschaftliche Katastrophen über sie hereinbrechen. Erforderlich wäre hierzu ein tauglicher Antrieb, den es, wenn nicht irgendein Wissenschaftler einen Geistesblitz hat, auf absehbare Zeit nicht gibt, ganz zu schweigen von einem interstellaren Antrieb. Also müssen wir wohl oder übel unseren Planeten und die Menschen pfleglich behandeln, denn diesen Planeten können wir nicht irgendwann zurückgeben. Im übrigen braucht dieser Planet den Menschen nicht, aber umgekehrt ist es so - hat mal ein intelligenter Mensch gesagt.
 

Stefan O. W. Weiß

Premiumuser +
Registriert
15 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.835
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
galliapontificiaarelatensis.wordpress.com
Geschlecht
wir werden niemals andere Planeten besiedeln, schon garnicht ausserhalb unseres Sonnensystems. Findet euch lieber damit ab das dieser Planet das einzige ist was wir haben und wenn er weg ist sind wir es auch.

Die Planeten in unserem Sonnensystem reichen ja erst einmal. Wenn wir die besiedelt haben, sehen wir weiter. :))
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.305
Punkte Reaktionen
4.611
Punkte
49.820
Geschlecht
Ich bin auch der Meinung, dass diese, allerdings in der Ferne liegende, Möglichkeit existiert, wenn sich die Menschheit nicht vorher selbst in die Steinzeit zurückbefördert oder gesellschaftliche Katastrophen über sie hereinbrechen. Erforderlich wäre hierzu ein tauglicher Antrieb, den es, wenn nicht irgendein Wissenschaftler einen Geistesblitz hat, auf absehbare Zeit nicht gibt, ganz zu schweigen von einem interstellaren Antrieb. Also müssen wir wohl oder übel unseren Planeten und die Menschen pfleglich behandeln, denn diesen Planeten können wir nicht irgendwann zurückgeben. Im übrigen braucht dieser Planet den Menschen nicht, aber umgekehrt ist es so - hat mal ein intelligenter Mensch gesagt.

Nuninnerhalb des Sonnensystems sind die Planeten zwar erreichbar aber eben nicht bewohnbar. Der Aufwand dieses zu erreichen - davon mal abgesehen das dies unsere technischen Möglichkeiten bei weitem übersteigt - wäre viel zu energieintensiv, ohne Atmosphäre ohne Vegetation, man weiss ja wie in den 70-80gern die Biosphäre Experimente ausgegangen sind. Ich bin leidenschaftlicher Trekki also diesen Gedankengängen durchaus aufgeschlossen, aber das eine ist Fantasy das andere Realismus.

Und was ausserhalb unseres Sonnensystems betrifft.....nun Einstein wurde erst kürzlich durch die Gravitationswellen wieder belegt....nichts was information beinhaltet ist schneller als das Licht....so ist das halt, damit erübrigt sich auch eine Diskussion.
 

Stefan O. W. Weiß

Premiumuser +
Registriert
15 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.835
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
galliapontificiaarelatensis.wordpress.com
Geschlecht
Nuninnerhalb des Sonnensystems sind die Planeten zwar erreichbar aber eben nicht bewohnbar. Der Aufwand dieses zu erreichen - davon mal abgesehen das dies unsere technischen Möglichkeiten bei weitem übersteigt - wäre viel zu energieintensiv, ohne Atmosphäre ohne Vegetation, man weiss ja wie in den 70-80gern die Biosphäre Experimente ausgegangen sind. Ich bin leidenschaftlicher Trekki also diesen Gedankengängen durchaus aufgeschlossen, aber das eine ist Fantasy das andere Realismus.

Und was ausserhalb unseres Sonnensystems betrifft.....nun Einstein wurde erst kürzlich durch die Gravitationswellen wieder belegt....nichts was information beinhaltet ist schneller als das Licht....so ist das halt, damit erübrigt sich auch eine Diskussion.
Der Mars ließe sich durchaus in einen bewohnbaren Planeten umwandeln. Beim Jupiter wäre es zugegebenermaßen schwierig. :))
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.305
Punkte Reaktionen
4.611
Punkte
49.820
Geschlecht
Der Mars ließe sich durchaus in einen bewohnbaren Planeten umwandeln. Beim Jupiter wäre es zugegebenermaßen schwierig. :))

das ist wissenschaftlich eben nicht fundiert. Sicherlich gibt es theorien und Hypotesen und Gedankenexperimente, aber alle sind mehr im Bereich Science Fiction angelagert als im Bereich der empirischen Wissenschaften.

Als Beispiel, auch der Warpantrieb basiert auf einem Gedankenexperiment und auf Theorien, dh nicht das er machbar ist oder jemals machbar wäre.
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.030
Punkte Reaktionen
2.521
Punkte
49.820
Geschlecht
Sind Religionen lebensfeindlich?

Ich finde schon, ...
Ein Beweis dürfte Dir schwer fallen, denn rein die Statistik spricht dagegen:

In den Religionen, bei denen es ein Mönchtum gibt, zeigt sich, dass die Mönche und Nonne im Durchschitt älter werden, als die sonstige Bevölkerung in ihrer Umgebung.
Das gilt sowohl für christliche, wie für hinduistische, daoistische, jainistische und buddhistische Mönche und ggf. Nonnen.
Und von denen sollte man doch annehmen können, dass sie die Regeln ihrer Religion konsequenter leben als andere.
 
Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Ein Beweis dürfte Dir schwer fallen, denn rein die Statistik spricht dagegen:

In den Religionen, bei denen es ein Mönchtum gibt, zeigt sich, dass die Mönche und Nonne im Durchschitt älter werden, als die sonstige Bevölkerung in ihrer Umgebung.
Das gilt sowohl für christliche, wie für hinduistische, daoistische, jainistische und buddhistische Mönche und ggf. Nonnen.
Und von denen sollte man doch annehmen können, dass sie die Regeln ihrer Religion konsequenter leben als andere.

Du betrachtest das von der Seite der Gesundheit?!?! Ja, mag sein, dass da was dran ist. Asketen leben länger, sofern sie es nicht übertreiben.:))
 

Stefan O. W. Weiß

Premiumuser +
Registriert
15 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.835
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
galliapontificiaarelatensis.wordpress.com
Geschlecht
das ist wissenschaftlich eben nicht fundiert. Sicherlich gibt es theorien und Hypotesen und Gedankenexperimente, aber alle sind mehr im Bereich Science Fiction angelagert als im Bereich der empirischen Wissenschaften.

Als Beispiel, auch der Warpantrieb basiert auf einem Gedankenexperiment und auf Theorien, dh nicht das er machbar ist oder jemals machbar wäre.

Eine Reise zum Mond war auch mal eine Theorie, Hypothese, Gedankenexperiment. Schon immer waren es visionäre Denker, die die Menschheit nach vorne brachten, nicht kleinliche Bedenkenträger. :))
 
Registriert
12 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
40
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
noch gibt es keinen einzigen entdeckten Planeten, sei er noch so fern, der den Anforderungen für Leben entspricht.Dazu bedarf es offensichtlich zuviele Bedingungen, und ob diese im Universum tatsächlich gegeben sein werden sehe ich als zu unwahrscheinlich an.In unserem Sonnensystem kommt nur der Mars in Frage der sich in einer ueberschaubaren Zeit terraformen ließe, alle anderen Planeten, Monde kann man abhaken.Selbst den Mars zu terraformen dazu ist es laut Stephen Hawking zu spät, soviel Zeit hat die Menschheit nicht.Und ob die Menschheit die Erde retten kann, dafür halte ich sie zu blöde, bzw.unwillig.
 

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Ein Beweis dürfte Dir schwer fallen, denn rein die Statistik spricht dagegen:

In den Religionen, bei denen es ein Mönchtum gibt, zeigt sich, dass die Mönche und Nonne im Durchschitt älter werden, als die sonstige Bevölkerung in ihrer Umgebung.
Das gilt sowohl für christliche, wie für hinduistische, daoistische, jainistische und buddhistische Mönche und ggf. Nonnen.
Und von denen sollte man doch annehmen können, dass sie die Regeln ihrer Religion konsequenter leben als andere.

Andererseits sind schon Millionen an Religion gestorben, man muß das also erst mal in die richtige Relation setzen, bevor man beginnt, zu resümieren...>ß´(
 
Registriert
20 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
41
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Ja, mit Obst, ob nun iIslam oder Christen, die Missionierung unterschied sich in Nichts, eben "Obst"!

*hüstel*

Schau mal aufs Datum. Verden (und andere Verbrechen dieser Art, die ich nicht beschönigen will), liegt schon ein gutes Weilchen zurück. Im Islam ist das gelebter Alltag bis zur Gegenwart.

Überdies konnte sich die christliche Schwertmission nie auf Jesus Christus berufen, sehr im Unterschied zur Lage im Islam.

Ich will das mit Blick auf den IS mal näher ausführen:

Das dröhnende Schweigen fast aller islamischen Verbände und Organisationen zu den barbarischen Ereignissen, die der IS jeden Tag abliefert, ist sehr einfach zu erklären: der IS beruft sich darauf, den wahren, den reinen Islam zu verwirklichen. Und es gibt kein einziges theologisches Argument, das diese Sicht entkräften könnte. Und die haupt- und nebenberuflichen Islamfunktionäre sind in einiger Verlegenheit, dieses Faktum wegzuerklären.

Wenn man den Gründer des Christentums Jesus ernstnimmt und sich an seinen Worten und Taten orientiert, dann landet man bei der Feindesliebe der Bergpredigt und der Hingabe selbst des eigenen Lebens für die Menschen.

Wenn man den Gründer des Islams, einen arabischen Warlord des frühen 7. Jhdt. namens Mohammed, ernstnimmt und sich an seinen Worten und Taten orientiert, dann landet man bei Mord, Krieg, Eroberung, Kindesmißbrauch, Vergewaltigung wie etwa von Boko Haram, Al Shabab, Al Qaida und dem IS.​

Ich zweifle keinen Moment daran, daß die Mehrheit der Muslime gute und anständige Menschen sind (auch wenn laut Umfragen z.B. ein Drittel der Türken den IS total knorke findet). Wer aber den Blick weitet, der stellt fest, daß der Islam ein grundsätzliches Problem mit der westlichen, abendländischen Werteordnung hat, die Menschenrechte, Religionsfreiheit und allen logisch vorgängig das Prinzip der Trennung von Staat und Kirche umfaßt. Diese Inkompatibilität aber ist grundsätzlicher Natur, sie betrifft die Essenz des Islams. Diese Reliogion ist theokratisch verfaßt und kennt am Anfang und am Ende keine Debatte, sondern nur die Unterordnung. Anders sein, anders denken, anders sprechen, anders leben darf man in ausnahmslos jeder islamischen Gesellschaft nicht aus eigenem Recht, sondern nur, wenn und solange es geduldet wird.

Der Islam tritt mit absolutem Anspruch auf, er kennt keine Renaissance, keine Reformation, keine Aufklärung, keine Trennung von Staat und Kirche, keine Gewaltenteilung, keine Menschenrechte, keine Meinungsfreiheit; also nichts von dem, was in Europa während eines halben Jahrtausends den Obrigkeiten abgerungen wurde und das heute wesentlich den Begriff "Abendland" prägt..

In diesem Gedankensystem ist jede Abweichung eine Straftat und damit ist es dann auch logisch, daß in islamischen Gesellschaften ein Mensch, der sich vom Islam lossagt, mit dem Tode bedroht wird. Es gibt keine Unterordnung unter ein unabhängiges Recht, diese Voraussetzung erzeugt dann aber jenes oft schwer erträgliche Pubertierende-Gehabe, das für unsere alles verstehende, alles tolerierende, alles entschuldigende Gesellschaft nur ein Hohnlachen übrig hat. Daß organisierte Muslime zudem nicht müde werden, von anderen Toleranz für ihr krudes Weltbild und seine seltsamen Rituale zu fordern, umgekehrt aber diese Toleranz zu nullkommanull Prozent an den Tag zu legen bereit sind, macht das Bild nicht heller.

~~~

tl;dr Die Annahme, zwischen Christentum und Islam gebe es hinsichtlich ihrer Missionsbestrebungen keinen Unterschied, geht dramatisch an der Wahrheit vorbei.
 
Zuletzt bearbeitet:

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.716
Punkte Reaktionen
172
Punkte
57.652
Geschlecht
Nuninnerhalb des Sonnensystems sind die Planeten zwar erreichbar aber eben nicht bewohnbar. Der Aufwand dieses zu erreichen - davon mal abgesehen das dies unsere technischen Möglichkeiten bei weitem übersteigt - wäre viel zu energieintensiv, ohne Atmosphäre ohne Vegetation, man weiss ja wie in den 70-80gern die Biosphäre Experimente ausgegangen sind. Ich bin leidenschaftlicher Trekki also diesen Gedankengängen durchaus aufgeschlossen, aber das eine ist Fantasy das andere Realismus.

Und was ausserhalb unseres Sonnensystems betrifft.....nun Einstein wurde erst kürzlich durch die Gravitationswellen wieder belegt....nichts was information beinhaltet ist schneller als das Licht....so ist das halt, damit erübrigt sich auch eine Diskussion.

Oute mich auch mal als Trekki. Die Planeten unseres Sonnensystems sind erreichbar - nur, wie du schreibst, die technischen Mittel sind nicht vorhanden, das vernünftig tun zu können. Interstellar, liegt ganz außerhalb der Möglichkeiten, wenn wir es nicht dereinst lernen, Naturgesetze zu umgehen (wie bei Trekkis so üblich). :D
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.716
Punkte Reaktionen
172
Punkte
57.652
Geschlecht
Ein Beweis dürfte Dir schwer fallen, denn rein die Statistik spricht dagegen:

In den Religionen, bei denen es ein Mönchtum gibt, zeigt sich, dass die Mönche und Nonne im Durchschitt älter werden, als die sonstige Bevölkerung in ihrer Umgebung.
Das gilt sowohl für christliche, wie für hinduistische, daoistische, jainistische und buddhistische Mönche und ggf. Nonnen.
Und von denen sollte man doch annehmen können, dass sie die Regeln ihrer Religion konsequenter leben als andere.

Vielleicht haben sie auch weniger weltliche Sorgen?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Terroranschlag in Moskau
Ich frage mich weshalb aus islamistischen Motiven heraus Russland und nicht Israel...
DFB auf Islam-Linie
Ja, weil der Anblick einer "National"mannschaft eines dekadenten westeuropäischen...
Die Umwelt-Lügner
Oben