Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die geschlossene Tür von Frau Merkel

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Die geschlossene Tür von Frau Merkel

Ist das Demokratie? Wo Volkes Stimme vor „schalldichten Türen“ ausgesperrt wird?

3,3 Millionen Unterschriften wurden europaweit gesammelt, wovon 1,6 Millionen aus Deutschland stammen. Es geht um „Stop das TTIP Abkommen“. Martin Schulz und Cecilia Malmström haben diese Unterschriften in Empfang genommen. Lediglich Angela Merkel verschließt Ohr und Tür.

Der sehr rührige Verein „Mehr Demokratie e.V.“, vertreten durch seine Bundesvorstandssprecher Dr. Michael Efler, Claudine Nierth & Ralf-Uwe Becks schreibt dazu:

<<Das Kanzleramt teilt mit: „Sowohl mit Blick auf die zahlreichen terminlichen Verpflichtungen der Bundeskanzlerin als auch aus Gründen der Gleichbehandlung mit anderen vergleichbaren Initiativen“ sei eine Unterschriftenübergabe nicht möglich. Wir könnten die Unterschriften ja per Post schicken!

Wie, bitte sehr, soll denn die Kluft zu den Gewählten verringert werden, wenn die nicht einmal den politischen Willen von Millionen Bürgerinnen und Bürgern zur Kenntnis nehmen wollen?
Die Frage, wie die Bürgerinnen und Bürger zwischen den Wahlen ihren politischen Willen ausdrücken können, berührt das Mark der Demokratie. Deshalb fordern wir die Einführung des bundesweiten Volksentscheids. Wenn die Menschen eine Sache selbst in die Hand nehmen und einen Volksentscheid durchsetzen können, wird man sie nicht einfach ignorieren und klein reden können. Dann wird mehr mit den Menschen geredet und weniger über ihre Köpfe hinweg entschieden.

Wir fordern, das Demokratieprinzip, das auf kommunaler und auf Länderebene längst gilt, endlich auch auf Bundesebene einzuführen: Das Volk muss mit der direkten Demokratie jederzeit Politik korrigieren und selbst Themen auf die politische Agenda setzen können.

Unterzeichnen Sie jetzt unseren Aufruf!

Die Einführung des bundesweiten Volksentscheids ist bisher an der CDU und an Angela Merkel gescheitert. Deshalb fordern wir die CDU auf, ihre Blockadehaltung aufzugeben. Nein, die direkte Demokratie schwächt die repräsentative Demokratie nicht, sie stärkt sie! <<
Ich meine: So geht es nicht, dass „die Queen von Berlin“ sich versteckt, wenn Vertreter des Volkes in einer solchen Sache mit dieser Vielzahl von Begehren vorstellig werden. Was meinen Sie? In meinen Augen: Das ist völlige Missachtung der Bürger.

Jedoch schätze ich auch, dass eher das sprichwörtliche Kamel durch ein Nadelöhr gehen wird, als dass im Staat von Ihro Merk(el)würden die Einführung der Möglichkeit eines solchen Volkentscheids zum Tragen kommt.

Denken Sie, dass die Einführung überhaupt sinnvoll wäre? Denn manches würde ja – wider besseren Wissens – aus dem Bauch und nicht auf Wissensgrundlage der zur Sprache stehenden Materie aus dem Kopf entschieden.

Lesen Sie dazu auch: Kanzlerin Merkel möchte Unterschriften von 1,6 Millionen Bürgern gegen TTIP nicht entgegen nehmen

https://deutsch.rt.com/inland/36328-ttip-kanzlerin-mochte-unterschriften-/
 

Stefan O. W. Weiß

Premiumuser +
Registriert
15 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.835
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
galliapontificiaarelatensis.wordpress.com
Geschlecht
Ist das Demokratie? Wo Volkes Stimme vor „schalldichten Türen“ ausgesperrt wird?

3,3 Millionen Unterschriften wurden europaweit gesammelt, wovon 1,6 Millionen aus Deutschland stammen. Es geht um „Stop das TTIP Abkommen“. Martin Schulz und Cecilia Malmström haben diese Unterschriften in Empfang genommen. Lediglich Angela Merkel verschließt Ohr und Tür.

Der sehr rührige Verein „Mehr Demokratie e.V.“, vertreten durch seine Bundesvorstandssprecher Dr. Michael Efler, Claudine Nierth & Ralf-Uwe Becks schreibt dazu:

<<Das Kanzleramt teilt mit: „Sowohl mit Blick auf die zahlreichen terminlichen Verpflichtungen der Bundeskanzlerin als auch aus Gründen der Gleichbehandlung mit anderen vergleichbaren Initiativen“ sei eine Unterschriftenübergabe nicht möglich. Wir könnten die Unterschriften ja per Post schicken!

Wie, bitte sehr, soll denn die Kluft zu den Gewählten verringert werden, wenn die nicht einmal den politischen Willen von Millionen Bürgerinnen und Bürgern zur Kenntnis nehmen wollen?
Die Frage, wie die Bürgerinnen und Bürger zwischen den Wahlen ihren politischen Willen ausdrücken können, berührt das Mark der Demokratie. Deshalb fordern wir die Einführung des bundesweiten Volksentscheids. Wenn die Menschen eine Sache selbst in die Hand nehmen und einen Volksentscheid durchsetzen können, wird man sie nicht einfach ignorieren und klein reden können. Dann wird mehr mit den Menschen geredet und weniger über ihre Köpfe hinweg entschieden.

Wir fordern, das Demokratieprinzip, das auf kommunaler und auf Länderebene längst gilt, endlich auch auf Bundesebene einzuführen: Das Volk muss mit der direkten Demokratie jederzeit Politik korrigieren und selbst Themen auf die politische Agenda setzen können.

Unterzeichnen Sie jetzt unseren Aufruf!

Die Einführung des bundesweiten Volksentscheids ist bisher an der CDU und an Angela Merkel gescheitert. Deshalb fordern wir die CDU auf, ihre Blockadehaltung aufzugeben. Nein, die direkte Demokratie schwächt die repräsentative Demokratie nicht, sie stärkt sie! <<
Ich meine: So geht es nicht, dass „die Queen von Berlin“ sich versteckt, wenn Vertreter des Volkes in einer solchen Sache mit dieser Vielzahl von Begehren vorstellig werden. Was meinen Sie? In meinen Augen: Das ist völlige Missachtung der Bürger.

Jedoch schätze ich auch, dass eher das sprichwörtliche Kamel durch ein Nadelöhr gehen wird, als dass im Staat von Ihro Merk(el)würden die Einführung der Möglichkeit eines solchen Volkentscheids zum Tragen kommt.

Denken Sie, dass die Einführung überhaupt sinnvoll wäre? Denn manches würde ja – wider besseren Wissens – aus dem Bauch und nicht auf Wissensgrundlage der zur Sprache stehenden Materie aus dem Kopf entschieden.

Lesen Sie dazu auch: Kanzlerin Merkel möchte Unterschriften von 1,6 Millionen Bürgern gegen TTIP nicht entgegen nehmen

https://deutsch.rt.com/inland/36328-ttip-kanzlerin-mochte-unterschriften-/

Was soll das auch? Die können ihre Unterschriften als E-Mail-Attachment schicken. Wir leben schließlich nicht mehr im Mittelalter, selbst wenn diese Anti-TTIP-Typen das glauben. :rolleyes2:
 
Registriert
29 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
413
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ist das Demokratie? Wo Volkes Stimme vor „schalldichten Türen“ ausgesperrt wird?

3,3 Millionen Unterschriften wurden europaweit gesammelt, wovon 1,6 Millionen aus Deutschland stammen. Es geht um „Stop das TTIP Abkommen“. Martin Schulz und Cecilia Malmström haben diese Unterschriften in Empfang genommen. Lediglich Angela Merkel verschließt Ohr und Tür.

Der sehr rührige Verein „Mehr Demokratie e.V.“, vertreten durch seine Bundesvorstandssprecher Dr. Michael Efler, Claudine Nierth & Ralf-Uwe Becks schreibt dazu:

<<Das Kanzleramt teilt mit: „Sowohl mit Blick auf die zahlreichen terminlichen Verpflichtungen der Bundeskanzlerin als auch aus Gründen der Gleichbehandlung mit anderen vergleichbaren Initiativen“ sei eine Unterschriftenübergabe nicht möglich. Wir könnten die Unterschriften ja per Post schicken!

Wie, bitte sehr, soll denn die Kluft zu den Gewählten verringert werden, wenn die nicht einmal den politischen Willen von Millionen Bürgerinnen und Bürgern zur Kenntnis nehmen wollen?
Die Frage, wie die Bürgerinnen und Bürger zwischen den Wahlen ihren politischen Willen ausdrücken können, berührt das Mark der Demokratie. Deshalb fordern wir die Einführung des bundesweiten Volksentscheids. Wenn die Menschen eine Sache selbst in die Hand nehmen und einen Volksentscheid durchsetzen können, wird man sie nicht einfach ignorieren und klein reden können. Dann wird mehr mit den Menschen geredet und weniger über ihre Köpfe hinweg entschieden.

Wir fordern, das Demokratieprinzip, das auf kommunaler und auf Länderebene längst gilt, endlich auch auf Bundesebene einzuführen: Das Volk muss mit der direkten Demokratie jederzeit Politik korrigieren und selbst Themen auf die politische Agenda setzen können.

Unterzeichnen Sie jetzt unseren Aufruf!

Die Einführung des bundesweiten Volksentscheids ist bisher an der CDU und an Angela Merkel gescheitert. Deshalb fordern wir die CDU auf, ihre Blockadehaltung aufzugeben. Nein, die direkte Demokratie schwächt die repräsentative Demokratie nicht, sie stärkt sie! <<
Ich meine: So geht es nicht, dass „die Queen von Berlin“ sich versteckt, wenn Vertreter des Volkes in einer solchen Sache mit dieser Vielzahl von Begehren vorstellig werden. Was meinen Sie? In meinen Augen: Das ist völlige Missachtung der Bürger.

Jedoch schätze ich auch, dass eher das sprichwörtliche Kamel durch ein Nadelöhr gehen wird, als dass im Staat von Ihro Merk(el)würden die Einführung der Möglichkeit eines solchen Volkentscheids zum Tragen kommt.

Denken Sie, dass die Einführung überhaupt sinnvoll wäre? Denn manches würde ja – wider besseren Wissens – aus dem Bauch und nicht auf Wissensgrundlage der zur Sprache stehenden Materie aus dem Kopf entschieden.

Lesen Sie dazu auch: Kanzlerin Merkel möchte Unterschriften von 1,6 Millionen Bürgern gegen TTIP nicht entgegen nehmen

https://deutsch.rt.com/inland/36328-ttip-kanzlerin-mochte-unterschriften-/

Du solltest dir einmal elitistische Demokratietheorien im Detail anschauen, denn diese umschreiben die Systematik hinter deiner Frage. Ausgegangen wird von einer pessimistischen Anthropologie hinsichtlich der Vernunftsfähigkeit und Sachkompetenz. Daraus folgt letztlich, dass die politische Beteiligung auf die Wahlen beschränkt wird. In diesem Zusammenhang auch ein uralter Gedanke des Liberalismus, der zahlreiche Partizipationsmöglichkeiten nur selektiv an die Bürger übertragen hat.
 
Registriert
31 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
461
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Mehr direkte Demokratie liegt derzeit im Trend, ebenso, wie die einzelnen Menschen, wenn sie politisch aktiv werden wollen, sich eher nicht mehr einer der etablierten Parteien anschließen, sondern sich in konkreten Projekten vor Ort engagieren, z.B. wenn kommunale Krankenhäuser, die die Region versorgen, privatisiert werden sollen, oder gegen Stromtrassen, oder, oder, oder ....

Und auf dieser Ebene wird auch was bewegt und da halte ich das auch für sehr sinnvoll.

Ebenso können große Bürgerbewegungen Veränderungen anstoßen und begleiten.

Aber ein Staat muss auch handlungsfähig bleiben und vor allem "das Große Ganze" im Blick haben, auch längerfristig. Und hier würden viele Bürger an ihre Grenzen stoßen, denke ich. Denn dazu braucht man eine Menge Sach- und Fachwissen. und dann ist es einfach sehr schwer, über den eigenen Tellerrand hinauszuschauen und als Niederbayer z.B. zu entscheiden, was der friesische Bauer braucht oder will. Eine Art Zentrale braucht man schon denke und es muss auch möglich sein, schnelle Entscheidungen zu treffen. Das geht per direkter Demokratie nicht.

Dies kann jeder beobachten, der sein Kind an einer freien Schule mit Trägerverein hat, wo jede Mitgliederversammlung in Endlosdiskussionen ausartet, weil eben jeder Vater, jede Mutter erst einmal das eigene Kind im Blick hat udn nicht den Seppi vom Nachbarn. Das ist menschlich und nachvollziehbar, kann aber Entscheidungsprozesse sehr behindern.

Ich finde daher unser Modell gar nicht so schlecht.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.103
Punkte Reaktionen
13.105
Punkte
149.042
Geschlecht
:p
Mehr direkte Demokratie liegt derzeit im Trend, ebenso, wie die einzelnen Menschen, wenn sie politisch aktiv werden wollen, sich eher nicht mehr einer der etablierten Parteien anschließen, sondern sich in konkreten Projekten vor Ort engagieren, z.B. wenn kommunale Krankenhäuser, die die Region versorgen, privatisiert werden sollen, oder gegen Stromtrassen, oder, oder, oder ....
...
Ich finde daher unser Modell gar nicht so schlecht.

So wird das aber nix mit dem Welt retten.
:p:giggle::happy::)):eek::kopfkratz::coffee:
 
Registriert
31 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
461
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
:p

So wird das aber nix mit dem Welt retten.
:p:giggle::happy::)):eek::kopfkratz::coffee:

Ich will die Welt nicht retten. Aber das kleine Stückchen vor meiner Haustür, die Menschen, auf die ich da treffe, die sind mir wichtig und da kann ich auch was tun.

Dass ich das auf globaler oder auch nur deutscher (oder bayrischer) Ebene nicht kann, hindert mich allerdings nicht daran, mich zu informieren, mir Meinungen zu bilden und die auch zu vertreten - oder zur Diskussion zu stellen. Ich persönlich empfinde das für meine eigene Weltsicht als bereichernd.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
Ist das Demokratie? Wo Volkes Stimme vor „schalldichten Türen“ ausgesperrt wird?

3,3 Millionen Unterschriften wurden europaweit gesammelt, wovon 1,6 Millionen aus Deutschland stammen. Es geht um „Stop das TTIP Abkommen“. Martin Schulz und Cecilia Malmström haben diese Unterschriften in Empfang genommen. Lediglich Angela Merkel verschließt Ohr und Tür.

Der sehr rührige Verein „Mehr Demokratie e.V.“, vertreten durch seine Bundesvorstandssprecher Dr. Michael Efler, Claudine Nierth & Ralf-Uwe Becks schreibt dazu:

<<Das Kanzleramt teilt mit: „Sowohl mit Blick auf die zahlreichen terminlichen Verpflichtungen der Bundeskanzlerin als auch aus Gründen der Gleichbehandlung mit anderen vergleichbaren Initiativen“ sei eine Unterschriftenübergabe nicht möglich. Wir könnten die Unterschriften ja per Post schicken!

Wie, bitte sehr, soll denn die Kluft zu den Gewählten verringert werden, wenn die nicht einmal den politischen Willen von Millionen Bürgerinnen und Bürgern zur Kenntnis nehmen wollen?
Die Frage, wie die Bürgerinnen und Bürger zwischen den Wahlen ihren politischen Willen ausdrücken können, berührt das Mark der Demokratie. Deshalb fordern wir die Einführung des bundesweiten Volksentscheids. Wenn die Menschen eine Sache selbst in die Hand nehmen und einen Volksentscheid durchsetzen können, wird man sie nicht einfach ignorieren und klein reden können. Dann wird mehr mit den Menschen geredet und weniger über ihre Köpfe hinweg entschieden.

Wir fordern, das Demokratieprinzip, das auf kommunaler und auf Länderebene längst gilt, endlich auch auf Bundesebene einzuführen: Das Volk muss mit der direkten Demokratie jederzeit Politik korrigieren und selbst Themen auf die politische Agenda setzen können.

Unterzeichnen Sie jetzt unseren Aufruf!

Die Einführung des bundesweiten Volksentscheids ist bisher an der CDU und an Angela Merkel gescheitert. Deshalb fordern wir die CDU auf, ihre Blockadehaltung aufzugeben. Nein, die direkte Demokratie schwächt die repräsentative Demokratie nicht, sie stärkt sie! <<
Ich meine: So geht es nicht, dass „die Queen von Berlin“ sich versteckt, wenn Vertreter des Volkes in einer solchen Sache mit dieser Vielzahl von Begehren vorstellig werden. Was meinen Sie? In meinen Augen: Das ist völlige Missachtung der Bürger.

Jedoch schätze ich auch, dass eher das sprichwörtliche Kamel durch ein Nadelöhr gehen wird, als dass im Staat von Ihro Merk(el)würden die Einführung der Möglichkeit eines solchen Volkentscheids zum Tragen kommt.

Denken Sie, dass die Einführung überhaupt sinnvoll wäre? Denn manches würde ja – wider besseren Wissens – aus dem Bauch und nicht auf Wissensgrundlage der zur Sprache stehenden Materie aus dem Kopf entschieden.

Lesen Sie dazu auch: Kanzlerin Merkel möchte Unterschriften von 1,6 Millionen Bürgern gegen TTIP nicht entgegen nehmen

https://deutsch.rt.com/inland/36328-ttip-kanzlerin-mochte-unterschriften-/

Solange sie sich sicher ist das genug Bekloppte CDU wählen juckt sie das nicht .

Mit der CDU ist es wie mit der Bildzeitung , die eine will keiner gewählt haben und die andere liest keiner.

Heute in einem Leserbrief unseres Lokalblattes über folgendes Cicero-Zitat gestolpert:

"Das Wohl des Volkes sei das höchste Gesetz ."
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.433
Punkte
88.486
Geschlecht
So einen Bezug hat Merkel zum Volk. War nie anders. Sie wird doch gewählt, selbst schuld.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Ist das Demokratie? Wo Volkes Stimme vor „schalldichten Türen“ ausgesperrt wird?

3,3 Millionen Unterschriften wurden europaweit gesammelt, wovon 1,6 Millionen aus Deutschland stammen. Es geht um „Stop das TTIP Abkommen“. Martin Schulz und Cecilia Malmström haben diese Unterschriften in Empfang genommen. Lediglich Angela Merkel verschließt Ohr und Tür.

Der sehr rührige Verein „Mehr Demokratie e.V.“, vertreten durch seine Bundesvorstandssprecher Dr. Michael Efler, Claudine Nierth & Ralf-Uwe Becks schreibt dazu:

<<Das Kanzleramt teilt mit: „Sowohl mit Blick auf die zahlreichen terminlichen Verpflichtungen der Bundeskanzlerin als auch aus Gründen der Gleichbehandlung mit anderen vergleichbaren Initiativen“ sei eine Unterschriftenübergabe nicht möglich. Wir könnten die Unterschriften ja per Post schicken!

Wie, bitte sehr, soll denn die Kluft zu den Gewählten verringert werden, wenn die nicht einmal den politischen Willen von Millionen Bürgerinnen und Bürgern zur Kenntnis nehmen wollen?
Die Frage, wie die Bürgerinnen und Bürger zwischen den Wahlen ihren politischen Willen ausdrücken können, berührt das Mark der Demokratie. Deshalb fordern wir die Einführung des bundesweiten Volksentscheids. Wenn die Menschen eine Sache selbst in die Hand nehmen und einen Volksentscheid durchsetzen können, wird man sie nicht einfach ignorieren und klein reden können. Dann wird mehr mit den Menschen geredet und weniger über ihre Köpfe hinweg entschieden.

Wir fordern, das Demokratieprinzip, das auf kommunaler und auf Länderebene längst gilt, endlich auch auf Bundesebene einzuführen: Das Volk muss mit der direkten Demokratie jederzeit Politik korrigieren und selbst Themen auf die politische Agenda setzen können.

Unterzeichnen Sie jetzt unseren Aufruf!

Die Einführung des bundesweiten Volksentscheids ist bisher an der CDU und an Angela Merkel gescheitert. Deshalb fordern wir die CDU auf, ihre Blockadehaltung aufzugeben. Nein, die direkte Demokratie schwächt die repräsentative Demokratie nicht, sie stärkt sie! <<
Ich meine: So geht es nicht, dass „die Queen von Berlin“ sich versteckt, wenn Vertreter des Volkes in einer solchen Sache mit dieser Vielzahl von Begehren vorstellig werden. Was meinen Sie? In meinen Augen: Das ist völlige Missachtung der Bürger.

Jedoch schätze ich auch, dass eher das sprichwörtliche Kamel durch ein Nadelöhr gehen wird, als dass im Staat von Ihro Merk(el)würden die Einführung der Möglichkeit eines solchen Volkentscheids zum Tragen kommt.

Denken Sie, dass die Einführung überhaupt sinnvoll wäre? Denn manches würde ja – wider besseren Wissens – aus dem Bauch und nicht auf Wissensgrundlage der zur Sprache stehenden Materie aus dem Kopf entschieden.

Lesen Sie dazu auch: Kanzlerin Merkel möchte Unterschriften von 1,6 Millionen Bürgern gegen TTIP nicht entgegen nehmen

https://deutsch.rt.com/inland/36328-ttip-kanzlerin-mochte-unterschriften-/

Was erwartest Du denn vom Stimmvieh?

Die Kuh beim Bauern darf Milch abliefern, um den Bauern zu finanzieren. Das heißt aber noch lange nicht, dass die Kuh den Bauern in seiner Stube besuchen darf.

Wo kämen wir den hin, wenn das Stimmvieh seine Petitionen im Kanzleramt abliefern würde? --- und womöglich Auge in Auge mit der hohen Politik?

Wie beim Bauern das Vieh, so sollte auch in der Politik das Stimmvieh endlich mal die Hierarchie akzeptieren!
 
Zuletzt bearbeitet:

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.716
Punkte Reaktionen
172
Punkte
57.652
Geschlecht
Solange sie sich sicher ist das genug Bekloppte CDU wählen juckt sie das nicht .

Mit der CDU ist es wie mit der Bildzeitung , die eine will keiner gewählt haben und die andere liest keiner.

Heute in einem Leserbrief unseres Lokalblattes über folgendes Cicero-Zitat gestolpert:

"Das Wohl des Volkes sei das höchste Gesetz ."

Leider denkt Frau Merkel, aus ihrer Sicht verständlicherweise, genau so, nämlich, dass eine ausreichende Anzahl Menschen denkt, sie sei eine gute Politikerin.
Neben diesem Gesetz, bemüht sie als Physikerin noch das Gesetz der kommunizierenden Röhren, allerdings hat sie sich in der Anzahl der Röhren vertan. Das, was Cicero gesagt hat, wird nur bei Wahlveranstaltungen gesagt. Ich denke an den Sammelbegriff "Pack" und alternativ dazu "oberster Souverän". :mad:
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
Leider denkt Frau Merkel, aus ihrer Sicht verständlicherweise, genau so, nämlich, dass eine ausreichende Anzahl Menschen denkt, sie sei eine gute Politikerin.
Neben diesem Gesetz, bemüht sie als Physikerin noch das Gesetz der kommunizierenden Röhren, allerdings hat sie sich in der Anzahl der Röhren vertan. Das, was Cicero gesagt hat, wird nur bei Wahlveranstaltungen gesagt. Ich denke an den Sammelbegriff "Pack" und alternativ dazu "oberster Souverän". :mad:

Dann ist die Zukunft ein ausgemerkeltes Deutschland ! Mal sehen wer so christlich ( dumm ) ist uns dann als Wirtschaftsflüchtlinge aufzunehmen ?
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Ist das Demokratie? Wo Volkes Stimme vor „schalldichten Türen“ ausgesperrt wird?

3,3 Millionen Unterschriften wurden europaweit gesammelt, wovon 1,6 Millionen aus Deutschland stammen. Es geht um „Stop das TTIP Abkommen“. Martin Schulz und Cecilia Malmström haben diese Unterschriften in Empfang genommen. Lediglich Angela Merkel verschließt Ohr und Tür.

Der sehr rührige Verein „Mehr Demokratie e.V.“, vertreten durch seine Bundesvorstandssprecher Dr. Michael Efler, Claudine Nierth & Ralf-Uwe Becks schreibt dazu:

<<Das Kanzleramt teilt mit: „Sowohl mit Blick auf die zahlreichen terminlichen Verpflichtungen der Bundeskanzlerin als auch aus Gründen der Gleichbehandlung mit anderen vergleichbaren Initiativen“ sei eine Unterschriftenübergabe nicht möglich. Wir könnten die Unterschriften ja per Post schicken!

Wie, bitte sehr, soll denn die Kluft zu den Gewählten verringert werden, wenn die nicht einmal den politischen Willen von Millionen Bürgerinnen und Bürgern zur Kenntnis nehmen wollen?
Die Frage, wie die Bürgerinnen und Bürger zwischen den Wahlen ihren politischen Willen ausdrücken können, berührt das Mark der Demokratie. Deshalb fordern wir die Einführung des bundesweiten Volksentscheids. Wenn die Menschen eine Sache selbst in die Hand nehmen und einen Volksentscheid durchsetzen können, wird man sie nicht einfach ignorieren und klein reden können. Dann wird mehr mit den Menschen geredet und weniger über ihre Köpfe hinweg entschieden.

Wir fordern, das Demokratieprinzip, das auf kommunaler und auf Länderebene längst gilt, endlich auch auf Bundesebene einzuführen: Das Volk muss mit der direkten Demokratie jederzeit Politik korrigieren und selbst Themen auf die politische Agenda setzen können.

Unterzeichnen Sie jetzt unseren Aufruf!

Die Einführung des bundesweiten Volksentscheids ist bisher an der CDU und an Angela Merkel gescheitert. Deshalb fordern wir die CDU auf, ihre Blockadehaltung aufzugeben. Nein, die direkte Demokratie schwächt die repräsentative Demokratie nicht, sie stärkt sie! <<
Ich meine: So geht es nicht, dass „die Queen von Berlin“ sich versteckt, wenn Vertreter des Volkes in einer solchen Sache mit dieser Vielzahl von Begehren vorstellig werden. Was meinen Sie? In meinen Augen: Das ist völlige Missachtung der Bürger.

Jedoch schätze ich auch, dass eher das sprichwörtliche Kamel durch ein Nadelöhr gehen wird, als dass im Staat von Ihro Merk(el)würden die Einführung der Möglichkeit eines solchen Volkentscheids zum Tragen kommt.

Denken Sie, dass die Einführung überhaupt sinnvoll wäre? Denn manches würde ja – wider besseren Wissens – aus dem Bauch und nicht auf Wissensgrundlage der zur Sprache stehenden Materie aus dem Kopf entschieden.

Lesen Sie dazu auch: Kanzlerin Merkel möchte Unterschriften von 1,6 Millionen Bürgern gegen TTIP nicht entgegen nehmen

https://deutsch.rt.com/inland/36328-ttip-kanzlerin-mochte-unterschriften-/

Warum macht hier das "Demokratische Haus" - oder "Mehr Demokratie e. V." so ein Theater?
Sind die etwa nicht in der Lage, diese Unterschriften zu übergeben? Oder spielen die euch nur Theater vor?

Mir kommt das eher vor, dass der Verein zwar die Stimmen gesammelt hat,
der Verein jedoch hier unserer Politik den Gefallen tut, sich "abwimmeln" zu lassen!
Hier vor der Öffentlichkeit versteckt in kleinen Foren kann das Gebrüll des Entsetzens so groß sein wie es will, bir ins Kanzleramt dröhnt das nicht und verläuft dann im Sande...

Na ja - so demokratisch wie sich das "Demokratische Haus" gibt sind die allerdings nicht.

Ihr seid wohl wirklich dumme Michels und merkt ihr nicht, dass euch da dieser Verein verarschen will!​



Die vermieten zwar für gutes Geld Räume in der Greifswalder Str., sind aber schlimmer wie die Stasi -
da gibt es schon mal Gesinnungsprüfungen, um Leute dann abzuweisen, wenn es unserer Regierung nicht gefällt.

Leute, lasst euch nicht verarschen - eine Petition MUSS angenommen werden. Oder sucht euch einen ehrlichen Verein, der auch ehrlich seine Rechte durchsetzt.

Was glaubt ihr, warum soviele Petitionen nicht mal die erste Hürde (Annahme) überwinden?

Weil das so gewollt und gesteuert ist!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Was soll das auch? Die können ihre Unterschriften als E-Mail-Attachment schicken. Wir leben schließlich nicht mehr im Mittelalter, selbst wenn diese Anti-TTIP-Typen das glauben. :rolleyes2:

Ich warte nur noch darauf,

dass der "Demokratie e. V." Gelder sammelt, um dann per Post zustellen zu lassen....
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
So einen Bezug hat Merkel zum Volk. War nie anders. Sie wird doch gewählt, selbst schuld.


Zitat:
Hitler, Ulbricht, Merkel:

Die dritte sozialistische Diktatur auf deutschem Boden
ist längst errichtet

"Merkels Regime erfüllt sämtliche Grundbedingungen einer postmodernen autoritären Diktatur. Die Macht im Staat ist faktisch in der Hand von ihr und einer kleinen Gruppe von Menschen, die ich seit Jahren als das „politische Establishment“ bezeichne. Ursprünglich überwiegend links, zählen zu diesem Establishment heute jedoch sämtliche Altparteien".
...
"Wer das heutige Deutschland noch als Demokratie sieht, gehört entweder zum Teil des politischen Systems, oder ist Opfer des totalen Desinformationskampagne von Regierung und Medien".

Erobern wir unser Land zurück!

Michael Mannheimer,22.1.2016
Quelle: http://michael-mannheimer.net/2016/01/22/das-merkel-regime-die-dritte-diktatur-auf-deutschem-boden/
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.498
Punkte
64.820
Geschlecht
Die in Berlin beginnen sich erst für die Anliegen von Bürgern zu interessieren wenn man mit Fackeln vor dem Kanzleramt steht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
Ich bin halt ehrlich und mag Deutschland. 🤣🤣🤣 Deswegen wählst du Söder! Lass gut...
Warum wählt man die AFD?
Ein ziemlich überheblicher Slogan .... "Freibier oder Sozialismus" fand ich schöner...
Die Umwelt-Lügner
Oben