Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Netanjahu sagt hopp....USA springt

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.341
Punkte Reaktionen
2.605
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Endlich ist ein Hoffnungsschimmer für die Jugend des Iran in Sicht, sich
dem Westen und der Freiheit ein Stück anzunähern.
Die Sanktionen Europas und der USA werden feierlich aufgehoben,
Gefangene ausgetauscht. Allgemeines Händeschütteln,
Friede,Freude, Eierkuchen.
Alle sind glücklich.
Alle?
Nein, da gibt es ein kleines Land im Nahen Osten, dessen Führer
ist stinksauer. Ist es ihm doch nicht gelungen, die Verhandlungen
zu torpedieren.

Aber so leicht gibt ein Netanjahu nicht auf.
Er mobilisiert die riesige jüdische Lobby in den USA, und die erhebt einen
Tag nach der Aufhebung der Sanktionen wieder Vorwürfe und beschließt
neue Sanktionen.
Da alle Bedingungen des Atom-Abkommens nachweislich und öffentlichkeitswirksam erfüllt wurden, muss jetzt ein anderer Grund
herhalten.
Der Iran testet wie andere Länder auch, und besonders Israel, eigene
Raketen. Die sind natürlich wieder gegen Israel gerichtet, und das geht garnicht.
Der vom Verfolgungswahn getriebene Netanjahu wird es hoffentlich nicht
schaffen, das aufblühende Pflänzchen des Friedens im Nahen Osten zu
zertreten.
Auf jeden Fall zeigt sich aber wieder, dass die vor Jahren erfolgte Umfrage stimmt.
Die größte Gefahr für den Weltfrieden geht von Israel aus.
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Endlich ist ein Hoffnungsschimmer für die Jugend des Iran in Sicht, sich
dem Westen und der Freiheit ein Stück anzunähern.
Die Sanktionen Europas und der USA werden feierlich aufgehoben,
Gefangene ausgetauscht. Allgemeines Händeschütteln,
Friede,Freude, Eierkuchen.
Alle sind glücklich.
Alle?
Nein, da gibt es ein kleines Land im Nahen Osten, dessen Führer
ist stinksauer. Ist es ihm doch nicht gelungen, die Verhandlungen
zu torpedieren.

Aber so leicht gibt ein Netanjahu nicht auf.
Er mobilisiert die riesige jüdische Lobby in den USA, und die erhebt einen
Tag nach der Aufhebung der Sanktionen wieder Vorwürfe und beschließt
neue Sanktionen.
Da alle Bedingungen des Atom-Abkommens nachweislich und öffentlichkeitswirksam erfüllt wurden, muss jetzt ein anderer Grund
herhalten.
Der Iran testet wie andere Länder auch, und besonders Israel, eigene
Raketen. Die sind natürlich wieder gegen Israel gerichtet, und das geht garnicht.
Der vom Verfolgungswahn getriebene Netanjahu wird es hoffentlich nicht
schaffen, das aufblühende Pflänzchen des Friedens im Nahen Osten zu
zertreten.
Auf jeden Fall zeigt sich aber wieder, dass die vor Jahren erfolgte Umfrage stimmt.
Die größte Gefahr für den Weltfrieden geht von Israel aus.


Ich bin da vollkommen einig mit Ihnen!

Das war ja zu erwarten, dass der Daueropferjammerer Netanjahu not amused ist. Was hat der gegen den Iran gewettert und der angeblich von diesem ausgehenden Gefahr für Israel. Vor falschen Übersetzungen hat man sich nicht gescheut und die Medien haben brav mitgemacht. Mussten dann allerdings sich hinterher öffentlich entschuldigen. Denn keinesfalls hatte der Iran "Auslöschung" angedroht.

Ich habe schon mehrmals auch erwähnt, dass Israel eines von vier Ländern ist, die den Atomwaffensperrvertrag NICHT unterschrieben haben.

Was natürlich jetzt etwas "unkommod" lach* für Frau Merkel ist, dass sie sich nunmehr auf die Seite der USA gestellt hat. Na ja, eigene Wirtschaftsinteressen sind ja nun ein durchaus gewichtiger Grund. Und die Unternehmen werden die Aufhebung der Sanktionen/Lieferstopps zu schätzen wissen.
Außerdem kann sie ja nicht gleichzeitig "Diener zweier Herren" sein... Frau Vasallin.:(
Aber Netanjahu mit der Aufrechterhaltung eines Dauerschuldkomplexes gegenüber Israel hätte natürlich ein entschiedenes Veto Deutschlands für selbstverständlich gehalten. Denn er ist der Meinung, dass seine Feinde automatisch diejenigen Deutschlands zu sein hätten. Klappt ja eigentlich auch ganz gut.... ;-(
Denn weitestgehend hält man sich aus dem Unrecht, das Israel gegenüber den Palästinensern begeht, tunlichst heraus. Jedenfalls hört/liest man höchstens mal so unter "apropos" im Vorbeigehen etwas wie leise Kritik.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Endlich ist ein Hoffnungsschimmer für die Jugend des Iran in Sicht, sich
dem Westen und der Freiheit ein Stück anzunähern.
Die Sanktionen Europas und der USA werden feierlich aufgehoben,
Gefangene ausgetauscht. Allgemeines Händeschütteln,
Friede,Freude, Eierkuchen.
Alle sind glücklich.
Alle?
Nein, da gibt es ein kleines Land im Nahen Osten, dessen Führer
ist stinksauer. Ist es ihm doch nicht gelungen, die Verhandlungen
zu torpedieren.

Aber so leicht gibt ein Netanjahu nicht auf.
Er mobilisiert die riesige jüdische Lobby in den USA, und die erhebt einen
Tag nach der Aufhebung der Sanktionen wieder Vorwürfe und beschließt
neue Sanktionen.
Da alle Bedingungen des Atom-Abkommens nachweislich und öffentlichkeitswirksam erfüllt wurden, muss jetzt ein anderer Grund
herhalten.
Der Iran testet wie andere Länder auch, und besonders Israel, eigene
Raketen. Die sind natürlich wieder gegen Israel gerichtet, und das geht garnicht.
Der vom Verfolgungswahn getriebene Netanjahu wird es hoffentlich nicht
schaffen, das aufblühende Pflänzchen des Friedens im Nahen Osten zu
zertreten.
Auf jeden Fall zeigt sich aber wieder, dass die vor Jahren erfolgte Umfrage stimmt.
Die größte Gefahr für den Weltfrieden geht von Israel aus.

Wo bitte springt die USA für den Netanjahu? :kopfkratz:

Wer hat nun wann und wo neue Sanktionen beschlossen, hast du da etwas zum Nachlesen?

War es vor geraumer Zeit nicht eher so, dass die USA bzw. der amerikanische Präsident
gedroht hatte die "Freundschaft" bzw. die enge Partnerschaft aufzukündigen, muss so Mitte des letzten Jahres gewesen sein.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.275
Punkte Reaktionen
14.133
Punkte
59.820
Geschlecht
Wo bitte springt die USA für den Netanjahu? :kopfkratz:

Wer hat nun wann und wo neue Sanktionen beschlossen, hast du da etwas zum Nachlesen?

War es vor geraumer Zeit nicht eher so, dass die USA bzw. der amerikanische Präsident
gedroht hatte die "Freundschaft" bzw. die enge Partnerschaft aufzukündigen, muss so Mitte des letzten Jahres gewesen sein.
Diese Sanktionen wurden schon beschlossen. Gott sei Dank haben sie keine erwähnenswerte negative Auswirkungen auf die Weltgemeinschaft und beschränken sich auf die USA. Als Preis zahlen die dafür einen Ausschluss vom iranischen Markt.
Ich finde, dass haben die Amis schlau gemacht.

US neocons sabotage initiatives not in Israel’s favor: Journalist

http://www.presstv.ir/Detail/2016/01/18/446298/Wayne-Madsen/
 

Stefan O. W. Weiß

Premiumuser +
Registriert
15 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.835
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
galliapontificiaarelatensis.wordpress.com
Geschlecht

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
und es wird dabei bleiben, dass sich die USA am Nasenring von Israel fuehren laesst.
Mehr denn je im Wahlkampfjahr. Der Wahlkampf kostet Unmengen Geld und bedarf Geldgeber.
Die proisraelische Lobby AIPAC ist DER Geldgeber schlechthin, wer moechte es mit dieser Organisation wohl verscherzen. Uebrigens ist Hillary Clinton Mitglied bei AIPAC.
Wer Israels Politik unterstuetzt, kann mit Belohnung rechnen.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.275
Punkte Reaktionen
14.133
Punkte
59.820
Geschlecht
und wenn es stimmt, was der folgenden Link behauptet, so schreibt AIPAC per Gesetz die USA- Aussenpolitik vor - per Gesetz.
Wen wundert es dann, dass der Friedensprozess nie wirklich einer war.


https://derhonigmannsagt.wordpress....eibt-den-usa-die-ausenpolitik-vor-per-gesetz/
Der Friedensprozess rund um den Iran ist aber jetzt in trockenen Tüchern. Die Amerikaner mussten dort unten als geschlagene Hunde das Feld räumen. Auch werden die künftig ihren Schrott nicht gegen eine High-Tech-Armee einsetzen wollen.
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Der Friedensprozess rund um den Iran ist aber jetzt in trockenen Tüchern. Die Amerikaner mussten dort unten als geschlagene Hunde das Feld räumen. Auch werden die künftig ihren Schrott nicht gegen eine High-Tech-Armee einsetzen wollen.

Ja, der Friedensprozess rund um den Iran. Dabei spielten -auch- wirtschaftliche Interessen eine Rolle.
Der Palaestina-Israel-Konflikt dagegen ist es nicht. Israel muesste dabei zu vielen Konzessionen bereit sein. Viele, vor allem die Siedler trauemen von einem Gross-Israel.
Siedlungen muessten gerauemt werden, die Wasserressourcen muessten gerecht genutzt werden und die Entarabisierung Jerusalems muesste beendet werden und last noch least muesste das Rueckkehrrecht der palaestinensischen Fluechtlinge diskutiert werden.
Die USA vor allem koennte Israel zu diesen Konzessionen zwingen, liesse sie sich nicht aus verschiedenen Gruenden ihre Nahost - Aussenpolitik diktieren.
 
OP
Heiko A.

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.341
Punkte Reaktionen
2.605
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Wo bitte springt die USA für den Netanjahu? :kopfkratz:

Wer hat nun wann und wo neue Sanktionen beschlossen, hast du da etwas zum Nachlesen?

War es vor geraumer Zeit nicht eher so, dass die USA bzw. der amerikanische Präsident
gedroht hatte die "Freundschaft" bzw. die enge Partnerschaft aufzukündigen, muss so Mitte des letzten Jahres gewesen sein.
Nicht die USA, sondern Obama ist der Kragen geplatzt.
Und was hat es genützt?
Er hat viele gute Ideen, zb: die Schusswaffenbeschränkung.
Aber der gute Mann hat auch da keine Chance.
In den USA regieren die Lobbyisten.
Er kann nur in den Fäden zappeln, an denen er hängt.
Und wenn du wirklich von den neuen Sanktionen nichts gehört hast, solltest du doch mal
den Fernseher einschalten.
Weltfremdheit kann gefährlich werden.
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
und es wird dabei bleiben, dass sich die USA am Nasenring von Israel fuehren laesst.
Mehr denn je im Wahlkampfjahr. Der Wahlkampf kostet Unmengen Geld und bedarf Geldgeber.
Die proisraelische Lobby AIPAC ist DER Geldgeber schlechthin, wer moechte es mit dieser Organisation wohl verscherzen. Uebrigens ist Hillary Clinton Mitglied bei AIPAC.
Wer Israels Politik unterstuetzt, kann mit Belohnung rechnen.

Dann sollten wir doch eigentlich heilfroh sein, daß mohammedanische Länder wie Saudi-Arabien oder Katar nicht über genug Geld verfügen, die Wahlen in den USA zu (kaufen....äh) sponsern!

:kopfkratz::happy:
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Ja, der Friedensprozess rund um den Iran. Dabei spielten -auch- wirtschaftliche Interessen eine Rolle.
Der Palaestina-Israel-Konflikt dagegen ist es nicht. Israel muesste dabei zu vielen Konzessionen bereit sein. Viele, vor allem die Siedler trauemen von einem Gross-Israel.
Siedlungen muessten gerauemt werden, die Wasserressourcen muessten gerecht genutzt werden und die Entarabisierung Jerusalems muesste beendet werden und last noch least muesste das Rueckkehrrecht der palaestinensischen Fluechtlinge diskutiert werden.
Die USA vor allem koennte Israel zu diesen Konzessionen zwingen, liesse sie sich nicht aus verschiedenen Gruenden ihre Nahost - Aussenpolitik diktieren.

Du solltest - in Deiner orientalischen Bescheidenheit - als Vorbedingung von Verhandlungen zwischen Arabern und Israelis verlangen, daß alle Israelis vor den Verhandlungen gefälligst Kollektivselbstmord begehen sollen!

:))
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.275
Punkte Reaktionen
14.133
Punkte
59.820
Geschlecht
Du solltest - in Deiner orientalischen Bescheidenheit - als Vorbedingung von Verhandlungen zwischen Arabern und Israelis verlangen, daß alle Israelis vor den Verhandlungen gefälligst Kollektivselbstmord begehen sollen!

:))
Möchtest Du Gleiches von den Palästinenser verlangen, so in deiner zionistischen Bescheidenheit?
 
OP
Heiko A.

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.341
Punkte Reaktionen
2.605
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Wo bitte springt die USA für den Netanjahu? :kopfkratz:

Wer hat nun wann und wo neue Sanktionen beschlossen, hast du da etwas zum Nachlesen?

War es vor geraumer Zeit nicht eher so, dass die USA bzw. der amerikanische Präsident
gedroht hatte die "Freundschaft" bzw. die enge Partnerschaft aufzukündigen, muss so Mitte des letzten Jahres gewesen sein.

Nochmal extra für [MENTION=2960]Compa[/MENTION]

Iran empört über neue US-Sanktionen
Die Sanktionen wegen Irans Atomprogramm sind gerade aufgehoben worden. Nun ist die Regierung in Teheran verärgert, weil neue wegen ihres Raketenprogramms verhängt wurden.
18. Januar 2016, 16:31 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, AFP, Reuters, dpa,

Die US-Regierung hat neue Sanktionen gegen den Iran wegen dessen Raketenprogramm verhängt und damit die Regierung in Teheran verärgert. Die Strafmaßnahmen hätten weder eine rechtliche noch eine moralische Grundlage, sagte ein Sprecher des Außenministeriums. Das Streben der Islamischen Republik nach Raketen sei "legal", die Sanktionen würden nur dazu führen, dass der Iran das Programm beschleunigen und seine Verteidigungskapazitäten auch weiterhin ausbauen werde.

Die USA hatten nur einen Tag nach Umsetzung des Atomabkommens und der Aufhebung der meisten Wirtschaftssanktionen gegen den Iran neue Strafen verhängt: Seitens des Finanzministeriums wurden fünf Iraner und mehrere in den Emiraten und China beheimatete Firmen auf die Sanktionsliste gesetzt. Sie stehen im Verdacht, dem Iran bei der Entwicklung von ballistischen Raketen zu helfen.
Quelle:http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/iran-raketenprogramm-usa-sanktionen
Jetzt zufrieden, Compa?:winken:
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.182
Punkte Reaktionen
1.532
Punkte
64.820
Geschlecht
Tja so verhindert man effektiv die Annäherung von Islamischen Staaten an den Westen. Man stellt Forderungen sind die erfüllt kommt man mit der nächsten Liste. Wäre ich der Iranische Präsi würd ich sagen "leckt mich".
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Möchtest Du Gleiches von den Palästinenser verlangen, so in deiner zionistischen Bescheidenheit?

In meinem Falle könntest Du höchstens von einer germanischen Bescheidenheit sprechen, die es lieber sehen würden, wenn man im Nahen Osten mal anderen Hobbys frönen würde, als dem pöhsen Feind das Leben schwer zu machen!
Dazu zähle ich den Beschuß mit Kassam-Raketen genauso wie die Beschränkung von Einfuhren, solange die nicht bezwecken, Angriffswwaffen zu basteln.

:kopfkratz:
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Wo bitte springt die USA für den Netanjahu? :kopfkratz:

Wer hat nun wann und wo neue Sanktionen beschlossen, hast du da etwas zum Nachlesen?

War es vor geraumer Zeit nicht eher so, dass die USA bzw. der amerikanische Präsident
gedroht hatte die "Freundschaft" bzw. die enge Partnerschaft aufzukündigen, muss so Mitte des letzten Jahres gewesen sein.



Nochmal extra für [MENTION=2960]Compa[/MENTION]

Iran empört über neue US-Sanktionen
Die Sanktionen wegen Irans Atomprogramm sind gerade aufgehoben worden. Nun ist die Regierung in Teheran verärgert, weil neue wegen ihres Raketenprogramms verhängt wurden.
18. Januar 2016, 16:31 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, AFP, Reuters, dpa,

Die US-Regierung hat neue Sanktionen gegen den Iran wegen dessen Raketenprogramm verhängt und damit die Regierung in Teheran verärgert. Die Strafmaßnahmen hätten weder eine rechtliche noch eine moralische Grundlage, sagte ein Sprecher des Außenministeriums. Das Streben der Islamischen Republik nach Raketen sei "legal", die Sanktionen würden nur dazu führen, dass der Iran das Programm beschleunigen und seine Verteidigungskapazitäten auch weiterhin ausbauen werde.

Die USA hatten nur einen Tag nach Umsetzung des Atomabkommens und der Aufhebung der meisten Wirtschaftssanktionen gegen den Iran neue Strafen verhängt: Seitens des Finanzministeriums wurden fünf Iraner und mehrere in den Emiraten und China beheimatete Firmen auf die Sanktionsliste gesetzt. Sie stehen im Verdacht, dem Iran bei der Entwicklung von ballistischen Raketen zu helfen.
Quelle:http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/iran-raketenprogramm-usa-sanktionen
Jetzt zufrieden, Compa?:winken:

Haben nun die USA gegen den Iran neue Sanktionen verhängt oder wurden nur Seitens des US-Finanzministeriums fünf Iraner und mehrere
in den Emiraten und China beheimatete Firmen auf die Sanktionsliste gesetzt???

Was hattest du mir doch geschrieben, guckst du hier:

Nicht die USA, sondern Obama ist der Kragen geplatzt.


Ich hoffe, dass du meinen Wink verstanden hast :winken:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Iran gegen Israel
schafft es die Hisbollah Deutschland hat auch so ne "Hamas Bulla" Truppe
Warmzeit
Lieber Patrick, Korrigieren Sie auch die IPCC-Physik! CO2 „erwärmt“ die Tropopause...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben