Journalistin verplappert sich...

Smoker · 18 Jan 2016

http://info.kopp-verlag.de/hintergr...l;jsessionid=EBF788681C0F8193DCAC9B939513F3E3

Claudia Zimmerman hat sich in der holländischen Radiosendung "De Stemming" verplappert. Sie sagte aus, daß sie angehalten wären positiv zu berichten, über Flüchtlinge ect. Ebenso sei man angehalten, "pro-Regierung" zu berichten.

kurze Zeit später nach einem "Gespräch" mit dem Sender, kam folgende Erklärung;

»Ich habe an dieser Stelle Unsinn geredet. Unter dem Druck der Live-Situation in der Talkrunde habe ich totalen Quatsch verzapft. Mir ist das ungeheuer peinlich. Denn ich bin niemals als freie Journalistin aufgefordert worden, tendenziös zu berichten oder einen Bericht in eine bestimmte Richtung zuzuspitzen.«

Der Sender ergänzt: »Der WDR steht für einen ausgewogenen und unabhängigen Journalismus. Unser breit aufgestelltes Programm zeigt besonders in diesen Tagen, wie umfangreich, unabhängig, kritisch und differenziert wir über die Flüchtlingsproblematik berichten.«

Die "freie" Journalistin hat anscheinend Angst um den Job.

Th. A. EDISON · 18 Jan 2016

Smoker schrieb:
http://info.kopp-verlag.de/hintergr...l;jsessionid=EBF788681C0F8193DCAC9B939513F3E3

Claudia Zimmerman hat sich in der holländischen Radiosendung "De Stemming" verplappert. Sie sagte aus, daß sie angehalten wären positiv zu berichten, über Flüchtlinge ect. Ebenso sei man angehalten, "pro-Regierung" zu berichten.

kurze Zeit später nach einem "Gespräch" mit dem Sender, kam folgende Erklärung;

»Ich habe an dieser Stelle Unsinn geredet. Unter dem Druck der Live-Situation in der Talkrunde habe ich totalen Quatsch verzapft. Mir ist das ungeheuer peinlich. Denn ich bin niemals als freie Journalistin aufgefordert worden, tendenziös zu berichten oder einen Bericht in eine bestimmte Richtung zuzuspitzen.«

Der Sender ergänzt: »Der WDR steht für einen ausgewogenen und unabhängigen Journalismus. Unser breit aufgestelltes Programm zeigt besonders in diesen Tagen, wie umfangreich, unabhängig, kritisch und differenziert wir über die Flüchtlingsproblematik berichten.«

Die "freie" Journalistin hat anscheinend Angst um den Job.

"FREI" ist halt auch nicht mehr das, was es einmal bedeutet hat !!!

Rotschopf · 18 Jan 2016

Smoker schrieb:
http://info.kopp-verlag.de/hintergr...l;jsessionid=EBF788681C0F8193DCAC9B939513F3E3

Claudia Zimmerman hat sich in der holländischen Radiosendung "De Stemming" verplappert. Sie sagte aus, daß sie angehalten wären positiv zu berichten, über Flüchtlinge ect. Ebenso sei man angehalten, "pro-Regierung" zu berichten.

kurze Zeit später nach einem "Gespräch" mit dem Sender, kam folgende Erklärung;

»Ich habe an dieser Stelle Unsinn geredet. Unter dem Druck der Live-Situation in der Talkrunde habe ich totalen Quatsch verzapft. Mir ist das ungeheuer peinlich. Denn ich bin niemals als freie Journalistin aufgefordert worden, tendenziös zu berichten oder einen Bericht in eine bestimmte Richtung zuzuspitzen.«

Der Sender ergänzt: »Der WDR steht für einen ausgewogenen und unabhängigen Journalismus. Unser breit aufgestelltes Programm zeigt besonders in diesen Tagen, wie umfangreich, unabhängig, kritisch und differenziert wir über die Flüchtlingsproblematik berichten.«

Die "freie" Journalistin hat anscheinend Angst um den Job.

Im Prinzip ist es glaubhaft was sie da sagt, ja, als freie Journalisten kann man sie nicht unter Druck setzen, so funktioniert hält das System.
Nur ob sie Knete machen will oder verhungern, das ist eben auch ihre (freie) Entscheidung, ja!
;-]

Ein Sachse · 18 Jan 2016

Smoker schrieb:
http://info.kopp-verlag.de/hintergr...l;jsessionid=EBF788681C0F8193DCAC9B939513F3E3

Claudia Zimmerman hat sich in der holländischen Radiosendung "De Stemming" verplappert. Sie sagte aus, daß sie angehalten wären positiv zu berichten, über Flüchtlinge ect. Ebenso sei man angehalten, "pro-Regierung" zu berichten.

kurze Zeit später nach einem "Gespräch" mit dem Sender, kam folgende Erklärung;

»Ich habe an dieser Stelle Unsinn geredet. Unter dem Druck der Live-Situation in der Talkrunde habe ich totalen Quatsch verzapft. Mir ist das ungeheuer peinlich. Denn ich bin niemals als freie Journalistin aufgefordert worden, tendenziös zu berichten oder einen Bericht in eine bestimmte Richtung zuzuspitzen.«

Der Sender ergänzt: »Der WDR steht für einen ausgewogenen und unabhängigen Journalismus. Unser breit aufgestelltes Programm zeigt besonders in diesen Tagen, wie umfangreich, unabhängig, kritisch und differenziert wir über die Flüchtlingsproblematik berichten.«

Die "freie" Journalistin hat anscheinend Angst um den Job.

Jede Journalistin die bei einen Medium angestellt ist ist auch ihren Arbeitgeber verpflichtet, wie jeder Mitarbeiter einer Firma.
Von da aus gesehen ist die Unabhänigkeit von Beginn an nicht gewährleistet. Das gilt auch für die brauen Schmierblätter.

Schipanski · 18 Jan 2016

Ein Sachse schrieb:
[...]. Das gilt auch für die brauen Schmierblätter.

Welche sind das? Kennst du welche, bei denen man seinen Lebensunterhalt als Journalist verdienen könnte?

Le Bon · 18 Jan 2016

Das mit dem Verplappern geht schnell ---->

Passiert sogar dem Merkel.

Ein Sachse schrieb:
Jede Journalistin die bei einen Medium angestellt ist ist auch ihren Arbeitgeber verpflichtet, wie jeder Mitarbeiter einer Firma.
Von da aus gesehen ist die Unabhänigkeit von Beginn an nicht gewährleistet. Das gilt auch für die brauen Schmierblätter.

Ich vermute, Du meintest "braune". Gilt das auch für die anderen Schmierblätter? Dem HH-Abendblatt z.B.)

Schipanski schrieb:
Welche sind das? Kennst du welche, bei denen man seinen Lebensunterhalt als Journalist verdienen könnte?

Völkischer Beobachter, Der Stürmer?

Schipanski · 18 Jan 2016

Le Bon schrieb:
Völkischer Beobachter, Der Stürmer?

Ich wusste gar nicht, dass es die noch gibt, bzw. man dort als Journalist unterkommen könnte. Und der Sachse schrieb auch nicht im Präteritum!

Th. A. EDISON · 18 Jan 2016

Ein Sachse schrieb:
Jede Journalistin die bei einen Medium angestellt ist ist auch ihren Arbeitgeber verpflichtet, wie jeder Mitarbeiter einer Firma.
Von da aus gesehen ist die Unabhänigkeit von Beginn an nicht gewährleistet. Das gilt auch für die brauen Schmierblätter.

Allerdings müssen die Schmierblätter linientreu schreiben, was erschwerend hinzukommt.

Picasso · 18 Jan 2016

Rotschopf schrieb:
Im Prinzip ist es glaubhaft was sie da sagt, ja, als freie Journalisten kann man sie nicht unter Druck setzen, so funktioniert hält das System.
Nur ob sie Knete machen will oder verhungern, das ist eben auch ihre (freie) Entscheidung, ja!
;-]

Wie kann man sich nur in insgesamt 2 Sätzen widersprechen...autsch:winken:

denmarkisbetter · 18 Jan 2016

Smoker schrieb:
http://info.kopp-verlag.de/hintergr...l;jsessionid=EBF788681C0F8193DCAC9B939513F3E3

Claudia Zimmerman hat sich in der holländischen Radiosendung "De Stemming" verplappert. Sie sagte aus, daß sie angehalten wären positiv zu berichten, über Flüchtlinge ect. Ebenso sei man angehalten, "pro-Regierung" zu berichten.

kurze Zeit später nach einem "Gespräch" mit dem Sender, kam folgende Erklärung;

»Ich habe an dieser Stelle Unsinn geredet. Unter dem Druck der Live-Situation in der Talkrunde habe ich totalen Quatsch verzapft. Mir ist das ungeheuer peinlich. Denn ich bin niemals als freie Journalistin aufgefordert worden, tendenziös zu berichten oder einen Bericht in eine bestimmte Richtung zuzuspitzen.«

Der Sender ergänzt: »Der WDR steht für einen ausgewogenen und unabhängigen Journalismus. Unser breit aufgestelltes Programm zeigt besonders in diesen Tagen, wie umfangreich, unabhängig, kritisch und differenziert wir über die Flüchtlingsproblematik berichten.«

Die "freie" Journalistin hat anscheinend Angst um den Job.

Perfide auch die Richtigstellung: sie wurde nie gewungen tendenziös zu berichten.

Das ist doch etwas ganz anderes als sie vorher gesagt hatte. Bestimmte Dinge weglassen heisst ja nicht zwingend tendenziös.

Psychologisch ist das zurückrudern interessant. Ähnlich wie die Merkel-hasser-aber-dann-doch-etabliert-oder-gar-nicht-Wähler will man nicht in den sauren Apfel beissen (für die Dame keine Aufträge mehr vom WDR) aber sich trotzdem etwas Luft machen. Lucke-Syndrom.Typisch Deutsch.

Wasch mich,aber mach mich nicht nass. Das gibt es aber nicht.

nachtstern · 18 Jan 2016

Th. A. EDISON schrieb:
Allerdings müssen die Schmierblätter linientreu schreiben, was erschwerend hinzukommt.

Positive Meldungen müssen nun mal sein,
wenn das "Volk" anfängt aufzuwachen^^
Beispiel:
http://www.t-online.de/regionales/i...ann-aus-verrauchter-wohnung-in-friedland.html
Flüchtlinge retten Mann aus verrauchter Wohnung

Es ist äusserst wichtig, darauf hinzuweisen das es:
1.tens Flüchtlinge sind
2.tens Syrische "neue" Mitbürger

"Offen" muß dagegen bleiben:
1.tens ob es sich um ein normales Wohnhaus handelt oder eine Flüchtlingsunterkunft
2.tens die Nationalitaet des "Geretteten" (kann ja auch n Deutscher gerettet worden sein ^^)

Le Bon · 18 Jan 2016

Schipanski schrieb:
Ich wusste gar nicht, dass es die noch gibt, bzw. man dort als Journalist unterkommen könnte. Und der Sachse schrieb auch nicht im Präteritum!

Das war deduktives Denken: Wenn es doch NaSos, sogar Neo-NaSos gibt, MUSS es doch die NaSo Blätter und die NSDAP auch noch geben. Wird wahrscheinlich vertuscht, wie so Vieles.

nachtstern schrieb:
Flüchtlinge retten Mann aus verrauchter Wohnung

Gut, daß "unsere" Flüchtlinge gegen das Rauchen sind. Ich bin nahezu begeistert! Nie mehr in der Wohnung rauchen!

Rotschopf · 18 Jan 2016

Picasso schrieb:
Wie kann man sich nur in insgesamt 2 Sätzen widersprechen...autsch:winken:

Ja?
An welcher Stelle genau?

Th. A. EDISON · 18 Jan 2016

nachtstern schrieb:
Positive Meldungen müssen nun mal sein,
wenn das "Volk" anfängt aufzuwachen^^
Beispiel:
http://www.t-online.de/regionales/i...ann-aus-verrauchter-wohnung-in-friedland.html
Flüchtlinge retten Mann aus verrauchter Wohnung

Es ist äusserst wichtig, darauf hinzuweisen das es:
1.tens Flüchtlinge sind
2.tens Syrische "neue" Mitbürger

"Offen" muß dagegen bleiben:
1.tens ob es sich um ein normales Wohnhaus handelt oder eine Flüchtlingsunterkunft
2.tens die Nationalitaet des "Geretteten" (kann ja auch n Deutscher gerettet worden sein ^^)

Ein Deutscher gerettet aus einer Flüchtlingsunterkunft. Eine Story für BLÖD ! Nicht wahr...??

Stefan O. W. Weiß · 18 Jan 2016

Smoker schrieb:
http://info.kopp-verlag.de/hintergr...l;jsessionid=EBF788681C0F8193DCAC9B939513F3E3

Claudia Zimmerman hat sich in der holländischen Radiosendung "De Stemming" verplappert. Sie sagte aus, daß sie angehalten wären positiv zu berichten, über Flüchtlinge ect. Ebenso sei man angehalten, "pro-Regierung" zu berichten.

kurze Zeit später nach einem "Gespräch" mit dem Sender, kam folgende Erklärung;

»Ich habe an dieser Stelle Unsinn geredet. Unter dem Druck der Live-Situation in der Talkrunde habe ich totalen Quatsch verzapft. Mir ist das ungeheuer peinlich. Denn ich bin niemals als freie Journalistin aufgefordert worden, tendenziös zu berichten oder einen Bericht in eine bestimmte Richtung zuzuspitzen.«

Der Sender ergänzt: »Der WDR steht für einen ausgewogenen und unabhängigen Journalismus. Unser breit aufgestelltes Programm zeigt besonders in diesen Tagen, wie umfangreich, unabhängig, kritisch und differenziert wir über die Flüchtlingsproblematik berichten.«

Die "freie" Journalistin hat anscheinend Angst um den Job.

Was würde der gute alte Sigmund dazu sagen?

nachtstern · 18 Jan 2016

Le Bon schrieb:
Das war deduktives Denken: Wenn es doch NaSos, sogar Neo-NaSos gibt, MUSS es doch die NaSo Blätter und die NSDAP auch noch geben. Wird wahrscheinlich vertuscht, wie so Vieles.
Gut, daß "unsere" Flüchtlinge gegen das Rauchen sind. Ich bin nahezu begeistert! Nie mehr in der Wohnung rauchen!

es soll ja n vergessener Topf auf ner heißen Herdplatte gewesen sein ^^

Th. A. EDISON schrieb:
Ein Deutscher gerettet aus einer Flüchtlingsunterkunft. Eine Story für BLÖD ! Nicht wahr...??

nee, diesmal ist das "Neue Deutschland" informierter ^^
http://www.neues-deutschland.de/art...inge-retten-mann-aus-verrauchter-wohnung.html

nachtstern · 18 Jan 2016

Stefan O. W. Weiß schrieb:
Was würde der gute alte Sigmund dazu sagen?

fragen ob du "Nervös" bist oder n "Tourette" hast ^^

Le Bon · 18 Jan 2016

nachtstern schrieb:
es soll ja n vergessener Topf auf ner heißen Herdplatte gewesen sein ^^

Schon klar, aber außerdem war die Bude verRAUCHT!

Nieder mit die Rauchers!

nachtstern · 18 Jan 2016

Le Bon schrieb:
Schon klar, aber außerdem war die Bude verRAUCHT!

Nieder mit die Rauchers!

Ey Ja?!
Ohne Raucher keine Antiterrorbekämpfung"!"

Le Bon · 18 Jan 2016

nachtstern schrieb:
Ey Ja?!
Ohne Raucher keine Antiterrorbekämpfung"!"

Ups. Dascha 'n Ding. Jetzt weiß ich auch nicht....:=

Titel	Forum	Antworten	Datum
Und wieder: Mörder( an Journalistin) flüchtet in die brd	Gesellschaft	23	10 Okt 2018
KRIEGt man sich eigentlich auch mal wieder ein?	Gesellschaft	78	22 Mrz 2024
Rotgrüne Rache an Theo Müller - auf welche Seite werden sich die Unternehmer schlagen??	Gesellschaft	51	4 Dez 2023
7500 Almans lassen sich von 1 Somalier terrorisieren. Warum?	Gesellschaft	10	12 Sep 2023
Räumt sich der Kommunismus selber auf?	Gesellschaft	19	24 Aug 2023

Journalistin verplappert sich...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Antisatanist & Foren Ass

Deutscher Bundespräsident

Die letzten Tage.

Deutscher Bundeskanzler

einzig wahrer

Antisatanist & Foren Ass

einzig wahrer

einzig wahrer

Antisatanist & Foren Ass

einzig wahrer

Antisatanist & Foren Ass

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge