Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Höcke-Ermittlungen wegen Afrika eingestellt

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.323
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Höcke-Ermittlungen wegen Afrika eingestellt

Wie dpa berichtet, hat die Staatsanwaltschaft Halle ihre Ermittlungen gegen den Thüringer AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke wegen Volksverhetzung eingestelt. Es habe sich kein hinreichender Tatverdacht ergeben, so die behördliche Mitteilung.

Aufgrund einer anonymen Strafanzeige war das Verfahren in Gang gekommen. Der Fraktions- und Landeschef hatte sich auf einer Kundgebung in November dem Anzeigenden zufolge negativ über Afrikaner geäußert. Sinngemäß meinte er, dort wird zuviel gevögelt und die daraus entstehende Bevölkerungsexplosion ist eine Gefahr nicht nur für Europa sondern für den gesamten Planeten. Dieser massiv unkontrollierte Geschlechtsverkehr und die daraus entstehende Bevölkerungsexplosion, offenbar aus Langeweile heraus, hatte bereits Fürstin Gloria von Thurn und Taxis seinerzeit erkannt, welche sagte: "Der Schwarze schnackselt eben gerne".

Das Thema ist Ernst und muss öffentlich angesprochen werden. Denn gerade die ethablierten Parteien scheuen sich davor und schauen gar weg. Vor allem die geistig blockierten Gutmenschen (darunter die Kirchen) unterstützen durch ihr Spenden-Engagement (u. a. "Brot für die Welt"), welches auch durch kluge Geschäftemacher über die einschlägigen Medien mit weinenden Kindern (u. a. durch das TV) zusätzlich unterstützt wird, die heraufziehende Gefahr, der kommenden heranstürmenden Horden.

Übrigens haben diese intelligenten Geschäftemacher erkannt, das hierzulande auch für arme Hunde in der 3. Welt gerne - durch die entsprechende Mitleidserregung - gespendet wird.

Sollte man diesen gewieften Geschäftemachern nicht einfach den Hahn abdrehen, damit ihr psychologisch schmutziger Kommerz, endlich beendet wird?
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.171
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich habe von unserer Justiz

nichts anderes erwartet !

Wir sollten uns jedoch nicht wundern wenn islamitische Hassprediger die Münze umdrehen.
 

icke

Premiumuser +
Registriert
29 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
das ist mit einer der dämlichsten threads die ich hier je gesehen habe.

populistisch ohne irgendeinen lösungsansatz.

wenn wir von leuten sprechen,die ins reiche europa kommen,müssen wir auch drüber sprechen warum!
auch bei uns bekommen immer weniger akademiker kinder als zb. leute die näher am hartz 4 schrammen.

nur hier bekommen die menschen selbst als hartz4 empfänger das mehrfache eines monatsverdienstes in botswana oder weiss der fuchs wo.

religionen oder kirche sind allerdings auch nicht gerade hilfreich mit ihrer ablehnenden haltung gegenüber verhütungsmassnahmen.

das hauptproblem weltweit ist nunmal die überbevölkerung und die tatsache das es regionen(europa,usa..)gibt in denen es nur ein ziel zu geben scheint und zwar die recourcen der welt für den grösstmöglichen profit für müll,tand und tinnef auszugeben.

es wird produziert ,es werden begehrlichkeiten geweckt für sachen die niemand braucht. einzig und allein,die menschen werden darüber vergessen.

das einzige was ich sehe sind kinder in ruanda die zwar keine arbeit haben,aber eine maschinengewehr über der schulter,das sicherlich nicht in ruanda prodziert wurde!

dieser höcke hat keine lösungen parat,sondern lediglich dumpfes populistisches gesabbel!
 

Zaphod

Eine Schand für 'schland
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.542
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Es ging ja auch ausschließlich darum, Höcke in Verbindung mit Ermittlungen zu bringen und so den Eindruck zu erwecken, er sei kriminell resp. hätte eine kriminelle Meinung.
Alles nur Einschüchterung des Regimes.
 
OP
Joachim der Hellseher
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.323
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
das einzige was ich sehe sind kinder in ruanda die zwar keine arbeit haben,aber eine maschinengewehr über der schulter,das sicherlich nicht in ruanda prodziert wurde!

Ich sehe in der Werbung der dubiosen Hilfsorganisationen ein kleines weinendes Negerkind, bei dem eine Mücke über das Gesicht krabbelt und gleich darunter steht das Spendenkonto. :rolleyes:
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Es war klar, dass die Anzeige ein Rohrkrepierer wird. Höcke hat sich nur den Aussagen eines Wissenschaftlers bedient.

Das Buch aus dem er es wohl gehabt hatte ist in Deutschland frei verkäuflich und beim Nazi-Versand "Amazon" zu bekommen: http://www.amazon.de/gp/product/390...ppe+Rushton&qid=1452447986&ref_=sr_1_1&sr=8-1
"Rasse, Evolution und Verhalten: Eine Theorie der Entwicklungsgeschichte"

Die rechtschaffenen Journalisten der zeitgeistlichen Erziehungsmedien sowie die Empörten Gut- und Bessermenschen hofften nur darauf, dass etwas hängen bleibt, wie man so schön sagt.

Widerlich.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
nichts anderes erwartet !

Das nehme ich dir nicht ab. Du würdest ihn doch gerne hinter Gittern sehen, dafür ist dir jede fadenscheinige Konstruktion recht.
Du gingst hier wohl eher davon aus, dass eine "Nazi-Justiz", irgendein Gedankenkonstrukt aus deinem verqueren Köpfchen, die unsere Justiz auf dem rechten Auge blind machen soll, welche den Obernazi Höcke hat laufen lassen. Das trifft es doch schon viel eher oder? :)

Wir sollten uns jedoch nicht wundern wenn islamitische Hassprediger die Münze umdrehen.

Und wie man das verstehen soll interessiert mich eigentlich nicht wirklich.
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Es war klar, dass die Anzeige ein Rohrkrepierer wird. Höcke hat sich nur den Aussagen eines Wissenschaftlers bedient.
Grundsätzlich ist das sein Recht. Nicht sein recht ist, aus diesen Aussagen dummes Zeug zu flechten und hoffen, daß es keiner merkt. Höcke ist nicht vorzuwerfen, daß er rechts ist, sondern daß er ein Dummkopf ist, der nicht versteht, was er liest.

Das Buch aus dem er es wohl gehabt hatte ist in Deutschland frei verkäuflich und beim Nazi-Versand "Amazon" zu bekommen: http://www.amazon.de/gp/product/390...ppe+Rushton&qid=1452447986&ref_=sr_1_1&sr=8-1
"Rasse, Evolution und Verhalten: Eine Theorie der Entwicklungsgeschichte"

Die rechtschaffenen Journalisten der zeitgeistlichen Erziehungsmedien sowie die Empörten Gut- und Bessermenschen hofften nur darauf, dass etwas hängen bleibt, wie man so schön sagt.

Widerlich.
Ja, das hofft Höcke auch. Widerlich.
 

Zaphod

Eine Schand für 'schland
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.542
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Grundsätzlich ist das sein Recht. Nicht sein recht ist, aus diesen Aussagen dummes Zeug zu flechten und hoffen, daß es keiner merkt. Höcke ist nicht vorzuwerfen, daß er rechts ist, sondern daß er ein Dummkopf ist, der nicht versteht, was er liest.
(....)

Wie kommst du denn darauf? Er hat nur auf die hohe Fortpflanzungsrate der Neger und Orientalen hingewiesen.
Was ist falsch daran? Was hat er falsch verstanden? Und wo ist da auch nur ein Hauch Rassismus und Diskriminierung?
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Wie dpa berichtet, hat die Staatsanwaltschaft Halle ihre Ermittlungen gegen den Thüringer AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke wegen Volksverhetzung eingestelt. Es habe sich kein hinreichender Tatverdacht ergeben, so die behördliche Mitteilung.

Aufgrund einer anonymen Strafanzeige war das Verfahren in Gang gekommen. Der Fraktions- und Landeschef hatte sich auf einer Kundgebung in November dem Anzeigenden zufolge negativ über Afrikaner geäußert. Sinngemäß meinte er, dort wird zuviel gevögelt und die daraus entstehende Bevölkerungsexplosion ist eine Gefahr nicht nur für Europa sondern für den gesamten Planeten. Dieser massiv unkontrollierte Geschlechtsverkehr und die daraus entstehende Bevölkerungsexplosion, offenbar aus Langeweile heraus, hatte bereits Fürstin Gloria von Thurn und Taxis seinerzeit erkannt, welche sagte: "Der Schwarze schnackselt eben gerne".

Das Thema ist Ernst und muss öffentlich angesprochen werden. Denn gerade die ethablierten Parteien scheuen sich davor und schauen gar weg. Vor allem die geistig blockierten Gutmenschen (darunter die Kirchen) unterstützen durch ihr Spenden-Engagement (u. a. "Brot für die Welt"), welches auch durch kluge Geschäftemacher über die einschlägigen Medien mit weinenden Kindern (u. a. durch das TV) zusätzlich unterstützt wird, die heraufziehende Gefahr, der kommenden heranstürmenden Horden.

Übrigens haben diese intelligenten Geschäftemacher erkannt, das hierzulande auch für arme Hunde in der 3. Welt gerne - durch die entsprechende Mitleidserregung - gespendet wird.

Sollte man diesen gewieften Geschäftemachern nicht einfach den Hahn abdrehen, damit ihr psychologisch schmutziger Kommerz, endlich beendet wird?

Würde es solche unverzeihlichen Pannen auf Seiten islamistischer Straftäter oder auch nur der Antifa geben, wäre das Geschrei der Rechten Szene groß!
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Grundsätzlich ist das sein Recht. Nicht sein recht ist, aus diesen Aussagen dummes Zeug zu flechten und hoffen, daß es keiner merkt. Höcke ist nicht vorzuwerfen, daß er rechts ist, sondern daß er ein Dummkopf ist, der nicht versteht, was er liest.

Blöd für dich Blockflöte ist nur, dass es wohl so im Buche steht.
Weite doch deine trottelhaftige Gesinnungsschnüffelei auf den Autor aus oder kauf dir das Buch. Oder, noch viel besser, verschwinde nach Afrika und überzeuge dich vor Ort. Aber verschone uns mit deinem dümmlichen Gemaule.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Würde es solche unverzeihlichen Pannen auf Seiten islamistischer Straftäter oder auch nur der Antifa geben, wäre das Geschrei der Rechten Szene groß!

Was für unverzeihliche Pannen? Er hat aus einem Buch zitiert. Und die dumme "linke Szene" quakt, weil sie die Wahrheit nicht hören kann.
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Blöd für dich Blockflöte ist nur, dass es wohl so im Buche steht.
Weite doch deine trottelhaftige Gesinnungsschnüffelei auf den Autor aus oder kauf dir das Buch. Oder, noch viel besser, verschwinde nach Afrika und überzeuge dich vor Ort. Aber verschone uns mit deinem dümmlichen Gemaule.
Also gut, noch einmal, damit es auch ein Dummkopf wie Du - möglicherweise, aber eher unwahrscheinlich - versteht. Höcke wendet eine Theorie, die das Fortpflanzungsgebaren von Amphibien, die unter der Situation des zu erwartenden Freßschwundes Tausende von Nachkommen in die Welt setzen, mit dem von Säugetieren, die bestenfalls unter zwanzig Nachkommen gebären, innerhalb der Gruppe der Säugetiere an. Dies ist aber unzulässig, weil im Lichte dieser Theorie der Unterschied zwischen einem Panz und acht davon völlig irrelevant ist. Und weil Höcke nicht versteht oder schlimmer noch versteht, aber aus durchsichtigen Motiven verfälscht, daß der Vergleich, der zwischen Gruppen gezogen wird, innerhalb einer Gruppe nicht zulässig ist, ist er ein Dummkopf. Oder ein Scharlatan.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Man muss bei der ganzen Diskussion auch dazu sagen, dass die Bevölkerungsexplosion in Afrika nur durch die weiße Medizin stattfinden konnte, ohne weiße Medizin würden in Afrika nicht so viele Menschen leben.

Ich habe mal gelesen über das Land Südafrika, dass es die weißen Buren waren, die das Land erst urbar gemacht haben, die dort lebenden Schwarzen waren wohl Nomaden, erst durch die Weißen und deren Medizin ist auch die schwarze Bevökerung explodiert, ich denke nicht, dass wir Afrika irgendetwas schuldig sind. Man sollte den Menschen vor Ort sicherlich helfen, aber es kann nicht die Lösung sein, Millionen Afrikaner in Europa anzusiedeln, zumal es an den Verhältnissen in Afrika selbst nichts ändern würde. Den Schwarzen würde es heute wahrscheinlich besser gehen, wenn der Kolonialismus Bestand gehabt hätte.
 
Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
Wie jetzt? Dieses Verfahren wurde so schnell in die Wege geleitet und schon entschieden? Müssen die Anzeigen gegen unsere Madame "Wir schaffen das - Gesetze? Mir doch egal!" erst noch gesammelt werden, bis sie die fünfstellige Anzahl erreicht haben, bis da mal was in die Gänge kommt??
Seltsamer Rechtsstaat.:traurig:
Obwohl. Ich vergaß: Wenn die Gesetze für die Regierung anders gelten als für den Rest, dann wundert es einen weniger.
Ein Prost auf die Gewaltenteilung!:rolleyes2:
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Also gut, noch einmal, damit es auch ein Dummkopf wie Du - möglicherweise, aber eher unwahrscheinlich - versteht. Höcke wendet eine Theorie, die das Fortpflanzungsgebaren von Amphibien, die unter der Situation des zu erwartenden Freßschwundes Tausende von Nachkommen in die Welt setzen, mit dem von Säugetieren, die bestenfalls unter zwanzig Nachkommen gebären, innerhalb der Gruppe der Säugetiere an. Dies ist aber unzulässig, weil im Lichte dieser Theorie der Unterschied zwischen einem Panz und acht davon völlig irrelevant ist. Und weil Höcke nicht versteht oder schlimmer noch versteht, aber aus durchsichtigen Motiven verfälscht, daß der Vergleich, der zwischen Gruppen gezogen wird, innerhalb einer Gruppe nicht zulässig ist, ist er ein Dummkopf. Oder ein Scharlatan.

Pass mal auf du Dorftrottel, direkt von der Amazon-Seite:

Von „Rassen“ zu sprechen, gilt heute als anstößig, doch macht nicht nur der Blick auf die Ergebnisse in manchen Leistungssportarten deutlich, daß es genetische Unterschiede zwischen verschiedenen Großgruppen der Menschheit gibt: Auch die Medizin kommt nicht mehr umhin, solche Unterschiede zu berücksichtigen. So wurden in den USA kürzlich die ersten, speziell für Afro-Amerikaner geeigneten Medikamente zugelassen. Brisant aber ist freilich die Frage, in welchen Bereichen menschlichen Lebens solche statistischen Unterschiede wissenschaftlich fundiert festgestellt werden können und welche Ursachen – kulturelle oder biologische – sie haben. Sind sie zufällig entstanden oder erfüllen sie eine sinnvolle Aufgabe? Letztlich und vor allem muß die Frage beantwortet werden, welche möglichen Schlußfolgerungen aus diesen Erkenntnissen zu ziehen sind. In seinem Werk liefert Philippe Rushton von der University of Western Ontario einerseits eine Beschreibung der wichtigsten Unterschiede zwischen den drei menschlichen Großrassen und andererseits eine kohärente, gut untermauerte Theorie über die möglichen Entstehungsursachen dieser Unterschiede, die er in der Jahrzehntausende alten Evolutionsgeschichte des modernen Menschen zu finden meint. Rushton analysiert die Literatur zum Thema und schöpft dabei aus dem Fundus der verschiedensten Disziplinen – von der Psychologie, Soziologie und Verhaltensforschung bis zur Genetik (mit über 1.000 Verweisen auf die Fachliteratur). Er beschreibt auch die eigenen Forschungen und kommt zum Schluß, daß sich Schwarze, Weiße und Asiaten in bezug auf mindestens 60 verschiedene Variablen unterscheiden. Diese Unterschiede sind keine zufälligen, sondern bilden ein Muster. Weit davon entfernt, „alles auf die Biologie“ zu reduzieren, argumentiert Rushton, daß man erstens durch ausschließliche Umwelttheorien nicht alle Rassenunterschiede erklären kann, daß zweitens das oben beschriebene dreigliedrige Muster mit seinen wechselseitigen Ausgleichen durch Umwelttheorien nicht plausibel gerechtfertigt werden kann, durch evolutionsbiologische Theorien aber logisch erklärbar ist, und daß drittens scheinbare Umwelteffekte auch durch genetische Effekte verursacht werden können („genetisch-kulturelle Koevolution“). Brisant und hochaktuell: Ein wissenschaftliches Sachbuch, das Kontroversen auslösen wird!

Vielleicht solltest du deine Hexenjagd dann eher auf Herrn Rushton, den Autor, beziehen. Und jetzt zurück mit dir auf deinen Baum!

Jetzt kapiert alter Blödi?


Davon mal abgesehen lässt sich der Unterschied, die Anzahl der Nachkommen betreffend, auch anders und viel einfacher "erklären".
 
Zuletzt bearbeitet:

icke

Premiumuser +
Registriert
29 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Pass mal auf du Dorftrottel, direkt von der Amazon-Seite:

Von „Rassen“ zu sprechen, gilt heute als anstößig, doch macht nicht nur der Blick auf die Ergebnisse in manchen Leistungssportarten deutlich, daß es genetische Unterschiede zwischen verschiedenen Großgruppen der Menschheit gibt: Auch die Medizin kommt nicht mehr umhin, solche Unterschiede zu berücksichtigen. So wurden in den USA kürzlich die ersten, speziell für Afro-Amerikaner geeigneten Medikamente zugelassen. Brisant aber ist freilich die Frage, in welchen Bereichen menschlichen Lebens solche statistischen Unterschiede wissenschaftlich fundiert festgestellt werden können und welche Ursachen – kulturelle oder biologische – sie haben. Sind sie zufällig entstanden oder erfüllen sie eine sinnvolle Aufgabe? Letztlich und vor allem muß die Frage beantwortet werden, welche möglichen Schlußfolgerungen aus diesen Erkenntnissen zu ziehen sind. In seinem Werk liefert Philippe Rushton von der University of Western Ontario einerseits eine Beschreibung der wichtigsten Unterschiede zwischen den drei menschlichen Großrassen und andererseits eine kohärente, gut untermauerte Theorie über die möglichen Entstehungsursachen dieser Unterschiede, die er in der Jahrzehntausende alten Evolutionsgeschichte des modernen Menschen zu finden meint. Rushton analysiert die Literatur zum Thema und schöpft dabei aus dem Fundus der verschiedensten Disziplinen – von der Psychologie, Soziologie und Verhaltensforschung bis zur Genetik (mit über 1.000 Verweisen auf die Fachliteratur). Er beschreibt auch die eigenen Forschungen und kommt zum Schluß, daß sich Schwarze, Weiße und Asiaten in bezug auf mindestens 60 verschiedene Variablen unterscheiden. Diese Unterschiede sind keine zufälligen, sondern bilden ein Muster. Weit davon entfernt, „alles auf die Biologie“ zu reduzieren, argumentiert Rushton, daß man erstens durch ausschließliche Umwelttheorien nicht alle Rassenunterschiede erklären kann, daß zweitens das oben beschriebene dreigliedrige Muster mit seinen wechselseitigen Ausgleichen durch Umwelttheorien nicht plausibel gerechtfertigt werden kann, durch evolutionsbiologische Theorien aber logisch erklärbar ist, und daß drittens scheinbare Umwelteffekte auch durch genetische Effekte verursacht werden können („genetisch-kulturelle Koevolution“). Brisant und hochaktuell: Ein wissenschaftliches Sachbuch, das Kontroversen auslösen wird!

Vielleicht solltest du deine Hexenjagd dann eher auf Herrn Rushton, den Autor, beziehen. Und jetzt zurück mit dir auf deinen Baum!

Jetzt kapiert alter Blödi?


Davon mal abgesehen lässt sich der Unterschied, die Anzahl der Nachkommen betreffend, auch anders und viel einfacher "erklären".

naja,ändert nichts an der tatsache das diese unterschiede keine kinder verhindern werden. wenn man selbstbestimmt leben kann und sich einen partner auswählen kann.
dazu gehört sicherlich ein gewisser grad an bildung.*von was werden wir leben,was brauchen wir zum leben?*was sagt denn die jeweilige religion,tradition ect. dazu?
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
naja,ändert nichts an der tatsache das diese unterschiede keine kinder verhindern werden. wenn man selbstbestimmt leben kann und sich einen partner auswählen kann.
dazu gehört sicherlich ein gewisser grad an bildung.*von was werden wir leben,was brauchen wir zum leben?*was sagt denn die jeweilige religion,tradition ect. dazu?

Ja, es brauch dazu auch keine "r" oder "K Strategie". Früher bekamen auch die Menschen in Europa mehr Kinder. Kinder waren Einkommen, Auskommen und Altersvorsorge. In weiten Teilen Afrikas und des Nahen Ostens ist das eben heute noch so. Ob es solch Idioten wie diesem Tafkas in den Kram passt oder nicht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Terroranschlag in Moskau
Rätsel nach Terror-Anschlag in Moskau Wer sind die Männer in Blau? Auf Videos vom...
Bild des Tages
Achso....die einstigen Schwurbler sind jetzt Klugscheißer. Sensationell. beim...
Die Umwelt-Lügner
Oben