verstehst du meine Aussage absichtlich nicht?
45 Beitragsjahre! sind genug!
Wieso nicht verstehen?
Es kommt ja auf die Bezugsjahre am Ende an.Ich hatte da schon mal einen Thread zu eröffnet,das man die Rentenbezugsdauer bzw die Rentenhöhe staffelt.
Da könnte dann zb für 45 Jahre 15 jahre maximales Niveau herauskommen, bei 40 jahren 10 jahre etcpp
Aber das müsste natürlich vorher installiert werden und jedem vorher klar sein,damit man sich entsprechend versichert.
Aber demographischer Wandel,totale Migration aber alle in Frührente und dann gleichzeitig keine höheren Abgaben vor allem die Spitzensteuer unter 50 Prozent? Das geht nicht.
Man gucke sich mal alle Länder an,die höhere Renten haben.Die Schweiz hat ein solidarisches Rentensystem .Alle anderen Länder mit höheren Renten haben höhere Abgaben für Gutverdiener.
Die Deutschen wünschen sich immer was ,was nicht geht.
Aber wenn man sagt 45 Jahre sind genug ,kann man das machen.Dann muss man aber auch sagen da der Mensch immer älter wird ,wird eben immer mehr reingebuttert und es kann wie in Dänemark keine Begrenzung bei Abgaben geben,sondern man zieht soviel ein wie das System braucht.
WIr machen es derzeit aber umgekehrt,sehr schön zu sehen auch im Vergleich zu Österreich.Wir senken das Rentenniveau damit der Steuergeiz befriedigt wird,besonders beim Gutverdiener.
Aber solange der kleine Michel den Staatsmanager davonkommen lässt nur weil er 50 Euro spart und der Manager 1 Mio wird das mit dem Absenken des Rentenniveaus wohl so bleiben.
Und Rente nach 45 Beitragsjahren ohne Steuererhöhung geht ja.Nur dann eben entsprechend erbärmliches Niveau.Kein Niederländer würde das wollen.
