Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Mit welchen Tricks üben die Leitmedien Manipulation an der Bevölkerung aus?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 4 «  

Registriert
13 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
514
Punkte Reaktionen
90
Punkte
39.852
Geschlecht
Mit welchen Tricks üben die Leitmedien Manipulation an der Bevölkerung aus?

Was mit immer stärker auffällt ist die Vorgehensweise der Politik und deren Leitmedien hinsichtlich Ihrer getroffenen
Entscheidungen und der gesendeten Botschaften an die Öffentlichkeit und Bevölkerung.

Was mir auffällt ist, dass immer wieder erst Tatsachen geschaffen werden und dann anschließend und stückchenweise mit der Wahrheit herausgekommen wird.
So behaupte ich sogar kühn, dass die Themen und deren Herangehensweisen der Aufgabenlösung zwischen Pegida und den politischen Entscheidungsträgern keineswegs so konträr sind, wie sie immer dargestellt werden. Die Meinungen der Straße müssen aber erst durch die politische Korrektheit und diplomatische Verwurstungsmaschinerie gejagt werden um 1. wirtschaftsfreundlich zu sein und zweitens den Status Quo der selbsternannten Eliten nicht zu gefährden.

Fehlerhafte, verkürzte und manipulative Berichterstattungen scheinen dabei die zentrale Rolle zu spielen. Ich plädiere daher für ein neues Schulfach mit der Bezeichnung: "Manipulative Berichterstattung". Behandelt sollen dort Themen wie:

  1. selektive Bildberichterstattung
  2. Headlines und deren Wirkung
  3. selektive Verwendung der Kommentarfunktionen in Leitmedien
  4. die Verwendung von Behauptungen vs. Tatsachen
  5. Interpretation von Statistiken und deren Auftraggeber
  6. Begriffe und deren Wirkung
  7. Verkürzte und fehlerhafte Darstellung von Gegebenheiten zu manipulativen Zwecken
  8. Die Verwendung staatlicher Institutionen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung (z.B. Verwendung des "Verfassungssschutzes")
  9. False Flag - Aktionen und deren Anwendung und Wirkung
  10. Die Funktion der GEZ
  11. Hetze, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit als politisches Instrument, Beispiel: Agenda 2010
  12. Die Tarnung von Meinungen als Nachrichten
  13. Persönliche Auswirkungen manipulativer Berichterstattung auf spätere Lebensbereiche und Abschnitte (> 10 Jahre) Beispiel: Hartz4 & Florida-Rolf
  14. Placebo- und Beruhigungsmanipulation
  15. Die Möglichkeiten tendenziöser Gastauswahl für Talkshows und Interviews
  16. Die Funktion der Schuldzuweisung in der manipulativen Berichterstattung (mehr)
  17. Die Verwendung und Wirkung von politischen Forderungen, deren mediale Verlautbarungen und deren anschließenden (Nicht-)Umsetzung, Beispiel: Flüchtlingssituation
  18. Die politisch und medial gelenkte Verwendung von Nationalgefühlen (mehr)
  19. Die Möglichkeiten der Manipulation durch Nachrichtensperren und Nichtinformationen (mehr)
  20. Vom politisch Schuldigen zum politisch Unschuldigen durch Verdrehung von Ursache und Wirkung (mehr)
  21. Die manipulativen Möglichkeiten des Ausgrenzens durch Stigmatisieren, Brandmarken und Verdammen.
  22. ANGST - HASS - WUT: Wie Meinungen, Kritiken und Wahlentscheidungen der Bürger pathologisiert werden (mehr)
  23. Die Instrumentalisierung von Empörung in den Medien und ihr Weg zur Affekthandlung (mehr)
  24. Die Verwendung von Pseudo- und Alibi-Nachrichten (mehr)

Beispiele: http://www.politik-sind-wir.de/show...evölkerung-aus?p=410115&viewfull=1#post410115
Welche Beispiele der "Manipulativen Berichterstattung" fallen Ihnen derzeit besonders auf?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
6 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
957
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Welche Beispiele der "Manipulativen Berichterstattung" fallen Ihnen derzeit besonders auf?
Meiner Meinung nach sind die übelsten Manipulationsversuche Youtube-Videos von extremistischen Gruppen wie Zionisten, ostukrainische Separatisten, Islamisten, Evangelikale, usw. Danach folgt der Propagandafunk autokratisch geführter Länder wie z.B. Russland. Vieles davon auch auf Youtube zu finden.

Aber auch hier gibt es vereinzelt Medien, die nicht man nicht so ganz ernst nehmen sollte: Kopp, Compact, DWN und Co. Das bringt die Meinungsfreiheit so mit sich. Es darf viel Unsinn geschrieben werden.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Was mit immer stärker auffällt ist die Vorgehensweise der Politik und deren Leitmedien hinsichtlich Ihrer getroffenen
Entscheidungen und der gesendeten Botschaften an die Öffentlichkeit und Bevölkerung.

Was mir auffällt ist, dass immer wieder erst Tatsachen geschaffen werden und dann anschließend und stückchenweise mit der Wahrheit herausgekommen wird.
So behaupte ich sogar kühn, dass die Themen und deren Herangehensweisen der Aufgabenlösung zwischen Pegida und den politischen Entscheidungsträgern keineswegs so konträr sind, wie sie immer dargestellt werden. Die Meinungen der Straße müssen aber erst durch die politische Korrektheit und diplomatische Verwurstungsmaschinerie gejagt werden um 1. wirtschaftsfreundlich zu sein und zweitens den Status Quo der selbsternannten Eliten nicht zu gefährden.

Fehlerhafte, verkürzte und manipulative Berichterstattungen scheinen dabei die zentrale Rolle zu spielen. Ich plädiere daher für ein neues Schulfach mit der Bezeichnung: "Manipulative Berichterstattung". Behandelt sollen dort Themen wie:

  1. selektive Bildberichterstattung
  2. Headlines und deren Wirkung
  3. selektive Verwendung der Kommentarfunktionen in Leitmedien
  4. die Verwendung von Behauptungen vs. Tatsachen
  5. Interpretation von Statistiken und deren Auftraggeber
  6. Begriffe und deren Wirkung
  7. Verkürzte und fehlerhafte Darstellung von Gegebenheiten zu manipulativen Zwecken
  8. Die Verwendung staatlicher Institutionen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung (z.B. Verwendung des "Verfassungssschutzes")
  9. False Flag - Aktionen und deren Anwendung und Wirkung
  10. Die Funktion der GEZ
  11. Die Tarnung von Meinungen als Nachrichten

Welche Beispiele der "Manipulativen Berichterstattung" fallen Ihnen derzeit besonders auf?

Bezüglich Flüchtlingsthematik ist das schwer zu durchschauen, aber was mir richtig ins Auge stach, war die Berichterstattung zu dem angeblichen Pilotenselbstmord in der Germanwingsmaschine auf dem Flug FRankreich Deutschland im vergangenen Frühjahr. Ich glabe bis heute NICHT an einen Pilotenselbstmord, so wie da berichtet wurde und alle anderen Alternativen vorschnell ausgeschlossen wurden, so auch hier im Forum von den bekannten systemtreuen Schreiberlingen.

Da wurde die angebliche Depression hochgepusht, obwohl der Pilot als flugtauglich eingestuft war. Ob er aktuell krank geschriben war und dennoch geflogen ist, wissen wir nicht oder halt nur aus den offiziellen Medienberichten.

Dann hatte auch der französische Ermittler vorschnell Selbstmord postuiliert obwohl auch bekannt war, das die Maschine auf dem Anfiug auf einen Staudamm war. Vielleicht doch irgendein technischer Defekt???? Maschine dann abgeschossen???? UM den Staudamm zu retten??? Ein offiziell anerkannter technischer Defekt bei einer überalterten Maschine hätte womöglich noch höhere Eentschädigungszahlungen der Airline an die Hinterbliebenen bedeutet???

Der Pilot wurde wegen seiner angeblichen Depression als psychisch krank hingestellt und so seine Persönlichkeit diffamiert, außerdem kamen stückweise Berichte über angebliche Tagebuchaufzeichnungen und gefundene Krankenscheine. Wohl um die Selbstmordideologie zu untermauern.

AUch Institutionen wurden herangezogen, hier die Psychologen.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Was mit immer stärker auffällt ist die Vorgehensweise der Politik und deren Leitmedien hinsichtlich Ihrer getroffenen
Entscheidungen und der gesendeten Botschaften an die Öffentlichkeit und Bevölkerung.

Wer ist für Dich die Politik und deren Leitmedien?

Mir scheint, dass Dein ganzer Ansatz auf Irrtümern basiert.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.163
Punkte Reaktionen
1.485
Punkte
64.820
Geschlecht
Vielleicht sollte der Strangersteller mit gutem Beispiel voran gehen- und zuerst selber Beispiele anführen - die seine These stützen.

Meiner Meinung nach sind die übelsten Manipulationsversuche Youtube-Videos von extremistischen Gruppen wie Zionisten, ostukrainische Separatisten, Islamisten, Evangelikale, usw. Danach folgt der Propagandafunk autokratisch geführter Länder wie z.B. Russland. Vieles davon auch auf Youtube zu finden.

Aber auch hier gibt es vereinzelt Medien, die nicht man nicht so ganz ernst nehmen sollte: Kopp, Compact, DWN und Co. Das bringt die Meinungsfreiheit so mit sich. Es darf viel Unsinn geschrieben werden.

Wenn man keine andere Quelle ausser der Presse akzeptiert, die mutwillig falsch informiert, dann hat diese ganze Diskussion keinen Sinn. Die werden doch nicht von sich selbst berichten wie man bewusst falsche Tatsachen ( zu mindest vorteuscht) wie selektiv die Berichterstattung ist. WIe passend zur Meldung auch gleich die Meinung mitgeliefert wird. Auf PI zum Beispiel macht sich ein Autor viel mühe, jegliche Täuschungsvorwürfe auch faktisch zu unterlegen. Was oft gelingt. Und auch Ulkotte konnte bisher das meiste was er behauptet mit Beweisen stützen. Das gleiche gibts aber auch im linken Spektrum. Aber wer nicht sehen will, dem kann man auch nicht helfen.
 
Registriert
6 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
957
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Auf PI zum Beispiel macht sich ein Autor viel mühe, jegliche Täuschungsvorwürfe auch faktisch zu unterlegen.
Üblicherweise findet dort eine andere Interpretation von Fakten statt und es wird auch viel verallgemeinert.

Überhaupt ist es für den kritischer Medienkonsumenten wichtig, Verallgemeinerungen erkennen. Denn sie sind fast immer falsch.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.171
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was mit immer stärker auffällt ist die Vorgehensweise der Politik und deren Leitmedien hinsichtlich Ihrer getroffenen
Entscheidungen und der gesendeten Botschaften an die Öffentlichkeit und Bevölkerung.

Was mir auffällt ist, dass immer wieder erst Tatsachen geschaffen werden und dann anschließend und stückchenweise mit der Wahrheit herausgekommen wird.
So behaupte ich sogar kühn, dass die Themen und deren Herangehensweisen der Aufgabenlösung zwischen Pegida und den politischen Entscheidungsträgern keineswegs so konträr sind, wie sie immer dargestellt werden. Die Meinungen der Straße müssen aber erst durch die politische Korrektheit und diplomatische Verwurstungsmaschinerie gejagt werden um 1. wirtschaftsfreundlich zu sein und zweitens den Status Quo der selbsternannten Eliten nicht zu gefährden.

Fehlerhafte, verkürzte und manipulative Berichterstattungen scheinen dabei die zentrale Rolle zu spielen. Ich plädiere daher für ein neues Schulfach mit der Bezeichnung: "Manipulative Berichterstattung". Behandelt sollen dort Themen wie:

  1. selektive Bildberichterstattung
  2. Headlines und deren Wirkung
  3. selektive Verwendung der Kommentarfunktionen in Leitmedien
  4. die Verwendung von Behauptungen vs. Tatsachen
  5. Interpretation von Statistiken und deren Auftraggeber
  6. Begriffe und deren Wirkung
  7. Verkürzte und fehlerhafte Darstellung von Gegebenheiten zu manipulativen Zwecken
  8. Die Verwendung staatlicher Institutionen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung (z.B. Verwendung des "Verfassungssschutzes")
  9. False Flag - Aktionen und deren Anwendung und Wirkung
  10. Die Funktion der GEZ
  11. Die Tarnung von Meinungen als Nachrichten

Welche Beispiele der "Manipulativen Berichterstattung" fallen Ihnen derzeit besonders auf?

Hinweis :
Die DDR in der eine Partei die Presse zensierte ist seit 25 Jahren nicht mehr !

Und was ist falsch dargestellt: ein Galgen auch bei näheren Hinsehen ein Galgen und von KZ gesprochen wird kann man das auch nicht verfälschen.
Bachmann ist und bleibt vorbestraft.
Und 20 000 sind nun nicht die Mehheit der Dresdner !

Und wenn sich der Deutsch-Türke heute wie gemeldet in der "Jungen Freiheit" versucht zu rechtfertigen ist das nicht rechzts eingefärbt ?
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was mit immer stärker auffällt ist die Vorgehensweise der Politik und deren Leitmedien hinsichtlich Ihrer getroffenen
Entscheidungen und der gesendeten Botschaften an die Öffentlichkeit und Bevölkerung.

Was mir auffällt ist, dass immer wieder erst Tatsachen geschaffen werden und dann anschließend und stückchenweise mit der Wahrheit herausgekommen wird.
So behaupte ich sogar kühn, dass die Themen und deren Herangehensweisen der Aufgabenlösung zwischen Pegida und den politischen Entscheidungsträgern keineswegs so konträr sind, wie sie immer dargestellt werden. Die Meinungen der Straße müssen aber erst durch die politische Korrektheit und diplomatische Verwurstungsmaschinerie gejagt werden um 1. wirtschaftsfreundlich zu sein und zweitens den Status Quo der selbsternannten Eliten nicht zu gefährden.

Fehlerhafte, verkürzte und manipulative Berichterstattungen scheinen dabei die zentrale Rolle zu spielen. Ich plädiere daher für ein neues Schulfach mit der Bezeichnung: "Manipulative Berichterstattung". Behandelt sollen dort Themen wie:

  1. selektive Bildberichterstattung
  2. Headlines und deren Wirkung
  3. selektive Verwendung der Kommentarfunktionen in Leitmedien
  4. die Verwendung von Behauptungen vs. Tatsachen
  5. Interpretation von Statistiken und deren Auftraggeber
  6. Begriffe und deren Wirkung
  7. Verkürzte und fehlerhafte Darstellung von Gegebenheiten zu manipulativen Zwecken
  8. Die Verwendung staatlicher Institutionen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung (z.B. Verwendung des "Verfassungssschutzes")
  9. False Flag - Aktionen und deren Anwendung und Wirkung
  10. Die Funktion der GEZ
  11. Die Tarnung von Meinungen als Nachrichten

Welche Beispiele der "Manipulativen Berichterstattung" fallen Ihnen derzeit besonders auf?

-Was oft geschieht ist eine falsche Übersetzung von Reden oder Interviews. Das geschieht in den ÖRAen oft und immer in die politisch/gesellschaftliche Richtung, die die hiesige Meinung stützt.
-Themenkomplexe werden einfach nicht beachtet. Das war im Falle der Bestechungen zur WM, Olympiade, deutsche Exporte nach Griechenland, Exporte in die Dritte Welt aber auch zu den offensichtlichen Abweichungen der Angaben des Benzinverbrauchs und der tatsächlichen Mengen.
-Die selektive Verschleierung von Produkten, die in bspw Tatort von den Kommissaren verwendet werden. So wird nie Google sondern immer ein fiktives Programm verwendet aber meist ein deutsches Markenauto.
-Kommentare können zu dem ganzen Komplex Flüchtlinge und Hetze nicht abgegeben werden in vielen Medien basierten Foren wie Spiegel.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wer ist für Dich die Politik und deren Leitmedien?

Mir scheint, dass Dein ganzer Ansatz auf Irrtümern basiert.

Obwohl es tatsächlich schwierig is die genaue Methode nachzuvollziehen, wie die Vereinheitlichung der medialen Botschaft zu vielen politischen Themen zustande kommt, ist sie dennoch sehr sichtbar und, wenn man die Entwicklung zum Gleichschritt der Berichte beobachtet sehr viel kraftvoller und totalitär in ihrer Wirkung als in französischen und angelsächsischen Medien, wo die Diversität der Meinungen fast immer bestehen bleibt.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Obwohl es tatsächlich schwierig is die genaue Methode nachzuvollziehen, wie die Vereinheitlichung der medialen Botschaft zu vielen politischen Themen zustande kommt, ist sie dennoch sehr sichtbar und, wenn man die Entwicklung zum Gleichschritt der Berichte beobachtet sehr viel kraftvoller und totalitär in ihrer Wirkung als in französischen und angelsächsischen Medien, wo die Diversität der Meinungen fast immer bestehen bleibt.

Wenn das so sein sollte, fragt sich, warum das so ist. Unsere Medien sind nicht abhängiger als die der anderen Länder.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn das so sein sollte, fragt sich, warum das so ist. Unsere Medien sind nicht abhängiger als die der anderen Länder.

Das weiß ich nicht genau. Die ÖR sind jedenfalls sehr abhängig und bestimmen noch immer weitgehend die Informationsflüsse zu der Bevölkerung und so auch die Meinung. Interviews und Aufträge sind sicherlich in Deutschland relativ wichtiger als bei den Angelsachsen, weil auch andere Entgelt Mechanismen wirken. Bei den Franzosen habe ich weniger hinter die Kulisse geblickt. Aber der Prozess zum Gleichschritt war die Tage wunderbar zu sehen hier in Bezug auf die Flüchtlinge und gegen diejenigen, die einen besonneneren Weg wollen.
 
Registriert
6 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
957
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn das so sein sollte, fragt sich, warum das so ist. Unsere Medien sind nicht abhängiger als die der anderen Länder.

Es gibt Journalistenvereinigungen, die eine Rangliste der Pressefreiheit der Länder rausgeben. Deutschland ist unter den ersten 20. Das ist ziemlich gut.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.163
Punkte Reaktionen
1.485
Punkte
64.820
Geschlecht
Es sagt ja keiner daß die Presse nicht frei wäre... aber wenn die Presse sich von alleine gleich schält, dann nutzt die Freiheit was anderes zu schreiben auch nix.
 
Registriert
6 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
957
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Es sagt ja keiner daß die Presse nicht frei wäre... aber wenn die Presse sich von alleine gleich schält, dann nutzt die Freiheit was anderes zu schreiben auch nix.

Das Problem der Medien ist, dass sie auflagen- bzw umsatzorientiert sind. Das heißt, sie müssen schreiben was die Mehrheit interessiert. Dass dabei einiges unter den Tisch fällt, lässt sich kaum vermeiden.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.213
Punkte Reaktionen
4.429
Punkte
49.820
Geschlecht
Es sagt ja keiner daß die Presse nicht frei wäre... aber wenn die Presse sich von alleine gleich schält, dann nutzt die Freiheit was anderes zu schreiben auch nix.

Naja so ganz von alleine ist es ja nicht.
Grosse Linke Blätter wie zB die TAZ in Berlin werden vom staat subventioniert, und was die politische ausrichtung der Schreiber anging wurde in den letzten Jahrzehnten penibel darauf gerachtet und entsprechende Quertreiber die als zu weit rechts empfunden wurden aussortiert werden.
Wenn man eben Angst haben muss seine Anstellung zu verlieren wenn man sich politisch zu inkorrekt äussert nun dann dann vermeidet man das lieber.
sicher haben wir hier bzgl der Zensur keine russischen oder chinesischen oder arabischen Zustände aber zu meinen es gäbe so etwas wie politische und ideologische Freiheit der irrt.

sicher wird man hier in D für missliebige Meinungen nicht inhaftiert oder gleich getötet, aber soziale und gesellschaftliche diskreditierung ist nicht minder effektiv - ich würde sogar fast sagen effektiver.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Das weiß ich nicht genau. Die ÖR sind jedenfalls sehr abhängig und bestimmen noch immer weitgehend die Informationsflüsse zu der Bevölkerung und so auch die Meinung. Interviews und Aufträge sind sicherlich in Deutschland relativ wichtiger als bei den Angelsachsen, weil auch andere Entgelt Mechanismen wirken. Bei den Franzosen habe ich weniger hinter die Kulisse geblickt. Aber der Prozess zum Gleichschritt war die Tage wunderbar zu sehen hier in Bezug auf die Flüchtlinge und gegen diejenigen, die einen besonneneren Weg wollen.

Wie die öffentlich-rechtlichen Medien strukturiert sind, verstehen die meisten nicht. Ohne das jetzt vertiefen zu wollen, sage ich, dass sie besser sind als ihr Ruf. Zusätzlich haben wir noch die kommerziellen Medien. Da frage ich mich, wer die alle gleichschalten will?
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.045
Punkte Reaktionen
13.741
Punkte
59.820
Geschlecht
Das Problem der Medien ist, dass sie auflagen- bzw umsatzorientiert sind. Das heißt, sie müssen schreiben was die Mehrheit interessiert. Dass dabei einiges unter den Tisch fällt, lässt sich kaum vermeiden.
...und da sie offensichtlich eine Minderheitenmeinung versuchen zu repräsentieren, immer in der Absicht diese als Meinung der Mehrheit darzustellen, verlieren die ja auch ständig Leser. Denk doch nur an diesen Pirincci und was er tatsächlich gesagt hat, was jetzt allerdings nicht heißen soll, dass er nicht wie ein türkischer Nazi rüber kommt. Hier haben die Medien halt nur einen dreifachen Salto geschlagen.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.045
Punkte Reaktionen
13.741
Punkte
59.820
Geschlecht
Wie die öffentlich-rechtlichen Medien strukturiert sind, verstehen die meisten nicht. Ohne das jetzt vertiefen zu wollen, sage ich, dass sie besser sind als ihr Ruf. Zusätzlich haben wir noch die kommerziellen Medien. Da frage ich mich, wer die alle gleichschalten will?
Besser als ihr Ruf reicht aber nicht. Sie sollten wenigstens die Qualitäten von RT aufweisen.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Wie die öffentlich-rechtlichen Medien strukturiert sind, verstehen die meisten nicht. Ohne das jetzt vertiefen zu wollen, sage ich, dass sie besser sind als ihr Ruf. Zusätzlich haben wir noch die kommerziellen Medien. Da frage ich mich, wer die alle gleichschalten will?
Auffallend ist überall die pro Flühtlingshaltung.
Alle Reporter betonen , dass es selbstverständlich sei alles rein zu lassen.
Es gibt eine positiv Bericherstattung,kommt es zu Auseinandersetztungen wird dies auf den Stress zu rück geführt
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

ARD/ZDF/Öffentlich...
Der Beweis, daß Joe Biden Jr. am 17. Januar 2020 in Arlington, Virginia, USA, beerdigt...
Faeser: Meinungsfreiheit...
Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen. Solange also das rechtsradikale...
Ein Appell an Medienmacher und Konsumenten
Oben