Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Der dritte Weltkrieg, seine aktuellen Fronten und seine Akteure

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Stefan O. W. Weiß

Premiumuser +
Registriert
15 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.835
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
galliapontificiaarelatensis.wordpress.com
Geschlecht
Ist ja richtig und logisch, aber einzig die drei Aufgeführten haben eine witschaftliche
Notwendigkeit genau diese Art von Kriegen zu führen!
Der Rest der Welt hat ein Interesse daran sich friedlich zu entwickeln, oder?

Es kann der Froemmste nicht in Frieden leben, wenn es dem poehsen Nachbarn nicht gefällt!
oder anders geschrieben:
Die USA sind das einzige Land das nicht in Frieden mit anderen Staaten leben kann!

Gerade die USA sind ein extrem friedliches Land. Gerade das verführt ja immer andere Länder dazu, sie anzugreifen. Mit den Russen oder Chinesen würde das niemand riskieren. :))
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.141
Punkte Reaktionen
13.962
Punkte
59.820
Geschlecht
Gerade die USA sind ein extrem friedliches Land. Gerade das verführt ja immer andere Länder dazu, sie anzugreifen. Mit den Russen oder Chinesen würde das niemand riskieren. :))
Klar, die liefern ja auch keinen Vorwand um eine Reaktion auf eine Aggression zu provozieren.
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Ist ja richtig und logisch, aber einzig die drei Aufgeführten haben eine witschaftliche
Notwendigkeit genau diese Art von Kriegen zu führen!
Der Rest der Welt hat ein Interesse daran sich friedlich zu entwickeln, oder?

Es kann der Froemmste nicht in Frieden leben, wenn es dem poehsen Nachbarn nicht gefällt!
oder anders geschrieben:
Die USA sind das einzige Land das nicht in Frieden mit anderen Staaten leben kann!
Es gibt keine wirtschaftliche Notwendigkeiten, Kriege zu führen, sondern wirtschaftliche und folglich politische Interessen zur Fortführung der Politik mit anderen Willen.
Und man kann natürlich der Meinung sein, die militärischen Optionen, die Nordkorea umtreiben, China im Chinesischen Meer schippern lassen, Russland in die Antarktis treiben und, und, und seien alle, einzig und allein von den Bad Big Three allen voran den USA verschuldet. Das aber ist keine ernst zunehmende Diskussionsgrundlage.
 

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.327
Punkte Reaktionen
2.558
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Ist ja richtig und logisch, aber einzig die drei Aufgeführten haben eine witschaftliche
Notwendigkeit genau diese Art von Kriegen zu führen!
Der Rest der Welt hat ein Interesse daran sich friedlich zu entwickeln, oder?

Es kann der Froemmste nicht in Frieden leben, wenn es dem poehsen Nachbarn nicht gefällt!
oder anders geschrieben:
Die USA sind das einzige Land das nicht in Frieden mit anderen Staaten leben kann!
Einspruch euer Ehren.....
Ihr habt Israel vergessen.....es sei denn, ihr seht es als 51.Staat:giggle:
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Es gibt keine wirtschaftliche Notwendigkeiten, Kriege zu führen, sondern wirtschaftliche und folglich politische Interessen zur Fortführung der Politik mit anderen Willen.
Und man kann natürlich der Meinung sein, die militärischen Optionen, die Nordkorea umtreiben, China im Chinesischen Meer schippern lassen, Russland in die Antarktis treiben und, und, und seien alle, einzig und allein von den Bad Big Three allen voran den USA verschuldet. Das aber ist keine ernst zunehmende Diskussionsgrundlage.

Na dann nicht, kann ich nicht aendern!
:-]
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Einer ist aber immer der Angreifer und wenn es der Westen nicht ist kann es VTgemäß nur ein anderer sein. Irgendwie idiotisch. Man braucht ja nur einen Blick auf das US-Gebaren in Bezug auf die Krim und Syrien zu betrachten.
Wir wollen doch nicht ideologisierend die Binsenwahrheit platt treten, dass jeder bewaffnete Konflikt seine Ursachen hat und eine der Seiten als erste zur militärischen Gewalt greift.
Im analytischen Kontext dieses Therads führen aber ideologische per se-Verortungen nicht weiter, doch wer an dieser Stelle sich aus seinem Bunker nicht herausbegeben will, der sieht wahrheitswidrig eben eine US-Causa Krim und nicht dir russische Schwarzmeerflotte in Sewastopol schon seit Zeiten der UdSSR.:coffee:
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Na dann nicht, kann ich nicht aendern!
:-]
Schade, dass Du Dich einer inhaltlichen Diskussion entziehst. Aber leider ist zu bemerken, dass es offenbar ohne "Klassenkampf-Beton in solchen Themen nicht geht. Der ist aber das letzte, was Friedenswillen betrifft.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Schade, dass Du Dich einer inhaltlichen Diskussion entziehst. Aber leider ist zu bemerken, dass es offenbar ohne "Klassenkampf-Beton in solchen Themen nicht geht. Der ist aber das letzte, was Friedenswillen betrifft.

Klassenkampf Beton,...Huch! :-]
Was kommst du mit Antarktis????
Und das China im Chinesischen Meer rumschippert, na, wo denn sonst?
Und die Krim, das ist die unterste Stufe der Selbstverteidigung, oder?
Ich hab die russischen Falken noch im Ohr!
Putin wäre ein ernsthafter Anwärter auf den FNP gewesen.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Wir haben das,
was früher offensichtlicher
extreme Machtunterschiede machte
und zu kriegerischen Auseinandersetzungen führte,
längst "sozialisiert" durch demokratische Wünsche und humanitäre Hoffnungen.
Das kleine und große Sichgegenseitigdenschädeleinschlagen
geschieht heute auf vielfältigere Weise, gefördert durch die dritte Gewalt,
die mit allem so überfordert ist, dass sie genug damit zu tun hat,
ihr Ansehen hochzuhalten vor der Gesellschaft,
die glücklicherweise noch nicht merkt,
was gespielt wird.
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Klassenkampf Beton,...Huch! :-]
Was kommst du mit Antarktis????
Und das China im Chinesischen Meer rumschippert, na, wo denn sonst?
Und die Krim, das ist die unterste Stufe der Selbstverteidigung, oder?
Ich hab die russischen Falken noch im Ohr!
Putin wäre ein ernsthafter Anwärter auf den FNP gewesen.
Ja, ich Klassenkampf-Beton", ein Konfliktdenken mit den Prämissen und Essentials des Kalten Krieges, der systemauseinandersetzung des 20. Jahrhunderts, für den hier die USA und dort die Sowjetunion standen. Gut und Böse waren ideologisch platziert.
Diesem Schema folgt die These, welche die Ursachen für globale Konflikte allein bzw. vor allem bei den USA und deren Gefolge sieht.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Ja, ich Klassenkampf-Beton", ein Konfliktdenken mit den Prämissen und Essentials des Kalten Krieges, der systemauseinandersetzung des 20. Jahrhunderts, für den hier die USA und dort die Sowjetunion standen. Gut und Böse waren ideologisch platziert.
Diesem Schema folgt die These, welche die Ursachen für globale Konflikte allein bzw. vor allem bei den USA und deren Gefolge sieht.

Okeh, dann bin ich mit dem Terminus Klassenkampf-Beton einverstanden und bekenne miuch dazu!
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Okeh, dann bin ich mit dem Terminus Klassenkampf-Beton einverstanden und bekenne miuch dazu!
... nur übersiehst Du dabei hoffentlich nicht, dass das heutige Russland weltanschaulich-politisch nichts mehr mit der Sowjetunion zu tun hat. Teilterritorial- mehr ist nicht.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
... nur übersiehst Du dabei hoffentlich nicht, dass das heutige Russland weltanschaulich-politisch nichts mehr mit der Sowjetunion zu tun hat. Teilterritorial- mehr ist nicht.

Nein nein, nur hat das nichts an dieser These geändert, oder:



Diesem Schema folgt die These, welche die Ursachen für globale Konflikte allein bzw. vor allem bei den USA und deren Gefolge sieht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
ja, die Einen sehen das Glas immer halb voll Ja, vielleicht muntern mich die...
Putins Kriegserklaerung?
Wenn man Meinungsfreiheit unterbinden will was bleibt dann noch von Demokratie ? Diese...
Die Umwelt-Lügner
Oben