Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Der gute Freund…

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Der gute Freund…



Huffington Post berichtet:

Ex-Berater von Gerhard Schröder verrät: Die USA dachten nach 9/11 an einen Atomschlag.

Auszüge aus dem Artikel

<<Die Terroranschläge vom 11. September 2001 waren ein gravierender Einschnitt im damals noch jungen Jahrhundert. Unter der Führung des damaligen US-Präsidenten George W. Bush begann Washington ein neues Zeitalter des militärischen Konflikts.
Über ein Jahrzehnt führten die USA anschließend einen "Krieg gegen den Terror" - mit teilweise fatalen Folgen für die Zivilbevölkerung. Jetzt gibt es neue Enthüllungen, die zeigen, dass Bush anfangs noch drastischere Maßnahmen in Erwägung zog.
So soll die Bush-Administration nach den Attacken auf das World Trade Center mit dem Gedanken eines Atomschlags gegen Afghanistan gespielt haben. Das sagte der ehemalige außenpolitische Berater von Kanzler Gerhard Schröder, Michael Steiner, dem "Spiegel".
[…]
Steiner berichtete auch, dass er gegen die Aussage von Schröder interveniert habe, den USA nach den Attacken die "uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands zuzusichern. "Ein Staat darf keine Blankoschecks ausstellen", sagte Steiner. Er sei eigens zu Schröder nach Hannover gefahren, um seine Einwände vorzutragen. "Aber er ließ sich nicht umstimmen. Schröder hat mich hochkant rausgeworfen", so Steiner. <<

http://www.huffingtonpost.de/2015/0...maing-grid7|germany|dl1|sec1_lnk2&pLid=376531

Was bitte halten Sie von einer solchen „Solidarität“????
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
"nichts"...
zu mal 9/11 eh von staatlicher Seite aus durch gezogen wurde....


Zitat:

9/11: Warmer Abriss - US-Architekten beweisen Sprengung von WTC7
Die meisten Menschen glauben nach wie vor, dass am 11. September 2001 lediglich zwei Gebäude, WTC1 und WTC2 eingestürzt sind, da sie nur den Kollaps der beiden Türme im Fernsehen sahen. Mit World Trade Center 7 gab es allerdings noch ein drittes Gebäude, dass rund fünf Stunden nach den Twin Towers in sich zusammen fiel. Die Vereinigung »Architects and Engineers for 9/11 Truth«, in der sich mittlerweile über 2.300 staatlich anerkannte Architekten, Ingenieure und Baustatiker zusammengeschlossen haben, um die Ereignisse vom 11. September aus technischer Sicht neu zu untersuchen, hat den offiziellen Untersuchungsbericht über den Einsturz von WTC7 aus dem Jahr 2008 vollständig widerlegt. Die von »Architects and Engineers for 9/11 Truth« durchführten forensischen und wissenschaftlichen Untersuchungen beweisen, dass World Trade Center 7 kontrolliert gesprengt wurde. Die US-Regierung behaupte bisher stets, dass das 174 Meter hohe Gebäude sei in Folge eines Bürobrandes eingestürzt. Bereits der 2006 veröffentlichte »9/11 Commission Report«, dem offiziellen Untersuchungsbericht zum Einsturz der Zwillingstürme, ließen erhebliche Zweifel an dessen Richtigkeit aufkommen. In dem über 600 Seiten langen Bericht wurde der Einsturz von World Trade Center 7 mit keinem einzigen Wort erwähnt, nicht mal angedeutet. Der Grund hierfür dürfte nun jeden klar sein. Die Beweislast, die eine Verstrickung der US-Regierung in die Anschläge belegen, wird indes immer erdrückender. So kommen Wissenschaftler der Universität Kopenhagen, zu dem Entschluss, dass der Einsturz von WTC1 und WTC2 ebenfalls das Resultat einer kontrollierten Sprengung ist. Die dänischen Wissenschaftler konnten[1] im Schutt der Zwillingstürme, den militärischen Sprengstoff Nanothermit[2] nachweisen. Neue Fotoaufnahmen, die im Internet geleakt[3] worden und das Pentagon zeigen, belegen zudem, dass das US-Verteidigungsministerium nicht wie von der US-Regierung behauptet, durch ein Flugzeug getroffen wurde.

Querverweise:

[1] Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade
Center Catastroph
http://benthamopen.com/contents/pdf/TOCPJ/TOCPJ-2-7.pdf

[2] Wikipedia: Nanothermit
https://de.wikipedia.org/wiki/Nanothermit#Anwendungen




Nachtrag:

Anonymous Nachgereicht: Wir möchten noch kurz all jene belehren, die immer noch bezweifeln, dass eine US-Regierung im Stande wäre tausende Amerikaner zu ermorden, um politische Interessen durchzusetzen. Die Wirklichkeit sieht wie immer anders aus. Um in Kuba einmarschieren zu können suchten die ranghöchsten Generäle im Pentagon nach einem geeigneten Vorwand. 1962 einigte man sich schließlich darauf, in der Schweinebucht vor Kuba ein US-amerikanisches Schiff mitsamt Passagieren und Besatzung zu versenken, um diesen vermeintlichen Terrorakt im Nachgang Fidel Castro anzuhängen. Der Plan mit dem Codenamen "Operation Northwoods" sah außerdem vor, amerikanische Flugzeuge abzuschießen und Bombenanschläge gegen Zivilisten in amerikanischen Großstädten zu verüben, für die dann ebenfalls Castro verantwortlich gemacht werden sollte.

(...) Wir könnten ein unbemanntes Schiff irgendwo in den kubanischen Gewässern sprengen. (...) Die Anwesenheit kubanischer Flugzeuge oder Schiffe, die nur die Absichten des Schiffes erkunden wollten, könnte als ziemlich eindeutiger Beweis dafür dienen, dass das Schiff angegriffen wurde. (...) Die USA könnten danach eine Luft-/See-Rettungsaktion unter dem Schutz von US-Kampfflugzeugen durchführen, um die Überlebenden der nicht existierenden Besatzung zu retten. Listen der `Opfer´ in US-amerikanischen Zeitungen würden eine hilfreiche Welle nationaler Empörung auslösen.(...)

Bevor Präsident Kennedy 1963 in Dallas per Kopfschuss hingerichtet wurde, stoppte er glücklicherweise das fix und fertige Vorhaben seines eigenen Generalstabs. Der verantwortliche Generalstabschef wurde von Kennedy zudem als NATO-Chef nach Europa "strafversetzt". Operation Northwoods gelang nach über dreißigjähriger Geheimhaltung im Jahr 1997 durch den Freedom of Information Act erstmals an die Öffentlichkeit. Die bis dahin geheimen Dokumenten belegen eindrucksvoll, zu welchen Überlegungen man innerhalb der US-Regierung, bereits am Anfang der sechziger Jahren, im Stande war. Siehe:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=809226485790480


aber was nutzt Uns diese Erkenntnis, ob nun bezogen auf die USA oder eben auch auf Israel?

Nichts....
unsere Regierung wäre in keinem Fall an Aufklärung über die Machenschaften interessiert....

Konsequenzen haben Beide Staaten nicht zu befürchten,
sehr treffend hierzu der Anschlag auf die Diskothek La Belle:

https://www.wsws.org/de/articles/1998/08/bell-a28.html

und Nachtrag ^^

Anonymous Um das Bild rund zu machen wäre an dieser Stelle noch die Universität Kopenhagen zu nennen, die doch tatsächlich militärischen Sprengstoff an verschiedensten Stellen im Schutt von WTC7 nachgewiesen hat. Link: http://benthamopen.com/contents/pdf/TOCPJ/TOCPJ-2-7.pdf

und als vorerst letzter Nachtrag:

Anonymous Im Zusammenhang mit WTC 7 ist weiterhin Folgendes belegt: Im WTC 7, auch Salomon Brothers Building genannt, waren die unterschiedlichsten Mieter untergebracht. Außer Banken und Versicherungen waren dort Außenbüros der Central Intelligence Agency (CIA), des Secret Service, des Verteidigungsministeriums, der Börsenaufsicht sowie der „Bunker“ bzw. die Notfallkommandozentrale des Bürgermeisters.

Der Bunker

Die bombensichere Kommandozentrale des Office Of Emergency Management (OEM), im Juni 1999 vom New Yorker Bürgermeister Rudolph Giuliani im 23. Stockwerk des WTC 7 Gebäudes errichtet, hatte ihre eigene Luft- und Stromversorgung. Die Fenster der Notfallzentrale sollten Windgeschwindigkeiten von bis zu 250 km/h aushalten können. Außerdem hatte die Zentrale eine direkte Kommunikationsverbindung zum Flughafen, zur Küstenwache und zum Pentagon. Die Presse kritisierte das 13 Millionen Dollar Vorhaben, da eine „Bunkeretage“ in einem sonst üblichen ungesicherten Hochhaus absurd erschien. Nach den beiden Flugzeugeinschlägen in die Zwillingstürme, hätte das OEM unbeschadet und autark aus der 23. Etage operieren können. Anstatt sich jedoch direkt auf den Weg in die extra für solch einen Fall eingerichtete Notfallzentrale zu begeben, finden sich seltsamerweise sämtliche Notfallmanager, darunter auch der OEM Direktor Richard Sheirer sowie der Bürgermeister Giuliani, in der provisorischen Notfallzentrale in der Barclay Street Nr. 75, schräg gegenüber, wieder.

Brisante Akten vernichtet

Beim Einsturz des Gebäudes gingen sämtliche Akten verschiedener Strafermittlungsverfahren gegen den WorldCom Konzern, gegen den Enron Konzern sowie die Anklageakten im Betrugsverfahren gegen California Electricity über eine Summe von knapp 70 Milliarden Dollar verloren.

WTC7 vs. 9/11 Commission

Obwohl der Einsturz des Salomon Brothers Gebäude eines der größten Rätsel des 11. Septembers 2001 darstellt, wird der Vorfall in dem offiziellen Untersuchungsbericht komplett ignoriert. Kein einziges Stahlteil wurde von WTC 7 zur Untersuchung aufgehoben.


warum wurde wohl der Bürgermeister nicht in dieses Gebäude gebracht? ^^
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Und zu Israel:

Westbank: Israelische Siedler verbrennen 18-Monate altes palästinensisches Baby
Der Westen schaut schon wieder weg: Im größten KZ der Welt werden weiterhin ungestraft Palästinenser durch Israelis ermordet. In einem Dorf in der Nähe der palästinensischen Stadt Nablus haben israelische Siedler nach bisherigen Ermittlungen drei palästinensische Häuser mit Molotowcocktails angegriffen. Dabei wurden zahlreiche Menschen verletzt, ein 18-Monate altes palästinensisches Baby verbrannte qualvoll bei lebendigem Leibe. An den Wänden hinterließen sie Graffitis in hebräischer Sprache mit Sprüchen wie „Der Messias lebt“ sowie „Rache“.


https://video-fra3-1.xx.fbcdn.net/h...=649b387cdb436aa9e709d060eb74768c&oe=55E19FB9

Anonymous Anmerkung: Der Bericht von RT Deutsch enthält einen kleinen inhaltlichen Fehler. Die Entführung der drei israelischen Teenager, die der israelischen Regierung als Grund diente, die Palästinensergebiete im vergangenen Jahr mit einem Bombenholocaust zu überziehen, wurde durch die israelische Regierung selbst initiiert und nicht wie genannt, durch Palästinenser. Über die Verstrickungen der israelischen Regierung in die Entführung der israelischen Schüler, berichteten wir erstmals am 14. Juli 2014. Im Internet finden sich dazu mittlerweile aber zahllose weitere Quellen. Link zum Bericht: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=738063559573440

muss Israel mit Konsequenzen rechnen?
Wahrscheinlich nicht!
Denn wie Unsere Kanzlerin, sowie ihre Vorgänger immer wieder betonen, haben Wir Deutschen eine besondere Verantwortung gegen Israel aufgrund unserer Vergangenheit ^^
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--


Huffington Post berichtet:

Ex-Berater von Gerhard Schröder verrät: Die USA dachten nach 9/11 an einen Atomschlag.

Auszüge aus dem Artikel

<<Die Terroranschläge vom 11. September 2001 waren ein gravierender Einschnitt im damals noch jungen Jahrhundert. Unter der Führung des damaligen US-Präsidenten George W. Bush begann Washington ein neues Zeitalter des militärischen Konflikts.
Über ein Jahrzehnt führten die USA anschließend einen "Krieg gegen den Terror" - mit teilweise fatalen Folgen für die Zivilbevölkerung. Jetzt gibt es neue Enthüllungen, die zeigen, dass Bush anfangs noch drastischere Maßnahmen in Erwägung zog.
So soll die Bush-Administration nach den Attacken auf das World Trade Center mit dem Gedanken eines Atomschlags gegen Afghanistan gespielt haben. Das sagte der ehemalige außenpolitische Berater von Kanzler Gerhard Schröder, Michael Steiner, dem "Spiegel".
[…]
Steiner berichtete auch, dass er gegen die Aussage von Schröder interveniert habe, den USA nach den Attacken die "uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands zuzusichern. "Ein Staat darf keine Blankoschecks ausstellen", sagte Steiner. Er sei eigens zu Schröder nach Hannover gefahren, um seine Einwände vorzutragen. "Aber er ließ sich nicht umstimmen. Schröder hat mich hochkant rausgeworfen", so Steiner. <<

http://www.huffingtonpost.de/2015/0...maing-grid7|germany|dl1|sec1_lnk2&pLid=376531

Was bitte halten Sie von einer solchen „Solidarität“????

Solidarität, oder war es Gehorsam, vlt. Angst ?

Ich erinnere mich noch gut, einen Atomschlag hielt ich durchaus für wahrscheinlich damals. Insofern
hatte mich Schröders Ansage entsetzt, schließlich hatte er ja auch gerade gezeigt, was er für ein
Mensch ist, nämlich ein skrupelloser Wirtschaftsdiener.

Ich dachte, schlimmer geht nicht, doch dann kam Merkel. Die hätte damals sicher nicht nur ihre
uneingeschränkte Solidarität bekundet, die wäre sofort losgezogen, mit wehenden Fahnen.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht


Huffington Post berichtet:

...

Was bitte halten Sie von einer solchen „Solidarität“????
Inwiefern könnte eine Erhellung der Tatsachen unsere Welt entlasten?

PS: Wie ich sehe, haben Sie ihren Anschwärzungsversuch in meinem Thread Verständigungsvereinbarungen immernoch nicht in Ordnung gebracht und ich hatte Sie schonmal darum gebeten.
 
Zuletzt bearbeitet:

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Der gute Freund

was soll man von dieser Solidaritaet halten, Olivia.?
Dieser Artikel zeigt doch ganz eindeutig, von wem eine Weltgefahr ausgeht. Wer sich solidarisch mit dieser Supermacht zeigt, muss sich nicht wundern, wenn er dafuer die entsprechende Quittung erhaelt.

Ich weiss nicht, ob folgende Meldung einer Verschwoerungstheorie unterliegt. Aus meiner Sicht ist es jedenfalls durchaus denkbar, wem wir nicht nur die Ursache, sondern auch eine, nennen wir es eine Teilfolge von dieser, naemlich die aktuelle Voelkerwanderung zu verdanken haben.
Wer sich mit einem solchen Staat solidarisch erklaert, hat selber Schuld, nichts besseres verdient als diese "Quittung," die wir, die Europa derzeit praesentiert bekommt.

Verschwoerungstheorie oder Fakt, Anfang dieses Monats kam ein unglaublicher Vorwurf aus den Reihen des oesterreichsichen Geheimdienstes.
Gemaess Informationen eines Mitarbeiters des oesterreichischen "Abwehramts" sollen Erkenntnisse darueber vorliegen, dass US-Organisationen die Schlepper bezahlen, welche taeglich tausende Fluechtlinge nach Europa schleusen.
Fake oder Wahrheit, irgendwann werden wir - vielleicht - Genaueres erfahren, was unsere Solidaritaet fuer Folgen hatte und hat.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Leck' mich am ...

... Allerwertesten! Schon wieder ein völlig unnötiges Thema von Popeyes Freundin. Es ist wirklich zum Anhang anzeigen 2325, was diese Themenschleuder hier anstellt.:mad:
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Im Gegensatz zu hier, versteht der Ami, dass man alle Möglichkeiten durch spielen muss. Früh zeigte sich in diesem Fall, dass Awaffen wenig Sinn ergaben. Aber ich wäre entsetzt, die Amis hätte das Szenario nicht durchanalysiert.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Gegen wen hielten Sie es für für die Amis sinnvoll einen atomschlag zu führen? Gegen Iran wäre es sinnvoll, sollten sie den Vertrag nicht einhalten. Aber ein damaliges Planspiel so missverstehen? Lassen Sie sich von Putins Kreaturen keins ins Töpfchen pinkeln.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
was soll man von dieser Solidaritaet halten, Olivia.?
Dieser Artikel zeigt doch ganz eindeutig, von wem eine Weltgefahr ausgeht. Wer sich solidarisch mit dieser Supermacht zeigt, muss sich nicht wundern, wenn er dafuer die entsprechende Quittung erhaelt.

Ich weiss nicht, ob folgende Meldung einer Verschwoerungstheorie unterliegt. Aus meiner Sicht ist es jedenfalls durchaus denkbar, wem wir nicht nur die Ursache, sondern auch eine, nennen wir es eine Teilfolge von dieser, naemlich die aktuelle Voelkerwanderung zu verdanken haben.
Wer sich mit einem solchen Staat solidarisch erklaert, hat selber Schuld, nichts besseres verdient als diese "Quittung," die wir, die Europa derzeit praesentiert bekommt.

Verschwoerungstheorie oder Fakt, Anfang dieses Monats kam ein unglaublicher Vorwurf aus den Reihen des oesterreichsichen Geheimdienstes.
Gemaess Informationen eines Mitarbeiters des oesterreichischen "Abwehramts" sollen Erkenntnisse darueber vorliegen, dass US-Organisationen die Schlepper bezahlen, welche taeglich tausende Fluechtlinge nach Europa schleusen.
Fake oder Wahrheit, irgendwann werden wir - vielleicht - Genaueres erfahren, was unsere Solidaritaet fuer Folgen hatte und hat.

Ja - schon suspekt, was die USA so alles anstellen.

Österreich scheint das einzige vernünftige Land zu sein, das der USA nicht blind gehorcht, sondern auch mal hinterfragt und Beweise für ihr Vorgehen fordert.

Die Amis hatten versucht, einen Oligarchen aus der Ukraine durch Interpol in Österreich zur Auslieferung in die USA zu verhaften. Nachdem der Auslieferungsantrag nicht ordentlich begründet war, wurde es so dubios, dass die Österreicher eine Auslieferung ablehnten - mit der Begründung, dass das Auslieferungsgesuch politische Gründe hätte, keine strafrechtliche!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht

Ja - schon suspekt, was die USA so alles anstellen.

Österreich scheint das einzige vernünftige Land zu sein, das der USA nicht blind gehorcht, sondern auch mal hinterfragt und Beweise für ihr Vorgehen fordert.

Die Amis hatten versucht, einen Oligarchen aus der Ukraine durch Interpol in Österreich zur Auslieferung in die USA zu verhaften. Nachdem der Auslieferungsantrag nicht ordentlich begründet war, wurde es so dubios, dass die Österreicher eine Auslieferung ablehnten - mit der Begründung, dass das Auslieferungsgesuch politische Gründe hätte, keine strafrechtliche!

die Verweigerung Österreichs geht ja noch weiter zurück ^^
immerhin nahmen sie damals schon das Angebot Stalins an und wurde "Frei"...
entgegen dem was Deutschland tat.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
die Verweigerung Österreichs geht ja noch weiter zurück ^^
immerhin nahmen sie damals schon das Angebot Stalins an und wurde "Frei"...
entgegen dem was Deutschland tat.

Ich wollte nicht so weit zurück, sondern mehr aktuell bleiben, ich meine damit unser jetziges Jahrtausend. Das reicht denke ich auch, um zu sehen, wie die USA mit ihren "sogenannten" Freunden umgeht!

Die Kriese wegen der EU-Erweiterung und dessen (gewollter) Krieg soll ja in Europa stattfinden und nicht in den USA.

Wie Du in einem anderen Komment meinst -

Wir bekommen die Prügel, während die USA sich in Sicherheit wiegen kann in seinem unbeschädigten Land!
 
Zuletzt bearbeitet:

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--


Huffington Post berichtet:

Ex-Berater von Gerhard Schröder verrät: Die USA dachten nach 9/11 an einen Atomschlag.

Auszüge aus dem Artikel

<<Die Terroranschläge vom 11. September 2001 waren ein gravierender Einschnitt im damals noch jungen Jahrhundert. Unter der Führung des damaligen US-Präsidenten George W. Bush begann Washington ein neues Zeitalter des militärischen Konflikts.
Über ein Jahrzehnt führten die USA anschließend einen "Krieg gegen den Terror" - mit teilweise fatalen Folgen für die Zivilbevölkerung. Jetzt gibt es neue Enthüllungen, die zeigen, dass Bush anfangs noch drastischere Maßnahmen in Erwägung zog.
So soll die Bush-Administration nach den Attacken auf das World Trade Center mit dem Gedanken eines Atomschlags gegen Afghanistan gespielt haben. Das sagte der ehemalige außenpolitische Berater von Kanzler Gerhard Schröder, Michael Steiner, dem "Spiegel".
[…]
Steiner berichtete auch, dass er gegen die Aussage von Schröder interveniert habe, den USA nach den Attacken die "uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands zuzusichern. "Ein Staat darf keine Blankoschecks ausstellen", sagte Steiner. Er sei eigens zu Schröder nach Hannover gefahren, um seine Einwände vorzutragen. "Aber er ließ sich nicht umstimmen. Schröder hat mich hochkant rausgeworfen", so Steiner. <<

http://www.huffingtonpost.de/2015/0...maing-grid7|germany|dl1|sec1_lnk2&pLid=376531

Was bitte halten Sie von einer solchen „Solidarität“????

Also, dieser Her Schröder war schon eine ehrliche Haut.
Er hat z.B. m.W. nie von sich behauptet, dass er kein korrumpierbarer Ami-Stricher sei. ;)
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Also, dieser Her Schröder war schon eine ehrliche Haut.
Er hat z.B. m.W. nie von sich behauptet, dass er kein korrumpierbarer Ami-Stricher sei. ;)

Neeee ------ dem sein Zuhälter war Gazprom (Russland)

Für ne Nutte ist es egal, wo das Geld herkommt.

Sieht man auch bei Steinbrück
 
Registriert
21 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
587
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was bitte halten Sie von einer solchen „Solidarität“????

Schwer zu sagen. Schröder war schon damals einer, der Leute gut findet, die mit Atomwaffen rumfuchteln. Damals Bush und heute kriecht er in Putins Hintern.

Echt widerlicher Kerl, dieser Schröder. :(
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Der gute Freund

#3

Auch damit sprechen Sie einen entscheidenden Punkt an. Nein, es ist nicht zu erwarten, dass Israel mit Konsequenzen rechnen muss. Das muss Israel nie. Nicht seitens unseres "guten Freundes" und aus Staatsraison auch nicht von uns.
Die Quittung fuer Heuchelei und falsches Verstaendnis fuer unsere historische Verantwortung erhalten wir momentan.
Mit den Fluechtlingsstroemen aus Syrien wird ein Problem verlagert, werden Menschen transferiert, die in der Verantwortung derer liegen, die das Rueckkehrrecht jener Menschen seit Jahrzehnten verweigern, fuer deren Vertreibung sie verantwortlich sind.
Aus "Staatsraison" sollten wir deswegen nicht meckern. Der Nahe Osten wird momentan neu geordnet.
 
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
#3

Auch damit sprechen Sie einen entscheidenden Punkt an. Nein, es ist nicht zu erwarten, dass Israel mit Konsequenzen rechnen muss. Das muss Israel nie. Nicht seitens unseres "guten Freundes" und aus Staatsraison auch nicht von uns.
Die Quittung fuer Heuchelei und falsches Verstaendnis fuer unsere historische Verantwortung erhalten wir momentan.
Mit den Fluechtlingsstroemen aus Syrien wird ein Problem verlagert, werden Menschen transferiert, die in der Verantwortung derer liegen, die das Rueckkehrrecht jener Menschen seit Jahrzehnten verweigern, fuer deren Vertreibung sie verantwortlich sind.
Aus "Staatsraison" sollten wir deswegen nicht meckern. Der Nahe Osten wird momentan neu geordnet.

Ich will es so ausdrücken. Der Nahe Osten wird momentan neuen Mächtigen unterworfen.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
muss Israel mit Konsequenzen rechnen?
Wahrscheinlich nicht!
Denn wie Unsere Kanzlerin, sowie ihre Vorgänger immer wieder betonen, haben Wir Deutschen eine besondere Verantwortung gegen Israel aufgrund unserer Vergangenheit ^^

pöse, sehr pöse leutz würden sagen das das auf grund ihrer herkunft/zugehörigkeit sein könnte, aber wer weis das alles schon so genau :kopfkratz:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
#3

Auch damit sprechen Sie einen entscheidenden Punkt an. Nein, es ist nicht zu erwarten, dass Israel mit Konsequenzen rechnen muss. Das muss Israel nie. Nicht seitens unseres "guten Freundes" und aus Staatsraison auch nicht von uns.
Die Quittung fuer Heuchelei und falsches Verstaendnis fuer unsere historische Verantwortung erhalten wir momentan.
Mit den Fluechtlingsstroemen aus Syrien wird ein Problem verlagert, werden Menschen transferiert, die in der Verantwortung derer liegen, die das Rueckkehrrecht jener Menschen seit Jahrzehnten verweigern, fuer deren Vertreibung sie verantwortlich sind.
Aus "Staatsraison" sollten wir deswegen nicht meckern. Der Nahe Osten wird momentan neu geordnet.

nicht nur der Nahe Osten,
eher die halbe Welt scheint man "neu" ordnen zu wollen...
Europa im Mittelpunkt.
Heut im Videotext die Meldung, das man die Flüchtlingszahlen für Deutschland auf 1 Millionen nach Oben korrigiert hat...
Ich schließe das 4-Fache nicht aus.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Ich weiß nicht mehr weiter!
Meine Fresse was ich hier so lese, bleibt mal ein bissel locker. Wenn die Energie, die...
Schöne Frauen
die sizilianischen und mittelitalienischen Bauernweisheiten 👊 Hier übrigens der...
Die Umwelt-Lügner
Oben