- Registriert
- 9 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 15
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Interessante Zeiten - Sind Flüchtlinge Indikator fürs beginnende Menschheitssterben
Paradigma
Ohne Öl & Kohle lässt sich mit heutigen Anlagen kein Kunstdünger produzieren.
Ohne Kunstdünger würde die Essensproduktion um 50% einbrechen. Die heutigen Ackerflächen könnten weltweit nur zirka 3 Milliarden Menschen ernähren.
Die zusammengesetzte Graphik zum Peak of Oil und zur Weltbevölkerungsprognose impliziert, dass wegen knapper werdender Ressourcen die Zeit des Menschensterbens vielleicht schon begonnen haben könnte. Denn eine Erde weniger Öl ist vermutlich auch eine Erde mit weniger Dünger. Und ohne Dünger können die Äcker bestenfalls ein (vielleicht zwei Milliarden) Menschen ernähren, wie ein Blick geschätzten Bevölkerungszahlen um 1800 vermuten lässt.
Anhang anzeigen 2290
Heute
Die zunehmenden Flüchtlingsströme sind für mich ein Indiz, dass in den ärmeren Regionen der Welt die Massenflucht vor dem Massensterben wegen wegen zurückgehender Ressourcen schon begonnen hat. Beginnen sich die sozialen Wirkungen des unvermeidlichen Peak-of-Oil zu entfalten?
Auch ohne Flüchtlinge werden wohl schon bald wegen merklich weniger werdender Ressourcen in Europa Millionen von Menschen sozialverträglich sterben müssen, um einen Bevölkerungsstand zu erreichen, der mit den europäischen Äckern auch ernährt werden kann.
Wie könnte das sozialverträgliche Ableben organisiert werden? Ein Krieg mit Russland, den eine bestimmte aktuelle Politikerklasse vorantreibt, könnte sicherlich Entlastung schaffen, denn ein Europa ohne Öl könnte höchstens die Hälfte der heute hier lebenden Menschen ernähren.
Fragen an die Politik
Ihre Tastaturrutsche
P.S. Lesenswert dazu ist vielleicht folgende Zusammenstellung
Paradigma
Ohne Öl & Kohle lässt sich mit heutigen Anlagen kein Kunstdünger produzieren.
Ohne Kunstdünger würde die Essensproduktion um 50% einbrechen. Die heutigen Ackerflächen könnten weltweit nur zirka 3 Milliarden Menschen ernähren.
Die zusammengesetzte Graphik zum Peak of Oil und zur Weltbevölkerungsprognose impliziert, dass wegen knapper werdender Ressourcen die Zeit des Menschensterbens vielleicht schon begonnen haben könnte. Denn eine Erde weniger Öl ist vermutlich auch eine Erde mit weniger Dünger. Und ohne Dünger können die Äcker bestenfalls ein (vielleicht zwei Milliarden) Menschen ernähren, wie ein Blick geschätzten Bevölkerungszahlen um 1800 vermuten lässt.
Anhang anzeigen 2290
Heute
Die zunehmenden Flüchtlingsströme sind für mich ein Indiz, dass in den ärmeren Regionen der Welt die Massenflucht vor dem Massensterben wegen wegen zurückgehender Ressourcen schon begonnen hat. Beginnen sich die sozialen Wirkungen des unvermeidlichen Peak-of-Oil zu entfalten?
Auch ohne Flüchtlinge werden wohl schon bald wegen merklich weniger werdender Ressourcen in Europa Millionen von Menschen sozialverträglich sterben müssen, um einen Bevölkerungsstand zu erreichen, der mit den europäischen Äckern auch ernährt werden kann.
Wie könnte das sozialverträgliche Ableben organisiert werden? Ein Krieg mit Russland, den eine bestimmte aktuelle Politikerklasse vorantreibt, könnte sicherlich Entlastung schaffen, denn ein Europa ohne Öl könnte höchstens die Hälfte der heute hier lebenden Menschen ernähren.
Fragen an die Politik
- Welche Ideen und Motive treibt die heute Mächtigen an? (Geld- und Machgier, Absolutistismus, Zukunftsangst, Weiter-So-Ideologie?)
- Wie würde eine politische Entwicklung aussehen, die ehrlich die Ideen von Gleichheit, Solidarität, Frieden und Gerechtigkeit zu beachten sucht?
Ihre Tastaturrutsche
P.S. Lesenswert dazu ist vielleicht folgende Zusammenstellung
