das hat rechtliche und finanzielle gründe.
wer wäre denn rechtlich gesehen in der lage für deutschland den friedensvertrag zu unterschreiben ?
Du kannst Fragen einer roten Laterne stellen!!!:kopfkratz:
Jedenfalls kann der sog. 2+4 Vertrag schon mal kein FV sein.
Vor Ausbruch des Ersten WK haben 52 Staaten dem DR den Krieg erklärt. Seit dem ist zwar Deutschland frei, aber nicht die BRD.
Bevor die BRD nicht frei ist, kann sie keine Verträge machen - mit Niemandem! Da hat nämlich der Hausherr das Sagen! Und das ist bestimmt nicht die Merkel.
Also müssen sich die Alliierten endlich mal vom Acker machen. Die müssen einen FV mit den 52 Ländern vermitteln. 1990 hatten wir die Chance!!!
Nur das wäre die Voraussetzung für die Aufnahme der Verfassung von 1871, die gilt nämlich nach wie vor und ist die einzig rechtmäßig zustande Gekommene, welche uns auch unsere Staatsangehörigkeit übers RuStAG zusichert.
Solange die gilt, kann es gar keine Andere geben, jurist.-völkerrechtl. unmöglich! Eine Verfassung ist nicht irgend ein Gesetz, was man einfach mal ändert oder erneuert, sondern die höchste Rechtnorm eines Staates. Eine Verfassung kann man nur ergänzen
Vorgestern las ich im Focus, dass Trump ernsthaft darüber nachdenkt, seine Truppen aus D abzuziehen, dies wäre ein guter Anfang!
