Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wenn jetzt Bundes-Wahlkampf wäre und Merkel sich Fragen der Bürger stellen würde...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Wenn jetzt Bundes-Wahlkampf wäre und Merkel sich Fragen der Bürger stellen würde...

Wenn jetzt Bundes-Wahlkampf wäre und Merkel sich Fragen der Bürger stellen würde,
was würdest du sie in einer Bürgerversammlung fragen?

Hier mal ein Anfang:

Als Sie, Frau Merkel, das palästinensische Mädchen, das mit ihrer Familie nach vier Jahren abgeschoben
werden soll, mit den Worten trösteten,
haste doch gut gemacht, du brauchst doch nicht traurig zu sein, du hast es doch schön gesagt (jedenfalls so ähnlich),
machte Sie der Moderator darauf aufmerksam, dass es gar nicht darum ginge.
Darauf fuhren Sie den Moderator sinngemäß an mit den Worten "Das weiß ich doch alleine!"

Weshalb, Frau Merkel, haben Sie dann nicht versucht, das Mädchen, das nicht abgeschoben werden will,
und deshalb weinte, dementsprechend zu trösten - wo Sie es doch auch alleine wussten,
dass es darum ging, und nicht darum, dass es das Mädchen "gut gemacht hatte"?
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Frau Merkel

Sie kennen doch die Zahlen, nach Palästina wird niemand abgeschoben,erst recht keine Familien,vielleicht vor Jahrzehnten mal ein Straftäter.

1. Wieso spielen sie Theater,obwohl sie im Gegensatz zu manchem Bürger die Zahlen kennen?
2.Wieso widersprechen sie im Fall Reem nicht,denn das Mädchen ist mit seiner Familie wegen einer Behandlung eingereist(die eigentlich zeitlich befristet war) und nicht als Flüchtling eingereist (Asylantrag vermutlich nach Beratung erst später gestellt)
3.Wieso prangern sie nicht die Korruption und niedrigen Steuersätze in Palästina an?
4.Wie kann es sein,daß Ausreisepflichtige die schon Jahre Stütze kassiert und vielleicht auch guten Lohn kassiert haben,eine Duldung erhalen die jenseits der Flüchtlingskonvention ist, und andere gleichzeitig,die davon träumen nur einen Monat satt zu werden,die noch nie gut gelebt haben,die noch nie eine Schule besucht haben,die werden an der Grenze abgeblockt? Ist das gerecht Frau Merkel? Ich forder die sofortige Abschiebung der Familie von Reem und den sofortigen Einzug einer armen Familie aus Palästina die bisher nur im Dreck gelebt hat in die Wohnder der Fr... (in diesem Moment würde mir das Mikrofon aus der Hand gerissen)
 
Registriert
13 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Sie kennen doch die Zahlen, nach Palästina wird niemand abgeschoben,erst recht keine Familien,vielleicht vor Jahrzehnten mal ein Straftäter.

1. Wieso spielen sie Theater,obwohl sie im Gegensatz zu manchem Bürger die Zahlen kennen?
2.Wieso widersprechen sie im Fall Reem nicht,denn das Mädchen ist mit seiner Familie wegen einer Behandlung eingereist(die eigentlich zeitlich befristet war) und nicht als Flüchtling eingereist (Asylantrag vermutlich nach Beratung erst später gestellt)
3.Wieso prangern sie nicht die Korruption und niedrigen Steuersätze in Palästina an?
4.Wie kann es sein,daß Ausreisepflichtige die schon Jahre Stütze kassiert und vielleicht auch guten Lohn kassiert haben,eine Duldung erhalen die jenseits der Flüchtlingskonvention ist, und andere gleichzeitig,die davon träumen nur einen Monat satt zu werden,die noch nie gut gelebt haben,die noch nie eine Schule besucht haben,die werden an der Grenze abgeblockt? Ist das gerecht Frau Merkel? Ich forder die sofortige Abschiebung der Familie von Reem und den sofortigen Einzug einer armen Familie aus Palästina die bisher nur im Dreck gelebt hat in die Wohnder der Fr... (in diesem Moment würde mir das Mikrofon aus der Hand gerissen)

Denmarkisbetter, Respekt!

Doch warum richtest du diese Fragen nur an Frau Merkel?

Grüne, Linke Teile der SPD fordern doch ein viel großzügigere Handhabung der Asylantenfrage und Anerkennungen. Und kritisieren doch CDU/CSU wegen ihrem „Destruktivem Vorgehen“
 
Registriert
11 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Denmarkisbetter, Respekt!

Doch warum richtest du diese Fragen nur an Frau Merkel?

Grüne, Linke Teile der SPD fordern doch ein viel großzügigere Handhabung der Asylantenfrage und Anerkennungen. Und kritisieren doch CDU/CSU wegen ihrem „Destruktivem Vorgehen“

Grüne, Linke Teile der SPD fordern immer nur Geld zu verteilen. CDU/CSU denken noch an diejenigen, die unsere Flüchtlinge finanzieren und jeden morgen aufstehen um den Laden am laufen zu halten.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
es ging ja um Merkel

Aber in der Asyl und Migrationsfrage ist selbst die CSU ohne Konzept.

Ich habe ja schon an anderer Stelle geschrieben,daß sich für mich alle Parteien schon vor 10 Jahren ad absurdum geführt haben als man anfing Duldungen für Nigerianer und Pakistaner (reiche bzw friedliche Länder mit innerstaatlicher Fluchtalternative und mit zusammen 7 Mio Geburten im Jahr) auszustellen.

Eine solche Politik war vor 10 Jahren nocht nicht zuende gedacht.

Mal sehen ob die AfD ein Konzept zu Nigeria etc entwickelt. leider wird in diesem Bereich zu dogmatisch gedacht,in Ablenkungs-Rechts-Links Schemata,aber nur um Einzelinteressen und Lobbyinteressen durchzudrücken.
 

That's me

Weib, unsüß
Registriert
1 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.384
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Den dicksten Klops den sie - mal wieder ungestraft - gebracht hat war.

ANGELA MERKEL BUNDESKANZLERIN
"Ich freue mich darüber, dass es gelungen ist, Bin Laden zu töten."

Das geht gar nicht für eine Kanzlerin. :mad::mad:

Oder Schröder, als er nach 9/11 den USA unsere bedingungslose Solidarität aussprach.
Ein Unding!!
 
Registriert
13 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
2
Punkte
30.102
Geschlecht
Grüne, Linke Teile der SPD fordern immer nur Geld zu verteilen. CDU/CSU denken noch an diejenigen, die unsere Flüchtlinge finanzieren und jeden morgen aufstehen um den Laden am laufen zu halten.

Würden sie das tatsächlich tun, hätten wir nicht die höchste Steuerlast in Europa und sinkende Reallöhne.

Leider muss ich persönlich konstatieren, dass das politische System in Deutschland in einer Sackgasse gelandet ist. Ob es nun CDU, SPD oder sonst wer ist, sie alle gehören zu Parteienoligarchie und dienen nicht mehr dem Souverän, sondern ihren eigenen Interessen und den zahlreichen Lobbys.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Würden sie das tatsächlich tun, hätten wir nicht die höchste Steuerlast in Europa

Deutschland hat nur die siebthöchste Steuerlast in Europa.

Die Bürger in Nordeuropa müssen im EU-Vergleich besonders viel Steuern zahlen. Der Wohlfahrtsstaat kostet Dänemark insgesamt 47,7 Prozent der Wirtschaftsleistung, wie die europäische Statistikbehörde Eurostat zu ihrem Steuerbericht 2011 mitteilte. Auch in Schweden und Finnland werden die Bürger kräftig zur Kasse gebeten, hier liegt ebenso wie in Belgien und Frankreich die Steuerlast überdurchschnittlich hoch.

Billiger ist es dagegen in Osteuropa. Litauen sammelt 26 Prozent des Bruttoinlandsprodukts an Steuern ein, auch in Bulgarien, Lettland, Rumänien und der Slowakei sind es weniger als 30 Prozent. Deutschland liegt mit einer Steuerlast von 38,7 Prozent an siebter Stelle, im EU-Durchschnitt sind es 38,8 Prozent.

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/2781048/wo-der-buerger-am-meisten-zahlt.html

Und in Schweden und Dänemark geht es den Bürgern besser als in Deutschland. Austerität ist also vorteilhaft.

und sinkende Reallöhne.

Es gibt nur ein Industrieland auf der Welt in dem die Reallöhne seit 1996 sinken. Und in diesem Land gibt es ein Konjunkturprogramm nach dem anderen.

http://www.google.de/imgres?imgurl=...ved=0CCEQrQMwAGoVChMI2s343oaZxwIVi20UCh3pvgrl

Wir haben von Anfang an gesagt, dass Japan vor allem ein Lohnproblem hat. Schaut man fast zwanzig Jahre zurück und vergleicht Japan mit anderen großen Industrieländern, wird die Sonderentwicklung – sogar im Vergleich zu der sehr moderaten Lohnentwicklung in Deutschland – unmittelbar klar. In Japan sind nicht nur die Lohnstückkosten (hier ist das für die Lohnstückkosten dokumentiert), sondern auch die nominalen Stundenlöhne selbst seit 1996 fast durchgängig gesunken (vgl. Abbildung 1).
 
Registriert
11 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Würden sie das tatsächlich tun, hätten wir nicht die höchste Steuerlast in Europa und sinkende Reallöhne.

Leider muss ich persönlich konstatieren, dass das politische System in Deutschland in einer Sackgasse gelandet ist. Ob es nun CDU, SPD oder sonst wer ist, sie alle gehören zu Parteienoligarchie und dienen nicht mehr dem Souverän, sondern ihren eigenen Interessen und den zahlreichen Lobbys.

Ich verstehe den Frust. Ich hätte im Nachhinein damals von der FDP auch mehr erwartet. ( Damals dachte und wählte ich allerdings noch anders ). Aber, ich meine, es bringt doch nichts, wenn man zu Hause bleibt und gar nicht mehr wählt.... Na wählt der Nachbar mit und irgendwann bekommen wir Rot-Rot-Grün im Bund. Eine Horror-Vorstellung.
Lieber das kleinere Übel.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
falsch

Würden sie das tatsächlich tun, hätten wir nicht die höchste Steuerlast in Europa und sinkende Reallöhne.

Leider muss ich persönlich konstatieren, dass das politische System in Deutschland in einer Sackgasse gelandet ist. Ob es nun CDU, SPD oder sonst wer ist, sie alle gehören zu Parteienoligarchie und dienen nicht mehr dem Souverän, sondern ihren eigenen Interessen und den zahlreichen Lobbys.

Wir haben die höchste Steuerlast (neben Belgien) für den DURCHSCHNITTSVERDIENER. Insgesamt ist die Steuerlast nur im Mittelfeld,was jedem einigermassen rechnenden Menschen auf den Gedanken bringt: OOOOh dann müssen Gutverdiener ja deutlich unterbelastet sein im Vergleich.

Und in der Tat (siehe hierzu auch meinen Dänemark-Thread) : Die OECD-Zahlen sind eindeutig: durch die perfide KOnstruktion , indem Sozialversicherung praktisch vom ersten Euro an erhoben werden und man sich jenseits der Beitragsbemessungsgrezen davon verabschieden kann,kombiniert mt einem sehr spät einsetzenden Spitzensteuersatz ergibt sich das perfekte Durchschnittsverdiener-Auspress-System.

Aber damit noch nicht genug: Pseudoprivatisierungen stempeln die Pofallas zu Leistungsträgern in der freien Wirtschaft und sie kassieren im Vergleich zu den Besten (dänemark) also ein xfaches an Gehalt,welches dann kaum versteuert werden muss im Vergleich.

Man vergleiche Steuern für Gutverdiener in ganz Europa mit Steuern für Normalverdienern.Der Bürger wird mit einem widerlichen Halbsatz im Zaum gehalten:

Die oberen 10 Prozent der einkommen zahlen 50 Prozent der Einkommenssteuer.

Dieser Halbsatz geht aber weiter: Die Einkommensseuer macht nur 17 Prozent des gesamten Steueraufkommens aus,zudem kassieren die oberen 10 Prozent überproportional staatsnah (also psuedoprivatisiert) und vor allem: deutlich mehr als 50 Prozent der Einkommenssumme und sie sind extrem unterrepräsentiert bei der Beteiligung an den Sozialsystemen.

In Dänemark ist es genau andersherum.Und das Land blüht und niemand wandert aus,niemand ist arm.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
kleine Ergänzung

Deutschland hat nur die siebthöchste Steuerlast in Europa.



http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/2781048/wo-der-buerger-am-meisten-zahlt.html

Und in Schweden und Dänemark geht es den Bürgern besser als in Deutschland. Austerität ist also vorteilhaft.



Es gibt nur ein Industrieland auf der Welt in dem die Reallöhne seit 1996 sinken. Und in diesem Land gibt es ein Konjunkturprogramm nach dem anderen.

http://www.google.de/imgres?imgurl=...ved=0CCEQrQMwAGoVChMI2s343oaZxwIVi20UCh3pvgrl

In Schweden und Dänemark betreibt man eine besondere Form der Austerität,die keine ist: man bläht den Staat auf auf kosten der oberen 10 Prozent und der Luxuskonsumgüterkäufer.


Das die Linkspartei-Porschefahrer und Syriza-Porschefahrer ihre Autos nicht wie in DÄnemark mit 180 Prozent versteuern möchten ist wohl der Hauptgrund für die Unerjochung des Normalverdieners in Deutschland und Griechenland.


Aber der Durchschnittsverdiener macht dieses perfide Spiel ja mit.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.103
Punkte Reaktionen
13.107
Punkte
149.042
Geschlecht
Ich würde sie fragen, warum sie die Einstürze der wtc-Türme nicht nach dem 3. Newton Axiom bilanziert hat. Oder nicht zugibt, dass die Statik beseitigt wurde.

Vorher: Sicherheit+Gravitation gegen Statik und Gewichtskraft gegen Gravitation. Anschließend: Trägheit gegen Gravitation.

Wo, Frau Merkel, ist die Gewichtskraft geblieben?
Warum verhängen Sie kein Embargo gegen die US-Regierung?

Dann würde sie eine DeutschlandistamEnderaute machen und sagen "Nü, aus dem Job bin ich raus, nun zerstöre ich Deutschland"
:eek::rolleyes::)
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Wenn jetzt Bundes-Wahlkampf wäre und Merkel sich Fragen der Bürger stellen würde,
was würdest du sie in einer Bürgerversammlung fragen?

Wann gehen Sie endlich und nehmen die Kriegsministerin und den Gau(c)kler mit? Reisemittel: Fluss ohne Wiederkehr!:cool:
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
warum ist die Linkspartei Schuld

als Opposition an der Unterjochung ode die Syriza?

Wei sie genau wissen was in Skandinavien abgeht mit extrem hohen Renten,90 Prozent alg, Gehalt für Studium, extrem hohe Mindestlöhne durch Tarifpflicht etc.


Aber sie erwähnen es im TV nicht,weil sie es selbst so nicht wollen.Denn dann ginge es nämlich nicht den Milliardären,sondern auch Ihnen an den Krage,denn auch Frau Wagenknecht gehört nach dänischem Verständnis zu den Reichen die man auspressen muss für gute Renten für alle und freie Bildung.


Skandinavien betreibt keine Austerität.Kann man Gehalt für Studium,90 Prozent AlG ,freie KITAS etc als Austerität bezeichnen? Wohl eher nicht.

Aber wie sage ich immer : Denmark is better. (BIP besser als USA kaum Verschuldung etcpp) deutlich geringere Belastung des Durchschnittsverdieners (der dort mehr verdient als hier) irgendwas mit 39 Prozent im Vergleich zu knapp 50 Prozent hierzulande.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
In Schweden und Dänemark betreibt man eine besondere Form der Austerität,die keine ist: man bläht den Staat auf auf kosten der oberen 10 Prozent und der Luxuskonsumgüterkäufer.
.

Steuern, Beiträge und Gebühren stellen für Krugman Austerität dar. Und Austerität muss bekämpft werden. Der Umsatzsteuersatz von 25% in Schweden zeigt, dass in Schweden alle von der Steuerbelastung betroffen sind. In Deutschland beträgt diese Austerität 19% und in Japan 8%.
 
Registriert
11 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
In Schweden und Dänemark betreibt man eine besondere Form der Austerität,die keine ist: man bläht den Staat auf auf kosten der oberen 10 Prozent und der Luxuskonsumgüterkäufer.


Das die Linkspartei-Porschefahrer und Syriza-Porschefahrer ihre Autos nicht wie in DÄnemark mit 180 Prozent versteuern möchten ist wohl der Hauptgrund für die Unerjochung des Normalverdieners in Deutschland und Griechenland.


Aber der Durchschnittsverdiener macht dieses perfide Spiel ja mit.

Dann werden die oberen 10 % in Schweden mit dem Kapital irgendwann wo anders hin gehen. Ist doch in Deutschland genau so, deshalb werden unsere Politiker irgendwann gezwungen werden, die Steuern zu senken.

Was bringen hohe Steuersätze die keiner zahlt? Arbeitslosigkeit und elend. Die Bürger werden sich bedanken. Das Wahlvolk ist auch eine Lobby.
Endwerder sie arbeiten gut, werden sie wiedergewählt. Oder, sie arbeiten schlecht, werden sie abgewählt.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Dann werden die oberen 10 % in Schweden mit dem Kapital irgendwann wo anders hin gehen. Ist doch in Deutschland genau so, deshalb werden unsere Politiker irgendwann gezwungen werden, die Steuern zu senken.

Was bringen hohe Steuersätze die keiner zahlt? Arbeitslosigkeit und elend. Die Bürger werden sich bedanken. Das Wahlvolk ist auch eine Lobby.
Endwerder sie arbeiten gut, werden sie wiedergewählt. Oder, sie arbeiten schlecht, werden sie abgewählt.

Der Umsatzsteuersatz von 25% in Schweden und Dänemark funktioniert. Auch gibt es hier keine Flat-Tax wie in Ungarn. Austerität ist demnach vorteilhaft für die Bürger.
 
Registriert
13 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
2
Punkte
30.102
Geschlecht

Wer hat dir das erzählt? Die selben Typen die behaupten, wir hätten eine Deflation im Euroraum?

Man kann Statistiken nach Belieben manipulieren und sie werden trotzdem immer "richtig" sein.


Und in Schweden und Dänemark geht es den Bürgern besser als in Deutschland. Austerität ist also vorteilhaft.

Bin der selben Meinung was Austerität angeht. Wobei da auch einige andere Faktoren eine Rolle spielen.


Es gibt nur ein Industrieland auf der Welt in dem die Reallöhne seit 1996 sinken. Und in diesem Land gibt es ein Konjunkturprogramm nach dem anderen.

http://www.google.de/imgres?imgurl=...ved=0CCEQrQMwAGoVChMI2s343oaZxwIVi20UCh3pvgrl

Die Nettolöhne in Deutschland liegen bei ca. 1500€, davon gehen mindestes 30-40% an indirekten Steuern drauf; Mehrwertsteuer, Mineralölsteuer, Energiesteuer, usw. usf..
Die Inflation beträgt seit Februar 2002 (Einführung des EURO) mindestens 200%. Wer sich noch an das Einkommens- und Preisniveau der damaligen Zeit erinnern kann, wird das uneingeschränkt bestätigen.

Nun haben wir einen Nettolohn von 3000 Mark, wobei die Steuern und die Inflation den Großteil davon auffressen. Sind es keine sinkenden Reallöhne?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Skandinavien betreibt keine Austerität.

Abgaben (Steuern, Beiträge und Gebühren) stellen für Krugman Austerität dar. Aus dem Grund versucht Krugman die Einnahmen zu senken. Gleichzeitig sollen die Ausgaben erhöht werden. Das funktioniert natürlich nicht. Sinn ergibt das nur, wenn Krugman den Kommunismus einführen möchte.
 
Registriert
11 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Umsatzsteuersatz von 25% in Schweden und Dänemark funktioniert. Auch gibt es hier keine Flat-Tax wie in Ungarn. Austerität ist demnach vorteilhaft für die Bürger.

Ist doch in Griechenland genau das selbe: Die reichsten Griechen genießen in England ihren Kaviar und schauen dem Untergang des Heimatlandes nur zu. Trotz linke Syriza
Regierung.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
Das sind wirklich schöne Haare, gefallen mir sehr gut, besonders die getönten Spitzen...
DFB auf Islam-Linie
Im Streit um Antonio Rüdigers Tauhid-Finger hat sich der DFB voll hinter Antonio...
Die Umwelt-Lügner
Oben