Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wer schoß die MH17 im Luftraum der Ukraine ab? - Sammelstrang

Heiko A.

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.327
Punkte Reaktionen
2.558
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Schuld ist der Pilot und Auftraggeber selbst. Wer fliegt schon freiwillig über Kriegsgebiete ...

So ein Unsinn. Na klar, die Piloten sind schuld.
Wenn für jedes Spannungsgebiet auf dieser Welt ein Flugverbot errichtet würde,
käme die Luftfahrt zum erliegen.
Es liegt auch nicht im Ermessen der Piloten, die Flugroute zu bestimmen. wenn die Politik keine
Warnungen raus gibt, wollen die Aktionäre den billigsten, kürzesten Weg.

Warten wir die Verhandlung ab.
Für mich persönlich zählt das erste mitgeschnittene Telefonat zwischen
zwei Kommandeuren der Separatisten. "wir haben eine Maschine der Regierung runter geholt!"
Danach der panische Rückruf:"fu... das war eine Passagiermaschine!"
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Wenn für jedes Spannungsgebiet auf dieser Welt ein Flugverbot errichtet würde
Über Kriegsgebieten herrscht grundsätzlich Vermeidung von ausländischen Zivilüberflügen. In dieser Angelegenheit hat sich die Fluggesellschaft auch derart geäußert, dass sie das wusste, aber nicht ahnte, dass Raketen so hoch fliegen können.
:happy:
 
Registriert
21 Nov 2018
Zuletzt online:
Beiträge
616
Punkte Reaktionen
45
Punkte
28.802
Geschlecht
--
So ein Unsinn. Na klar, die Piloten sind schuld.
Wenn für jedes Spannungsgebiet auf dieser Welt ein Flugverbot errichtet würde,
käme die Luftfahrt zum erliegen.
Es liegt auch nicht im Ermessen der Piloten, die Flugroute zu bestimmen. wenn die Politik keine
Warnungen raus gibt, wollen die Aktionäre den billigsten, kürzesten Weg.

Warten wir die Verhandlung ab.
Für mich persönlich zählt das erste mitgeschnittene Telefonat zwischen
zwei Kommandeuren der Separatisten. "wir haben eine Maschine der Regierung runter geholt!"
Danach der panische Rückruf:"fu... das war eine Passagiermaschine!"

Seit dem unsäglich ungerechten Jugoslawienkrieg hat man uns doch über die Mainstream-Medien das Unwort " Kollateralschäden " beigebracht ,- um einen solchen hat es sich wohl gehandelt ...
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.494
Punkte Reaktionen
46.841
Punkte
88.820
Geschlecht
--
So ein Unsinn. Na klar, die Piloten sind schuld.
Wenn für jedes Spannungsgebiet auf dieser Welt ein Flugverbot errichtet würde,
käme die Luftfahrt zum erliegen.
Es liegt auch nicht im Ermessen der Piloten, die Flugroute zu bestimmen. wenn die Politik keine
Warnungen raus gibt, wollen die Aktionäre den billigsten, kürzesten Weg.

Die Piloten persönlich wohl eher nicht, aber die Flugsicherung und die Fluggesellschaft tragen zweifellos eine Mitschuld.

... Für mich persönlich zählt das erste mitgeschnittene Telefonat zwischen
zwei Kommandeuren der Separatisten. "wir haben eine Maschine der Regierung runter geholt!"
Danach der panische Rückruf:"fu... das war eine Passagiermaschine!"

Im Prinzip ja, aber die Quelle ist suspekt. Soweit ich mich erinnere, ist das der ukr. Geheimdienst, und der ist Partei.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.494
Punkte Reaktionen
46.841
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Über Kriegsgebieten herrscht grundsätzlich Vermeidung von ausländischen Zivilüberflügen. In dieser Angelegenheit hat sich die Fluggesellschaft auch derart geäußert, dass sie das wusste, aber nicht ahnte, dass Raketen so hoch fliegen können.
:happy:

Demnach wäre der Kapitalismus schuld, der zwecks Gewinnmaximierung Treibstoff sparen wollte. :D
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
https://web.de/magazine/panorama/russland-anklagebank-gerechtigkeit-opfer-flug-mh17-34498580

Ja aber welche Beweise gibt es ?

Woher auf einmal Radaraufnahmen welche über Jahre nicht verfügbar waren ?

Woher die Gewissheit das es eine BuK war ?

Woher die Gewissheit , das es keine ukrainische BuK war ?

Was spricht gegen den Abschuß von einem Flugzeug , warum hat sich der verdächtige ukrainische Pilot umgebracht ?

... und könnte eine Buk Rampe wirklich autark arbeiten ? ohne Aufklärungs - und Führungsstation ?
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.103
Punkte Reaktionen
13.105
Punkte
149.042
Geschlecht
https://web.de/magazine/panorama/russland-anklagebank-gerechtigkeit-opfer-flug-mh17-34498580
Ja aber welche Beweise gibt es ?
Woher auf einmal Radaraufnahmen welche über Jahre nicht verfügbar waren ?
Woher die Gewissheit das es eine BuK war ?
Woher die Gewissheit , das es keine ukrainische BuK war ?
Was spricht gegen den Abschuß von einem Flugzeug , warum hat sich der verdächtige ukrainische Pilot umgebracht ?
... und könnte eine Buk Rampe wirklich autark arbeiten ? ohne Aufklärungs - und Führungsstation ?

Neben den Schrabnell-Einschlägen gab es kreisrunde Löcher in regelmäßigen Abständen. Das war keine Buk.

Das eigentliche Problem ist aber, dass die Videos keinerlei Beweiskraft haben, weil man sie elektronisch bearbeiten kann. Das Ausmaß der Bearbeitung geht viel weiter, als die meisten Menschen auf dem Schirm haben. Letzten Endes kann man mit einem Video, kombiniert mit Hologrammen und Tricks aus der Magiershow ausnahmslos ALLES vorgaukeln, auch die übernatürliche Ankunft des Messias, Totenauferweckungen und Meteoriteneinschläge.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
6 Jul 2018
Zuletzt online:
Beiträge
125
Punkte Reaktionen
31
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Natürlich hat die CIA es getan, aber in Russland war dieser Plan bekannt
und hat es nicht verhindert.
Daher haben wir zwei Banditen - die CIA und die FSB. Der CIA-Plan sah vor, ein Flugzeug über Russland in die Luft zu jagen (interne Explosion). Am frühen Morgen des 17. Juli schloss Russland seinen Luftraum in diesem Gebiet für Flugzeuge, sodass das Flugzeug über Donbass gesprengt wurde.
Es war 2014. Der ganze Westen erklärte den neuen Kalten Krieg in Russland. Im Kindergarten wurde der CIA beigebracht, dass Amerika den Kalten Krieg gewonnen hatte. Dies ist natürlich eine Lüge.
In der UdSSR alle Menschen von Kindern bis Gorbatschow nicht geliebt Kommunismus.
Reagan erklärte die UdSSR zum „bösen Imperium“, nachdem die UdSSR ein amerikanisches Aufklärungsflugzeug abgeschossen hatte. Dies beschloss die CIA zu wiederholen. Alles, was am 17. Juli 2014 geschah, wurde von Russland pünktlich aufgezeichnet. Putin rief Obama an und Amerika und Russland stimmten zu, sich nicht gegenseitig die Schuld zu geben. Obama sollte es tun Nenne Russland ein "bösen Imperium", aber er hat es nicht getan.
300 niederländische Bürger, um den Krieg zu gewinnen, ist es natürlich sehr billig, so die CIA dachte. Nachdem die CIA den „neuen Kalten Krieg 2014“ verloren hatte, hatten sie einen weiteren „Kalten Krieg“ mit den Skripals. Und sie verloren erneut.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
Neben den Schrabnell-Einschlägen gab es kreisrunde Löcher in regelmäßigen Abständen. Das war keine Buk.

Das eigentliche Problem ist aber, dass die Videos keinerlei Beweiskraft haben, weil man sie elektronisch bearbeiten kann. Das Ausmaß der Bearbeitung geht viel weiter, als die meisten Menschen auf dem Schirm haben. Letzten Endes kann man mit einem Video, kombiniert mit Hologrammen und Tricks aus der Magiershow ausnahmslos ALLES vorgaukeln, auch die übernatürliche Ankunft des Messias, Totenauferweckungen und Meteoriteneinschläge.

Die neutrale Behandlung des "Angeklagten " Russland ist natürlich gegeben bei einer Verhandlung in einem NATO-Land !
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
Natürlich hat die CIA es getan, aber in Russland war dieser Plan bekannt
und hat es nicht verhindert.
Daher haben wir zwei Banditen - die CIA und die FSB.

Deine konstruierte Zusammenarbeit CIA /FSB kann ich nicht nachvollziehen !

Welche gemeinsamen Interessen sollte es geben ?
 
Registriert
6 Jul 2018
Zuletzt online:
Beiträge
125
Punkte Reaktionen
31
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Ein interessantes Detail: Nachdem Putin und Obama vereinbart hatten zu schweigen.
Russland wurde beschuldigt, eine Boeing abgestürzt zu haben nur Amerikas Verbündete - Premierminister von Australien, Premierministern von Kanada, England und Holland usw. Aber das offizielle Washington und die von ihm kontrollierten amerikanischen Medien schwiegen.
Dasselbe gilt für die russische Seite.
In Russland werden freie Medien vollständig zerstört, In Russland sind alle Medien Putin untergeordnet. Seit 6 Jahren gibt es keinen einzigen Fall mehr,dass Amerika für den Absturz von Boeing in Russland verantwortlich gemacht wurde.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Neben den Schrabnell-Einschlägen gab es kreisrunde Löcher in regelmäßigen Abständen. Das war keine Buk.

Das eigentliche Problem ist aber, dass die Videos keinerlei Beweiskraft haben, weil man sie elektronisch bearbeiten kann. Das Ausmaß der Bearbeitung geht viel weiter, als die meisten Menschen auf dem Schirm haben. Letzten Endes kann man mit einem Video, kombiniert mit Hologrammen und Tricks aus der Magiershow ausnahmslos ALLES vorgaukeln, auch die übernatürliche Ankunft des Messias, Totenauferweckungen und Meteoriteneinschläge.

Das ist eine sehr problematische Angelegenheit, die weltweit in der Justiz noch keine Antwort gefunden hat. Tatsächlich sind durch neueste Technik im Prinzip alle Beweise des Filmischen, Schriftlichen, Virtuellen nichts mehr wert. Sie können auf ein nicht mehr erkennbares Maß gefälscht werden. Nicht einmal die Fälscher selbst könnten andere Fälschungen erkennen.
 
Registriert
6 Jul 2018
Zuletzt online:
Beiträge
125
Punkte Reaktionen
31
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Na sicher,diese Löcher hat Putin später getan.
Mit einer Buk-Rakete alles ist einfach.
Es gab überhaupt keine Rakete.
Unmittelbar nach der Explosion des Flugzeugs (interne Explosion) rief Putin am 17. Juli Obama an und sagte, sie hätten alle Beweise dafür, dass die CIA dies getan habe, und "Fotos", wie das Flugzeug explodierte.
Putin und Obama waren sich einig,dass Obama Russland nicht als "böses Reich" bezeichnen wird und dass niemand wissen wird, dass die Explosion intern war. Als Ergebnis dieser Vereinbarungen gab Obama am nächsten Tag bekannt, dass das Flugzeug von einer Rakete abgeschossen worden war, welches genau es war eine Rakete (welches art),sie haben es noch nicht ausgedachten.
Drei Tage nach der Explosion,gibt Putin die Black Boxes nach Westen.
Es gibt keine Rakete auf den Aufzeichnungen der Black Boxes! Deshalb zeigen uns diese Aufzeichnungen seit 6 Jahren nicht mehr.Und falls nach 6 Jahren sie werden es uns zeigen,
dann wird es schon eine Fälschung sein.
Ferner sind sich die CIA und der FSB einig, dass der FSB wird Löcher aus der Rakete im Flugzeug machen.Dafür nahm der FSB eine Rakete vom ukrainischen Buk.
Der deutsche Geheimdienst hat bestätigt, dass Donezk-Separatisten den ukrainischen Buk gefangen genommen haben.
Dann wählte der FSB ein geeignetes Stück des Flugzeugs und detonierte die Rakete.
Am 23. Juli wurde dieses Stück von niederländischen Experten "gefunden".
Interessanterweise ist es sehr schwierig und im Allgemeinen unmöglich, Löcher auf die gesamte Ebene aufzubringen, die aus Teilen besteht. Beispielsweise können Sie an den Stellen, an denen die Ebene gebrochen wurde, keine Löcher machen. Es ist sofort erkennbar, dass die Löcher später zugefügt wurden.
Später zeigte uns der russische Konzern Almaz-Antey ein "Experiment", wie eine Rakete "in der Luft" explodierte.
Dies ist eine ziemlich ungewöhnliche und ordentliche Explosion, so dass die Fragmente der Rakete nur dort ankommen, wo sie gebraucht werden.
Auch die Explosion, aus der nur solche Löcher gewonnen wurden, konnte das Flugzeug nicht stark verderben.
sie wollten die Piloten mit einer Explosion töten? Eine solche Rakete sollte das Flugzeug in die Luft jagen und nicht nur die Piloten töten.
 

frustriert

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Jan 2021
Zuletzt online:
Beiträge
22.672
Punkte Reaktionen
36.640
Punkte
65.520
Geschlecht
Na sicher,diese Löcher hat Putin später getan.
Mit einer Buk-Rakete alles ist einfach.
Es gab überhaupt keine Rakete.
Unmittelbar nach der Explosion des Flugzeugs (interne Explosion) rief Putin am 17. Juli Obama an und sagte, sie hätten alle Beweise dafür, dass die CIA dies getan habe, und "Fotos", wie das Flugzeug explodierte.
Das ist nicht möglich, denn Putin saß zum Zeitpunkt des Abschusses in seiner Präsidentenmaschine, die eigentlich genau da hätte langfliegen sollen, wo die MH17 langflog, aber dann doch einen anderen Kurs nahm.

Dazu sehen sich die beiden Maschinen farblich auch noch ähnlich. Möglicherweise hätte Putin das Opfer dieses Anschlages werden sollen.
 
Registriert
6 Jul 2018
Zuletzt online:
Beiträge
125
Punkte Reaktionen
31
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Das ist nicht möglich, denn Putin saß zum Zeitpunkt des Abschusses in seiner Präsidentenmaschine, die eigentlich genau da hätte langfliegen sollen, wo die MH17 langflog, aber dann doch einen anderen Kurs nahm.

Dazu sehen sich die beiden Maschinen farblich auch noch ähnlich. Möglicherweise hätte Putin das Opfer dieses Anschlages werden sollen.
eine alte Fiktion von Putin-Fans.Ich sehe, dass es noch einige gibt.
Die Wege dieser Flugzeuge kreuzten sich nur über Polen.
Darüber hinaus konnte die Ukraine Putin ohne die Erlaubnis Amerikas nicht stürzen.
Und Amerika würde nicht zustimmen.
Erstens nicht dafür Clinton und die CIA machten Putin zum Präsidenten,
um ihn jetzt zu töten.
Zweitens,Einen Befehl zu unterschreiben, um den Präsidenten Russlands(sogar ein falscher Präsident) zu töten, bedeutet, sich selbst einen Befehl zu unterschreiben.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.494
Punkte Reaktionen
46.841
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
Zweitens,Einen Befehl zu unterschreiben, um den Präsidenten Russlands(sogar ein falscher Präsident) zu töten, bedeutet, sich selbst einen Befehl zu unterschreiben.
Du hast wohl nie den Paten gelesen?

Der Don gibt niemals schriftliche Befehle, und er gibt sie niemals unter Zeugen.
Der Don äußert in Anwesenheit des Consigliere einen Wunsch, den dieser an einen Caporegime weitergibt, der dann geeignete Maßnahmen ergreift.
 
Registriert
6 Jul 2018
Zuletzt online:
Beiträge
125
Punkte Reaktionen
31
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Du hast wohl nie den Paten gelesen?

Der Don gibt niemals schriftliche Befehle, und er gibt sie niemals unter Zeugen.
Der Don äußert in Anwesenheit des Consigliere einen Wunsch, den dieser an einen Caporegime weitergibt, der dann geeignete Maßnahmen ergreift.
Ja, für Russland ganz egal, wie Don Obama seine Zustimmung gibt.
Es ist klar, dass es nur er sein konnte, und es ist klar, dass er der nächste sein wird.
 
Registriert
6 Jul 2018
Zuletzt online:
Beiträge
125
Punkte Reaktionen
31
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Keine Ahnung wer dir das Gehirn gewaschen hat, aber Phantasie hast du.
Wer dein Gehirn gewaschen hat, ist für allen klar, das ist Putins Propaganda.
Und ich spreche die Wahrheit.
Dein Putin hat die Avangard-Rakete 2018 nicht hergestellt.es wurde in der UdSSR gemacht.
Dein Putin ist ein kleiner Lügner. Erfolgreiche Tests der Avantgarde-Rakete wurden in 2001 und früher in der UdSSR durchgeführt.
Gleiches gilt für alles andere putins "know-how": Pereswet, Poseidon "Militärimpfstoffe usw."
Und über die Krim weinte er auch ein ganzes Jahr und sagte, dass er es nicht tun wollte.Er hatte nur Angst.
Wenn Russland Sewastopol verloren hätte,wäre ihm in einer Woche der Kopf abgerissen worden.
Du solltest besser schweigen, sonst habe ich noch nicht alles über deinen armen Schüler (двоешнике) Putin gesagt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
die schönsten frauen sind immer noch im einfachen Volk auf der Straße zu finden -...
Warum wählt man die AFD?
Du wirst vielleicht lachen, aber in der DDR gab es zum 1.Mai und 7.Oktober Freibier in...
Die Umwelt-Lügner
Oben