Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Freigeld nach Silvio Gesell - Pro und Contra

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.827
Punkte Reaktionen
1.840
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Du forderst zum Duell, kommst aber völlig unbewaffnet.



Erkläre uns das mal mit deinen Worten.

Aber bevor du irgend einem Blödsinn anhängst, solltest du dich mal mit den Theorien der Herren Pierre-Joseph Proudhon und Silvio Gesell vertraut machen, hernach werden wir dann versuchen deine eventuell noch vorhandenen Unklarheiten zu beseitigen.
Gruß Pommes

"

Es kommt darauf an, die Welt zu verändern..."


Tschie, Silbio hat bisher nix erreicht.

Gut ein paar Philosophen streiten sich über die Bedeutung der Rolle und die Rolle der Bedeutung.

https://kritisches-netzwerk.de/forum/die-kritik-von-silvio-gesell-karl-marx


"Debitismus und virtuelle Währungen schon..."


Abba, hast genug zu tun, Deinen Murx zu vergessen.


Aus dem Rückspiegel
Debitist
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
"

Es kommt darauf an, die Welt zu verändern..."


Tschie, Silbio hat bisher nix erreicht.

Gut ein paar Philosophen streiten sich über die Bedeutung der Rolle und die Rolle der Bedeutung.

https://kritisches-netzwerk.de/forum/die-kritik-von-silvio-gesell-karl-marx


"Debitismus und virtuelle Währungen schon..."


Abba, hast genug zu tun, Deinen Murx zu vergessen.


Aus dem Rückspiegel
Debitist

Soll ich da jetzt wat zu sagen?
Mit deiner Weisheit bleibst du auch im Rückspiegel, zum Überholen fehlt das Potential.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
https://www.basel-express.ch/redakt...497-die-wahren-gruende-fuer-das-bargeldverbot
Die wahren Gründe für das Bargeldverbot
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
"Der Rückgang des Zinsfußes ist ja bedauerlich vom Standpunkt der schon beschriebenen Seiten meines Sparkassenbuches, aber umso erfreulicher ist er vom Standpunkt der unbeschriebenen. Und diese sind bei weitem in der Mehrzahl." (Silvio Gesell)
der "arme" Silvio

jetzt haben ihn die Schweizer schon wieder in die Wüste gejagt ...

Schweizer Bürger lehnen Vollgeld ab
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
LOL, Vollgeld ist der größte Schwachsinn und bringt absolut gar nichts. Anscheinend haben die Schweizer den Silvio gelesen und wissen, wie man ihnen immer größere Teile vom Arbeitsertrag aus der Hand windet.

Vollgeld & Geldschöpfung der Geschäftsbanken hatte man damals ersonnen, weil man keine Argumente gegen Gesell und sein Freigeld vorbringen konnte. Ich hab sogar noch einen Kommentar von Gesell persönlich dazu auf der Festplatte.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
LOL, Vollgeld ist der größte Schwachsinn und bringt absolut gar nichts. Anscheinend haben die Schweizer den Silvio gelesen und wissen, wie man ihnen immer größere Teile vom Arbeitsertrag aus der Hand windet.

Vollgeld & Geldschöpfung der Geschäftsbanken hatte man damals ersonnen, weil man keine Argumente gegen Gesell und sein Freigeld vorbringen konnte. Ich hab sogar noch einen Kommentar von Gesell persönlich dazu auf der Festplatte.
na, vielleicht hättest du ein bisschen Agitation beim schweizer Volk machen sollen, wenn wir hier schon alle zu dumm sind, den lieben Silvio und euch beiden Ewiggebetsmühlen zu verstehen ...
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
Es versteht ja auch niemand, warum die Knochenmühle immer weiter läuft. :rolleyes:

 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
"

Es kommt darauf an, die Welt zu verändern..."


Tschie, Silbio hat bisher nix erreicht.

Gut ein paar Philosophen streiten sich über die Bedeutung der Rolle und die Rolle der Bedeutung.

https://kritisches-netzwerk.de/forum/die-kritik-von-silvio-gesell-karl-marx


"Debitismus und virtuelle Währungen schon..."


Abba, hast genug zu tun, Deinen Murx zu vergessen.


Aus dem Rückspiegel
Debitist

Zum Überholen reicht das aber immer noch nicht, zwei Zeilen blabla und ein Link auf Wissen das dir jeder Freiwirtschaftler selbst im Tiefschlaf noch vorbeten kann.
Was soll das?
Marx ist grandios gescheitert, Proudhon und Gesell haben das vorher gesagt und was Gesell betrifft so sei dazu gesagt, daß du den wohl ablehnen, aber nicht widerlegen kannst, ansonsten, versuch es, ich werde dich gerne in der Luft auseinander nehmen. ;)
 

Eisbär

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.004
Punkte Reaktionen
116
Punkte
40.652
Geschlecht
Zum Überholen reicht das aber immer noch nicht, zwei Zeilen blabla und ein Link auf Wissen das dir jeder Freiwirtschaftler selbst im Tiefschlaf noch vorbeten kann.
Was soll das?
Marx ist grandios gescheitert, Proudhon und Gesell haben das vorher gesagt und was Gesell betrifft so sei dazu gesagt, daß du den wohl ablehnen, aber nicht widerlegen kannst, ansonsten, versuch es, ich werde dich gerne in der Luft auseinander nehmen. ;)

Ich verstehe auch nicht so recht, warum der Debitist den völlig korrekten Text verlinkt hat, um seine anscheinend gegenteilige Meinung zu untermauern? Auf der Seite wird kurz und verständlich erklärt, was Kapital in Wirklichkeit ist, und warum Marx dem Kapital nie etwas anhaben konnte. Marx ist heute Jedermann ein Begriff, eben weil er von den Kapitalisten als völlig harmlos eingestuft worden ist. Gesell dagegen hat derart gefährliche bis tödliche Aussagen gegenüber dem Kapital gemacht, das man nicht wagt, ihn auch nur zu erwähnen, geschweige denn seine Aussagen öffentlich zu diskutieren.

Gesell über Marx:

„Eine besondere Geldmacht kennt Marx selbstverständlich nicht. Die Ausbeutung der Völker durch die goldene Internationale, durch die Börsen- und Wucherspieler muß Marx verneinen. Börsenraub gibt es nicht, sondern nur ”Prellereien”. Der Börsenräuber bedient sich der List, nicht der Macht. Er ist nur ein Dieb. Raub setzt Macht voraus, und diese haben nicht die Geldleute, nicht die Börsenfürsten, sondern die Besitzer der Produktionsmittel. Kurz, Geld und Ware sind ”Äquivalente”, zu jeder Zeit, an jedem Ort, gleichgültig, ob das Geld in den Händen eines als Selbstverbraucher oder als Kaufmann auftretenden Käufers liegt.
Und so spricht er es geradezu aus: ”Daß nun, obschon Gold und Silber nicht von Natur aus Geld, Geld aber von Natur Gold und Silber ist, beweist die Kongruenz seiner Natureigenschaften mit denen seiner Funktionen als Tauschmittel.“ (…)
Mit diesem Loblied auf das Gold und die Goldwährung hat Marx die Aufmerksamkeit des Proletariats vollkommen vom Geld abgelenkt und die Börsenräuber, Wucherspieler, Spitzbuben unmittelbar in den Schutz der besitzlosen Klasse, des Proletariats gestellt. Und so hat man das traurig-lustige Schauspiel, daß jetzt überall in der Welt ”die Wachen vor Mammons Tempel durch die rote Garde besetzt sind”.
Tatsache ist, daß in den sozialdemokratischen Wahlflugblättern und in der Presse das Wort Zins und Geld nicht ein einziges Mal erwähnt wird!


Letzteres ist bis heute so geblieben. "Die Linken" sind zusammen mit "den Rechten" nur eine Truppe Gaukler & Schausteller, gesponsert von den Kapitalisten.

Obwohl wir das Thema schon oft hier hatten, kann ich jedem Interessierten nochmals empfehlen sich 10 min Zeit zu nehmen, und die Seite zu lesen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Marx ist heute Jedermann ein Begriff, eben weil er von den Kapitalisten als völlig harmlos eingestuft worden ist.
Deshlb wird bis heute versucht, die entscheidenden Erkenntnisse aus Marx' Werk durch bürgerliche Theorie-Fragmente vor seiner und nach seiner Zeit zu ersetzen. Deshalb ist der Antikommunismus das bedeutenste Phänomen aller kapitalistischen Gesellschaften.
Du erzählst nur Scheizze, um Deinen Laien -Guru irgendwie einen Anschein von Seriosität und Wissenschaftlichkeit zu geben.
Vergessen wir bitte nicht, dass sich der Stümper Gesell vollkommen außerhalb der wissenschaftlichen Mehodik, wissenschaftlichen Begrifflichkeit und wissenschaftlichen Redlichkeit befindet.
Aber andere denunzieren und ihrer Inhalte entstellen konnte die Geist-Null Gesell. Deshalb war er ja auch bei den Nazis so beliebt.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Tatsache ist, daß in den sozialdemokratischen Wahlflugblättern und in der Presse das Wort Zins und Geld nicht ein einziges Mal erwähnt wird!
Letzteres ist bis heute so geblieben.
Das ist erst einmal falsch, denn es gibt in sozialdemokratischen Kreisen heutzutage durchaus Typen, die sich kritikmäßig auf das Finanzkapital einschränken, zum anderen hat auch niemand die Pflicht, Silvios Gesell Hirnkram zu übernehmen.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Deshlb wird bis heute versucht, die entscheidenden Erkenntnisse aus Marx' Werk durch bürgerliche Theorie-Fragmente vor seiner und nach seiner Zeit zu ersetzen. Deshalb ist der Antikommunismus das bedeutenste Phänomen aller kapitalistischen Gesellschaften.
Du erzählst nur Scheizze, um Deinen Laien -Guru irgendwie einen Anschein von Seriosität und Wissenschaftlichkeit zu geben.
Vergessen wir bitte nicht, dass sich der Stümper Gesell vollkommen außerhalb der wissenschaftlichen Mehodik, wissenschaftlichen Begrifflichkeit und wissenschaftlichen Redlichkeit befindet.
Aber andere denunzieren und ihrer Inhalte entstellen konnte die Geist-Null Gesell. Deshalb war er ja auch bei den Nazis so beliebt.

Nein Du erzählst hier ganz große Scheiße!!!!!

Du bist ein Lügner!
Du Spielst hier den doofen!
Selbst Fakten und Theorien aus Quellen der vorherrschenden Ökonomisten Lehre erklärst Du für Quatsch!
Du hast hier auch schon Zitate Gefälscht!
Alles nur für deinen ollen Marxismus der sich selbst widerlegt hat, da er in Zahlreichen Experimenten Gescheitert ist.
Es zeigt das Du dumm bist weil Du andere für Doof hälst!

Und das alles Weiß hier im Forum doch wohl jeder!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2265

@ starfix
Die vorherrschenden Theorien in der Ökonomie - gemessen an wissenschaftlicher Gründlichkeit, Beachtung wissenschaftlicher Methodik und allzeitiger Überprüfbarkeit, sowie gemessen an der Geschlossenheit des Gedankensystems und nahezu widerspruchsfreier Gesamterklärung im gesellschaftlichen und philosophischen Kontext - sind von Karl Marx und Friedrich Engels.

Es gibt niemanden auf der Welt, der auch nur annähernde Leistung im erweiterten Fachgebiet vorweisen kann.
Der Triumph der Marx-Theorien gilt auch für Nacherklärungsmöglichkeiten des Scheiterns revolutionärer sozialistischer Bewegungen. Eben weil der wirtschaftliche Kern unde die Entwicklung aufstrebender Produktivkräfte als Hauptursache von Drang zur Umwälzung erkannt wurde. Klassenkampf ist für alle Seiten mit dem Risiko des Scheiterns verbunden.
Letztendlich hat die Arbeiterklasse trotz der technischen, gesellschaftlichen und sozialen Entwicklung im Kapitalismus immer noch das Problem, unterdrückt und ausgebeutet zu sein und sie wird eines Tages nicht umhin kommen, dem ein Ende zu setzen.
Es ist Ausdruck niederster Dümmlichkeit, das geniale Gesamtwerk von Karl Marx, diese präzise Erklärung der menschlichen Gesellschaftsentwicklung bei Ortung des wirtschaftlichen Kerns zu ignorieren oder gar zu schmähen. Es gibt darunter 2 Gruppen. Im bürgerlichen Lehrbetrieb ist es Pflicht, Verwirrung zu stiften. Schließlich arbeitet der gesamte Lehrbetrieb zur Stützung der ökonomischen Macht des Kapitals, des kapitalistischen Staates. Das sind zwar Feinde der Wahrheit, aber die meisten wissen natürlich, dass sie sich an der Wissenschaft vergehen. Mit dieser Gruppe kann ich leben, denn in der Argumentation outen die immer selbst die fehlerhaften Ansätze.
Die andere und kleinere Gruppe sind Leute, bei denen die Entwicklung des Gehirns auf der Strecke geblieben ist. Extrem Dämliche, die nicht erfassen KÖNNEN, worüber im Einzelnen oder Gesamten geredet wird, aber mitreden möchten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
@ starfix
Die vorherrschenden Theorien in der Ökonomie - gemessen an wissenschaftlicher Gründlichkeit, Beachtung wissenschaftlicher Methodik und allzeitiger Überprüfbarkeit, sowie gemessen an der Geschlossenheit des Gedankensystems und nahezu widerspruchsfreier Gesamterklärung im gesellschaftlichen und philosophischen Kontext - sind von Karl Marx und Friedrich Engels.

Es gibt niemanden auf der Welt, der auch nur annähernde Leistung im erweiterten Fachgebiet vorweisen kann.
Der Triumph der Marx-Theorien gilt auch für Nacherklärungsmöglichkeiten des Scheiterns revolutionärer sozialistischer Bewegungen. Eben weil der wirtschaftliche Kern unde die Entwicklung aufstrebender Produktivkräfte als Hauptursache von Drang zur Umwälzung erkannt wurde. Klassenkampf ist für alle Seiten mit dem Risiko des Scheiterns verbunden.
Letztendlich hat die Arbeiterklasse trotz der technischen, gesellschaftlichen und sozialen Entwicklung im Kapitalismus immer noch das Problem, unterdrückt und ausgebeutet zu sein und sie wird eines Tages nicht umhin kommen, dem ein Ende zu setzen.
Es ist Ausdruck niederster Dümmlichkeit, das geniale Gesamtwerk von Karl Marx, diese präzise Erklärung der menschlichen Gesellschaftsentwicklung bei Ortung des wirtschaftlichen Kerns zu ignorieren oder gar zu schmähen. Es gibt darunter 2 Gruppen. Im bürgerlichen Lehrbetrieb ist es Pflicht, Verwirrung zu stiften. Schließlich arbeitet der gesamte Lehrbetrieb zur Stützung der ökonomischen Macht des Kapitals, des kapitalistischen Staates. Das sind zwar Feinde der Wahrheit, aber die meisten wissen natürlich, dass sie sich an der Wissenschaft vergehen. Mit dieser Gruppe kann ich leben, denn in der Argumentation outen die immer selbst die fehlerhaften Ansätze.
Die andere und kleinere Gruppe sind Leute, bei denen die Entwicklung des Gehirns auf der Strecke geblieben ist. Extrem Dämliche, die nicht erfassen KÖNNEN, worüber im Einzelnen oder Gesamten geredet wird, aber mitreden möchten.
man muss schon einen gewissen Schuß Mix aus Geisteskrankheit, Neid, Argwohn, Frust, Wut und Minderwertigkeitskomplex mitbringen, zwei sich völlig freiwillig kontrahierende Wirtschaftssubjekte völlig willkürlich in Täter und Opfer, Ausbeuter und Ausgebeuteten zu unterteilen ...

... diese rein moralische "Urtat" wird auf alle Zeit dazu führen, dass man Marx nicht ernst nehmen kann und zurecht auf dem Müllhaufen der Geschichte entsorgt, denn sie trägt einen Keim des Klassenkampfes in sich, der a) völlig unwissenschaftlich ist und b) einer Einstellung des Verliererteams entspricht, sie wären stets die Benachteiligten, Beschissenen und Opfer ... also der reinen Fremdschuldsuche
 
Zuletzt bearbeitet:

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
man muss schon einen gewissen Schuß Mix aus Geisteskrankheit, Neid, Argwohn, Frust, Wut und Minderwertigkeitskomplex mitbringen, zwei sich völlig freiwillig kontrahierende Wirtschaftssubjekte völlig willkürlich in Täter und Opfer, Ausbeuter und Ausgebeuteten zu unterteilen ...

... diese rein moralische "Urtat" wird auf alle Zeit dazu führen, dass man Marx nicht ernst nehmen kann und zurecht auf dem Müllhaufen der Geschichte entsorgt, denn sie trägt einen Keim des Klassenkampfes in sich, der a) völlig unwissenschaftlich ist und b) einer Einstellung des Verliererteams entspricht, sie wären stets die Benachteiligten, Beschissenen und Opfer ... also der reinen Fremdschuldsuche

Vollkommen richtig, aber bedenke auch das es der Marxismus aus Verzweiflung geboren wurde. Ich will keinen Klassenkampf ich will Friede und Harmonie zwischen den Klassen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

man muss schon einen gewissen Schuß Mix aus Geisteskrankheit, Neid, Argwohn, Frust, Wut und Minderwertigkeitskomplex mitbringen, zwei sich völlig freiwillig kontrahierende Wirtschaftssubjekte völlig willkürlich in Täter und Opfer, Ausbeuter und Ausgebeuteten zu unterteilen ...

... diese rein moralische "Urtat" wird auf alle Zeit dazu führen, dass man Marx nicht ernst nehmen kann und zurecht auf dem Müllhaufen der Geschichte entsorgt, denn sie trägt einen Keim des Klassenkampfes in sich, der a) völlig unwissenschaftlich ist und b) einer Einstellung des Verliererteams entspricht, sie wären stets die Benachteiligten, Beschissenen und Opfer ... also der reinen Fremdschuldsuche

Wirtschaftliche Ausbeutung ist ein mathematisch feststellbarer Umstand. Daraus lässt sich keine bestimmte Moralvorstellung ableiten. Man kann sie ja auch gut finden und sich völlig auf die ideologische und moralische Seite der Ausbeuter stellen.
Was wissenschaftlich ist, bedarf keiner Meinung von "sportsgeist". Das misst sich ausschließlich an Beachtung wissenschaftlicher Parameter der Bewertung.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Ich will keinen Klassenkampf ich will Friede und Harmonie zwischen den Klassen.
Schwerlich möglich bei den betroffenen Seiten.
Aufhebung der Interessen jeweiliger Klassen und damit das Gegeneinander der kämpferischen Positionen kann es nur durch die Aufhebung der Klassengesellschaft selbst geben. Siehe alle Klassengesellschaften zuvor.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Kritik des Subjekts
Es geht darum die Demokratie zu retten, mit solchen Konsorten undenkbar.... meine...
Bild des Tages
Hasseröder Bier...!? Könnte hinkommen.
Die Umwelt-Lügner
Oben