Mir geht der Reichtum der Reichen auch am Gesäß vorbei.
Aber das ist erstens nicht allzu verbreitet, und zweitens ist nur die Neidschwelle unterschiedlich ausgeprägt, schätze ich.
Würde ich das Einkommen einer Supermarktkassiererin beziehen, dann gäbe es etliche Dinge, die ich mir nicht leisten könnte, aber gerne hätte.
Würde ich dann sehen, dass Andere die haben, käme Neid auf - völlig klar. So würde ich mich (falls in mir die nötigen Fähigkeiten wären) bemühen, mehr Einkommen zu erzielen, was gewöhnlich nur durch Anstrengung und Ausreizung des eigenen Könnens gelingt.
Genau dieser Erfolgsmechanismus wird durch eine gleichmacherische Gesellschaft ausgeschaltet - wie die "experimentellen Befunde" zeigen.
Zweifler
Eine "Gleichmachrische Gesellschaft" entsteht erst durch die soziale Dominanz der Reichen, die nämlich den Rest der Bevölkerung gleichmacherisch verarmen lassen.
Beim Prinzip der sozialen Gleichheit spielen ganz andere Dinge eine Rolle, die zunächst die Fähigkeit einschliessen auf übergeordnetem Wege den Bürger - oder besser seine sozial relevanten Aktivitäten gegen den Missbrauch der bürgerlichen Freiheit zu kontrollieren.
Das erfordert auch eine übergeordnete Kenntnis der Gesellschaftlichen Zusammenhänge und vor allem einen testfähigen Plan der Umsetzung.
Eine Bürokratie, die nicht in der Lage ist, trotz Anwendung elektronischer
Datenverarbeitung, die Kapitalflüsse der Unternehmer und Priveligierten zu überwachen und zu kontrollieren, hat ihren Sinn verfehlt und ist logischer Weise auch nicht planerisch kompetent.
Die Provisorien-Demokratie der Interessenverbände leistet das ebenfalls nicht, sie wartet auch in elementaren Fragen der Infrastruktur die Meinung der Betroffenen ab, die natürlich alle nach dem Sankt Florian-Prinzip reagieren und eigensüchtig begrenzte Wünsche äussern.
Eine kompetente Regierung muss wissen, was die Gesellschaft in sämtlichen Variablen der Bebauung , der Einwohnerzahl, der Agrarflächen, der Strassenführung, Beschulung, Medizin usw in optimaler Form übernehmen und
was sie ablehnen muss.
Da braucht man als Ratgeber weder Mütter, Greise, Schulkinder oder Laien
bzw deren Parlamentarische Auswertung.
Man benötig dazu das Modell einer Best gesuchten, begründeten und global verglichenen Struktur aller Lebensbereiche und das Prinzip der Wohlhabenden bürgerlichen Gleichheit, nicht das kommunistische Merkmal vom Volkseigentum der Habenichtse.
In Deutschland werden gerade mit der Pluralität der Selbstbevorzugung und der Einwanderung alle Voraussetzungen für die Einführung eines solchen erstrebenswerten Modells verspielt.
Die Regierung hält sich zu gute, dass es den Deutschen besser geht als in der Vergangnheit vor 1945, besser als in der Globalen Welt der Entwicklungsländer eben besser als anderswo ,was partiell erstens nicht zutrifft und global stets den Bezug zu den Schwächeren sucht, anstatt beispielgebend und begründet otimistisch voran zu gehen.
Eine solche selbst ernannt deomokratische Führung nach den Wünschen der
Kapital-Habenden kann nur mit der Ausbeutung von Natur, dem guten Willen und der innerer Solidarität enden und führt zu den Einöden von Heuschreckenplagen - wo jeder die guten alten Zeiten beklagt, die eigentlich der Anlass zur sozialen Verbesserung gewesen waren- aber an Planlosigkeit,
rückwärtsgewandter Besserwisserei und Eigennutz scheiterten.
Die USA haben einen Hunderte Kilometer langen Zaun gegen die Illegale Einwanderung aus Mexiko gezogen, um klar zu machen, dass Einwanderung
inhuman, ungerecht, ausbeuterisch und Fortschritt-hemmend ist und vor allem
eine Belohnung für politisches Fehlverhalten auf dem Rücken der legalistischen Bevölkerung darstellt.
Das sehen die auf rücksichtslose Expansion bedachten Unternehmer allerdings
anders, nach ihnen ist jeder seines "Glückes Schmied" und wird schon irgendwie zurecht kommen - auch mit niedrigen Löhnen die ja schlieslich zu bezahlbaren Produkten führen.
Nun versuchen die USA im sog. Freihandelsabkommen ihren Einfluss der sozialen Einengung und Abhängigkeit auch auf Europa auszudehnen, denn hier sehen sie wenn auch leicht amüsiert, einen ungehemmten Zulauf von
alimentierten "Kunden" der Zuwanderung, die es zu beliefern gilt und zwar
auf wasserdichter Rechtsgrundlage.
So kann das nicht weitergehen - wir brauchen eine Neue Politik, eine Neue Partei, die das Antike Gerümpel aus SPD,CDU und sozialitischen GRÜNEN
in die Bedeutugslosigkeit entlässt und endlich wieder Zukunft für Deutschland
Europa und die Brutstätten der globalen Armut auf den Weg bringt.
Nach Plan und nicht nach Gefühl.
. Es wird uns der Wettbewerb nur anerzogen. Mir selbst ist es völlig egal, ob jemand reicher, schöner und schneller ist, als ich. ich muß mit dem leben, was ich an natürlichen Ressourcen habe. Sieht man auf andere, kann es zu Neid, Gier Haß und Depression führen. Als Jugendlicher war ich überdurchschnittlich leichtathletisch begabt und war in einigen Disziplinen in meiner Altersklasse der Beste der Schule. Mich hat das nicht gejuckt, aber einige meiner Mitschüler waren gelb vor Neid. Einer davon war erheblich besser in Mathe, als ich. So what?
