- Registriert
- 29 Jan 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 9.716
- Punkte Reaktionen
- 14
- Punkte
- 0
- Geschlecht
NSA-BND Unter Ausschluss der Öffentlichkeit
Und unter Nichtladung des Hauptzeugen Edward Snowden. Oder in dem Falle des „Hauptdarstellers“. Der aus dem Geschehen eine "Dokumentation" machen könnte und kein SF. Der musste in seinem „Parkhaus“ bleiben und durfte nicht unter fadenscheinigsten Gründen entgegen der Forderung von Grünen und Linken nach Deutschland kommen., um vor dem Ausschuss auszusagen. Das Problem und die Forderungen schwelten schon seit längerem und wurden dann wieder mal zugedeckt. Kopf in den Sand-Strategie. Hat aber nichts genutzt. Der "Wind" wurde stärker und holte die Köpfe wieder in den Fokus.
„Ausschuss heißt Ausschuss, weil er Ausschuss produziert“ erkennt Uli Gellermann auf der Rationalgalerie. Und liefert eine Menge an Fakten hinsichtlich dieser Vorstellung im „Komödienstadl Parlament“.
http://www.rationalgalerie.de/home/nsa-parlaments-theater.html
Interessant, wenn man die Headlines der Presse liest, wie gerade die Politclowns unterschiedlicher Couleur sich gegenseitig in die Pfanne zu hauen suchen. „Du rettest den Freund nicht mehr, so rette das eigene Leben". Einige „Ratten“ des NSA-Ausschusses haben das sinkende Schiff bereits verlassen oder wurden gut irgendwo untergebracht… Reden ist Silber, Schweigen ist Gold… Das kann die Lippen auch perfekt verschließen!
„Gabriel bringt auch Steinmeier in die Zwickmühle“ SPON., „Merkel will in Geheimdienstaffäre aussagen“ T-Online (Sie sieht Aufklärungsbedarf!) Ach ja!
und „Unionskritik an Gabriel“. Hatte es nicht geheißen, dass dieser Merkel bei der nächsten Wahl den Thron streitig machen will durch Aufstellung als Kanzlerkandidat? Na so was. Und „Obleute drohen mit Klage auf Herausgabe der Spionageliste“. (Golem.de)
Und de Maizière ist bereits unter heftigstem Beschuss. Wobei man sich fragen muss, ob seine „Versetzung“ aus dem „Kriegsministerium“ in das des Bundesinnenministers, worin er sich bekannterweise ja auskannte und man es als „sinnvoll“ verkaufen konnte, nicht bereits vorsorglich so geplant war, dass der neue Stuhl ein „Feuerstuhl“ sein würde. Denn die gesetzmäßigen „Verstöße“, besser „Straftaten“ sind ja nun schon lange den „Geheimnisträgern“, die hinter verschlossenen Türen zum „Unwohle des Volkes“ agieren, bekannt.
Irgendwer muss ja „brennen“… Wetten wer das nicht sein soll? Die Dame aus der Uckermark. Die weiß ja nie was. Und der war ja sogar das Internet ein "Neuland", wie sie bekundete...
Was glauben Sie, wie es weiter geht? Ich vermute, dass die Presse so "subtil" wie immer einen Maulkorb verpasst bekommt. Wozu doch Busenfreundinnen gut sein können wie Friede Springer... Alles verläuft im Sande…. Genau so wie der NSU-Untersuchungsausschuss, der tagt und tagt und tagt… Bis dann hinterher noch Beate Zschäpe eine Auszeichnung bekommt. In einem Land, wo ein rassistischer Rapper mit Hetztexten damit bedacht wird, da ist eben nichts unmöglich!
Wie sehen Sie den weiteren Verlauf der „Affäre“? Und wem bricht es das Genick?
Und unter Nichtladung des Hauptzeugen Edward Snowden. Oder in dem Falle des „Hauptdarstellers“. Der aus dem Geschehen eine "Dokumentation" machen könnte und kein SF. Der musste in seinem „Parkhaus“ bleiben und durfte nicht unter fadenscheinigsten Gründen entgegen der Forderung von Grünen und Linken nach Deutschland kommen., um vor dem Ausschuss auszusagen. Das Problem und die Forderungen schwelten schon seit längerem und wurden dann wieder mal zugedeckt. Kopf in den Sand-Strategie. Hat aber nichts genutzt. Der "Wind" wurde stärker und holte die Köpfe wieder in den Fokus.
„Ausschuss heißt Ausschuss, weil er Ausschuss produziert“ erkennt Uli Gellermann auf der Rationalgalerie. Und liefert eine Menge an Fakten hinsichtlich dieser Vorstellung im „Komödienstadl Parlament“.
http://www.rationalgalerie.de/home/nsa-parlaments-theater.html
Interessant, wenn man die Headlines der Presse liest, wie gerade die Politclowns unterschiedlicher Couleur sich gegenseitig in die Pfanne zu hauen suchen. „Du rettest den Freund nicht mehr, so rette das eigene Leben". Einige „Ratten“ des NSA-Ausschusses haben das sinkende Schiff bereits verlassen oder wurden gut irgendwo untergebracht… Reden ist Silber, Schweigen ist Gold… Das kann die Lippen auch perfekt verschließen!
„Gabriel bringt auch Steinmeier in die Zwickmühle“ SPON., „Merkel will in Geheimdienstaffäre aussagen“ T-Online (Sie sieht Aufklärungsbedarf!) Ach ja!
und „Unionskritik an Gabriel“. Hatte es nicht geheißen, dass dieser Merkel bei der nächsten Wahl den Thron streitig machen will durch Aufstellung als Kanzlerkandidat? Na so was. Und „Obleute drohen mit Klage auf Herausgabe der Spionageliste“. (Golem.de)Und de Maizière ist bereits unter heftigstem Beschuss. Wobei man sich fragen muss, ob seine „Versetzung“ aus dem „Kriegsministerium“ in das des Bundesinnenministers, worin er sich bekannterweise ja auskannte und man es als „sinnvoll“ verkaufen konnte, nicht bereits vorsorglich so geplant war, dass der neue Stuhl ein „Feuerstuhl“ sein würde. Denn die gesetzmäßigen „Verstöße“, besser „Straftaten“ sind ja nun schon lange den „Geheimnisträgern“, die hinter verschlossenen Türen zum „Unwohle des Volkes“ agieren, bekannt.
Irgendwer muss ja „brennen“… Wetten wer das nicht sein soll? Die Dame aus der Uckermark. Die weiß ja nie was. Und der war ja sogar das Internet ein "Neuland", wie sie bekundete...
Was glauben Sie, wie es weiter geht? Ich vermute, dass die Presse so "subtil" wie immer einen Maulkorb verpasst bekommt. Wozu doch Busenfreundinnen gut sein können wie Friede Springer... Alles verläuft im Sande…. Genau so wie der NSU-Untersuchungsausschuss, der tagt und tagt und tagt… Bis dann hinterher noch Beate Zschäpe eine Auszeichnung bekommt. In einem Land, wo ein rassistischer Rapper mit Hetztexten damit bedacht wird, da ist eben nichts unmöglich!
Wie sehen Sie den weiteren Verlauf der „Affäre“? Und wem bricht es das Genick?
