Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Bild des Tages

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Jupp! ich wundere mich sowieso schon lange, daß Gottes"leugnung" noch nicht strafbewehrt ist.:confused: Sprich weil antisemitsich!*LOL*

ist es doch seit letztem Jahr °^

https://www.tagesspiegel.de/politik...snahmen-gegen-hetze-im-internet/25561864.html
Das sieht das neue Gesetz gegen Hasskriminalität vor



*LOL*
Meine Oma meinte dazu: Kinder (= heute Bürgen!) mit'm Willen, kregen wat up de Brillen.;)

Erst wird man an die "finanzielle Substanz" gehen,
die Inhaftierung erfolgt erst, wenn gar nix mehr zu holen ist °^
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
ist es doch seit letztem Jahr °^

https://www.tagesspiegel.de/politik...snahmen-gegen-hetze-im-internet/25561864.html
Das sieht das neue Gesetz gegen Hasskriminalität vor
Ja, das kenne ich. Nur die "Leugnung" einer Fiktion ist (noch?) nicht strafbewehrt.;)
Erst wird man an die "finanzielle Substanz" gehen,
die Inhaftierung erfolgt erst, wenn gar nix mehr zu holen ist °^
Isch abe ga kein "finanzielle Substanz"!;) Mich lochen sie gleich ein. Spätestens bei der Verhandlung wegen meiner Maskenlosichkeit!:mad:

 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Ist dir der Missbrauch von Popper eigentlich selber peinlich ? Popper als Autor der modernen Wissenschaftstheorie würde sich im Grab umdrehen, wüsste er vom Dogma der Gleichsetzung eines Testergebnisses mit einer Infektion, wüsste er von der Ignoranz gegenüber der wissenschaftlich anerkannten Definition einer Infektion, die bisher mitnichten falsifiziert wurde.

Nach Popper sind Erkenntnisse kein Dogma, sondern nur von vorläufiger Natur, bis sie durch neue vorläufige Erkenntnisse ersetzt werden.

Ihm käme mit Sicherheit das kalte Grausen, mit welcher Intoleranz heute dem Mainstream widersprechende Erkenntnisse ignoriert und verteufelt werden.

Der Gedanke der Vorläufigkeit allen Wissens ist die Triebkraft der Wissenschaft, Vorläufigkeit setzt den ergebnisoffenen Diskurs voraus, wer sich ihm verschließt, ist intolerant, ob in der Wissenschaft oder der Gesellschaft.

Popper ist kein Zeuge der PC die sich anmaßt über die Instrumentalisierung von Randphänomenen abweichende Einsichten zu diffamieren . Ihr seid nicht die Guten. Ihr seid die neuen Totalitären, die sich einbilden in Besitz unumstößlicher Wahrheiten zu sein; der Nährboden für jede Form des Totalitarismus.

Jetzt bist Du total durchgeknallt. Hier geht es nicht um irgendwelche Infektionen - allenfalls um eine Infektion im übertragenen Sinn durch Faschismus.

Der Jude Popper konnte wegen der Nazis nicht in seine Heimatstadt Wien zurückkehren. Alleine schon daher ist sein Paradox der Toleranz nachvollziehbar. Aber es hat darüber hinaus natürlich auch universelle Gültigkeit.

Wie jemand Deinem schwachsinnigen Beitrag ein Top geben kann, ist mir ein Rätsel.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.402
Punkte Reaktionen
23.681
Punkte
74.820
Geschlecht
Jetzt bist Du total durchgeknallt. Hier geht es nicht um irgendwelche Infektionen - allenfalls um eine Infektion im übertragenen Sinn durch Faschismus.

Der Jude Popper konnte wegen der Nazis nicht in seine Heimatstadt Wien zurückkehren. Alleine schon daher ist sein Paradox der Toleranz nachvollziehbar. Aber es hat darüber hinaus natürlich auch universelle Gültigkeit.

Wie jemand Deinem schwachsinnigen Beitrag ein Top geben kann, ist mir ein Rätsel.

Schwachsinnig ist hier lediglich deine unterbelichtete Antwort. Die Intoleranz der Nazis steht außer Frage.

Wenn du Popper dafür instrumentalisierst bzw. der Autor des Cartoons, dann nicht, um daran zu erinnern was kein vernünftiger Mensch in Frage stellt, sondern um eine abgelutschte Universalkeule gegen nicht Mainstream konformes Denken zu benutzen, um alles, was nicht eurem totalitären Weltbild entspricht, sei es bei Klima, Migration oder Corona, unter einen " Nazi " - Verdacht zu stellen.

Und wenn du Popper benutzt, ist das ein schlechter Treppenwitz in Zeiten, in denen die Grundlage seiner Wissenschaftstheorie auf den Kopf gestellt wird.

Popper ist KEIN Zeuge eures dogmatischen, unwissenschaftlich - totalitären Denkens.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Schwachsinnig ist hier lediglich deine unterbelichtete Antwort. Die Intoleranz der Nazis steht außer Frage.

Wenn du Popper dafür instrumentalisierst bzw. der Autor des Cartoons, dann nicht, um daran zu erinnern was kein vernünftiger Mensch in Frage stellt, sondern um eine abgelutschte Universalkeule gegen nicht Mainstream konformes Denken zu benutzen, um alles, was nicht eurem totalitären Weltbild entspricht, sei es bei Klima, Migration oder Corona, unter einen " Nazi " - Verdacht zu stellen.

Und wenn du Popper benutzt, ist das ein schlechter Treppenwitz in Zeiten, in denen die Grundlage seiner Wissenschaftstheorie auf den Kopf gestellt wird.

Popper ist KEIN Zeuge eures dogmatischen, unwissenschaftlich - totalitären Denkens.

Deshalb solltest Du Dich auch nicht auf ihn berufen.

Sein Toleranz-Paradoxon bezieht sich eindeutig auf den Nationalsozialismus.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.402
Punkte Reaktionen
23.681
Punkte
74.820
Geschlecht
Deshalb solltest Du Dich auch nicht auf ihn berufen.

Sein Toleranz-Paradoxon bezieht sich eindeutig auf den Nationalsozialismus.

Das verwechselst du wieder. Du (!) solltest dich nicht auf ihn berufen, oder warum postest du einen Cartoon zu einem randständigen Phänomen, während die Gesellschaft als solche zunehmend auf dem Gebiet Euro / EU, Migration, Klima und Corona dem totalitären Denken anheim fällt, abweichende und alternative Denkweisen und Lösungsansätze als " Leugnung " von angeblichen Wahrheiten aller Art in die Naziecke gerückt werden ?
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Das verwechselst du wieder. Du (!) solltest dich nicht auf ihn berufen, oder warum postest du einen Cartoon zu einem randständigen Phänomen, während die Gesellschaft als solche zunehmend auf dem Gebiet Euro / EU, Migration, Klima und Corona dem totalitären Denken anheim fällt, abweichende und alternative Denkweisen und Lösungsansätze als " Leugnung " von angeblichen Wahrheiten aller Art in die Naziecke gerückt werden ?

Das Toleranz-Paradoxon geht auf Popper zurück. Das ist kein randständiges Phänomen, sondern aktuell wie eh und je.

Du hast Popper kennengelernt wie wahrscheinlich jeder Erstsemester als Begründer des Kritischen Rationalismus; aber er war mehr.

"Freiheit schafft Freiheit auch für die Abschaffung der Freiheit. Popper will dieses Paradox der Freiheit (ebenso das Paradox der Toleranz und das der Demokratie) vermeiden, indem er diejenigen aus der politischen Willensbildung ausschliesst, die Freiheit, Toleranz und Demokratie ablehnen. Auch wer eine solche Konsequenz als zwingend nötig erachtet, muss sich jedoch zugleich gegen die verbreitete Devise «Keine Freiheit für die Feinde» stellen, denn die Demokratie darf sich niemals der Mittel ihrer Gegner bedienen. Selbst Freiheitsfeinde müssen gewisse Freiheiten geniessen, aber nicht die, um das Ende der Freiheit herbeizuführen."

https://www.nzz.ch/meinung/karl-popper-heute-die-offene-gesellschaft-ist-vielfach-bedroht-ld.1491360

Du sollst dadurch in keine Ecke gestellt sondern zum Nachdenken angeregt werden.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.402
Punkte Reaktionen
23.681
Punkte
74.820
Geschlecht
Das Toleranz-Paradoxon geht auf Popper zurück. Das ist kein randständiges Phänomen, sondern aktuell wie eh und je.

Du hast Popper kennengelernt wie wahrscheinlich jeder Erstsemester als Begründer des Kritischen Rationalismus; aber er war mehr.

"Freiheit schafft Freiheit auch für die Abschaffung der Freiheit. Popper will dieses Paradox der Freiheit (ebenso das Paradox der Toleranz und das der Demokratie) vermeiden, indem er diejenigen aus der politischen Willensbildung ausschliesst, die Freiheit, Toleranz und Demokratie ablehnen. Auch wer eine solche Konsequenz als zwingend nötig erachtet, muss sich jedoch zugleich gegen die verbreitete Devise «Keine Freiheit für die Feinde» stellen, denn die Demokratie darf sich niemals der Mittel ihrer Gegner bedienen. Selbst Freiheitsfeinde müssen gewisse Freiheiten geniessen, aber nicht die, um das Ende der Freiheit herbeizuführen."

https://www.nzz.ch/meinung/karl-popper-heute-die-offene-gesellschaft-ist-vielfach-bedroht-ld.1491360

Du sollst dadurch in keine Ecke gestellt sondern zum Nachdenken angeregt werden.

Du verstehst es wirklich nicht, oder ? Der kritische Rationalismus und Poppers Wissenschaftstheorie lassen es nicht zu einer Gruppe die absolute Deutungshoheit über Freiheit, Demokratie und Toleranz zu besitzen, damit diese einer anderen Gruppe ihr Anrecht auf einen ergebnisoffenen Diskurs auf Augenhöhe verweigern kann durch die Diskreditierung, diese Gruppe sei gegen Freiheit, Demokratie und Toleranz. Und da ihr eure Positionen zu EU/ Euro, Migration, Klima oder Corona nicht mehr hinterfragt, nicht dem ergebnisoffenen Dialog zugänglich macht, ist nicht die Weigerung euren Positionen zu folgen die Ablehnung von Demokratie, Freiheit und Toleranz, sondern es ist die Weigerung andere, legitime und wohlbegründete Positionen in die Entscheidungsfindung einzubinden. Ihr seid die Totalitären, die perfiderweise unter Missbrauch der benannten Werte selbige ins Gegenteil verkehren.

Massenmigration auf unsere sozialen, wirtschaftlichen, gesellschaftskulturellen Kosten hinzunehmen, ist kein objektiver Bestandteil von Toleranz. Auch nicht europäische Nehmerstaaten durchzufüttern. Auch nicht die Basis unseres Wohlstandes in Gefahr zu bringen durch eine Energie - und Klimapolitik, deren reale Ergebnisse selbst im optimalen Erfolgsfall nicht einmal marginalen Einfluss auf CO2 und Klima ausüben. Positive Testergebnisse als Neuinfektionen zu vermelden, ist unwissenschaftlich, militant und totalitär, das Gegenteil von Poppers Wissenschaftstheorie.

All das beispielhaft benannte ist Bestandteil legitimer Infragestellung hinsichtlich einer moralischen und realpolitischen Plausibilität und Kosten- Nutzenrechnung, und kein Kampf gegen Demokratie, Freiheit und Toleranz.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Du verstehst es wirklich nicht, oder ? Der kritische Rationalismus und Poppers Wissenschaftstheorie lassen es nicht zu einer Gruppe die absolute Deutungshoheit über Freiheit, Demokratie und Toleranz zu besitzen, damit diese einer anderen Gruppe ihr Anrecht auf einen ergebnisoffenen Diskurs auf Augenhöhe verweigern kann durch die Diskreditierung, diese Gruppe sei gegen Freiheit, Demokratie und Toleranz. Und da ihr eure Positionen zu EU/ Euro, Migration, Klima oder Corona nicht mehr hinterfragt, nicht dem ergebnisoffenen Dialog zugänglich macht, ist nicht die Weigerung euren Positionen zu folgen die Ablehnung von Demokratie, Freiheit und Toleranz, sondern es ist die Weigerung andere, legitime und wohlbegründete Positionen in die Entscheidungsfindung einzubinden. Ihr seid die Totalitären, die perfiderweise unter Missbrauch der benannten Werte selbige ins Gegenteil verkehren.

Massenmigration auf unsere sozialen, wirtschaftlichen, gesellschaftskulturellen Kosten hinzunehmen, ist kein objektiver Bestandteil von Toleranz. Auch nicht europäische Nehmerstaaten durchzufüttern. Auch nicht die Basis unseres Wohlstandes in Gefahr zu bringen durch eine Energie - und Klimapolitik, deren reale Ergebnisse selbst im optimalen Erfolgsfall nicht einmal marginalen Einfluss auf CO2 und Klima ausüben. Positive Testergebnisse als Neuinfektionen zu vermelden, ist unwissenschaftlich, militant und totalitär, das Gegenteil von Poppers Wissenschaftstheorie.

All das beispielhaft benannte ist Bestandteil legitimer Infragestellung hinsichtlich einer moralischen und realpolitischen Plausibilität und Kosten- Nutzenrechnung, und kein Kampf gegen Demokratie, Freiheit und Toleranz.

Beeindruckend, was Du hier veranstaltest, weil Du Deinen Fehler nicht zugeben magst! Du hast Dich so fanatisiert, dass Deine Wahrnehmung nicht mehr funktioniert. Das sehe ich daran, dass Du mich wieder im Plural anschreibst.

Ich befinde mich hier nicht im Krieg sondern betreibe Meinungsaustausch. Du scheinst zu glauben, dass sich alle, die nicht Deine Meinung teilen, sich gegen Dich verbündet haben. Entspanne Dich! Ich bin nur eine Person und habe auch nicht vor, Dich zu bekämpfen. Ich kann sogar nachfühlen, wie es Dir geht, weil ich zeitlebens Minderheitspositionen vertreten habe. Nur bin ich mir dessen bewusst und laufe nicht Amok. Und wenn die Freiheit bedroht wird, gehe ich temporär Zweckbündnisse ein, um sie zu verteidigen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.724
Punkte Reaktionen
20.631
Punkte
54.820
Geschlecht
Beeindruckend, was Du hier veranstaltest, weil Du Deinen Fehler nicht zugeben magst! Du hast Dich so fanatisiert, dass Deine Wahrnehmung nicht mehr funktioniert. Das sehe ich daran, dass Du mich wieder im Plural anschreibst.

Ich befinde mich hier nicht im Krieg sondern betreibe Meinungsaustausch. Du scheinst zu glauben, dass sich alle, die nicht Deine Meinung teilen, sich gegen Dich verbündet haben. Entspanne Dich! Ich bin nur eine Person und habe auch nicht vor, Dich zu bekämpfen. Ich kann sogar nachfühlen, wie es Dir geht, weil ich zeitlebens Minderheitspositionen vertreten habe. Nur bin ich mir dessen bewusst und laufe nicht Amok. Und wenn die Freiheit bedroht wird, gehe ich temporär Zweckbündnisse ein, um sie zu verteidigen.

Du bist anständig, Danke!
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.402
Punkte Reaktionen
23.681
Punkte
74.820
Geschlecht
Beeindruckend, was Du hier veranstaltest, weil Du Deinen Fehler nicht zugeben magst! Du hast Dich so fanatisiert, dass Deine Wahrnehmung nicht mehr funktioniert. Das sehe ich daran, dass Du mich wieder im Plural anschreibst.

Ich befinde mich hier nicht im Krieg sondern betreibe Meinungsaustausch. Du scheinst zu glauben, dass sich alle, die nicht Deine Meinung teilen, sich gegen Dich verbündet haben. Entspanne Dich! Ich bin nur eine Person und habe auch nicht vor, Dich zu bekämpfen. Ich kann sogar nachfühlen, wie es Dir geht, weil ich zeitlebens Minderheitspositionen vertreten habe. Nur bin ich mir dessen bewusst und laufe nicht Amok. Und wenn die Freiheit bedroht wird, gehe ich temporär Zweckbündnisse ein, um sie zu verteidigen.

Das verwechsel ich immer wieder, ich setze ein Minimum Verstand und Redlichkeit dahingehend voraus, die betreffende Person weiß selbstverständlich um die gemeinte Denkschule, für die ihre Haltung steht. Im übrigen betreibst du hier keinen Meinungsaustausch, sondern mehr oder weniger offen Agitation. Wenn du Meinungsaustausch betreiben willst, dann geh doch mal inhaltlich darauf ein, warum du Popper benutzt um eine Binse zu posten. Oder wolltest du mitteilen, Nazis wären intolerant, weil das noch niemand wüsste ?
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.466
Punkte Reaktionen
6.580
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Ich hab hier ein tolles BILD DES TAGES für euch.


[MENTION=720]imho[/MENTION]
[MENTION=4287]schelm65[/MENTION]

Also mit einem Tisch das Gemälde so zu zerhacken, dass es den Anschein erweckt, dass jemand genau auf den Kopf der abgebildeten Person gehämmert hat, Respekt!
Ihn aber vorher auch noch anzünden ist brillant :D :D :D
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.708
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Das verwechsel ich immer wieder, ich setze ein Minimum Verstand und Redlichkeit dahingehend voraus, die betreffende Person weiß selbstverständlich um die gemeinte Denkschule, für die ihre Haltung steht. Im übrigen betreibst du hier keinen Meinungsaustausch, sondern mehr oder weniger offen Agitation. Wenn du Meinungsaustausch betreiben willst, dann geh doch mal inhaltlich darauf ein, warum du Popper benutzt um eine Binse zu posten. Oder wolltest du mitteilen, Nazis wären intolerant, weil das noch niemand wüsste ?

 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Ich hab hier ein tolles BILD DES TAGES für euch.



[MENTION=720]imho[/MENTION]
[MENTION=4287]schelm65[/MENTION]

Also mit einem Tisch das Gemälde so zu zerhacken, dass es den Anschein erweckt, dass jemand genau auf den Kopf der abgebildeten Person gehämmert hat, Respekt!
Ihn aber vorher auch noch anzünden ist brillant :D :D :D

Das nennt man heute Kunst der Schönheit *LOL*
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ich find den Schrett Vid des Tages nicht. Deshalb hier!

Es kommt was auf uns zu!


Daß die Entwicklung so weit ist, war mir neu.:mad:

UPS! Reingefallen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 7 « (insges. 7)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Epsteins Liste veröffentlicht
wäre mal eine umfrage wert: glaubt ihr, dass wirklich der "sumpf trockengelegt"...
  • Umfrage
These: eigentlich sind wir...
Auf gut deutsch: Orwell hatte Recht mit seinem "1984" - was meint ihr? s. UMFRAGE...
Die Umwelt-Lügner
Oben