Ist Deutschland eine Nation?

Selters · 30 Jan 2015

Ich weiß, auf den ersten Blick eine absurde,
manchen eine provokante, aber durchaus eine
ernst zu nehmende Frage.

taz · 30 Jan 2015

falsche frage.
deutschland gibt es nicht, wenn damit die brd gemeint ist, so ist dies ein land und keine nation.

eine nation sind "die deutschen", aber leider sind sie das nichtmehr seitdem sie ihre herkunft und alles verleugnen.

bevor da wieder komische fragen kommen. nein, einwanderer zaehlen da nicht dazu, denn es geht ja um die nation und nicht um den staat.

Söldner · 30 Jan 2015

Selters schrieb:
Ich weiß, auf den ersten Blick eine absurde,
manchen eine provokante, aber durchaus eine
ernst zu nehmende Frage.

Deutschland ist ein Nationalstaat.

Gelöschtes Mitglied 2028 · 30 Jan 2015

taz schrieb:
falsche frage.
deutschland gibt es nicht, wenn damit die brd gemeint ist, so ist dies ein land und keine nation.

eine nation sind "die deutschen", aber leider sind sie das nichtmehr seitdem sie ihre herkunft und alles verleugnen.

bevor da wieder komische fragen kommen. nein, einwanderer zaehlen da nicht dazu, denn es geht ja um die nation und nicht um den staat.

Einige Theorien besagen auch, dass die BRD angeblich eine "Firma" ist und wir deswegen auch einen [COLOR="#FF0000"]Personal[/COLOR]ausweis besitzen.

taz · 30 Jan 2015

Söldner schrieb:
Deutschland ist ein Nationalstaat.

ist er eben so nichtmehr.

joG · 31 Jan 2015

Selters schrieb:
Ich weiß, auf den ersten Blick eine absurde,
manchen eine provokante, aber durchaus eine
ernst zu nehmende Frage.

Faktisch hat man mit den Verträgen von Maastricht, Lissabon und Schengen ff so viele grundlegende Aspekte der Souveränität vergeben, daß die Fragestellung berechtigt scheinen muß.

Ei Tschi · 31 Jan 2015

Selters schrieb:
Ich weiß, auf den ersten Blick eine absurde,
manchen eine provokante, aber durchaus eine
ernst zu nehmende Frage.

Wozu soll es denn wichtig sein, wie wir diesen recht großen Menschenhaufen bezeichnen, dem noch immer das wichtigste Know How fehlt, um angstloser nach vorne zu schauen?

Ophiuchus · 31 Jan 2015

Deutschland könnte eine Nation sein .Eine große Möglichkeit dazu bot sich mit der
Wiedervereinigung die mehr ein Anschluß war.
Aber die Chancen wurden vertan einen Neuanfang in die richtige Richtung zu machen,
frei von gefährlichem Nationalismus stolz auf Errungenschaften.
Unsere Politiker predigen ständig Demut ,Unterwürfigkeit ,Schuld als wenn die dt.
Geschichte nur von `39 -45 statt gefunden hätte.
Gegenreaktionen aus Teilen der Bevölkerung werden nicht verstanden und verurteilt.

fjodorov · 31 Jan 2015

Selters schrieb:
Ich weiß, auf den ersten Blick eine absurde,
manchen eine provokante, aber durchaus eine
ernst zu nehmende Frage.

Natürlich ist Deutschland keine Nation sondern ein Staat dessen Einwohner überwiegend deutscher Nationalität sind.

taz · 31 Jan 2015

Ei Tschi schrieb:
Wozu soll es denn wichtig sein, wie wir diesen recht großen Menschenhaufen bezeichnen, dem noch immer das wichtigste Know How fehlt, um angstloser nach vorne zu schauen?

bei nation geht es um abstammung, wo sind meine wurzeln, was ist meine nation, wo gehoehre ich dazu.

da geht es nicht ums land, denn ich kann auch in einem anderen wohnen und bin dennoch angehoeriger der deutschen nation.

zwei2Raben · 31 Jan 2015

Nationen gibt es nicht mehr

Nationen gibt es nicht mehr.
Es gibt noch Staaten und Bevölkerungen, immerhin.

Ei Tschi · 31 Jan 2015

taz schrieb:
bei nation geht es um abstammung, wo sind meine wurzeln, was ist meine nation, wo gehoehre ich dazu.

da geht es nicht ums land, denn ich kann auch in einem anderen wohnen und bin dennoch angehoeriger der deutschen nation.

Niemand hat davon gesprochen, es ginge um die Bezeichnung der Gruppe, die aus demselben Lebensbereich stammt. Es ging darum, wozu es wichtig sein soll, darüber nachzudenken, ob Deutschland eine Nation ist. Der Sinn dahinter erschließt sich mir nicht, lässt sich nicht mal erahnen.

taz · 31 Jan 2015

zwei2Raben schrieb:
Nationen gibt es nicht mehr.
Es gibt noch Staaten und Bevölkerungen, immerhin.

selten so was dummes gehoehrt.
es wird immer nationen geben.

von lat. natio, „Volk, Sippschaft, Menschenschlag, Gattung, Klasse, Schar“)[1] bezeichnet größere Gruppen oder Kollektive von Menschen, denen gemeinsame Merkmale wie Sprache, Tradition, Sitten, Gebräuche oder Abstammung zugeschrieben werden.

spaetestens jetzt sollte es klar sein, wer zu einer nation gehoehrt und das das garnix mit migrationshintergrund, land in dem ich lebe oder so zu tun hat.

deswegen bleibt ein tuerke auch immer ein tuerke oder ein intaliener immer ein italiener.

das ganz butnte geschwafel kann man sich sparen.

zwei2Raben · 31 Jan 2015

taz schrieb:
„Volk, Sippschaft, Menschenschlag, Gattung, Klasse, Schar“...gemeinsame Merkmale wie Sprache, Tradition, Sitten, Gebräuche oder Abstammung...

gibt es nicht mehr

deswegen bleibt ein tuerke auch immer ein tuerke oder ein intaliener immer ein italiener...

ja, aber nicht im Sinne einer Nation.
Die kapitalistischen Merkmale überwiegen.

zwei2Raben · 31 Jan 2015

Du kannst noch Nationalist sein, aber es kommt nichts zurück. Das Gegenüber fehlt.
Eine Nation ist etwas Konkretes, Identitätsstiftendes. So etwas ist vorbei. Identität kannst Du Dir nur noch selbst geben.

taz · 31 Jan 2015

zwei2Raben schrieb:
gibt es nicht mehr

ja, aber nicht im Sinne einer Nation.
Die kapitalistischen Merkmale überwiegen.

sorry welch ein quatsch den du hier erzaehlst. ueberlegst du auch mal?
so langsam zweifle ich an deiner intelligenz

was hat die nation mit der gesellschaftsform zu tun?? sie ist unabhaengig von gesellschaftsform und land.

Milli · 31 Jan 2015

taz schrieb:
von lat. natio, „Volk, Sippschaft, Menschenschlag, Gattung, Klasse, Schar“)[1] bezeichnet größere Gruppen oder Kollektive von Menschen, denen gemeinsame Merkmale wie Sprache, Tradition, Sitten, Gebräuche oder Abstammung zugeschrieben werden.

spaetestens jetzt sollte es klar sein, wer zu einer nation gehoehrt und das das garnix mit migrationshintergrund, land in dem ich lebe oder so zu tun hat.

deswegen bleibt ein tuerke auch immer ein tuerke oder ein intaliener immer ein italiener.

Eine Abgrenzung ist oftmals nicht ganz einfach und geschichtlich außerordentlich verflochten.

So gibt es beispielsweise keine österreichische Nation oder ein Volk der Österreicher, jedoch das österreichische Volk (die Staatsangehörigen der Republik Österreich).

Österreich in seiner heutigen Staatsgrenze bildet keine Nation. Eine Bezeichnung als Nation würde ich eher noch der Schweiz zubilligen, wo sich Kantone, Sprachgemeinschaften und Konfessionen überschneiden und das Staatsgebiet eine lang andauernde Einheit bildet.

Die Gegend um Nizza gehörte vor nicht allzu langer Zeit zu Italien. Die dortigen Einwohner verlangen keine Sonderstellung und verstehen sich als Franzosen. Die Zugehörigkeit zu Frankreich wird im Elsass und in den einst deutschsprachigen Gegenden Lothringens ebenso wenig in Abrede gestellt.

taz · 31 Jan 2015

zwei2Raben schrieb:
Du kannst noch Nationalist sein, aber es kommt nichts zurück. Das Gegenüber fehlt.
Eine Nation ist etwas Konkretes, Identitätsstiftendes. So etwas ist vorbei. Identität kannst Du Dir nur noch selbst geben.

das liegt immer an dem menschen, natuerlich gibt es die nation noch, aber sie wird leider nicht gelebt, weil wir in deutschland nur feige duckmaeuser haben, die nur die grosse klappe haben und nix dahinter und die spass an zerstoerung und einfach an: (du bist dafuer, da bin ich dagegen) haben

Selters · 31 Jan 2015

Gibt es eine bayrische Nation?
Oder eine sächsische?

taz · 31 Jan 2015

Milli schrieb:
Eine Abgrenzung ist oftmals nicht ganz einfach und geschichtlich außerordentlich verflochten.

So gibt es beispielsweise keine österreichische Nation oder ein Volk der Österreicher, jedoch das österreichische Volk (die Staatsangehörigen der Republik Österreich).

Österreich in seiner heutigen Staatsgrenze bildet keine Nation. Eine Bezeichnung als Nation würde ich eher noch der Schweiz zubilligen, wo sich Kantone, Sprachgemeinschaften und Konfessionen überschneiden und das Staatsgebiet eine lang andauernde Einheit bildet.

Die Gegend um Nizza gehörte vor nicht allzu langer Zeit zu Italien. Die dortigen Einwohner verlangen keine Sonderstellung und verstehen sich als Franzosen. Die Zugehörigkeit zu Frankreich wird im Elsass und in den einst deutschsprachigen Gegenden Lothringens ebenso wenig in Abrede gestellt.

nee, das land hat nur sekundaer etwas mit nation zu tun.
so sind die polen und tschechen angehoerige der slavischen nation.

die oestereicher sind bestandteil der deutschen nation.

sagt dir: "roemisches reich deutscher nation" etwas?

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
D	Ist Deutschland mittlerweile nur noch eine Bananenrepublik?	Staat & Zivilgesellschaft	161	9 Mrz 2018
	Was ist Deutschland völkerrechtlich gesehn? Nur eine Kolonie der USA oder ...	Staat & Zivilgesellschaft	172	1 Jul 2015
	Wie souverän ist Deutschland ?	Staat & Zivilgesellschaft	100	17 Aug 2023
	Direkte Demokratie ist in Deutschland kein Thema in Politik	Staat & Zivilgesellschaft	7	6 Jul 2023
	Meinungsfreiheit in Deutschland ist gestorben	Staat & Zivilgesellschaft	90	8 Jun 2023

Ist Deutschland eine Nation?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Ist Deutschland eine Nation?

ja

nein

weiß nicht

Die alte Mitte

Frischling

Gelöschtes Mitglied 2028

Frischling

Putinversteher

Frischling

sitzen auf wtc7

Frischling

sitzen auf wtc7

sitzen auf wtc7

Frischling

Frischling

Die alte Mitte

Frischling

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge